بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > باشگاه عمومي > اخبار و سياست

نکات

پاسخ
 
ابزار گفتگو ارزيابي گفتگو
قديمي Saturday 30 June 2018   #1
صبح
همانا صبح نزديك است
 
نشان صبح
 
تاريخ ثبت نام: Sep 2002
مكان: زمین خدا
سن: 37
پاسخ‌ها: 33,800
روزنوشته ها: 10
پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

آندره ولچک: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است غرب به منظور مشروعیت بخشی به جنایاتش، سیستم تبلیغاتی بسیار پیچیده و موثری را ایجاد کرد تا منطق و دگم‌های فرهنگی خود را به بقیه جهان تحمیل کند.





گروه غرب از نگاه غرب خبرگزاری فارس: آندره ولچک روزنامه نگار تحقیقاتی برجسته آمریکایی و همکار نوام چامسکی در نگارش کتاب «در باره تروریسم غربی، از هیروشیما تا هواپیماهای بدون سرنشین» در گفتگویی با سایت «اینوستیگ اکشن» دیدگاههایش در باره تروریسم غربی و همکاری اش با چامسکی را مطرح کرده است که در زیر از نظر می گذرانید:
آقای ولچک! شما همیشه در گفتگوهای پرشور خود با نوام چامسکی، حقایقی را در باره مداخله گرایی امپریالیستی در تاریخ معاصر در آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه افشا می کنید. هدف شما از تغییر تمرکز از دشمنان ادعایی غرب به خود غرب چیست؟
ولچک: غرب برای چند قرن طولانی جهان را به لحاظ نظامی و اقتصادی غارت کرده است. غرب همچنین به منظور مشروعیت بخشی به جنایاتش، سیستم تبلیغاتی بسیار پیچیده و موثری را ایجاد کرد تا منطق و دگم های فرهنگی خود را به بقیه جهان تحمیل کند. این برنامه با چنان مهارت و جدیتی دنبال شد که به طور بنیادی تمام روایت های دیگر تضعیف و یا محو شدند.
نتیجه این ماجرا از بین رفتن توسعه منطقی جهان و بلکه خرد شدن و درهم شکسته شدن آن بوده است و تنها این دگم ها و ارزشهای غربی همراه با عدم تعادل و سردرگمی و خشم و نا امیدی بود که مسلط شد.
شما مانند آقای چامسکی نویسنده بسیار پرکاری هستید. نظرتان در این باره چیست؟ ضمنا در فراهم کردن و به سرانجام رساندن کتاب مشترکتان با عنوان «در باره تروریسم غربی، از هیروشیما تا هواپیماهای بدون سرنشین» چه تجربه ای کسب کردید؟
ولچک: من و چامسکی از دو شیوه متفاوت در مبارزه علیه این وضعیت نفرت انگیز استفاده می کنیم. چامسکی یک زبانشناس برجسته و متفکر و فعال نظریه پرداز است. او در کتابهایش ـ که در حقیقت آثار بزرگ فلسفی اش است ـ این وضعیت را به بررسی و تحلیل می نشیند. او همچنین با زبانی عمومی و همه فهم تقریبا برای مردم تمامی قاره ها سخنرانی می کند.
من به طور مستقیم به سراغ منابع و بستر تحولات و وقایع می روم و اساسا این روزها به چیزی که نبینم و لمس نکنم، دیگر باور ندارم. من به مناطق جنگی و خطوط مرگبار سفر می کنم و با روشنفکران برجسته حرف می زنم و در عین حال با فقیرترین فقرا نیز حشر و نشر می کنم. من به وبسایت های بسیار متنوع فراوانی از کشورها توجه و اشراف دارم و آن گاه نگارش مقالاتم را که بعدا فصولی از کتابهای غیر داستانی ام می شود، آغاز می کنم. و یا داستانهایم را که همیشه تا حدی و یا اساسا سیاسی است، می نویسم. و یا فیلمهای مستند برای ایستگاههای تلویزیونی مانند تله سر و المیادین می سازم.
آخرین کتابم که نقاب از چهره تبلیغات جهانی غرب بر می دارد، شامل 800 صفحه است که نامش را «افشای دروغهای امپراطوری» گذاشته ام و تازه ترین اثر داستانی ام که در باره امپریالیسم فرهنگی غرب است، «آیورورا» نام دارد.
نوام و من برای همدیگر احترام قائلیم و از همکاری با همدیگر لذت می بریم. همکاری ما تابع هیچ جبر و فشاری نیست. ما صد در صد در باره هر موضوعی توافق نداریم اما به ندرت اتفاق می افتد که در باره موضوعات اساسی سیاسی با هم دچار اختلاف نظر شویم.
نظر شما در باره تروریسم و سخنرانی های رهبران غربی با مضمون نبرد علیه ترور چیست؟
ولچک: تروریسم واژه ای است که اساسا امپراطوری غرب و اکنون امپراطوری آمریکا علیه باقی جهان استفاده می کنند.
شما به جهان اسلام بنگرید: به طور تاریخی اسلام دینی بسیار مترقی و جامعه گرا و حتی سوسیالیستی (مردمی) بوده است. اولین دانشگاه عمومی و اولین بیمارستان عمومی و هر چیز مترقی دیگر در جهان اسلام بوده است.
حتی پس از جنگ جهانی دوم کشورهای اسلامی واجد رژیم هایی مردمی بودند که توسط غربیها سرکوب شدند: ایران (دولت مصدق)، مصر (دولت جمال عبدالناصر)، اندونزی (دولت سوکارنو).
بنا بر این شما قطعا به خوانندگانتان توصیه می کنید که برای درک استعمار نوین امروز به تاریخ استعمار مراجعه کنند؟
ولچک: کاملا، من در برخی از مقالاتم و همچنین در کتاب «افشای دروغهای امپراطوری» استدلال می کنم که غرب به دلایل قابل درکی، مستقیما «تروریسم مسلمان» را تولید می کند. بنابراین ما نباید حتی از واژه تروریسم مسلمان استفاده کنیم.
من این روند را در ترکیه، سوریه، لبنان، اندونزی و دیگر نقاط جهان شاهد بودم. آنچه در حال رخ دادن است، شرم آور است اما (با توجه به ماهیت ماکیاوللی امپریالیسم غرب) منطقی است. غرب موفق به از بین بردن اتحاد جماهیر شوروی شد، و دولتهایی ضد استعماری را با کشتن یا سرنگونی رهبران آنها مانند لومومبا، مصدق، سوکارنو و آلنده ساقط کرد و در نتیجه با خلا دشمنان بزرگ مواجه شد. و همه می دانیم که غرب نمی تواند بدون وجود دشمنان بزرگ به موجودیت خود ادامه دهد. بر این اساس غرب دشمنی جدید و قدرتمند و پیچیده را از درون کشورهای سلطنتی مسلمان ایجاد کرد (داعش).
من اخیرا در تهران با دو فیلسوف و عالم برجسته دینی ملاقات کردم و آنها به من گفتند که این دین جدیدی است که غرب در بسیاری از مناطق مسلمان ایجاد کرده است و هیچ نسبتی با اصول و مبانی اسلام اصیل ندارد.
دیدگاههای جهان سوم در باره روابط شمال ـ جنوب تحت حملات منظم و مشروعیت زدای نومحافظه کارانی بوده است که تحلیل سیاسی اقتصاد محور و عدالت محور را منسوخ و از مد افتاده اعلام کرده اند؛ آیا می توانیم نتیجه بگیریم که مروجان نظریه برخورد تمدنها به هدف خود رسیده اند؟ چه منافع واقعی ای پشت سر این نظریه وجود دارد؟
ولچک: بله این اتفاق در حال رخ دادن است اما گناه آن تنها متوجه نومحافظه کاران نیست بلکه به اصطلاح لیبرالها هم در این ماجرا مقصر هستند.
من اخیرا از شهر بندونگ اندونزی بازگشتم که در سال 1955 مهد کنفرانس آسیایی و آفریقایی غیر متعهدها بود. وقتی عکسهای قدیمی را در آنجا مشاهده می کنید می خواهید گریه کنید و یا فریاد بزنید!
در آن روزها آرمان جهان غیر غربی برای استقلال و آزادی بسیار قوی بود. اما خشونت و سبعیت غرب عزم و شجاعت همه کشورها به جز انگشت شماری از کشورها و ملتها را در هم کوبید و از بین برد. برای دهه ها، ستون فقرات مقاومت در برابر امپریالیسم غربی شکسته شده است. فقط در حال حاضر شاهد رشد مجدد آن ایدئولوژی های قدیمی، اهداف و رویاها هستیم.
مطمئنا برخورد تمدنها به شدت رخ خواهد داد اما با شعارها و منطقی متفاوت از آنچه توسط ایدئولوگهای غربی وعده داده شده و پیش بینی شده است. این برخورد تمدنها خیلی ساده و مثبت خواهد بود و شکلی از مبارزه مقاومت آمیز از سوی جهان تحت ستم و سرکوب شده علیه تروریسم غرب خواهد بود که سیاره ما را برای چند قرن تحت وحشیگری و سبعیت خویش قرار داده است.
شما در سالهای زیادی مرتبا در کشورهای آمریکای لاتین و عربی و آسیا رفت و آمد داشتید و زندگی کردید. به نظر شما نیروهای مترقی چگونه باید با موضوعات مربوط به هویت فرهنگی و درگیریهای قومی در قرن بیست و یکم برخورد کنند؟ آیا دیدگاه اروپا محوری یک تله بزرگ برای کسانی است که سعی دارند جهان را درک کنند و تغییر دهند؟
ولچک: بله همین طور است و لازم است که این نکته به درستی درک شود. من معتقدم که نیروهای مترقی در غرب باید به عقب برگردند و متواضع تر شوند و به جای موعظه گری دائمی و نشان دادن نفرت خود در برابر هر دولت چپ در آمریکای لاتین یا آسیا، آنها باید برخی از احترام ها را از فرهنگ های چینی یا آمریکای جنوبی بیاموزند و سعی کنند تا آنچه را که در آن برهه از تاریخ اتفاق افتاده درک کنند.
چپ اروپایی و غربی آشکارا شکست خورده است. اکنون امید به کشورهای آمریکای لاتین و آسیا و برخی از کشورهای آفریقایی است. من فکر می کنم چپ غربی باید وسواس در خالص بودن و این که چه کسی چپ واقعی است و چه کسی نیست را رها کند و از آنچه هنوز در جهان از آرمانهای چپ باقی مانده، حمایت کند.
اکنون باید همه تلاشها بر مقابله با امپریالیسم غربی متمرکز شود. من دنیا را می شناسم و من متقاعد شده ام که اگر امپریالیسم غربی شکست بخورد باقی جهان راهی را برای همزیستی مسالمت آمیز و ساختن یک دنیای انسانی تر و مهربانتر و با مداراتر پیدا خواهد کرد. سپس و تنها پس از آن، ما می توانیم به جزییات توجه بیشتری کنیم. تا آن زمان باید نجات سیاره ما از خرابی که قرنها (توسط امپریالیسم غربی) بر آن تحمیل شده است، تنها هدف ما باشد.
منبع: yon.ir/ejdNN
انتهای پیام.
__________________
صبح حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 30 June 2018   #2
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

به هیچ وجه حرف تازه و عجیبی نیست. نیکولا ماکیاولی بیش از 400 سال پیش در کتاب شهریار خود به حاکمان توصیه کرده است برای حفظ قدرت و حاکمیت و تقویت وحدت داخلی سعی کنید یک دشمن خارجی پیدا کنید!
اتفاقا ج اا هم به این آموزه خوب عمل کرده است. تصور کنید اگر روزی لولوها و مترسک هایی مثل آمریکا و اسرائیل را از دست بدهیم، دیگر چه حرفی برای گفتن داریم؟ مشکلات، مفاسد، بی کفایتی ها و حتی اعتراضات داخلی را به گردن چه کسی بیندازیم؟
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 30 June 2018   #3
صبح
همانا صبح نزديك است
 
نشان صبح
 
تاريخ ثبت نام: Sep 2002
مكان: زمین خدا
سن: 37
پاسخ‌ها: 33,800
روزنوشته ها: 10
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
به هیچ وجه حرف تازه و عجیبی نیست. نیکولا ماکیاولی بیش از 400 سال پیش در کتاب شهریار خود به حاکمان توصیه کرده است برای حفظ قدرت و حاکمیت و تقویت وحدت داخلی سعی کنید یک دشمن خارجی پیدا کنید!
اتفاقا ج اا هم به این آموزه خوب عمل کرده است. تصور کنید اگر روزی لولوها و مترسک هایی مثل آمریکا و اسرائیل را از دست بدهیم، دیگر چه حرفی برای گفتن داریم؟ مشکلات، مفاسد، بی کفایتی ها و حتی اعتراضات داخلی را به گردن چه کسی بیندازیم؟
یک اشتباه فاحش و مضحک که جریان شما برای عادی نشان دادن تجاوزهای آمریکا به ملتتان مرتکب می‌شود این است که لولوی موجود و واقعی را موش نشان می‌دهد، چیزی که شما در ایران با دویست-سی‌صد سال عقب ماندگی از سیستم متوحش استعمار نخواستید بفهمید و درک نکردید و همواره آن را در طول تاریخ، امثال شما موهوم جلوه دادند اما عملا بدان واسطه کشور ما تکه پاره شد و عقب ماند و هنوز هم این جریان فکری خرف این دست اندازی استعماری را موهوم و لولو می‌خواند!



خطر ایران، یک ملت ضعیف استعمار زده برای آمریکا که تحت ستم دیکتاتورهای دست نشاندۀ آمریکا بوده البته موهوم و لولو است، خطر گروهک های مختلف از جمله طالبان و داعش و یک مشت پابرهنۀ آسیب دیده برای آمریکا البته لولو و موهوم هست و نیازی به لشکرکشی نداشته و کافی است آمریکا از تجاوز و تعدی به این ملت‌ها دست بکشد، تا آن‌ها هم از شعارها و عصبانیت خود دست بکشند. آن چنان‌که این پژوهشگر آمریکائی اینچنین دیده است. اما خطر تجاوز و تعدی دویست سالۀ استعماری که در نهایت به دنیای تک قطبی آمریکا ختم شد، موضوعی نیست که بتوان نام «لولو» بر آن نهاد و آه از نهاد همۀ شرافتمندان دنیا برآورده است.


جریانی که خطر ایران برای آمریکا را لولو می‌خواند و آن را هماورد خطر آمریکا برای ایران تلقی می‌کند شانی از منطق و عقلانیت برای خود باقی نمی‌گذارد و گویا فقط آمده است کارچاق‌کن تعویض جای جلاد و قربانی باشد.


یعنی اگر کشورتان غرق در تحریم‌های ویرانگر و کمرشکن و به قول وزیر خارجۀ دشمن «تاریخی» باشد که هیچ ملتی تجربه نکرده است هم می‌گوئید دشمنی نیست و دشمنی‌ای وجود ندارد و کسانی دارند در این کشور «لولو» تعریف می‌کنند. در حالی که دشمن حیّ و حاضر و موجود با تمام قوا مشغول تک زدن به ملتتان است.


این تفکر خیانت آمیز و تزریق غفلت به مردم معلوم نیست منافع چه کسی را تامین می‌کند. افسوس که یک پژوهشگر آمریکائی ظلمی که بر ملّت شما و تمام جهان از غارتگری و استعمار رفته را با این دقّت می‌یابد و آن را فریاد می‌زند و این موضوع آنقدر حقوق بشری پایه هست که نتوانید به او هم برچسب کیهانی و ایدئولوژیک بزنید، و شما بعنوان دانشگاهی ایرانی، درست در نقطۀ منافع استعمار به محو و ماست‌مالی حقایق موجود و کار چاق کردن برای تداوم این غارتگری اقدام می‌کنید و عینا نیز شأن فکری برای خود قائلید.
__________________

آخرين ويرايش صبح ، Saturday 30 June 2018 در 05:45PM.
صبح حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 30 June 2018   #4
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
یک اشتباه فاحش و مضحک که جریان شما برای عادی نشان دادن تجاوزهای آمریکا به ملتتان مرتکب می‌شود این است که لولوی موجود و واقعی را موش نشان می‌دهد، چیزی که شما در ایران با دویست-سی‌صد سال عقب ماندگی از سیستم متوحش استعمار نخواستید بفهمید و درک نکردید و همواره آن را در طول تاریخ، امثال شما موهوم جلوه دادند اما عملا بدان واسطه کشور ما تکه پاره شد و عقب ماند و هنوز هم این جریان فکری خرف این دست اندازی استعماری را موهوم و لولو می‌خواند!
خطر ایران، یک ملت ضعیف استعمار زده برای آمریکا که تحت ستم دیکتاتورهای دست نشاندۀ آمریکا بوده البته موهوم و لولو است، خطر گروهک های مختلف از جمله طالبان و داعش و یک مشت پابرهنۀ آسیب دیده برای آمریکا البته لولو و موهوم هست و نیازی به لشکرکشی نداشته و کافی است آمریکا از تجاوز و تعدی به این ملت‌ها دست بکشد، تا آن‌ها هم از شعارها و عصبانیت خود دست بکشند. آن چنان‌که این پژوهشگر آمریکائی اینچنین دیده است. اما خطر تجاوز و تعدی دویست سالۀ استعماری که در نهایت به دنیای تک قطبی آمریکا ختم شد، موضوعی نیست که بتوان نام «لولو» بر آن نهاد و آه از نهاد همۀ شرافتمندان دنیا برآورده است.
جریانی که خطر ایران برای آمریکا را لولو می‌خواند و آن را هماورد خطر آمریکا برای ایران تلقی می‌کند شانی از منطق و عقلانیت برای خود باقی نمی‌گذارد و گویا فقط آمده است کارچاق‌کن تعویض جای جلاد و قربانی باشد.
یعنی اگر کشورتان غرق در تحریم‌های ویرانگر و کمرشکن و به قول وزیر خارجۀ دشمن «تاریخی» باشد که هیچ ملتی تجربه نکرده است هم می‌گوئید دشمنی نیست و دشمنی‌ای وجود ندارد و کسانی دارند در این کشور «لولو» تعریف می‌کنند. در حالی که دشمن حیّ و حاضر و موجود با تمام قوا مشغول تک زدن به ملتتان است.
این تفکر خیانت آمیز و تزریق غفلت به مردم معلوم نیست منافع چه کسی را تامین می‌کند. افسوس که یک پژوهشگر آمریکائی ظلمی که بر ملّت شما و تمام جهان از غارتگری و استعمار رفته را با این دقّت می‌یابد و آن را فریاد می‌زند و این موضوع آنقدر حقوق بشری پایه هست که نتوانید به او هم برچسب کیهانی و ایدئولوژیک بزنید، و شما بعنوان دانشگاهی ایرانی، درست در نقطۀ منافع استعمار به محو و ماست‌مالی حقایق موجود و کار چاق کردن برای تداوم این غارتگری اقدام می‌کنید و عینا نیز شأن فکری برای خود قائلید.
قبل از این که به مغالطات تکراری شما جواب دهم، یک چیزی این وسط مبهم است. آیا دشمن (آمریکا) می تواند غلطی بکند یا نمی تواند؟
اگر می تواند و به قول شما تحریمهای ویرانگر و کمرشکن می کند، پس می تواند غلطی کند و ما بیخودی در توانمندی های خود غلو می کنیم.
اگرهم نمی تواند غلطی کند پس همان لولویی است که به عنوان ابزاری برای توجیه ناکارآمدی ها و مفاسد داخلی به کار می رود.
وقتی در برابر آمریکا فقط شعار می دهید طبیعی است که گرفتار این گونه تناقضات هم می شوید....!
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 30 June 2018   #5
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

اما مغالطات تکراری و بی‎شمار شما که مرا ناچار به ذکر بدیهیات پیش پاافتاده می کند:
- کسی وجود دشمن و اقدامات خصمانه او را نفی نمی کند، عالم سیاست عالم تضاد منافع است و طبیعی است که دشمنی میان کشورها تا حد جنگ پدید می آید.
- لولو کردن دشمن یعنی فرافکنی و نسبت دادن همه معضلات و مسایل به دشمن. آیا در این امر بدیهی که جزء شگردهای هر سیاست و حکومتی است شک دارید؟
- انگ هایی مثل خیانت، ماست‌مالی حقایق، کار چاقکنی برای دشمن و... که نوشته های آب نکشیده شما مشحون از این تعابیر گهربار است، نشانگر عصبانیت ناشی از فقدان منطق از جنس کیهانی و دلواپسی است.
- بالاخره اصولگرایان هم کوتاه آمدند و به همگرایی دیرهنگام روی آورده و لب به حمایت از دولت روحانی گشودند. نمی دانم شما چرا در این روزگار وانفسا ساز واگرایی می زنید؟ نمی گویم از روحانی حمایت کنید، اما بهتر است با تاسی از استادتان شریعتمداری فتیله ضرب و شتم جناحی را پایین کشیده و اندکی به وضعیت وخیم کشور فکر کنید. فراموش نکنید به قول دکتر ظریف همه ما در یک کشتی هستیم.
- فکر کردن به وضعیت وخیم کشور یک راهش تبیین واقعیت هاست. یکی از واقعیت ها سرگم کردن افکار عمومی به لولوی آمریکا و اسرائیل برای توجیه بی کفایتی و ادامه مفاسد است. شمایی که ادعای فسادستیزی دارید باید بدون این که جوگیر و احساساتی شوید، پیام این مطلب را گرفته باشید.
- تناقض دیگر اغراق بی حد و حصر در توانایی های دشمن و گره زدن سیر تا پیاز کشور به دشمن از یک سو و ادعای غلط نکردن دشمن از سوی دیگر است که در بالا به آن اشاره کردم.
- در شرایط دشوار و حساس کنونی همه گزینه های از جنگ گرفته تا مذاکره مجدد با شیطان بزرگ باید روی میز باشد. این لازمه تدبیر و سیاست ورزی حکیمانه است. وگرنه اگر کار دست سطحی‎نگران و شعارزدگانی مثل شما باشد، همه پل‌ها را پشت سر خود خراب کرده و اگر فی المثل ناچار به نرمش قهرمانانه شویم یا باید خجلت زده شوید و یا دست به توجیهات قمر درعقرب فوق کیهانی بزنید که حتی اندک طرفدارانتان هم گیج خواهند شد!
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 30 June 2018   #6
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

http://www.iranclubs.org/forums/showthread.php?t=157238
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 30 June 2018   #7
Freedom1
عضو
 
نشان Freedom1
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2002
پاسخ‌ها: 6,788
روزنوشته ها: 6
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

چامسکی و نزدیکانش چپ هستن و چپ ذاتا منتقد دولت های لیبراله، کار اونها هرگز تعریف و تمجید از سیاست ها و روش های غرب لیبرال نیست و همیشه منتقد اون هستن. کار خوبی هم میکنن و به سهم خودشون میتونن باعث تعادل و اصلاح لیبرالیسم بشن و اشکالات اون رو گوشزد کنن. در این بین به صورت طبیعی مشکلات اونور رو بزرگتر نشون میدن و از مخالفین لیبرالیسم و تمدن های معارض لیبرالیسم هم تعریف های نابجا و غلوآمیز میکنن، این اما نباید باعث خوشحالی و ذوق زدگی در این سوی دنیا برای ما باشه هرچند حاکمیت ما و مدافعانش همیشه از این تضاد آرا در غرب استفاده نابجا میکنن که خود این کار نشونه ی ضعف ماست و باعث تداوم عقب افتادگی ما میشه.
از این که بگذریم، در صحنه بین الملل، قدرت(نظامی اقتصادی و سیاسی) حرف اول رو میزنه و اخلاقیات مطرح نیست، اونها متعهد به حفظ منافع خودشون هستن نه حفظ منافع ما، ای کاش ما هم متعهد به حفظ منافع خودمون بودیم.

به عنوان یک نمونه، سقوط دولت مصدق همونقدر که مقصری مثل انگلستان و آمریکا داره، در داخل کشور و بین روحانیون هم مقصر شناخته شده ای داره که طبعا چپ های معترض در غرب درباره اون صحبت نمی کنن اما ما باید این رو بدونیم. افرادی که هنوز تکلیف خودشون رو با مصدق روشن نکردن (جز فحش دادن به مصدق کاری نکردن) و در واقع جزو دشمنان نهضت ملی محسوب میشن نباید از صحبت های یک چپی معترض در غرب سوء استفاده کنن. مشابه همین موضوع درباره شیخ فضل الله نوری و میرزا کوچک خان و خیلی های دیگه هست که حضرات سعی کردن روایت خاص خودشون رو درباره اونها جا بندازن.

https://fararu.com/fa/news/319772/مث...-و-کودتا

و اینکه افرادی به این جناب نویسنده گفته باشن که داعش اسلامی نیست، البته ایشون مطالعات کافی نداشته وگرنه قتل
عقبه بن ابی معیط (در اسارت) و قتل عصماء بنت مروان که زنی شاعر بوده (هنگام خواب) نمونه هایی از خشونت علیه اسیران و دگراندیشان بوده و به سادگی نشون میده که داعش کاری خلاف سنت اسلام نکرده.

آخرين ويرايش Freedom1 ، Sunday 1 July 2018 در 09:07AM.
Freedom1 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Sunday 1 July 2018   #8
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

این مصاحبه را بخوانید:
http://www.sharghdaily.ir/fa/main/detail/190373

تنها گوشه ای از عمق فاجعه را باز کرده است.
با این وضعیت وخیم و بدخیم معلوم نیست ادعای توخالی استکبارستیزی را کجای دلمان باید بگذاریم؟
به قول سعدی:
تو با دشمن نفس همخانه ای
چه در بند پیکار بیگانه ای؟
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 3 July 2018   #9
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

به گزارش عصر ایران، صادق زیباکلام در نامه ای خطاب به مدیر مسئول کیهان نوشت:
حضرت حاج حسین شریعتمداری
با سلام. در شماره ۷تیرماه اتهام جدیدی به بنده نسبت داده‌اید که شاهکار است. خلاصه‌اش آن است که بحران اقتصادی موجود به‌واسطه توصیه‌های ۵سال پیش بنده(و سایر مزدوران) به آقای روحانی است که به جای اتخاذ یک سیاست اقتصادی انقلابی از در سازش با کدخدا دربیاید که حاصل آن شد بحران اقتصادی که کشور را در خود فرو برده.
جناب شریعتمداری بزرگوار! بحران اقتصادی فعلی محصول تلاش در مصالحه با آمریکا نیست، حاصل سیاست‌های انقلابی جنابعالی و همفکرانتان است. حاصل چهل سال اصرار بر دشمنی با آمریکا، نابودی اسرائیل و صدور انقلاب و محصول ریختن داروندار کشور به چاه ویل هسته‌ای است. ۵سال پیش که دلواپسانه بر مذاکرات هسته‌ای می‌تاختید، از جنابتان پرسیدم میلیاردها دلار که مستقیم و غیرمستقیم(به‌واسطه تحریم‌ها) به‌پای بت هسته‌ای ریخته شده کدام فایده را برای توسعه اقتصادی کشور در برداشته؟
هزینه‌های هنگفتی که باید صرف تأمین آب، بهداشت، آموزش‌وپرورش، حمل‌ونقل، محیط‌زیست می‌شد به چاه ویل هسته‌ای ریخته شد، چه نفعی برای کشور به بار آورده؟ حاصل آن پرسش شد محکومیت بنده در دادگاه انقلاب به اتهام «نشر اکاذیب»، «تبلیغ علیه نظام» و «تشویش اذهان عمومی».
بعد از برجام نیز هر تیغ و تیشه‌ای که به دستتان رسید بر سر راه آن انداختید تا مبادا آن مصالحه تاریخی با آمریکا، آسیبی بر دیوار بلند دشمنی با آمریکا وارد کند.۱۳آبان بعد از برجام را سعی کردید باشکوه‌تر از سال‌های قبل برگزار کنید، پرچم‌های بیشتری را لگدمال و به آتش کشیدید و موشک‌های بیشتری را به نمایش گذاردید تا مبادا کسی گمان کند که ایران انقلابی ذره‌ای در دشمنی‌اش با آمریکای جهان‌خوار و رسالت تاریخی‌اش در نابودی اسراییل کوتاه آمده است. حال یقه بنده را گرفته‌اید که توصیه‌های امثال من در سازش با آمریکا موجبات دلار ده‌هزارتومانی شده!
جناب شریعتمداری! توصیه بنده اقتصادهای مالزی، برزیل، هند، اندونزی را به بار آورده. توصیه بنده ترکیه را ایجاد کرده که بدون یک بشکه نفت و یک کپسول گاز به ۱۵۰میلیارد دلار صادرات و ۴۰میلیون توریست در سال رسیده است. کشورهایی که چهل سال پیش، عقب‌تر یا هم‌تراز با ما بودند، امروز در پرتو اقتصاد آزاد آدام اسمیت جهش اقتصادی کرده‌اند و ما همچنان در اقتصاد فاسد و ناکارآمد دولتی دست‌وپا می‌زنیم.
در پایان همان سوالی را مطرح می کنم که از آقای عراقچی پرسیدم: «اگر نوه تان از شما بپرسد بابابزرگ این هزینه های هنگفت میلیاردی که شما خرج هسته ای کردید و این سازمان عریض و طویل هسته ای با پنجاه هزار حقوق بگیر که به راه انداختید، فکر نمی کنید اگر نظام آن هزینه ها را برای تأمین آب مملکت می کرد، مردم ایران امروز خوشبخت تر نبودند؟»
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 3 July 2018   #10
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

با استاد زیباکلام درس نداشتم، اما دوران دانشجویی گاه به دانشگاه تهران می رفتم و در کلاس هایش حاضر می شدم. آدمی جنجالی و شلوغ است، اما شهامت و صراحت لهجه اش در زمانه ای که چاپلوسان و محافظه کاران بر صدر می نشینند و قدر می بینند، ستودنی است.
این نکته را بیاد دارم که همیشه به دانشجویان تاکید می کرد: در عالم سیاست هر حرفی را چشم و گوش بسته نپذیرید، هر چند آن حرف عدم مشروعیت اسرائیل باشد! یعنی بروید تحقیق کنید و دنبال استدلال منطقی باشید.
وی از مخالفان سیاست خارجه ایدئولوژی زده و آرمان گرایانه است. به همین دلیل نه تنها خواهان حل و فصل مشکلات با آمریکاست، حتی می گوید باید تکلیفمان را با اسرائیل هم معلوم کنیم، چون فحش و نفرین و مرگ فقط به ما هزینه تحمیل می کند و منافع ملی ما را به خطر می اندازد. (در نامه به شریعتمداری به نمونه ای از اشتباهات و هزینه های قهر با امریکا اشاره کرده است).
به هر حال وجود صدای مخالف در جامعه نشان آزادی و تضارب آراء بوده و توجه به حرف های مخالف می تواند انسداد سیاسی را شکسته و احتمالا بسیاری از مشکلات دگماتیستی ما را حل کند...
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 3 July 2018   #11
رضائی
یادداشت های پراکنده
 
نشان رضائی
 
تاريخ ثبت نام: Mar 2008
مكان: جمهوری اسلامی ایران
پاسخ‌ها: 96
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

سلام وقت بخیر
از ابتدای تشکیل جمهوری اسلامی ایران و تصویب قانون اساسی توسط خبرگان ملت سیاست خارجی آن هم تعیین شد که در فصل دهم به آنها اشاره شده است از جمله اصل 152 که بیان می دارد:
«سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر اساس نفی هر گونه سلطه جوئی و سلطه پذیری، حفظ استقلال همه جانبه و تمامیت ارضی کشور، دفاع از حقوق همه مسلمانان و عدم تعهد در برابر قدرت های سلطه گر و روابط صلح آمیز متقابل با دول غیر محارب استوار است.» بنابر این باید هرگونه سخنی بیان یا تصمیمی اتخاذ می شود این اصول را مدّ نظر قرار داد.
به دور از هرگونه تعصب برویم یک بار دیگر تاریخ قبل از انقلاب اسلامی را مطالعه نماییم تا ببینیم آیا حکومت پهلوی توانست بدون اتکاء به ابرقدرت غرب یعنی آمریکا و همچنین کمکهای رژیم صهیونیستی به فعالیت خود ادامه دهد یا خیر؟ اگر رابطه با این کشورها به نفع ملت ایران بود دیگر چرا انقلاب صورت گرفت؟
بنده شخصاً معتقدم باید در این زمینه از هرگونه افراط و تفریط پرهیز نمود و آنچه به نفع ملت و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران که ثمرۀ خونهای گرانبهای شهداء عزیز می باشد رامدّ نظر داشته باشیم.
البته مطمئن هستم راه آن مذاکره با آمریکا و رژیم صهیونیستی نیست بلکه وجود مسئولینی ایثارگر که همچون اول انقلاب اسلامی از جان و مالشان مایه گذاشته و اهداف آن را به پیش بردند نه مسئولین فعلی که بیت المال را برای تأمین منافع خود می خواهند.
__________________

احمد رضائی
رضائی حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Wednesday 4 July 2018   #12
Freedom1
عضو
 
نشان Freedom1
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2002
پاسخ‌ها: 6,788
روزنوشته ها: 6
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

چهل سال پیش شاید مردم نظرات متفاوتی داشتن، مثلا با صدور انقلاب هم موافق بودن و فکر میکردن خدا میخواد به دست مردم ایران، جهان رو تغییر بده.
دفاع از حقوق همه ی مسلمانان، یک شعار قشنگ و سمبلیکه که در عمل به بن بست میرسه، مثلا تبدیل میشه به دفاع از مسلمانان حوثی در برابر مسلمانان غیر حوثی، یا دفاع از طالبان مسلمان در برابر دولت و مردم مسلمان افغانستان، یا عکس اون، یا دفاع از اسد کمی مسلمان در برابر مخالفین خیلی مسلمانش! بخش عمده ی جنگهای مسلمانان علیه خود مسلمانان هستش و هر نوع حرکت حکومت ما به خاطر اینکه خودش بخشی از یک دوقطبی در جهان اسلامه، خودبخود به این قطبیت و اختلافات دامن میزنه و اوضاع رو بدتر میکنه. هر شعار آرمانی میتونه یک تله و فاجعه هم باشه، مثل شعار عدالت در کمونیسم.
در حال حاضر می بینید که کشورهایی مانند ترکیه ضمن رابطه با اسرائیل از حقوق فلسطینی ها هم دفاع میکنن و محبوبیت بیشتری هم دارن، یک سیاست غلط باید اصلاح بشه نه اینکه تقصیر رو گردن مجری اون بیاندازیم.

مذاکره و رابطه با آمریکا و اسرائیل البته وضعیت رو بهتر نمیکنه، اما دشمنی با اینها خصوصا با روش جمهوری اسلامی حتما وضعیت رو بدتر میکنه.
اینجا ممکنه نوعی سفسطه پیش بیاد، شما اگر با همسایگان خودتون در محل زندگی برخورد خوبی داشته باشین کسی به شما پول نمیده و این برخورد خوب برای شما درآمدی نداره، اما اگر هر روز به همسایگان فحش بدین و سنگ پرتاب کنین حتما دچار مشکلات جدی میشین.
Freedom1 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Wednesday 4 July 2018   #13
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,406
ج: پژوهشگر آمریکائی: غرب بدون دشمن نمی‌تواند به موجودیت خود ادامه دهد/ تروریسم اسلامی تولید غرب است

مشکل ما این است که ادبیات سیاسی رسمی ما "مذاکره" را مساوی با تسلیم و ذلت می داند؛ در حالی که در عرف دیپلماتیک چنین نیست. تجربه طولانی دیپلماسی کشورها نشان می دهد حتی در اوج دشمنی و خصومت نه تنها مذاکره وجود دارد بلکه مراودات تجاری هم در جریان است!
قبلا هم گفتم ما سیاست را مطلق و ایدئولوژی‎زده کرده ایم و در نتیجه همه راه ها را به روی خودمان بسته ایم و اگر در مواردی هم ناچار به واقع گرایی شده ایم آن را از مردم مخفی کرده و یا دست به توجیهات و آسمون ریسمون های عجیب و غریب زده ایم!

از این منظر تنش زدایی یک سیاست درست است که از دوره دولت سازندگی شروع شد و در دوران اصلاحات هم ادامه یافت، اما در دولت معجزه ناگهان همه چیز بهم ریخت و ما الآن داریم تاوان بی کفایتی آن دوره را می دهیم!
ادامه آن سیاست مخرب و نابخردانه اگر به جنگ منتهی نمی شد، دست کم کشور را دچار فقر و فلاکت شدیدی می کرد. دولت اعتدال آمد و برجام را امضا کرد و از شوک فشارها و تحریم ها کاست. اما اکنون از بد حادثه دولتی در آمریکا بر سر کار آمده که گویی می خواهد انتقام چهل سال خصومت را یک جا بگیرد!
با این حال علم و تجربه دیپلماسی می گوید حتی در شرایطی که ترامپ همه تیرهای خود را علیه ما تیز کرده راهی برای اجتناب از جنگ و فلاکت وجود دارد.... این امر مهم به تدبیر و هوشمندی خسروان برمی گردد.
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
پاسخ

Bookmarks

کلیدواژه ها
آمریکا=صهیونیسم=تروریسم


كاربراني كه در حال مشاهده اين گفتگو هستند : 1 (0 عضو 1 ميهمان)
 
ابزار گفتگو
ارزيابي اين گفتگو
ارزيابي اين گفتگو:

قوانين ارسال نوشته
شما می توانید سرنگار جدید ارسال کنید.
شما می توانید پاسخ ارسال کنید.
شما می توانید ضمیمه ارسال کنید
شما نمی توانید نوشته های خود را ویرایش نمائید

کدتالار روشن هست
شكلكهاروشن هستند
[IMG]کد روشن هست
كد HTML خاموش هست

پرش به تالار مورد نظر


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 04:21AM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
no new posts