اسلام = فاشیسم ؟

[هرمز بهمن]

من مشخصه هاي اصلي فاشيسم را به
كوتاهي اينجا مياورم و از تاريچه ئ آن ! ميگذرم.

١. اصل رهبري : يك ايدئولوژي بايستي تمام شئون
زندگي اجتماعي را در بر بگيرد كه در راس آن رهبري قرار داشته باشد.
٢. دشمني با كمونيسم ، سوسياليسم و چپ گرايان و تمايل به محافظه كاران.
٣. دشمني با دمكراسي، آزادي بيان و پلوراليسم.
٤. نظامي گري و سازماندهي توده ها در سازمانهاي ميليتاريستي
٥. جهان بيني ايدئو لو ژيك و برگزاري مراسم و ritual هاي در پيوند
با آن ايدئولوژي
٦. يهودي ستيزي به اشكال گوناگون
٧. تمايل به برقراري حكومت هاي واپس گراي استبدادي
مانند سلطنت مطلقه يا حكومت گرداننگان ايدئولوژي (clericalism)
٨.
بخش كردن آدمیان به خودی و " ناخودی"
(برتری از راه دین، نژاد پرستي يا شوونيسم) ( سلطه طلب)
٩. مخالفت با individualism
١٠. اعتقاد به پيشرفت تكنيكي در چهارچوب ايدئولوژي يا دين.

--
نخست بياييم اسلام و جمهوري اسلامي را محك بزنيم:

١.
ايدئو لوژي توتاليتر:
اسلام ميخواهد در تمام شئون اجتماعي جاري باشد.
از آداب دستشوئي گرفته تا ازدواج ، مرگ ، دولت و سياست، كوتاه سخن
در تمامي امور اسلام حكمي داده و هيچ چيز ، از بول خفّاش گرفته
تا تكه هاي كفن مردگان از دخالت او مصون نمانده است.
پرنسيپ رهبري :
اعتقد به خلافت ، يعني نماينده خدا بودن يك نفر بروي زمين، كه در
سده هاي پيشين روا بود، اكنون هم در قالب ولايت فقيه، يعني فردي
كه به امام زمان مربوط است ، كه او هم بنوبه ئ خود نماينده ئ
خدا بروي زمين محسوب ميشود، ديده ميشود.
٢.
ديني كه رابطه كارگر با كارفرما را با قانون " اجاره " تعريف
ميكند نميتواند روي خوش به سوسياليسم نشان دهد.
دشمني اسلام و مسلمين با كمونيسم هم كه از روز روشنتر است.
٣.
ذشمني با دمكراسي و پيش آوردن شير بي يال و دمي چون
" مردم سالاري ديني " ، تازه انهم از طرف " روشنفكران " اسلامي و
دشمني تاريخي آخونديسم و اسلام با آزادي و دمكراسي بر همگان
روشن است و بحمد الله امروزه شاهد اعمال " دمكراتيك" اسلام در ايران
هستيم. هر كه به دشمني اسلام با آزادي شك دارد ، ميتواند در تهران
بر سر چهار راهي از ولايت فقيه انتقاد كند تا شكش بر طرف شود.
٤.
هيتلر در روزگار خود گروه " اس اس " را درست كرده بود و افسر هاي اين
گروه كه تربيت ايدئولوژيك و نظامي ميشدند ، جناياتي را كه افراد ارتش از
ارتكاب آن خودداري ميورزيدند ، انجام ميدادند.
هر افسر ارتش المان در كنارش كميسري از طرف " اس اس " داشت تا
مرقب اعمال و رفتار و گفتارش باشد.
در جمهوري اسلامي علاوه بر ارتش ، سپاه پاسداران بوجود آمده
كه وظيفه ئ اصلي ان سركوب مخالفين و كشتار ها و جناياتي است كه
افسران ارتش يا پليس از انجام ان ابا داشتند.
در كنار هر افسر ارتش هم يك مامور " سياسي عقيدتي !" ميبينيم.
هيتلر همچنان گروه " جوانان اس اس " را درست كرده بود تا بچه ها
و نو جوانان را در آن اموزش ايدئولوژيكي و نظامي بدهد.
همين نمونه را در ايران بنام " بسيج" ميشناسيم كه
براي اغفال فرزندان ملت و فرستادن انها بروي مين و سپس
سوء استفاده از انها براي سركوب مردم بوجود آمد.
٥.
برگزاري مراسم واپس گرايانه و غير مفيدي مانند عيد قربان،
، زنجير زني و قمه زني، اعتكاف !، ... و اعتقاد مسخره به اينكه
از ميان تماي مردم دنيا تنها مسلمين انهم از نوع شيعه ،
آنهم از نوع دوازده امامي، آنهم حسيني هاش ! حقيقت مطلق را
در دست دارند و به بهشت برين راه پيدا خواهند كرد.
٦.
يهودي كشي و يهودي ستيزي از همان صدر ! اسلام سابقه داشته
و امام علي بدست خود و بهمراه يك عرب ديگر ٧٥٠ نفر از اسيران
دست بستهو گرسنه و تشنه نگاه داشته شده ئ يهوديان بني قريظه را
گردن زد و سرهاي آنان را در گودالي كه كنده بودند مي انداخت در
حاليكه پيامبر " اكرم " لب آن چاه نشسته و پاهاي مباركش را با
رضايت خاطر تكان ميداد.
اكنون هم كه تروريست هاي اسلامي اتوبوس بچه هاي يهودي را
منفجرميكنند و خبرگزاري جمهوري اسلامي با رضايت خاصّي
خبر از هلاكت چندين صهيونيست ميدهد.گروهي از اين هم فراتر
رفته و كل دشواري ها و بلاهاي جهان را كار يهود ميداند!
٧.
آيا از بركت اسلام يك پست مهم چه دولتي چه جز آن ميتوانيم پيدا كنيم كه
از وجود مبارك روحانيون كه ستون اسلام هستند بي بهره مانده باشد؟
آيا كسي شك دارد كه ولي فقيه حتي از سلاطين مستبد دورانهاي گذشته
قدرت بيشتري دارد و سمبل استبداد ديني است ؟
٨.
البته در نگاه اول شايد نتوان نژاد پرستي اسلامي را ديد.
اما از همان صدر اسلام عربها از ايرانيها برتر شمرده ميشدند
و اكنون هم تازي پرستي و تازي ستايي رواست چنانكه هر مسلماني
بهر زبان كه باشد بايستي نماز را به عربي بخواند ، دعا بعربي
بكند، ازدواج بعربي و طلاق بعربي بزبان جاري كند. زبان عربي كه از
تلفض كلماتي چون " ژاپُن " هم ناتوان است ، همه جا بعنوان
" كاملترين زبان " خوانده شود و تمام ميلاد ها و در گذشت
هايي كه در ايران جشن گرفته ميشود يا عزاداري اعلام ميشود
مال افرد عرب است و تنها روز تعطيل " ملي شدن نفت " را كه داشتيم
، آقايان ميخواستند حدف كنند.

بدتر از ان اینست كه مسلمان بالاتر از نامسلمان شمرده
میشود و نامسلمانان باید زیر دست مسلمانان باشند كه

در پی " گرفتن جهان " ( با یا بی امام زمان ) هستند!!= سلطه طلبی

٩.
فرد گرايي كه سهل است حتي ملت هم در نزد اسلام جايي ندارد و همه جا
صحبت از " امت " ، كه تنها در مغز هاي عيبناك ايدئولوگهاي اسلامي
وجود دارد ، است.
١٠.
و حالا ميرسيم به دانشمندان و متخصصين " متعهد " اسلامي ، يعني
آنهايي كه نتوانسته اند از ايران فرار كنند يا اينكه سهميه اي
و .. بودند كه توانسته اند ايران را گويا به بالاترين سطوح
علمي و تكنولوژي برسانند.
( انهم لابد با كمك كره ئ شمالي و ... و ..)

-------------
ميبينيد كه ماشالله اسلام و حكومت اسلامي تمام شرايط " فاشيسم " را
بحد كمال داراست و حكومت و ديني فاشيستي ميباشد و البته هر كس كه
معتقد با آزادي ، به عدالت اجتماعي ( نه حكومت قسط علي با شمشير كج )،
به كنار گذاشتن دين از زندگي اجتماعي و به آزاد انديشي است، بايستي دشمن آن باشد.

[هرمز بهمن]

ویژگیهای فاشیسم را میتوان جور دیگری هم دسته بندی كرد:
مثلا ً سركوب نیروی كار، همان دشمنی با سوسیالیسم

و آزادی بیان و عدالت اجتماعی میتواند شمرده شود و غیره:

دکتر لورنس بریت با بررسی رژیم های فاشیستی هیتلر (آلمان)، موسولینی (ایتالیا)، فرانکو (اسپانیا) و بسیاری از رژیم های آمریکای لاتین، 14 مشخصه برای رژیم های فاشیست تشخیص داده است:

خاک پرستی و ملیت پرستی قدرتمند: رژیم های فاشیستی گرایش به این دارند که شعارها، نمادها، آهنگ ها، سرودها و دیگر مشخصه های کشور خود را عمده کنند و برای مردم تکرار کنند که بهترین مردم جهان هستند. در این حکومت ها نمادهای حکومتی در همه جای شهر دیده می شوند و پرچم ها و عکسهای حاکمان در جای جای ساختمان ها به چشم می خورد.
بی ارزش شمردن حقوق بشر: به علت ترس از مخالفان رژیم و حفظ امنیت نظام، رژیم های فاشیستی تبلیغ می کنند که به هنگام «مصلحت» می توان حقوق بشر را زیرپا گذاشت. حکومت های فاشیستی سعی می کنند به مردم بقبولانند که شکنجه، اعدام، ترور، زندان طولانی مدت، زندان انفرادی، مجزا کردن افراد از جامعه و موارد مشابه در مواردی لازم است.
دشمنان و مخالفان به عنوان یک کل نمایانده می شوند: در نظام های فاشیستی دائما تبلیغ می شود که نظام دشمنان قسم خورده ای دارد که کاری جز توطئه برای نظام ندارند و کلیه مخالفان و ناراضیان داخلی و خارجی نیز به این دشمن ارتباط داده می شوند.
نظامی گری: حتی وقتی که مشکلات داخلی بسیاری وجود دارد، هزینه های نظامی بسیار بالا است و نیروهای نظامی و شبه نظامی دائما تقویت شده و در رسانه ها تحسین و تقدیس می شوند. این نیروهای نظامی هر لحظه ممکن است برای سرکوب ناراضیان به خیابان آورده شوند.
مردسالاری: نظام های فاشیستی معمولا مبتنی بر عقاید مردسالارانه ای هستند که در رژیم نیز نمایانده می شوند. در اینگونه نظام ها نقش های سنتی زن و مرد تقویت می شوند و طلاق و سقط جنین و همجنس گرایی شدیدا سرکوب شده، دولت خود را مسوول حفظ نهاد سنتی خانواده می داند.
کنترل رسانه های جمعی: گاهی رسانه ها مستقیما توسط خود حکومت اداره می شوند و افراد مستقل اجازه ایجاد رسانه های جمعی مستقل را ندارند. در بقیه موارد نیز رسانه ها باید دقیقا طبق مقررات وضع شده از سوی حکومت فعالیت کنند، سانسور در این جوامع امری معمول است.
وسواس درباره امنیت ملی: ترس از به هم خوردن نظم عمومی، ابزار حکومت است برای کنترل توده های مردم.
رابطه عمیق دین و حکومت: دولت های حاکم در سرزمین های تحت سلطه فاشیسم از دین رسمی یا دین مورد پذیرش اکثریت به عنوان ابزار دستکاری عقاید عمومی استفاده می کنند. زبان دین، زبان مورد استفاده حاکمان برای سخنرانی است و با توسل به معانی دینی، خود آزادی های دینی نیز نقض می شوند.
حمایت از قدرت یکپارچه: بین قدرت های اقتصادی، صنعتی وتجاری از یک طرف و قدرت های سیاسی از طرف دیگر یکپارچگی مشاهده می شود. این قدرت ها دائما از یکدیگر پشتیبانی می کنند تا منافع هر دو طرف تامین شود.
سرکوب نیروی کار: انجمن های کارگری یا اتحادیه ها و سندیکاها دائما سرکوب شده، به تعطیلی کشانده می شوند. دلیل این امر خطرناک بودن آن ها برای حاکمان است.
تحقیر روشنفکری و هنر: حکومت های فاشیستی تمایل به تضاد با تحصیلات عالی و دانشگاه ها دارند. در این حکومت ها سانسور یا حتی بازداشت اساتید و دانشجویان امری غیرعادی نیست. آزادی بیان در هنر و ادبیات به شدت سرکوب می شود.
پلیس و جرایم. در حکومت فاشیستی، پلیس ها و نیروهای انتظامی قدرت های بی حدی را دارا هستند. از مردم انتظار می رود که نسبت به آزارهای پلیس چشم پوشی کنند و حتی در برابر پلیس از حقوق مدنی خود نیز بگذرند. معمولا این حکومت ها چندین نیروی پلیس مختلف با قدرت اعمال اراده در کل کشور را دارا هستند.
فساد خانوادگی سران نظام: رژیم های فاشیستی معمولا همیشه توسط خانواده ها یا دوستان خاصی اداره شده اند که به شکل مرتب از نفوذ یکدیگر برای حفاظت دوستان و دیگر افراد فامیل در برابر قانون استفاده کرده اند. در این حکومت ها حیف و میل و حتی دزدی اموال حکومت یا اموال با ارزش موزه ها یا منابع طبیعی غیرمعمول نیست.
انتخابات نمایشی: انتخابات در رژیم های فاشیستی ریاکارانه است. این انتخابات معمولا دستکاری می شود یا اصولا به شکلی اجرا می شود که خواسته های رهبران حکومت به کرسی بنشیند. در این شیوه انتخابات معمولا سیستم های قضایی و نظارتی خاصی برای کنترل انتخابات به شیوه ای که حاکمان می خواهند به کار گرفته می شوند. مرجع : http://www.omnicenter.org/warpeacecollection/facism.htm#14fascism (http://www.omnicenter.org/warpeacecollection/facism.htm#14fascism)


و حالا اين مشخصات را نگاه ميكنيم.
و میكوشیم كه مصادیق این ویژگیها را در تاریخ اسلام
از صدر تا مقعد اسلام :smile55:كه حكومت امروزی است، پیدا كنیم

1- عرب سادات شمرده شده و به ايرانيان " عجم " ( = لال ) و موالي ( = نوكران)
ميگفتند و ايرانيان برده ئ عرب بودند ( در اسلام برده داري رواست و ارباب برتر
از برده شمرده شده)
ديگر اينكه در اسلام، بجاي ملت ، امت را داريم كه همان كاربرد ملت را در سيستم
فاشيستي دارد. ديه ئ يك ملسمان بالاتر از يك كافر است و كافر نجس و مانند چهارپايان
شمرده ميشود ...

2- حقوق بشر :
چيزي كه عيان است چه حاجت به بيان است، آن از صدر اسلام و ترور و گردن زدنها
و اين هم از ته اسلام با شكنجه ها و دار زدن هاي هزار تا هزار تا ( فاجعه ئ 67)
.،.....

3- اينهم كه روشن است، در صدر اسلام مشركين و يهود دشمن تلقي ميشدند تا راهزني
ها و غارت ها توجيه شود، اكنون هم صهيونيسم و آمريكاي جهوانخوار مسئول رفتن
برق تهران يا سقوط هواپيما و يه بسته شدن چاه توالت است!!

4-نظامي گري
همان كه در پيام استارت هم گفتيم و دين اسلام، يك دين جنگي و نظامي ترين دين
جهان است كه جهاد وقتال اصولاً به آموزه ئ ديني تبديل شده و اكنون هم كه ميبينيم
كه 3 تا ارتش موازي و دستجات نظامي و شبه نظامي و چماق بدست و انصار و...
داريم و بر طبل جنگ جنگ تا پيروزي ( پيزوري !) كو بيديم و جام زهر هم
نوش جان شد و باز هم دست بردار موشك سازي و اتم پروري نيستند!

5- مرد سالاري
مردان را بر زنان برتري داديم .. مردان زنان را در صورت نافرماني بزنند ( اضربوهن)
ارث زن نيم مرد و گواهي او نيم مرد و ديهئ او نيم مرد است
علي : عقل زن ناقص است
زن نميتواند قاضي بشود
زن نميتواند بي اجازه ئ شوهر به جايي برود و از خانه بيرون برود
ياروسري يا توسري
....

6- كنترل رسانه هاي جمعي :
كه ديگر روشن تر از اين نداريم و در صدر اسلام هم رسانه هاي جمعي
تنها شعر هاي و سخن هايي بودند كه دهان به دهان ميگرديدند، محمد
دستور ميداد كه زني كه شاعره بودو شعرش بر خلاف محمد بود را بكشند
و يا دو زني را آوازه خوان بودند و آواز در هجو محمد ميخواندند بكشند
و يا شاعر و سخنگوي چيره دست عرب يهودي ، كعب اشرف را به سبب
سخنانش ترور بكنند ..
حالا هم روزنامه نگاران را يا به دره مياندازند ( رويداد اتوبوس
روزنامه نگاران ) يا هواپيما يشان سرنگون ميشود و يا زنداني هستند.
اينترنت فيلتر است و براي ماهواره پارازيتي سرطان اور ميفرستند و
كتاب را هم سازمان ارشاد جهل ! سانسور و بررسي ميكند و ..

7- گنده كردن مسئله ي امنيت ملي كه روشن است

8- رابطه ئ عميق دين و حڪومت ! كه روشنتر از اين نميشود كه
در صدر اسلام، خود پيقنبر، هم قاضي بود و هم سپهسالار بود و هم
رئيس كشور و اكنون هم كه در ته اسلام، بالاترين مقام كشوري
ولي فقيه ( فقيه در فقه اسلامي ) ميباشد !

9- حمايت از قدرت يكپارچه:
در صدر اسلام كه محمد همه كاره بود و هيچكس ياراي اعتراض
به وحي را نداشت و حالا هم حكم حكومتي ولايت مطلق ! را داريم ..

10- سركوب نيروي كار : كه در صدر اسلام برده هاي بدبخت بودند
كه اول سركوب شده بعد كار ميكردند و حالا در ته اسلام، همه روزه
اعتراضات كارگري و سركوب آنها در اخبار منعكس است...

11- تحقير روشنفكري و هنر: در اسلام نقاشي و مجسمه سازي مثلاً
حرام است و هنر هاي ديگر هم بايد در خدمت فاشيسم ( = اسلام )
باشند ( هنر متعهد، روشنفكر متعهد، دانشمند متعهد ) يعني تعهد به
نوكري ايدئولوژي و متوليان آن ..

12 - در صدر اسلام هم مانند عربستان امروزين، شرطه و شحنه
مراقب بود كه از صول اسلام تخطي نشود. اكنون اگر به عربستان
برويد ميبينيد كه يك شرطه اي با چوبدست ايستاده و اگر
مثلاً پاي زني بيرون بيايد با چوب آنرا ميزند. در ايران هم
نيرو هاي نهي از منكر و خواهران جند الله ! داريم و
پليس ويژه براي سركوب دانشجو و آزاديخواه و افراد
خوشنامي !! چون سردار طلائي و نميدانم نقره اي !

13 - عمر و علي و ابوبكر وعثمان و معاويه و شمر و ابوالفضل
و .. همه باهم فاميل بوده و باهم مردم را غارت ميكرده اند.
حالا هم علي گدا و لاريجاني و خاتمي و خميني و قاليباف و
رفسنجاني و آقازاده هايش و ... همه باهم فاميل بوده و باهم
به چپاول ملت سرگرمند!

14- در صدر اسلام انتخابات نبوده، پس فاشيسمش بدتر هم بوده است،
باز اكنون يك انتخابات نمايشي داريم كه كانديدا ها پس از
گذشتن فيلتر گزينش و شوراي نگهبان و استلزام عملي به ولايت
سفيه و معاينه ئ بواسير، " انتخاب " ميشوند كه البته
پس از انهم رئيس جمهور هيچكاره و بقول خود خاتمي ، تنها
تداركاتچي رهبر و ولي مطلق سفيه مي باشد!



پس ميبينيم كه اسلام و جمهوري اسلام ماشا الله عين فاشيسم است!

[صبح]

١. اصل رهبري : يك ايدئولوژي بايستي تمام شئون مردم ایران با اختیار ، ایدئولوژی اسلام ... رسالت پیامبر (ص) ، و ولایت علی (ع) را با اکثریت قاطع پذیرفته اند . عشق به ایدئولوژی اسلام در مردم ایران ، عشق به خوبی ها است .

طبیعتا هر اکثریتی خواهان نیل به اهداف خود است ، حال اینکه در چه محدوده ای ادعای هدایت انسان را داشته باشد ، مشکل کفار است . تعاریف مضحکی که یک تابو برای خود ساخته ارائه می دهند و فورا برچسب آن را به مسلمین می زنند ، بیش از یک سرگرمی مضحک ارزشی ندارد .

جرمی که ممکن است وقوع دهد ، اجبار مردم به غیر از آنچه که می طلبند است . یعنی گروه کوچکی ، آنچه که خود فکر می کنند درست است را بر عموم مردم تحمیل کنند و غیر از آنچه می پندارند را بر ذهن و عمل مردم ممنوع کنند . مثلا می شود ، اتهام دروغینی که هرمز بهمن در بالا به اسلام وارد می کند که مردم ایران زورکی امام حسین و امیر المؤمنین علیهم السلام و امام زمان (عج) را دوست دارند ، فاشیسم نامید . اگر چه هرمز بهمن ها به دلیل عدم وجود پایگاه مردمی ، قدرتی در ایران نداشته و عموما از پس همکاری ها خائنانه خود با بیگانگان تسلط خواه ، متواری هستند ... ، اما آنروز که امثال او قدرت داشته باشند ... فاشیست هایی همچون ارتش سکولار ترکیه را تشکیل خواهند داد ... که همواره خواست های مردمی را زیر چکمه های نظامی خود پایمال می کنند .
اسلام خود قربانی فاشیسم است ... ، از سوی سکولارهائی که ورود خرد مردم در توقع اسلام را ممنوع کرده اند ... و ورود دین را در سیاست ممنوع می شمرند ... و این از نمادهای بارز آن پدیده ی اروپایی است که بدان فاشیسم گفته می شود ... ، و از سوی وهابیونی که عقائد و اذهان مردم را به جرم شرک هدف قرار می دهند ... و از سوی کسانی که به زور تانک می خواهند به مردم آزادی بدهند ! آن هم آزادی برای رکوع و سجود بیگانگانی که هیچ نسبتی با مردم ندارند .... که با غارت منابع و فرهنگ و تاریخ توام است .

بالاتر می بینیم حتی اصل رهبری ، و مدیریت یک جامعه "فاشیسم" محسوب شده و گویا حرام است بر ملت های ما ، که یک گرداننده غیر از آنچه جوامع زاینده فاشیسم و لفظ آن و عمل آن داشته باشند . اما حتما یک شاه دست نشانده برای کشورهای ما مناسب ارزیابی می شود . بطوری که شاهدیم شاه نشین های خلیج ، رفیق ترین کسان ، با مدعیان حرکت های ضد فاشیستی هستند ... و بمحض اینکه در کشوری و در انتخاباتی مردم خواست خود را منتخب می سازند ، رابطه ی سکولارها ، لیبرال ها ، که بسیار هم تصور می کنند فاشیست نیستند ... با آن ملت ها به هم ریخته شده و قطع می شود ... نمونه واضح آن انقلاب اسلامی در ایران ، حکومت امروز مالکی در عراق ، انتخابات فلسطین ، و برخوردی که با حزب الله لبنان می شود است . این ها ... همان قربانیان فاشیسم هستند . که از سوی رستاخیز فاشیسم در غرب متهم به ترویسم و فاشیسم می شوند . و به همین اتهام دروغ باید نابود شوند .
برای بهتر مشاهده کردن مصادیق مردم سالاری ، و حقوق بشر ، می توان به خطبه حضرت امیر (ع) در نهج البلاغه به مالک اشتر ، فرماندار خود را مشاهده کرد ... که هیچ یک از تعاریفی که هرمز بهمن به دروغ آن را به اسلام نسبت داده ... و خود گفت ... و خود خندید می کند ، با آن نسبتی ندارد ... که الگوی توسعه مسلمین ، همان است .

[ارژنگ]

از صدر تا مقعد اسلام كه ...
پس ميبينيم كه اسلام و جمهوري اسلام ماشا الله عين فاشيسم است!
همین ادب شما ! نشان می دهد که چقدر دانشمند هستید !
و چقدر بی طرف !
و چقدر به دنبال کار ِ علمی !
:smile55:

[ارژنگ]

فاشیم اسلامی اصطلاحی جدید است که به تندروان مسلمان از طرف مخالفین آنها که طیفی از اصلاح طلبان مسلمان و سیاستمداران غربی و تندروان دیگر مذاهب را در بر می گیرد اطلاق می گردد.
اصطلاحاتی نظیر فاشیسم اسلامی، که به قصد تمایز برداشت تندروانه و مدرن از اسلام ارائه می شود، بیشتر یک حربهء سیاسی از جانب مخالفان آنها است تا نظریهء فلسفی. :smile55:

در ایران برای اولین بار « دکتر بختیار » این واژه را برای مخالفان رادیکال رژیم شاه به کار برد و امروزه ورد زبان کاندولیزا رایس (http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%B2%D8%A7_%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B3) ، دیگ چنی (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AF%DB%8C%DA%AF_%DA%86%D9%86%DB%8C&action=edit) ، تونی بلر (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%88%D9%86%DB%8C_%D8%A8%D9%84%D8%B1) و جرج بوش (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D8%B1%D8%AC_%D8%A8%D9%88%D8%B4) و باقی سیاستمداران غربی است !

[ارژنگ]

در حالی كه اكثر مردم آمریكا فاشیسم را یك پدیده تاریخی گذشته می‌دانند، به اعتقاد تحلیلگران :
شرایطی كه به بروز فاشیسم در ایتالیا و نازیسم در آلمان منجر شد در آمریكای فعلی در حال تقویت است.

به نقل از پایگاه اینترنتی تورنتو استار، پل بیگیونی از تحلیل گران‌ اقتصادی كانادایی با اشاره به وضعیت فعلی اقتصاد آمریكا می‌نویسد:

«در ایتالیا و آلمان پیش از جنگ جهانی دوم فاشیسم و نازیسم ناگهان و بدون مقدمه ظهور نكردند بلكه این نظامهای سركوبگر از حكومتهایی دموكراتیك ایجاد شدند كه طی آن شركتهای بزرگ بر جامعه حاكم شده بود.»

بیگیونی می‌افزاید:
«قدرت یافتن شركتها و تبدیل عرصه اقتصادی و اجتماعی به عرصه حضور كارتل‌ها و شركت‌ها و حاكم شدن شركتها بر سرنوشت كشور به زودی حكومت‌های دموكراتیك را به حكومتهای فاشیستی تبدیل می‌كند.

چرا كه منافع اقتصادی شركتها در اغلب موارد با سركوبگری و خشونت تامین می‌شود.

این تحلیلگر می‌نویسد:
«آمریكای فعلی نیز به سرعت در حال نزدیك شدن به این الگوهای تاریخی است. حاكم شدن شركتها و بر سر كار آمدن یك دولت جنگ طلب می‌رود تا آمریكا را به یك فاشیسم دیگر بدل سازد.»

[SAFA]

کینه وزری و دشمنی استارتر با اسلام آشکار است قضاوت های یک طرفه و ادله ناقصی که در اثبات نظر خود اورده فضاحت سرفصل را به جایی رسانده که ارزش نقد ندارد
همانطور که ارژنگ عزیز اشاره کرد این سرفصل واگویه های درمانده ای است که نا امید از سیاست های شکست خورده اسلام ستیزی ( چند روز پس از پیروزی شکوهمند اسلامگرایان ترکیه ) , طوطی وار سرمشق رسانه ای اربابان خود را تکرار می کند .


از مشخصه های این کینه ورزی و یاس , غلیان عصبیت و تراوش نجاست در گفتار استارتر است که محتضری با دهان کف کرده با رگهای متورم را به تصویر می کشد
شاید دیگ داغ سیاست ( تالار سیاست) جایگاه مناسبتری برای این سرفصل مهیا نماید ... شاید کینه و یاس آشکار ان در آنجا تبخیر شود

اما بهر روی از عمله کهنه کار جاهلیت مدرن بیش از این توقعی نیست ... سوال بجای ارژنگ از این طیف در باب علت گرایش نظامهای دمکراتیک در المان و ایتالیا و آمریکای فعلی به سوی فاشیسم همیشه بی پاسخ خواهد ماند

اما آشکار است که برده داران دیروز و سرمایه داران امروز مزورانه از ابزار دمکراسی برای حکومت تبهکارترین مردم بر دنیا سود می برند و از کودکی سنبلی به نام فاشیسم را در ذهن مردم دنیا جای داده و هر از گاهی چند برچسب آن را بر آیینی یا کسی که مستقل از رای آنان و به نفع آینده آزادگی و کرامت مردم حرکت کند می زنند

اما انتخابات چند روز پیش ترکیه و دهها فکت دیگر ثابت میکند که حقیقت پنهان نخواهد ماند

[Teshneh]

کینه وزری و دشمنی استارتر با اسلام آشکار است قضاوت های یک طرفه و ادله ناقصی که در اثبات نظر خود اورده فضاحت سرفصل را به جایی رسانده که ارزش نقد ندارد
همانطور که ارژنگ عزیز اشاره کرد این سرفصل واگویه های درمانده ای است که نا امید از سیاست های شکست خورده اسلام ستیزی ( چند روز پس از پیروزی شکوهمند اسلامگرایان ترکیه ) , طوطی وار سرمشق رسانه ای اربابان خود را تکرار می کند .


از مشخصه های این کینه ورزی و یاس , غلیان عصبیت و تراوش نجاست در گفتار استارتر است که محتضری با دهان کف کرده با رگهای متورم را به تصویر می کشد
شاید دیگ داغ سیاست ( تالار سیاست) جایگاه مناسبتری برای این سرفصل مهیا نماید ... شاید کینه و یاس آشکار ان در آنجا تبخیر شود

اما بهر روی از عمله کهنه کار جاهلیت مدرن بیش از این توقعی نیست ... سوال بجای ارژنگ از این طیف در باب علت گرایش نظامهای دمکراتیک در المان و ایتالیا و آمریکای فعلی به سوی فاشیسم همیشه بی پاسخ خواهد ماند

اما آشکار است که برده داران دیروز و سرمایه داران امروز مزورانه از ابزار دمکراسی برای حکومت تبهکارترین مردم بر دنیا سود می برند و از کودکی سنبلی به نام فاشیسم را در ذهن مردم دنیا جای داده و هر از گاهی چند برچسب آن را بر آیینی یا کسی که مستقل از رای آنان و به نفع آینده آزادگی و کرامت مردم حرکت کند می زنند

اما انتخابات چند روز پیش ترکیه و دهها فکت دیگر ثابت میکند که حقیقت پنهان نخواهد ماند
:smile28:


هوگو چاوز:با اتحاد خود امپرياليزم آمريكاي شمالي را شكست خواهيم داد
به گزارش خبرنگار اعزامي خبرگزاري فارس به عسلويه، هوگو چاوز رئيس ‌جمهور ونزوئلا بعد از ظهر امروز دوشنبه در ادامه نشست خبري مشترك با رئيس جمهور كشورمان در پاسخ به سؤال خبرنگاري پيرامون ارزيابي وي از قدرت و توان ايران پس از چندين سفر به ايران اظهار داشت: فكر مي‌كنم 6 سفر به ايران در 8 سال با توجه به روابط عميق دو كشور كم است، توانمندي ايران خيلي فراتر از ثروت‌هاي مادي اين كشور است. بزرگترين غناي ايران، ارزش معنوي حاكم بر اين كشور است كه مي‌توان آن را معنويت سياسي و روح معنويت ايران ناميد و نيز تمدن چندين هزار ساله كشور كه هنوز هم ادامه دارد.
وي با اشاره به فيلسوف‌ها، رياضي‌دان‌ها و ستاره‌شناسان بزرگي همچون فارابي و ده‌ها شاعر و افراد بزرگ ديگر كه در ايران زاده شده‌اند و نقش بزرگ ايران در توسعه علم پزشكي، ستاره‌شناسي و ديگر علوم گفت: اين در حالي است كه امپرياليزم امريكا در تلاش است اين قدمت و غنا را ناديده گرفته و به دنيا القا كند، مشتي وحشي و بربر در ايران زندگي مي‌كنند اما وحشي‌ها و بربرها كساني هستند كه بمب اتم را به هيروشيما و ناكازاكي پرتاب كردند.
چاوز در توصيف معناي واقعي بربر اينگونه سخن گفت: بربرها كساني هستند كه به عراق تجاوز كرده و چنين وضعيتي را براي مردم آنجا به وجود آوردند. بربرها كساني هستند كه عليه ملت مظلوم فلسطين به جنگ پرداختند.بربرها همان اروپايي‌هايي هستند كه تمدن و فرهنگ ما را با ورود به امريكا نابود كردند. بربرها كساني هستند كه تمدن چند هزار ساله سرخپوستان «اينكا» را در امريكاي لاتين نابود كردند. بربرها كساني هستند كه تمدن غني آستك و مايا را نابود كردند.
اين سخنان چاوز با تشويق حضار و خبرنگاران مواجه شد.
رئيس جمهور ونزوئلا اضافه كرد: همه كساني را كه به دنبال روح معنويت هستند، به ايران دعوت مي‌كنم.
وي با بيان اينكه غناي معنوي توانسته ايران را با ارزش‌هايي مغاير با ارزش‌هاي اروپا و غرب بسازد، افزود: اين پيشرفت مغاير با سياست‌هاي جمع‌آوري سرمايه است چراكه تمدن اسلامي متفاوت با تمدن غربي كه بر اساس خودخواهي و سرمايه‌داري است، شكل گرفته است.
هوگو چاوز با اشاره به اينكه اين رابطه ايران و ونزوئلا اتفاقي نيست، يادآور شد: در امريكاي جنوبي تمدن جديدي در حال شكل‌گيري است و ما هم داريم به اصل و مبدا خود بازگشته و همان خواهيم بود كه قبلا بوديم. ما به دنبال ارزش‌هاي اوليه و سنتي خودمان هستيم كه نه ارزش‌هاي اروپايي هاست و نه ارزش‌هاي آمريكاي شمالي بلكه مربوط به ما بوده و نشات گرفته از بوميان همين منطقه است.
رئيس جمهور ونزوئلا تصريح كرد: اين تمدن نشأت گرفته از ايمان به حضرت مسيح (ع) كه براي آزادي فقرا تلاش مي‌كرده، است. همان مسيح ضدامپرياليست و انقلابي. به همين دليل است كه انقلاب ونزوئلا اين قدر نيرو و توان دارد، چون به جرياني چند هزارساله وصل است و از افرادي مثل چگوارا الهام مي‌گيرد.
وي با بيان اينكه انقلاب ايران نيز به خاطر نشأت گرفتن از پيامبر اسلام و ايران كهن، چنين قدرتي دارد، اظهار داشت: به همين دليل، با اتحاد خود امپرياليزم آمريكاي شمالي را شكست خواهيم داد.
چاوز در پايان سخنان خود در حاليكه دست رئيس جمهور كشورمان را بلند كرده و مي‌فشرد، تاكيد كرد: به دليل ترس از همين اتحاد است كه وقتي به ايران مي‌آيم شيطان ناراحت مي‌شود و هنگاميكه دست متحد و مشت‌هاي گره كرده ما را مي‌بيند، عصباني مي‌ش

//////////////////
اتفاقا عمله های اونها هم مشغول به القای همین تفکر هستن

[هرمز بهمن]

مردم ایران با اختیار ، ایدئولوژی اسلام ... رسالت پیامبر (ص) ، و ولایت علی (ع) را با اکثریت قاطع پذیرفته اند . عشق به ایدئولوژی اسلام در مردم ایران ، عشق به خوبی ها است .

طبیعتا هر اکثریتی خواهان نیل به اهداف خود است ، حال اینکه در چه محدوده ای ادعای هدایت انسان را داشته باشد ، مشکل کفار است . تعاریف مضحکی که یک تابو برای خود ساخته ارائه می دهند و فورا برچسب آن را به مسلمین می زنند ، بیش از یک سرگرمی مضحک ارزشی ندارد .

جرمی که ممکن است وقوع دهد ، اجبار مردم به غیر از آنچه که می طلبند است . یعنی گروه کوچکی ، آنچه که خود فکر می کنند درست است را بر عموم مردم تحمیل کنند و غیر از آنچه می پندارند را بر ذهن و عمل مردم ممنوع کنند . مثلا می شود ، اتهام دروغینی که هرمز بهمن در بالا به اسلام وارد می کند که مردم ایران زورکی امام حسین و امیر المؤمنین علیهم السلام و امام زمان (عج) را دوست دارند ، فاشیسم نامید . اگر چه هرمز بهمن ها به دلیل عدم وجود پایگاه مردمی ، قدرتی در ایران نداشته و عموما از پس همکاری ها خائنانه خود با بیگانگان تسلط خواه ، متواری هستند ... ، اما آنروز که امثال او قدرت داشته باشند ... فاشیست هایی همچون ارتش سکولار ترکیه را تشکیل خواهند داد ... که همواره خواست های مردمی را زیر چکمه های نظامی خود پایمال می کنند .
اسلام خود قربانی فاشیسم است ... ، از سوی سکولارهائی که ورود خرد مردم در توقع اسلام را ممنوع کرده اند ... و ورود دین را در سیاست ممنوع می شمرند ... و این از نمادهای بارز آن پدیده ی اروپایی است که بدان فاشیسم گفته می شود ... ، و از سوی وهابیونی که عقائد و اذهان مردم را به جرم شرک هدف قرار می دهند ... و از سوی کسانی که به زور تانک می خواهند به مردم آزادی بدهند ! آن هم آزادی برای رکوع و سجود بیگانگانی که هیچ نسبتی با مردم ندارند .... که با غارت منابع و فرهنگ و تاریخ توام است .

بالاتر می بینیم حتی اصل رهبری ، و مدیریت یک جامعه "فاشیسم" محسوب شده و گویا حرام است بر ملت های ما ، که یک گرداننده غیر از آنچه جوامع زاینده فاشیسم و لفظ آن و عمل آن داشته باشند . اما حتما یک شاه دست نشانده برای کشورهای ما مناسب ارزیابی می شود . بطوری که شاهدیم شاه نشین های خلیج ، رفیق ترین کسان ، با مدعیان حرکت های ضد فاشیستی هستند ... و بمحض اینکه در کشوری و در انتخاباتی مردم خواست خود را منتخب می سازند ، رابطه ی سکولارها ، لیبرال ها ، که بسیار هم تصور می کنند فاشیست نیستند ... با آن ملت ها به هم ریخته شده و قطع می شود ... نمونه واضح آن انقلاب اسلامی در ایران ، حکومت امروز مالکی در عراق ، انتخابات فلسطین ، و برخوردی که با حزب الله لبنان می شود است . این ها ... همان قربانیان فاشیسم هستند . که از سوی رستاخیز فاشیسم در غرب متهم به ترویسم و فاشیسم می شوند . و به همین اتهام دروغ باید نابود شوند .
برای بهتر مشاهده کردن مصادیق مردم سالاری ، و حقوق بشر ، می توان به خطبه حضرت امیر (ع) در نهج البلاغه به مالک اشتر ، فرماندار خود را مشاهده کرد ... که هیچ یک از تعاریفی که هرمز بهمن به دروغ آن را به اسلام نسبت داده ... و خود گفت ... و خود خندید می کند ، با آن نسبتی ندارد ... که الگوی توسعه مسلمین ، همان است .

سفسته یك : همچنان كه هر جانوری كه
گوش دراز دارد، خرگوش نیست، رهبری
هم یك صفت از فاشیسم است كه با غیر دمكراتیك
بودن و ضد آزادی بودن و همه جانبه و دخیل بودن
در همه شئون زندگی و ایدئولوژیك بودن و .. میشود فاشیستی!
سفسته دوم: پرداختن به شخص سخنگو و انگ و ..
سفسته سوم :سفسته ی " تو هم بدی "
سفسته چهارم : دكلمه و شعار و رجوع به احساسات
...

دروغ یكم : خامنه ای گزینش دمكراتیك نشده است.
دروغ دوم : اكثریت در نظام دمكراتیك نمیتواند بیرون از
چهارچوب حقوق بشر برای اقلیت تعیین تكلیف كند.
---
result:

ارزش سخن نوكران فاشیسم = صفر! •

[هرمز بهمن]

کینه وزری و دشمنی استارتر با اسلام آشکار است قضاوت های یک طرفه و ادله ناقصی که در اثبات نظر خود اورده فضاحت سرفصل را به جایی رسانده که ارزش نقد ندارد
همانطور که ارژنگ عزیز اشاره کرد این سرفصل واگویه های درمانده ای است که نا امید از سیاست های شکست خورده اسلام ستیزی ( چند روز پس از پیروزی شکوهمند اسلامگرایان ترکیه ) , طوطی وار سرمشق رسانه ای اربابان خود را تکرار می کند .


از مشخصه های این کینه ورزی و یاس , غلیان عصبیت و تراوش نجاست در گفتار استارتر است که محتضری با دهان کف کرده با رگهای متورم را به تصویر می کشد
شاید دیگ داغ سیاست ( تالار سیاست) جایگاه مناسبتری برای این سرفصل مهیا نماید ... شاید کینه و یاس آشکار ان در آنجا تبخیر شود

اما بهر روی از عمله کهنه کار جاهلیت مدرن بیش از این توقعی نیست ... سوال بجای ارژنگ از این طیف در باب علت گرایش نظامهای دمکراتیک در المان و ایتالیا و آمریکای فعلی به سوی فاشیسم همیشه بی پاسخ خواهد ماند

اما آشکار است که برده داران دیروز و سرمایه داران امروز مزورانه از ابزار دمکراسی برای حکومت تبهکارترین مردم بر دنیا سود می برند و از کودکی سنبلی به نام فاشیسم را در ذهن مردم دنیا جای داده و هر از گاهی چند برچسب آن را بر آیینی یا کسی که مستقل از رای آنان و به نفع آینده آزادگی و کرامت مردم حرکت کند می زنند

اما انتخابات چند روز پیش ترکیه و دهها فکت دیگر ثابت میکند که حقیقت پنهان نخواهد ماند
١- سفسته ی پرداختن به شخص سخنگو و انگ.
٢. سفسته فرافكنی
اینكه فاشیست ها در تركیه و یا چند جای
دیگر هم توانسته اند مردم را گول بزنند،
دلیل فاشیستی نبودن آنها نیست! هیتلر هم
خیلی رای آورده بود!
۳- اسلام همواره و امروز هم برده دار است!!
۴- آزادی خواهی با سرمایه داری فرق دارد.
جمهوری اسلامی هم سرمایه داری لگام گسیخته
است و آزادی هم در آن نیست! ما هم از آزادی
پدافند میكنیم و نه از سرمایه داری.
•

[هرمز بهمن]

در حالی كه اكثر مردم آمریكا فاشیسم را یك پدیده تاریخی گذشته می‌دانند، به اعتقاد تحلیلگران :

شرایطی كه به بروز فاشیسم در ایتالیا و نازیسم در آلمان منجر شد در آمریكای فعلی در حال تقویت است.

به نقل از پایگاه اینترنتی تورنتو استار، پل بیگیونی از تحلیل گران‌ اقتصادی كانادایی با اشاره به وضعیت فعلی اقتصاد آمریكا می‌نویسد:

«در ایتالیا و آلمان پیش از جنگ جهانی دوم فاشیسم و نازیسم ناگهان و بدون مقدمه ظهور نكردند بلكه این نظامهای سركوبگر از حكومتهایی دموكراتیك ایجاد شدند كه طی آن شركتهای بزرگ بر جامعه حاكم شده بود.»

بیگیونی می‌افزاید:
«قدرت یافتن شركتها و تبدیل عرصه اقتصادی و اجتماعی به عرصه حضور كارتل‌ها و شركت‌ها و حاكم شدن شركتها بر سرنوشت كشور به زودی حكومت‌های دموكراتیك را به حكومتهای فاشیستی تبدیل می‌كند.

چرا كه منافع اقتصادی شركتها در اغلب موارد با سركوبگری و خشونت تامین می‌شود.

این تحلیلگر می‌نویسد:
«آمریكای فعلی نیز به سرعت در حال نزدیك شدن به این الگوهای تاریخی است. حاكم شدن شركتها و بر سر كار آمدن یك دولت جنگ طلب می‌رود تا آمریكا را به یك فاشیسم دیگر بدل سازد.»
سفسته ی فرافكنی و كژ راهی از جستار.
ما در اینجا داریم همانندی اسلام و فاشیسم
را بررسی میكنیم و نه آمریكا و المان و بادنجان !!
تازه خودتان میگویید كه آمریكا فاشیست نیست!
اگر هم فاشیست هست، دلیل نمیشود اسلام نباشد!!
پس برای اینكار جستار دیگری باز كنید و در
آنجا یاوه سرایی بفرمائید!:smile55:
•

[هرمز بهمن]

همین ادب شما ! نشان می دهد که چقدر دانشمند هستید !
و چقدر بی طرف !
و چقدر به دنبال کار ِ علمی !
:smile55:
بیخود است،
سفسته ی پرداختن به شخص.
دانشمند هم نباید به بایستگی با ادب باشد،
آنهم در برابر فاشیست هایی كه دگراندیشان
را سفهاء و انعام ( چارپایان ) و .. مینامند!
•

[هرمز بهمن]

فاشیم اسلامی اصطلاحی جدید است که به تندروان مسلمان از طرف مخالفین آنها که طیفی از اصلاح طلبان مسلمان و سیاستمداران غربی و تندروان دیگر مذاهب را در بر می گیرد اطلاق می گردد.
اصطلاحاتی نظیر فاشیسم اسلامی، که به قصد تمایز برداشت تندروانه و مدرن از اسلام ارائه می شود، بیشتر یک حربهء سیاسی از جانب مخالفان آنها است تا نظریهء فلسفی. :smile55:

در ایران برای اولین بار « دکتر بختیار » این واژه را برای مخالفان رادیکال رژیم شاه به کار برد و امروزه ورد زبان کاندولیزا رایس (http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%B2%D8%A7_%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B3) ، دیگ چنی (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AF%DB%8C%DA%AF_%DA%86%D9%86%DB%8C&action=edit) ، تونی بلر (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%88%D9%86%DB%8C_%D8%A8%D9%84%D8%B1) و جرج بوش (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D8%B1%D8%AC_%D8%A8%D9%88%D8%B4) و باقی سیاستمداران غربی است !
اینهم سفسته است.
اینكه این واژه ورد زبان فلان است، دلیل نمیشود
كه اسلام فاشیستی نباشد. فاشیسم تعریف دارد كه
از روی ان، فاشیست بودن اثبات شد و هیچ كدام از
عمله ئ جهل هم ( بجز صبح كه با سفسته به بند رهبری
پرداخت) به هیچ یك از بند های این تعریف نپرداخته
و راه آسان تر سفسته و فرافكنی و شعار و انگ رفتند.
كه البته از عمله ئ جهل و فاشیسم نیز چیزی جز این
نمیتوان چشم داشت ( ترور شخصیت و تروریسم و
سفسته و سانسور و فیلتر و ....)
•

[شهاب*]

جناب بیسواد

اول اینکه یک فرد پیش از اینکه همانندی های فاشیسم را با حکومت مورد نظر بشمرد ، سخن از "برابری " میزند...
این اوج بی سوادی نویسنده مغرض ...
غربیها هنوز "نازیسم" را با "فاشیسم" برابر نمیدانند ، آنهم با آن شباهتهای بسیار !!!

دوم اینکه فاشیسم مربوط به " جنبشهای قرن بیستمی " است
نه یک حکومت تاریخی آنهم مثلا در 1400 سال پیش !!
ما نمیتوانیم حکومت داریوش را با آن رویدادها فاشیستی خطاب کنیم !!

سوم اینکه ایشان با پریدن از یک شاخه به شاخه دیگر قصد توجیه نظریه احمقانه خود را دارند...یعنی جایی از حکومت پیامبر سخن میگویند ، جایی از جمهوری اسلامی و جایی از طالبان ....
البته در فارومها دیگر در مورد طالبان در دهانشان زدیم به غلط کردن افتادند...

چهارم اینکه اگر قرار است همانندی فاشیسم با جمهوری اسلامی را هم بسنجید باید نام جستار را تغییر دهید ...البته بعید است بتوانید در هیچ موردی " برابری" را ثابت کنید...

پنجم اینکه نمیتوان این دو عبارت را با هم برابر دانست ، مثلا بگوییم برابری مسیحیت و فاشیسم !!! این سخن علمی است ؟ حتی اگر شباهتهایی داشته باشند!!

ششم اینکه در اصول اساسی فاشیسم که توسط موسولینی در دایره المعارف ایتالیا آمده اولین آن " اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح " است
که میتوان در طول تاریخ اسلام دید که همواره سعی در بستن پیمانها و قراردادهاو صلحنامه ها داشتند و تا زمانی که به آنها تجاوز نشده ، اصولا اثبات " اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح " با جنگی که با متجاوزان میشود بسیار متفاوت است .

و در همان اصول اساسی "حمایت از تبعیض نژادی" آمده که در اسلام نمیبینیم ...
یا نژاد خالص ... که در جنبشهای قرن بیستمی می دیدیم ...
اما کجای اسلام از نژاد پرستی یا مثلا نژاد خالص عرب سخن گفته شده ؟
برعکس اسلام همواره نژاد پرستی را محکوم کرده ...

هفتم اینکه ، شما حتی سواد آوردن یک تعریف یونیورسال را هم نداشتید و آن تعریف دکتر بریت را هم من برایتان آوردم که بگویم صلاحیت پرداختن به این ادعا را ندارید ... در همانجا هم نشان دادم که این نوشته های دکتر بریت کاملا پیداست که مربوط به چه قرنیست ... و به چه حکومتهایی میخورد ...
تعریف ایشان یک تعریف کاملا کلی است و با مسامحه میتوان آنرا تعریف فاشیسم خواند...
اگر کسی سخن از برابری بزند باید فقط فاشیسم را تعریف کند
نه اینکه نازیسم و فاشیسم ... را ترکیب کند و معجونش را فاشیسم تعریف کند...


هشتم اینکه
پدرجان... عکسها را از دسکتاپ رایانه اینجا کپی نکنید ! چون تنها خودتان میتوانید ببینید!!!

[ديوونه]

شهاب جان این همه سفسطه برای چیست؟
سفسطه پرداختن به شخص داریوش و دکتر برینت .
سفسطه اوردن مثال از فارومهای دیگه.
تازه مگه نمیبینی غیر از آقای "دانش خرد" اینجا همه گوش هایشان دراز است ؟!

[ارژنگ]

سفسته ی فرافكنی و كژ راهی از جستار.


ما در اینجا داریم همانندی اسلام و فاشیسم
را بررسی میكنیم و نه آمریكا و المان و بادنجان !!
تازه خودتان میگویید كه آمریكا فاشیست نیست!
اگر هم فاشیست هست، دلیل نمیشود اسلام نباشد!!
پس برای اینكار جستار دیگری باز كنید و در
آنجا یاوه سرایی بفرمائید!:smile55:
•

جناب پادوی استکبار با نشان « خال قرمزی » :D
واقعا نفهمیده اید که همه می دانند: « آدرس » را اشتباهی داده اید ؟!
برازنده ی عنوان تاپیک تان « برابری فاشیسم و دمکراسی امروزین » است !

تا نشان ِ سم ِ اسبت گم کنند
ترکمانا نعل را « وارونه » زن !
:p

[ارژنگ]

بیخود است،





سفسته ی پرداختن به شخص.
دانشمند هم نباید به بایستگی با ادب باشد،
آنهم در برابر فاشیست هایی كه دگراندیشان
را سفهاء و انعام ( چارپایان ) و .. مینامند!
•

بالعکس ! خیلی هم باخود است .
کسی که ادعای دانشمند بودن می کند ، اما با صراحت و وقاحت تمام ، بجای گفتگوی علمی ، در اولین پستش کینه توزی و فحاشی می کند، نه می تواند « شخص » باشد ، نه باسواد ، نه روشنگر .
البته که در افکار و اعتقادات شما ، نه تنها « ادب » جائی ندارد ، که حتی پایبند بودن به وطن و فرهنگ وطنی و دانش و انصاف و ... هم افسانه ای بیش نیست .
قرآن هیچگاه به « دگر اندیشان » چهارپایان نگفته است :

« اي رسول ما، غمين مباش كه اين كافران هر گاه ترا ببينند از حسد كاري ندارند جز آنكه ترا تمسخر كرده و گويند آيا اين مرد همانست كه خدا به رسالت بر خلق فرستاده؟!

و گويند: نزديك بود كه محمد، ما را اگر بر بت پرستي خود پايدار نبوديم بكلي گمراه كند و از پرستش خدايانمان بازدارد اين مشركان كه از جهل، توحيد را گمراهي خواندند چون عذاب حق را مشاهده كنند بزودي خواهند دانست كه گمراه تر از آنها در عالم نيست

اي رسول ديدي حال آن كس كه از غرور، هواي نفسش را خداي خود ساخت؟ چگونه به پرستش آن هلاك شد؟ آيا تو حافظ و نگهبان او از هلاكت توانستي شد؟

يا پنداري كه اكثر اين كافران مطيع نفس، حرفي ميشنوند يا فكر و تعقلي دارند؟ حاشا اينان در بي عقلي بس مانند چهارپايانند بلكه نادانتر و گمراه ترند »
سوره فرقان - آیات 41 تا 44

بلکه به آنانی گفته که - همچون شما - می خواهند با تمسخر و بی تربیتی و فحاشی و تهمت های ناجوانمردانه پا روی حقیقت بگذارند ، تا خود یا اربابان معلوم الحالشان به مراد خویش برسند و پادوهای خود را نیز به کام برسانند!

حال اصلا عجیب و دور از انتظار نیست که شما با این « تازیان ِ حسود و مسخره گر و بت پرست و جاهل و مطیع نفس و بدون تعقل » اینقدر احساس « همبستگی » می کنید !
و آنان را همچون خود « دگر اندیش » می خوانید !
:smile21:

[ارژنگ]

فاشیم اسلامی اصطلاحی جدید است که به تندروان مسلمان از طرف مخالفین آنها که طیفی از اصلاح طلبان مسلمان و سیاستمداران غربی و تندروان دیگر مذاهب را در بر می گیرد اطلاق می گردد.
اصطلاحاتی نظیر فاشیسم اسلامی، که به قصد تمایز برداشت تندروانه و مدرن از اسلام ارائه می شود، بیشتر یک حربهء سیاسی از جانب مخالفان آنها است تا نظریهء فلسفی. :smile55:

در ایران برای اولین بار « دکتر بختیار » این واژه را برای مخالفان رادیکال رژیم شاه به کار برد و امروزه ورد زبان کاندولیزا رایس (http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%B2%D8%A7_%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B3) ، دیگ چنی (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AF%DB%8C%DA%AF_%DA%86%D9%86%DB%8C&action=edit) ، تونی بلر (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%88%D9%86%DB%8C_%D8%A8%D9%84%D8%B1) و جرج بوش (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D8%B1%D8%AC_%D8%A8%D9%88%D8%B4) و باقی سیاستمداران غربی است !


اینهم سفسته است.

اینكه این واژه ورد زبان فلان است، دلیل نمیشود
كه اسلام فاشیستی نباشد. فاشیسم تعریف دارد كه
از روی ان، فاشیست بودن اثبات شد و هیچ كدام از
عمله ئ جهل هم ( بجز صبح كه با سفسته به بند رهبری
پرداخت) به هیچ یك از بند های این تعریف نپرداخته
و راه آسان تر سفسته و فرافكنی و شعار و انگ رفتند.
كه البته از عمله ئ جهل و فاشیسم نیز چیزی جز این
نمیتوان چشم داشت ( ترور شخصیت و تروریسم و
سفسته و سانسور و فیلتر و ....)
•
اتفاقا برای نشان دادن اینکه شما پادوی چه کسانی هستید،
نشان دادن این « همنوائی و هم آوازی » بسیار لازم است .
تازه
این شما هستید که بلااسثناء تمام دگر اندیشانی که مخالف ایده های مرتجعانه ی شما باشند را به دلیل درماندن در مقابل منطق آنان ، نوکر آخوند و تخم تازی و عمله و .... می خوانید و به آنان فحاشی می کنید !
:D

[هرمز بهمن]

جناب بیسواد

اول اینکه یک فرد پیش از اینکه همانندی های فاشیسم را با حکومت مورد نظر بشمرد ، سخن از "برابری " میزند...
این اوج بی سوادی نویسنده مغرض ...
غربیها هنوز "نازیسم" را با "فاشیسم" برابر نمیدانند ، آنهم با آن شباهتهای بسیار !!!

دوم اینکه فاشیسم مربوط به " جنبشهای قرن بیستمی " است
نه یک حکومت تاریخی آنهم مثلا در 1400 سال پیش !!
ما نمیتوانیم حکومت داریوش را با آن رویدادها فاشیستی خطاب کنیم !!

سوم اینکه ایشان با پریدن از یک شاخه به شاخه دیگر قصد توجیه نظریه احمقانه خود را دارند...یعنی جایی از حکومت پیامبر سخن میگویند ، جایی از جمهوری اسلامی و جایی از طالبان ....
البته در فارومها دیگر در مورد طالبان در دهانشان زدیم به غلط کردن افتادند...

چهارم اینکه اگر قرار است همانندی فاشیسم با جمهوری اسلامی را هم بسنجید باید نام جستار را تغییر دهید ...البته بعید است بتوانید در هیچ موردی " برابری" را ثابت کنید...

پنجم اینکه نمیتوان این دو عبارت را با هم برابر دانست ، مثلا بگوییم برابری مسیحیت و فاشیسم !!! این سخن علمی است ؟ حتی اگر شباهتهایی داشته باشند!!

ششم اینکه در اصول اساسی فاشیسم که توسط موسولینی در دایره المعارف ایتالیا آمده اولین آن " اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح " است
که میتوان در طول تاریخ اسلام دید که همواره سعی در بستن پیمانها و قراردادهاو صلحنامه ها داشتند و تا زمانی که به آنها تجاوز نشده ، اصولا اثبات " اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح " با جنگی که با متجاوزان میشود بسیار متفاوت است .

و در همان اصول اساسی "حمایت از تبعیض نژادی" آمده که در اسلام نمیبینیم ...
یا نژاد خالص ... که در جنبشهای قرن بیستمی می دیدیم ...
اما کجای اسلام از نژاد پرستی یا مثلا نژاد خالص عرب سخن گفته شده ؟
برعکس اسلام همواره نژاد پرستی را محکوم کرده ...

هفتم اینکه ، شما حتی سواد آوردن یک تعریف یونیورسال را هم نداشتید و آن تعریف دکتر بریت را هم من برایتان آوردم که بگویم صلاحیت پرداختن به این ادعا را ندارید ... در همانجا هم نشان دادم که این نوشته های دکتر بریت کاملا پیداست که مربوط به چه قرنیست ... و به چه حکومتهایی میخورد ...
تعریف ایشان یک تعریف کاملا کلی است و با مسامحه میتوان آنرا تعریف فاشیسم خواند...
اگر کسی سخن از برابری بزند باید فقط فاشیسم را تعریف کند
نه اینکه نازیسم و فاشیسم ... را ترکیب کند و معجونش را فاشیسم تعریف کند...


هشتم اینکه
پدرجان... عکسها را از دسکتاپ رایانه اینجا کپی نکنید ! چون تنها خودتان میتوانید ببینید!!!

1-



سفسته : چون گویا نازیسم همان فاشیسم نیست، پس اسلام هم فاشیسم نیست!!


سفسته : انحراف از بحث اصلی ، سنجیدن اسلام با فاشیسم !

ما با نازیسم كاری نداریم و در پی كار
راحت تر هم نیستیم !! اینجا بحث
اسلام است و به اینكه نازیسم فاشیسم
است یا همانند فاشیسم و یا فاشیستوئید
است كاری نداریم!

ملانصرالدین شب در كوچه زیر چراغ
خیابانی در جستجو بود، گفتند چه میكنی،
گفت آنور كوچه پولم گم شده، دارم انرا
میجویم، گفتند آنور كوچه گم شده، پس چرا
اینجا میگردی، گفت چون این جا روشنتر
است و راحت ! تر میشود گشت!!

سخن ما در باره ی نازیسم هم نیست، محك زدن
اسلام است، پس به سفسته ی كژراه نروید !!

2-اسلام مجموعه ای از اموزه هاست كه ما ان هارا میتوانیم از
قران و سیره نبوی ! در بیاوریم و بررسی كنیم. بر پایه ی این
آموزه هاست كه حكومت اسلامی ساخته میشود . یعنی حتی اگر
شما ادعا كنید كه هیچ حكومتی اسلامی تا كنون نبوده، و یااسلام
نتوانسته در این ١۴۰۰ سال پیادهَ بـَشـَه، بازهم با نگاه به این آموزه
ها ( قران، سیره نبوی، كارهای علی و ..)و تعریف فاشیسم، میتوان
فاشیسم بودن اسلام را سنجید كه ما سنجیدیم و اسلام شد فاشیستی !!

3-
خیر بیخود است، ما كل تاریخ اسلام
و آموزههای آن را بررسی كردیم و از
تاریخ هم تنها جاهایی را گرفتیم كه
شما ها اسلامی ناب بودن انرا
پذیرفته اید، یعنی صدر اسلام و ته اسلام !!
شما اگر میتوانستید فاشیست بودن كوروش را
ثابت كنید تا اكنون كرده بودید، ولی نمیتوانید
چون حكومت ایدئولوژیك نداشته ، بیسواد!

هر مسلمانی قبول دارد كه حكومت
محمد اسلامی بوده. شما هم اگر مسلمان
باشید باید اینرا پدیرفته باشید. از ان
گذشته، حكومت جمهوری اسلامی را
هم كه به اسلامی بودن قبول دارید و
دائم از آن دفاع و تبلیغ انرا میكنید،
مگر اینكه اكنون باوردیگری داشته
باشید. دیگر مسلمین این سایت هم دستكم
حكومت محمد را به اسلامی بودن قبول
دارند. پس كار ما درست است !!




در آموزه های بنیادین اسلام هم پژوهیدیم
و دیدیم كه برده داری و زن زنی ! و تبیعیض
میان آحاد بشر و.. در ان هست كه عین فاشیسم هست!

6-
بیخود است
گفتیم كه فاكتور برتری و جدایی " خودی" از
" ناخودی" میتوان نژاد و یا دین و یا رنگ پوست
و یا .. باشد، فرقی نمیكند در فاشیست بودنشان!
در اسلام هم نه تنها مسلمان بالاتر از نامسلمان ( نجس)
دانسته شده، بلكه قریش و تازی هم بالاتر از دیگران
دانسته شده و علی ... هم میگوید كه خلافت از ان قریش
است و به عرب ها هم میگویید سید !! ما هم موالی عجم !!

شما برای غرب تعیین تكلیف نكنید.
ما اسلام را بررسی كردیم، آنهم با تعریف
شما از فاشیسم كه بعد دبه در نیاورید، كه
دیدیم كه فاشیستی است.
به حكومت های دیگر هم كاری نداریم، چون
به اسلام میپردازیم. حكومت های دمكراتیك
مثلا ً فاشیست نیستند، بیسواد!!
سودمند نبودن صلح هم در سیره نبوی گرفته
تا شمشیر كشی های علی و تا سخنان خمینی
آشكار است كه گفت، جنگ بركت است،
پیغنبر باید شمشیر بكشد ، یوم الله روزی
بود كه علی خوارج را كشتار كرد و ...
اگر حاشا میكنید كه سخنرانی اش هست
و میكوبیم توی دهانتان !!

تاریخ صدر اسلام هم بروشنی نشان میدهد كه اسلام
بزور جنگ و شمشیر و سركوب دگر اندیش و ..
پیش رفته و گرنه مثلان مردم اسپانیا چه ستمی
به عرب ها كرده بودند!!
( از سی و چند غزوه و یا سریه مهم زمان محمد،
همه تهاجمی بوده اند، جز دو تا ، " خندق" و "اُحُد"
كه آنها هم تازه برای تلافی تهاجم های وحشیانه پیشین
مسلمین ( راهزنان ) بوده است كه حتی در ماه حرام
هم تهاجم میكردند كه الله مجبور شد آیه نازل ! كند و این
تهاجم های ضد بشری را توجیه نماید!

خمینی هم كه اسلام را بهتر از شما عمله های جهل میشناخت
گفته است كه پیغنبر باید شمشیر بكشد و آدم بكش و جنگ
بركت است و غیره
پس ماست مالی نمی توانید بكنید بیسواد!!

اصول فاشیسم را هم كه گفتیم كه اساسی ترینش
همان حكومت ادئووژیك و بخش كردن مردم
به خودی و كمتر از خودی ! است و ...

پس هرچه هم غلط اندازی كنید سودی ندارد!!

7- فاشیسم،
با یك رشته از صفات تعریف و مشخص میشود
و گرچه نام ان " تازه " است ولی هرگاه این
مشخصات به سیستمی بخورد ، میتوان گفت
كه ان فاشیست هست و یا بوده!
برای فهم بهتر، بیماری شیزوفرنی نام تازه ای
دارد ولی بیماری كه تازه نیست. این بیماری
سمپتوم ها و نشانه هایی دارد كه این بیماری
را تعریف میكند. هال اگر در تاریخ بخوانیم كه
امپراتور كالیگولا همین نشانه ها و سمپتوم ها
را داشته، میدانیم كه دچار بیماری شیزوفرنی
بوده،..................................
..................................
ما نیز تعریف فاشیسم را ، انهم از دست
خود كاربر " شهاب " آوردیم كه چون
و چرا نكند و نشان دادیم كه اسلام ویژگیهای
فاشیسم را دارد، بر این پایه فاشیسم است!!

---

ما كه دمكراسی را با فاشیسم ( آنزمان !) نسنجیدیم، كه شما
این سفسته "بیراهه روی" را به میان می اندازید!. ما از ویژگی
های فاشیسم طبق تعریف خود شما ! سخن گفتیم و دیدیم كه این
ویژگیها به اسلام و حكومت اسلامی میخورد، همین !!

--

ما از حكومت اسلامی صدر اسلام سخن گفتیم كه شما اسلامی
بودن انرا پذیرفته, كه نتوانید از آقا محمد خان سخن بگویید!
ما از حكومت اسلامی كنونی در ایران سخن گفتیم كه اسلامی
بودنشمورد پذیرش شما ها هم هست كه نتوانید از طالبان
سخن بگویید، گرچه طالبان ناب تر از شما اسلامی بودند!

ما از تعریف خود شما سود بردیم كه این ایراد ها را نتونید بگیرید.
با تعریف دیگری هم باز همان فاشیستی بودن اسلام
را نشان دادیم و با هر تعریفی كه جناب افشا هم در پیامی
اورده بودند، بازفاشیستی بودن اسلام نشان داده میشود.

8 -
بفرمایید شما هم ببینید! = :smile55:

[هرمز بهمن]

بالعکس ! خیلی هم باخود است .
کسی که ادعای دانشمند بودن می کند ، اما با صراحت و وقاحت تمام ، بجای گفتگوی علمی ، در اولین پستش کینه توزی و فحاشی می کند، نه می تواند « شخص » باشد ، نه باسواد ، نه روشنگر .
البته که در افکار و اعتقادات شما ، نه تنها « ادب » جائی ندارد ، که حتی پایبند بودن به وطن و فرهنگ وطنی و دانش و انصاف و ... هم افسانه ای بیش نیست .
قرآن هیچگاه به « دگر اندیشان » چهارپایان نگفته است :

« اي رسول ما، غمين مباش كه اين كافران هر گاه ترا ببينند از حسد كاري ندارند جز آنكه ترا تمسخر كرده و گويند آيا اين مرد همانست كه خدا به رسالت بر خلق فرستاده؟!

و گويند: نزديك بود كه محمد، ما را اگر بر بت پرستي خود پايدار نبوديم بكلي گمراه كند و از پرستش خدايانمان بازدارد اين مشركان كه از جهل، توحيد را گمراهي خواندند چون عذاب حق را مشاهده كنند بزودي خواهند دانست كه گمراه تر از آنها در عالم نيست

اي رسول ديدي حال آن كس كه از غرور، هواي نفسش را خداي خود ساخت؟ چگونه به پرستش آن هلاك شد؟ آيا تو حافظ و نگهبان او از هلاكت توانستي شد؟

يا پنداري كه اكثر اين كافران مطيع نفس، حرفي ميشنوند يا فكر و تعقلي دارند؟ حاشا اينان در بي عقلي بس مانند چهارپايانند بلكه نادانتر و گمراه ترند »
سوره فرقان - آیات 41 تا 44

بلکه به آنانی گفته که - همچون شما - می خواهند با تمسخر و بی تربیتی و فحاشی و تهمت های ناجوانمردانه پا روی حقیقت بگذارند ، تا خود یا اربابان معلوم الحالشان به مراد خویش برسند و پادوهای خود را نیز به کام برسانند!

حال اصلا عجیب و دور از انتظار نیست که شما با این « تازیان ِ حسود و مسخره گر و بت پرست و جاهل و مطیع نفس و بدون تعقل » اینقدر احساس « همبستگی » می کنید !
و آنان را همچون خود « دگر اندیش » می خوانید !
:smile21:
بیخود است!
این همان میشود دگراندیشان دیگر!!
هر كسی كه مزخرفات محمد را نمی پذیرفت
و این ادعا های مسخره را رد میكرد، میشد
همان چهارپایان و شر الدواب و سفهاء و
كمثل الحمار و كمثل الكلب و فی قلوبهم مرض و
لا یفقهون و ... •

[هرمز بهمن]

اتفاقا برای نشان دادن اینکه شما پادوی چه کسانی هستید،
نشان دادن این « همنوائی و هم آوازی » بسیار لازم است .
تازه
این شما هستید که بلااسثناء تمام دگر اندیشانی که مخالف ایده های مرتجعانه ی شما باشند را به دلیل درماندن در مقابل منطق آنان ، نوکر آخوند و تخم تازی و عمله و .... می خوانید و به آنان فحاشی می کنید !
:D
بیخود است، ما تعریف فاشیسم
را كه خود شما پذیرفته اید، آوردیم
و با سنجش آن با اسلام ، دیدیم كه
شما فاشیست هستید، پس بر خلاف
شما عمله ئ جهل و فاشیسم حكومتی،
كه برای چپاول اقایان و اقازاده ها
پادویی میكنید، انگ نمیزنیم !! •

[هرمز بهمن]

جناب پادوی استکبار با نشان « خال قرمزی » :D
واقعا نفهمیده اید که همه می دانند: « آدرس » را اشتباهی داده اید ؟!
برازنده ی عنوان تاپیک تان « برابری فاشیسم و دمکراسی امروزین » است !

تا نشان ِ سم ِ اسبت گم کنند
ترکمانا نعل را « وارونه » زن !
:p
روشن است كه از دید شما واپس گرایان فاشیست،
دمكراسی چیز بدی است. اینرا در تعریف فاشیسم
هم كه بروشنی گفتیم. ولی بدعای گربه كوره باران نمی بارد!! •

[سجودی]

آقای هرمز بهمن
امیدوارم شما یک آدم عقده ای نباشید چرا این را گفتم؟ چون یکبار با ادمهای کالیفرنیا نشین بحث داشتم
رغم ظاهر آراسته و حرف های سلمبه و قلمبه!! وقتی بحث شروع شد من منطق آنها را از منطق بچه دوساله ام ،آنوقت که بستنی خود را خورده و مال برادرش را هم میخواست سست تر و خنده اور تر دیدم نیک که نگریستم !! دیدم طرف های من مردمانی عقده ای هستند و تا حدی روانی...
حالا بریم سر بحث
دمکراسی؟؟؟ انتخابات؟؟؟
خب مرد حسابی کم از کم 1000000000 نفر اسلام را انتجاب کرده اند چرا به انتخاب آنها احترام نمیگذارید؟؟؟

[srak1355]

[quote=هرمز بهمن;159983]ویژگیهای فاشیسم را میتوان جور دیگری هم دسته بندی كرد:
مثلا ً سركوب نیروی كار، همان دشمنی با سوسیالیسم

و آزادی بیان و عدالت اجتماعی میتواند شمرده شود و غیره:

دکتر لورنس بریت با بررسی رژیم های فاشیستی هیتلر (آلمان)، موسولینی (ایتالیا)، فرانکو (اسپانیا) و بسیاری از رژیم های آمریکای لاتین، 14 مشخصه برای رژیم های فاشیست تشخیص داده است:

خاک پرستی و ملیت پرستی قدرتمند: رژیم های فاشیستی گرایش به این دارند که شعارها، نمادها، آهنگ ها، سرودها و دیگر مشخصه های کشور خود را عمده کنند و برای مردم تکرار کنند که بهترین مردم جهان هستند. در این حکومت ها نمادهای حکومتی در همه جای شهر دیده می شوند و پرچم ها و عکسهای حاکمان در جای جای ساختمان ها به چشم می خورد.
بی ارزش شمردن حقوق بشر: به علت ترس از مخالفان رژیم و حفظ امنیت نظام، رژیم های فاشیستی تبلیغ می کنند که به هنگام «مصلحت» می توان حقوق بشر را زیرپا گذاشت. حکومت های فاشیستی سعی می کنند به مردم بقبولانند که شکنجه، اعدام، ترور، زندان طولانی مدت، زندان انفرادی، مجزا کردن افراد از جامعه و موارد مشابه در مواردی لازم است.
دشمنان و مخالفان به عنوان یک کل نمایانده می شوند: در نظام های فاشیستی دائما تبلیغ می شود که نظام دشمنان قسم خورده ای دارد که کاری جز توطئه برای نظام ندارند و کلیه مخالفان و ناراضیان داخلی و خارجی نیز به این دشمن ارتباط داده می شوند.
نظامی گری: حتی وقتی که مشکلات داخلی بسیاری وجود دارد، هزینه های نظامی بسیار بالا است و نیروهای نظامی و شبه نظامی دائما تقویت شده و در رسانه ها تحسین و تقدیس می شوند. این نیروهای نظامی هر لحظه ممکن است برای سرکوب ناراضیان به خیابان آورده شوند.
مردسالاری: نظام های فاشیستی معمولا مبتنی بر عقاید مردسالارانه ای هستند که در رژیم نیز نمایانده می شوند. در اینگونه نظام ها نقش های سنتی زن و مرد تقویت می شوند و طلاق و سقط جنین و همجنس گرایی شدیدا سرکوب شده، دولت خود را مسوول حفظ نهاد سنتی خانواده می داند.
کنترل رسانه های جمعی: گاهی رسانه ها مستقیما توسط خود حکومت اداره می شوند و افراد مستقل اجازه ایجاد رسانه های جمعی مستقل را ندارند. در بقیه موارد نیز رسانه ها باید دقیقا طبق مقررات وضع شده از سوی حکومت فعالیت کنند، سانسور در این جوامع امری معمول است.
وسواس درباره امنیت ملی: ترس از به هم خوردن نظم عمومی، ابزار حکومت است برای کنترل توده های مردم.
رابطه عمیق دین و حکومت: دولت های حاکم در سرزمین های تحت سلطه فاشیسم از دین رسمی یا دین مورد پذیرش اکثریت به عنوان ابزار دستکاری عقاید عمومی استفاده می کنند. زبان دین، زبان مورد استفاده حاکمان برای سخنرانی است و با توسل به معانی دینی، خود آزادی های دینی نیز نقض می شوند.
حمایت از قدرت یکپارچه: بین قدرت های اقتصادی، صنعتی وتجاری از یک طرف و قدرت های سیاسی از طرف دیگر یکپارچگی مشاهده می شود. این قدرت ها دائما از یکدیگر پشتیبانی می کنند تا منافع هر دو طرف تامین شود.
سرکوب نیروی کار: انجمن های کارگری یا اتحادیه ها و سندیکاها دائما سرکوب شده، به تعطیلی کشانده می شوند. دلیل این امر خطرناک بودن آن ها برای حاکمان است.
تحقیر روشنفکری و هنر: حکومت های فاشیستی تمایل به تضاد با تحصیلات عالی و دانشگاه ها دارند. در این حکومت ها سانسور یا حتی بازداشت اساتید و دانشجویان امری غیرعادی نیست. آزادی بیان در هنر و ادبیات به شدت سرکوب می شود.
پلیس و جرایم. در حکومت فاشیستی، پلیس ها و نیروهای انتظامی قدرت های بی حدی را دارا هستند. از مردم انتظار می رود که نسبت به آزارهای پلیس چشم پوشی کنند و حتی در برابر پلیس از حقوق مدنی خود نیز بگذرند. معمولا این حکومت ها چندین نیروی پلیس مختلف با قدرت اعمال اراده در کل کشور را دارا هستند.
فساد خانوادگی سران نظام: رژیم های فاشیستی معمولا همیشه توسط خانواده ها یا دوستان خاصی اداره شده اند که به شکل مرتب از نفوذ یکدیگر برای حفاظت دوستان و دیگر افراد فامیل در برابر قانون استفاده کرده اند. در این حکومت ها حیف و میل و حتی دزدی اموال حکومت یا اموال با ارزش موزه ها یا منابع طبیعی غیرمعمول نیست.
انتخابات نمایشی: انتخابات در رژیم های فاشیستی ریاکارانه است. این انتخابات معمولا دستکاری می شود یا اصولا به شکلی اجرا می شود که خواسته های رهبران حکومت به کرسی بنشیند. در این شیوه انتخابات معمولا سیستم های قضایی و نظارتی خاصی برای کنترل انتخابات به شیوه ای که حاکمان می خواهند به کار گرفته می شوند. عوضي وطن فروش هميشه مرغ همسايه غازه - برو يك نگاه به سياستهاي امريكايي بكن تمام اينها كه گفتي مصداق سياستهاي انهاست . من نميدانم توي زرتشتي چي از اسلام ميفهمي كه اينگونه يك طرفه قضاوت ميكني . شما بريد با همان خير شر و خدايان و يشناها و گاتها و شعرهاي ماقبل تاريختان خوش باشيد . چي ميفهمي از خلقت و افرينش و نهايت بشري و ... . زود باشد كه پهناي باريك گور جايگاه من و تو باشد و زود باشد كه روز داوري بيايد و بفهمي كه در اين دنيا فقط به اندازه چشم برهم زدني بوده اي .
امريكا ييها به بهانه تروريست تروريست پروري ميكند خون ملت خاورميانه برايشان بي ارزش است . كشتار ژاپني ها ويتناميها عراقي ها و . . . كدام فاشيست است اين يا مبارزه با كساني كه براي قدرت مطلق فريدگار تنها شريك قايل ميشوند .
امريكاييها دنيا را با يا با خودشان ميبينند يا تروريست و اين همان وحدت دشمني است كه تو ميگويي.
از رسانه ها برا يجو سازي عليه ملل ديگر استفاده ميكنند تا اعمال ننگين خودشان را در مجامع عمومي توجيه كنند
وقتي به اتباع خودشان يا منافع ميرسند مسايل امنيتي انها را چنان رعايت ميكنند كه انگار در دنيا جز انها ادم نيستند ولي براي بشرهاي ديگر چه حقوقي قايل اند.
من نميدانم اين فساد اخلاقي ميان اين جامعه به اصطلاح دموكرات بين رهيرانشان چيست ؟
كلينتون - موشه كاتساو . . .
پليس چگونه سياهان را كتك ميزند و برايشان فرياد رسي نيست ؟ اين دموكراسي است !
چرا توي امريكا دوتا حزب بيشتر نيست ؟ اين هم از انتخابات !

اين يانكيها اينور دنيا با اين همه تجهيزات نظامي چيكار ميكند ؟ اين دموكراسي است يا ميليتاريسم ؟

مالكوم ايكس چرا كشته شد ؟ محمد علي كلي چرا محروم شد ؟

امريكاييها ملتي بي هويتند كه سعي دارند با قهرمانسازي و اسطوره سازي علاقه به ميهن و ميهن پرستي را نزد اتباع خود بوجود اورند . به دليل تعدد مليت ساكنان ان اين حس در نسلهاي اوليه وجود نداشته است . قهرمانهايي مانند سوپرمن - مرد 6 ميليون دلاري - بتمن - تارزان - و . . . و فقط
براي اسطوره سازي ميباشد كه برتري مليتي خودشان را بر ديگران ثابت كنند .
و اين معني واقعي فاشيست است .

[هرمز بهمن]

..
عوضي وطن فروش هميشه مرغ همسايه غازه - برو يك نگاه به سياستهاي امريكايي بكن تمام اينها كه گفتي مصداق سياستهاي انهاست . من نميدانم توي زرتشتي چي از اسلام ميفهمي كه اينگونه يك طرفه قضاوت ميكني . شما بريد با همان خير شر و خدايان و يشناها و گاتها و شعرهاي ماقبل تاريختان خوش باشيد . چي ميفهمي از خلقت و افرينش و نهايت بشري و ... . زود باشد كه پهناي باريك گور جايگاه من و تو باشد و زود باشد كه روز داوري بيايد و بفهمي كه در اين دنيا فقط به اندازه چشم برهم زدني بوده اي .
امريكا ييها به بهانه تروريست تروريست پروري ميكند خون ملت خاورميانه برايشان بي ارزش است . كشتار ژاپني ها ويتناميها عراقي ها و . . . كدام فاشيست است اين يا مبارزه با كساني كه براي قدرت مطلق فريدگار تنها شريك قايل ميشوند .
امريكاييها دنيا را با يا با خودشان ميبينند يا تروريست و اين همان وحدت دشمني است كه تو ميگويي.
از رسانه ها برا يجو سازي عليه ملل ديگر استفاده ميكنند تا اعمال ننگين خودشان را در مجامع عمومي توجيه كنند
وقتي به اتباع خودشان يا منافع ميرسند مسايل امنيتي انها را چنان رعايت ميكنند كه انگار در دنيا جز انها ادم نيستند ولي براي بشرهاي ديگر چه حقوقي قايل اند.
من نميدانم اين فساد اخلاقي ميان اين جامعه به اصطلاح دموكرات بين رهيرانشان چيست ؟
كلينتون - موشه كاتساو . . .
پليس چگونه سياهان را كتك ميزند و برايشان فرياد رسي نيست ؟ اين دموكراسي است !
چرا توي امريكا دوتا حزب بيشتر نيست ؟ اين هم از انتخابات !

اين يانكيها اينور دنيا با اين همه تجهيزات نظامي چيكار ميكند ؟ اين دموكراسي است يا ميليتاريسم ؟

مالكوم ايكس چرا كشته شد ؟ محمد علي كلي چرا محروم شد ؟

امريكاييها ملتي بي هويتند كه سعي دارند با قهرمانسازي و اسطوره سازي علاقه به ميهن و ميهن پرستي را نزد اتباع خود بوجود اورند . به دليل تعدد مليت ساكنان ان اين حس در نسلهاي اوليه وجود نداشته است . قهرمانهايي مانند سوپرمن - مرد 6 ميليون دلاري - بتمن - تارزان - و . . . و فقط
براي اسطوره سازي ميباشد كه برتري مليتي خودشان را بر ديگران ثابت كنند .
و اين معني واقعي فاشيست است .
فاشیست بودن یا نبودن آمریكا فرهشت این جستار نیست
( سفسته ی بیراه از فرهشت)
فاشیست بودن و یا نبودن آمریكا دلیل نمیشود كه اسلام
فاشیستی نباشد.
( سفسته " توهم بدی" tu quoque fallacy )
من زرتشتی نیستم و اگر هم بودم شما باید به سخن من
پاسخ میدادید!
( سفسته پرداختن به شخص سخنگو بجای سخن اش ad hominem allacy )

پس میبینیم كه ارزش منطقی سخن شما صفر است.

وطن را هم كسی فروخته كه با نادانی و فاشیسم آنرا
به پرتگاه نیستی و بدبختی و اعتاید و بیكاری و .. میبرد.
•

[هرمز بهمن]

آقای هرمز بهمن
امیدوارم شما یک آدم عقده ای نباشید چرا این را گفتم؟ چون یکبار با ادمهای کالیفرنیا نشین بحث داشتم
رغم ظاهر آراسته و حرف های سلمبه و قلمبه!! وقتی بحث شروع شد من منطق آنها را از منطق بچه دوساله ام ،آنوقت که بستنی خود را خورده و مال برادرش را هم میخواست سست تر و خنده اور تر دیدم نیک که نگریستم !! دیدم طرف های من مردمانی عقده ای هستند و تا حدی روانی...
حالا بریم سر بحث
دمکراسی؟؟؟ انتخابات؟؟؟
خب مرد حسابی کم از کم 1000000000 نفر اسلام را انتجاب کرده اند چرا به انتخاب آنها احترام نمیگذارید؟؟؟
( سفسته پرداختن به شخص سخنگو بجای سخن اش ad hominem allacy )


انتخابات باید دمكراتیك و در راستای حقوق بشر
باشد و تازه انهم برای ۴ یا ۵ سال ارزش دارد و
پروانه ی زورگویی همیشگی نیست!


روشن نیست چرا هر كس كه در ایران بجهان زاده میشود،
شیعه اثنی عشری و یا همان دین پدرانش را انتخاب ! میكند
و هركس در هندوستان زاده میشود، دین برهمایی و گاو پرستی
را " انتخاب " !! میكند.

این " انتخاب " دین بهرروی، به كسی پروانه نمیدهد كه آنرا
حتی به یك دگراندیش دیگر تحمیل نماید و گرنه حتی اگر انتخاب
یك میلیارد بلكه سد میلیارد هم باشد، شایسته ارج ( احترام) نیست.

اكنون شما بفرمائید كه چرا محمد كه یك تن بود، به انتخاب " مشركین"
احترام نگذاشت و به انها دشنام داد و بت های انها را خراب كرد و آنها را كشت؟
•

[سجودی]

گفتی
انتخابات باید دمكراتیك و در راستای حقوق بشرباشد و تازه انهم برای ۴ یا ۵ سال ارزش دارد وپروانه ی زورگویی همیشگی نیست!
گفتم
این باید از کجا آمده ما 10000000000 نفر حقوق بشر ترا هم قبول نداریم و دوست داریم رهبر را برای تمام عمر انتجاب کنیم این باید چرا مقدس است؟
گفتی
روشن نیست چرا هر كس كه در ایران بجهان زاده میشود،شیعه اثنی عشری و یا همان دین پدرانش را و هركس در هندوستان زاده میشود، دین برهمایی و گاو پرستی را " انتخاب " !! میكند.
گفتم
بهمان دلیل که هرکس در امریکا زاده شده انتخابات چهار سال یکبار، یعنی همان روش پدرانش را انتخاب!! میکند .........بلاخره با دل خواسته انتخاب میکنند به تو چه؟

گفتی:
این " انتخاب " دین بهرروی، به كسی پروانه نمیدهد كه آنرابه یك دگراندیش دیگر تحمیل نماید
گفتم:
شما چرا انتخالات چهار ساله و حقوق بشر بو گندونتان را بما تحمیل میکنید این پروانه را کی بشما داده ؟ بم اتم ؟ یا ناو هواپیمابر؟
گفتی:
چرا محمد كه یك تن بود، به انتخاب " مشركین"احترام نگذاشت و به انها دشنام داد و بت های انها را خراب كرد و آنها را كشت؟
گفتم:
ای دانا !! این مشرکین بودند که به انتخاب محمد احترام نگذاشتند و آغازگر بودند و خواستند ایشان را بکشند فرار کرد در مدینه هم رهایش نکردند ...... مجبور به دفاع شد و جواب( های را هوی ) که دیدید بیاد حقوق بشر و حقوق مشرکین افتادید؟!!

[SAFA]

١-

اینكه فاشیست ها در تركیه و یا چند جای
دیگر هم توانسته اند مردم را گول بزنند،
دلیل فاشیستی نبودن آنها نیست! هیتلر هم
خیلی رای آورده بود!
۳- اسلام همواره و امروز هم برده دار است!!
۴- آزادی خواهی با سرمایه داری فرق دارد.
جمهوری اسلامی هم سرمایه داری لگام گسیخته
است و آزادی هم در آن نیست! ما هم از آزادی
پدافند میكنیم و نه از سرمایه داری.
•



پس در نظر شما قريب به 1000000000 مسلمان جهان فريب فاشيسم ها را خورده اند و آنها را بايد با جملات امري مانند آنچه در بالا استفاده كرده ايد (نيست ... است ... بايد )‌به راه راست هدايت فرماييد ... موفق باشيد ... اما نمي دانم چرا مانند جناب سجودي منطق شما مرا ياد كودكي مي اندازد كه بستني خود را خورده ...

[هرمز بهمن]

..
گفتم
این باید از کجا آمده ما 10000000000 نفر حقوق بشر ترا هم قبول نداریم...



من هم همین را میخوستم در ان تاپیك برسانم، مرسی !!:smile55:
•

[هرمز بهمن]

پس در نظر شما قريب به 1000000000 مسلمان جهان فريب فاشيسم ها را خورده اند و آنها را بايد با جملات امري مانند آنچه در بالا استفاده كرده ايد (نيست ... است ... بايد )‌به راه راست هدايت فرماييد ... موفق باشيد ... اما نمي دانم چرا مانند جناب سجودي منطق شما مرا ياد كودكي مي اندازد كه بستني خود را خورده ...
سفسته رجوع به باور عمومی !!
مگر شمار بالا دلیل بر حقانیت است؟
در آلمان نازی هم چل میلیون فریب خورده بودند!
در ایران هم ۷۰ میلیون فریب چاه جمكران ا خورده اند
و برای چاقتر شدن آقا ها و اقازاده ها پول میدهند!!
•

[Scorpion]

سلام ،
جناب هرمز
با این حساب این دموکراسی شما ، خود نوعی دیکتاتوری عمل می کند ، خب شاید عده نخواهند دموکراسی داشته باشند ، اجباری که نباید باشد ، نه ؟
در ضمن اون بتها هم ، که مظهر دیکتاتوری بودن و برتری قبیله ای رو نهادینه کرده بودن ، پس قاعدتا مبارزه با اونها باید با مذاق شما تطابق داشته باشه ؟

[Scorpion]

با اینکه اکثریت ، دلیل حقیقت نیست موافقم ، اما دلیل مقبولیت هست

[سجودی]

من گفتم
ما 10000000000 نفر حقوق بشر ترا قبول نداریم
آقای هرمز بهمن خوشحال شد و فورآ نوشت:
من هم همین را میخوستم در ان تاپیك برسانم، مرسی !!
جناب هرمز بهمن هم وطن نازنین اما فریب خورده من! بیا ببین دیگه کیا حقوق بشر را قبول ندارند
اول بدان که در بند یک این اعلامیه نوشته همه انسانها از حقوق مساوی برخوردارند
اما عملا با دادن حق وتو به 5 دولت بزرگ!! تو را از حق مساوی با یک چینی محروم کرده حالا دیگه کیا حقوق بشر را قبول ندارند..... بنابرین:
1 -- 1300000000 چینی قبولش ندارن
2 -- 350000000 آمریکایی قبولش ندارن همون بند اول هم قبول ندارن
3 -- 700000000در اتحادیه اروپا قبولش ندارن مژده که بزودی میشوند یک میلیارد
4 -- 300000000روسی هم قبولش ندارن
5 -- هندی ها هم تازگی میگن که ما هم بعله.... ما هم حق وتو میخواهیم امریکا فرموده موافقم برای المان و ژاپن و هند ...
این فقط ماییم که باید قبولش کنیم؟؟؟

[شهاب*]

1-
سفسته : چون گویا نازیسم همان فاشیسم نیست، پس اسلام هم فاشیسم نیست!!
سفسته : انحراف از بحث اصلی ، سنجیدن اسلام با فاشیسم !
ما با نازیسم كاری نداریم و در پی كار
راحت تر هم نیستیم !! اینجا بحث
اسلام است و به اینكه نازیسم فاشیسم
است یا همانند فاشیسم و یا فاشیستوئید
است كاری نداریم!

ملانصرالدین شب در كوچه زیر چراغ
خیابانی در جستجو بود، گفتند چه میكنی،
گفت آنور كوچه پولم گم شده، دارم انرا
میجویم، گفتند آنور كوچه گم شده، پس چرا
اینجا میگردی، گفت چون این جا روشنتر
است و راحت ! تر میشود گشت!!

سخن ما در باره ی نازیسم هم نیست، محك زدن
اسلام است، پس به سفسته ی كژراه نروید !!

2-اسلام مجموعه ای از اموزه هاست كه ما ان هارا میتوانیم از
قران و سیره نبوی ! در بیاوریم و بررسی كنیم. بر پایه ی این
آموزه هاست كه حكومت اسلامی ساخته میشود . یعنی حتی اگر
شما ادعا كنید كه هیچ حكومتی اسلامی تا كنون نبوده، و یااسلام
نتوانسته در این ١۴۰۰ سال پیادهَ بـَشـَه، بازهم با نگاه به این آموزه
ها ( قران، سیره نبوی، كارهای علی و ..)و تعریف فاشیسم، میتوان
فاشیسم بودن اسلام را سنجید كه ما سنجیدیم و اسلام شد فاشیستی !!

3-
خیر بیخود است، ما كل تاریخ اسلام
و آموزههای آن را بررسی كردیم و از
تاریخ هم تنها جاهایی را گرفتیم كه
شما ها اسلامی ناب بودن انرا
پذیرفته اید، یعنی صدر اسلام و ته اسلام !!
شما اگر میتوانستید فاشیست بودن كوروش را
ثابت كنید تا اكنون كرده بودید، ولی نمیتوانید
چون حكومت ایدئولوژیك نداشته ، بیسواد!

هر مسلمانی قبول دارد كه حكومت
محمد اسلامی بوده. شما هم اگر مسلمان
باشید باید اینرا پدیرفته باشید. از ان
گذشته، حكومت جمهوری اسلامی را
هم كه به اسلامی بودن قبول دارید و
دائم از آن دفاع و تبلیغ انرا میكنید،
مگر اینكه اكنون باوردیگری داشته
باشید. دیگر مسلمین این سایت هم دستكم
حكومت محمد را به اسلامی بودن قبول
دارند. پس كار ما درست است !!




در آموزه های بنیادین اسلام هم پژوهیدیم
و دیدیم كه برده داری و زن زنی ! و تبیعیض
میان آحاد بشر و.. در ان هست كه عین فاشیسم هست!

6-
بیخود است
گفتیم كه فاكتور برتری و جدایی " خودی" از
" ناخودی" میتوان نژاد و یا دین و یا رنگ پوست
و یا .. باشد، فرقی نمیكند در فاشیست بودنشان!
در اسلام هم نه تنها مسلمان بالاتر از نامسلمان ( نجس)
دانسته شده، بلكه قریش و تازی هم بالاتر از دیگران
دانسته شده و علی ... هم میگوید كه خلافت از ان قریش
است و به عرب ها هم میگویید سید !! ما هم موالی عجم !!

شما برای غرب تعیین تكلیف نكنید.
ما اسلام را بررسی كردیم، آنهم با تعریف
شما از فاشیسم كه بعد دبه در نیاورید، كه
دیدیم كه فاشیستی است.
به حكومت های دیگر هم كاری نداریم، چون
به اسلام میپردازیم. حكومت های دمكراتیك
مثلا ً فاشیست نیستند، بیسواد!!
سودمند نبودن صلح هم در سیره نبوی گرفته
تا شمشیر كشی های علی و تا سخنان خمینی
آشكار است كه گفت، جنگ بركت است،
پیغنبر باید شمشیر بكشد ، یوم الله روزی
بود كه علی خوارج را كشتار كرد و ...
اگر حاشا میكنید كه سخنرانی اش هست
و میكوبیم توی دهانتان !!

تاریخ صدر اسلام هم بروشنی نشان میدهد كه اسلام
بزور جنگ و شمشیر و سركوب دگر اندیش و ..
پیش رفته و گرنه مثلان مردم اسپانیا چه ستمی
به عرب ها كرده بودند!!
( از سی و چند غزوه و یا سریه مهم زمان محمد،
همه تهاجمی بوده اند، جز دو تا ، " خندق" و "اُحُد"
كه آنها هم تازه برای تلافی تهاجم های وحشیانه پیشین
مسلمین ( راهزنان ) بوده است كه حتی در ماه حرام
هم تهاجم میكردند كه الله مجبور شد آیه نازل ! كند و این
تهاجم های ضد بشری را توجیه نماید!

خمینی هم كه اسلام را بهتر از شما عمله های جهل میشناخت
گفته است كه پیغنبر باید شمشیر بكشد و آدم بكش و جنگ
بركت است و غیره
پس ماست مالی نمی توانید بكنید بیسواد!!

اصول فاشیسم را هم كه گفتیم كه اساسی ترینش
همان حكومت ادئووژیك و بخش كردن مردم
به خودی و كمتر از خودی ! است و ...

پس هرچه هم غلط اندازی كنید سودی ندارد!!

7- فاشیسم،
با یك رشته از صفات تعریف و مشخص میشود
و گرچه نام ان " تازه " است ولی هرگاه این
مشخصات به سیستمی بخورد ، میتوان گفت
كه ان فاشیست هست و یا بوده!
برای فهم بهتر، بیماری شیزوفرنی نام تازه ای
دارد ولی بیماری كه تازه نیست. این بیماری
سمپتوم ها و نشانه هایی دارد كه این بیماری
را تعریف میكند. هال اگر در تاریخ بخوانیم كه
امپراتور كالیگولا همین نشانه ها و سمپتوم ها
را داشته، میدانیم كه دچار بیماری شیزوفرنی
بوده،..................................
..................................
ما نیز تعریف فاشیسم را ، انهم از دست
خود كاربر " شهاب " آوردیم كه چون
و چرا نكند و نشان دادیم كه اسلام ویژگیهای
فاشیسم را دارد، بر این پایه فاشیسم است!!

---

ما كه دمكراسی را با فاشیسم ( آنزمان !) نسنجیدیم، كه شما
این سفسته "بیراهه روی" را به میان می اندازید!. ما از ویژگی
های فاشیسم طبق تعریف خود شما ! سخن گفتیم و دیدیم كه این
ویژگیها به اسلام و حكومت اسلامی میخورد، همین !!

--

ما از حكومت اسلامی صدر اسلام سخن گفتیم كه شما اسلامی
بودن انرا پذیرفته, كه نتوانید از آقا محمد خان سخن بگویید!
ما از حكومت اسلامی كنونی در ایران سخن گفتیم كه اسلامی
بودنشمورد پذیرش شما ها هم هست كه نتوانید از طالبان
سخن بگویید، گرچه طالبان ناب تر از شما اسلامی بودند!

ما از تعریف خود شما سود بردیم كه این ایراد ها را نتونید بگیرید.
با تعریف دیگری هم باز همان فاشیستی بودن اسلام
را نشان دادیم و با هر تعریفی كه جناب افشا هم در پیامی
اورده بودند، بازفاشیستی بودن اسلام نشان داده میشود.

8 -
بفرمایید شما هم ببینید! = :smile55:


1- من مثالی زدم که شما از آن واهمه دارید
گفتم جهان غرب ، فاشیسم را با نازیسم برابر نمیداند...
آن تعریف هم با مسامحه آورده شده
یعنی فاشیسم و نازیسم و...ایسم را با هم مخلوط کرده
یعنی چندین حکومت در چندین سال مختلف را ...
و یک معجون داده بیرون
و آن نمیتواند با اصول اساسی فاشیسم که توسط موسولینی نوشته شد
یکی باشد...
پس بیراهه را شما رفتید که
حتی یک تعریف درست از فاشیسم در دست ندادید!!!




2-شما هم به جمهوری اسلامی آویزان شدید
هم به روایات مشکوک و هم به تفسیرهای غلط
و هم به تعاریف غیر دقیق از فاشیسم
برای محکم کاری طالبان را هم ذخیره دارید که
اگر این ها جواب نداد آنرا پیش بکشید...
شما که طالبان را مجری اسلام ناب میدانید
آنرا با حکومت علی تطبیق دادید؟؟؟

3-ما در مورد کوروش چیزی نگفتیم
اما در مورد بسیاری پادشاهان مانند داریو ش و پس از آن براحتی
میتوان اثبات کرد
ولی تابحال ندیدم در جایی فاشیسم را که مربوط
به جنبشهای قرن بیستمی است به
حکومتهای پیش از میلاد نسبت دهند
این چرندیات فقط از یک ذهن بیمار تراوش میکند!!!!

4-شما باید ثابت کنید که
جمهوری اسلامی و طالبان برابر با حکومت مورد نظر پیامبر
و حکومتی کاملا بر پایه قرآن است ، اینکه چند کاربر قبول دارند یا ندارند
ملاک درستی و نادرستی نوشته شما نیست
شما باید همه این مراحل را برای اثبات این نظریه احمقانه طی کنید...


5-گفتم که
شما نمیتوانید مثلا بگویید میخواهیم اثبات کنیم
مسیحیت برابر با فاشیسم است !!!
آیا این جمله صحیح است ؟
در هیچ حالتی نمیتوان یک دین را با فاشیسم برابر دانست !
واقعا مضحک است...

6- بیسواد ، شما نمیتوانید اصول اساسی فاشیسم را تغییر دهید
"حمایت از تبعیض نژادی" یک چیز روشن است
نگفته خودی و غیر خودی
این تعریفی است که خود شما آوردید ... من درآوردیست...
عوامفریب.....:smile28:

" عدم سودمند بودن صلح " هم در اصول اساسی فاشیسم وجود دارد
همه حکومتها جنگ میکنند این طبیعیست
ولی اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح با اسلام همخوانی ندارد
آیا شما در اسلام پیماننامه های صلح را نمیبینید ؟:smile55:
این بخاطر اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح است ؟:smile09:

هنوز نمیداند در مسایل کلی از جز به کل نتیجه گیری نمیکنند...


7- شما نمیتوانید بیماری را با جنبشهای قرن بیستمی مقایسه کنید
مصلا ما نمیتوانیم حکومت 1400 یا 2500 سال پیش را به این دلیل که با
دموکراسی کنونی تطبیق ندارد ، محکوم کنیم!
این اوج بیسوادی است
همین طور مقایسه آن با فاشیسم که تعریف خود را دارد
و مربوط به قرن بیستم و پس از آن است و
هیچگاه در مورد پیش از آن بکار نرفته !!!

8- پس یاد گرفتی چگونه آپلود کنی!!!:smile31:

[هرمز بهمن]

من گفتم
ما 10000000000 نفر حقوق بشر ترا قبول نداریم
آقای هرمز بهمن خوشحال شد و فورآ نوشت:
من هم همین را میخوستم در ان تاپیك برسانم، مرسی !!
جناب هرمز بهمن هم وطن نازنین اما فریب خورده من! بیا ببین دیگه کیا حقوق بشر را قبول ندارند
اول بدان که در بند یک این اعلامیه نوشته همه انسانها از حقوق مساوی برخوردارند
اما عملا با دادن حق وتو به 5 دولت بزرگ!! تو را از حق مساوی با یک چینی محروم کرده حالا دیگه کیا حقوق بشر را قبول ندارند..... بنابرین:
1 -- 1300000000 چینی قبولش ندارن
2 -- 350000000 آمریکایی قبولش ندارن همون بند اول هم قبول ندارن
3 -- 700000000در اتحادیه اروپا قبولش ندارن مژده که بزودی میشوند یک میلیارد
4 -- 300000000روسی هم قبولش ندارن
5 -- هندی ها هم تازگی میگن که ما هم بعله.... ما هم حق وتو میخواهیم امریکا فرموده موافقم برای المان و ژاپن و هند ...
این فقط ماییم که باید قبولش کنیم؟؟؟
من با انها كاری نداریم
( سفسته ی آنها هم بدند!)
ما نشان دادیم كه شما و دین اسلام حقوق بشر
ر قبول ندارید كه برای خوانندگان بس ست!!
•

[هرمز بهمن]

1- من مثالی زدم که شما از آن واهمه دارید
گفتم جهان غرب ، فاشیسم را با نازیسم برابر نمیداند...
آن تعریف هم با مسامحه آورده شده
یعنی فاشیسم و نازیسم و...ایسم را با هم مخلوط کرده
یعنی چندین حکومت در چندین سال مختلف را ...
و یک معجون داده بیرون
و آن نمیتواند با اصول اساسی فاشیسم که توسط موسولینی نوشته شد
یکی باشد...
پس بیراهه را شما رفتید که
حتی یک تعریف درست از فاشیسم در دست ندادید!!!




2-شما هم به جمهوری اسلامی آویزان شدید
هم به روایات مشکوک و هم به تفسیرهای غلط
و هم به تعاریف غیر دقیق از فاشیسم
برای محکم کاری طالبان را هم ذخیره دارید که
اگر این ها جواب نداد آنرا پیش بکشید...
شما که طالبان را مجری اسلام ناب میدانید
آنرا با حکومت علی تطبیق دادید؟؟؟

3-ما در مورد کوروش چیزی نگفتیم
اما در مورد بسیاری پادشاهان مانند داریو ش و پس از آن براحتی
میتوان اثبات کرد
ولی تابحال ندیدم در جایی فاشیسم را که مربوط
به جنبشهای قرن بیستمی است به
حکومتهای پیش از میلاد نسبت دهند
این چرندیات فقط از یک ذهن بیمار تراوش میکند!!!!

4-شما باید ثابت کنید که
جمهوری اسلامی و طالبان برابر با حکومت مورد نظر پیامبر
و حکومتی کاملا بر پایه قرآن است ، اینکه چند کاربر قبول دارند یا ندارند
ملاک درستی و نادرستی نوشته شما نیست
شما باید همه این مراحل را برای اثبات این نظریه احمقانه طی کنید...


5-گفتم که
شما نمیتوانید مثلا بگویید میخواهیم اثبات کنیم
مسیحیت برابر با فاشیسم است !!!
آیا این جمله صحیح است ؟
در هیچ حالتی نمیتوان یک دین را با فاشیسم برابر دانست !
واقعا مضحک است...

6- بیسواد ، شما نمیتوانید اصول اساسی فاشیسم را تغییر دهید
"حمایت از تبعیض نژادی" یک چیز روشن است
نگفته خودی و غیر خودی
این تعریفی است که خود شما آوردید ... من درآوردیست...
عوامفریب.....:smile28:

" عدم سودمند بودن صلح " هم در اصول اساسی فاشیسم وجود دارد
همه حکومتها جنگ میکنند این طبیعیست
ولی اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح با اسلام همخوانی ندارد
آیا شما در اسلام پیماننامه های صلح را نمیبینید ؟:smile55:
این بخاطر اعتقاد به عدم سودمند بودن صلح است ؟:smile09:

هنوز نمیداند در مسایل کلی از جز به کل نتیجه گیری نمیکنند...


7- شما نمیتوانید بیماری را با جنبشهای قرن بیستمی مقایسه کنید
مصلا ما نمیتوانیم حکومت 1400 یا 2500 سال پیش را به این دلیل که با
دموکراسی کنونی تطبیق ندارد ، محکوم کنیم!
این اوج بیسوادی است
همین طور مقایسه آن با فاشیسم که تعریف خود را دارد
و مربوط به قرن بیستم و پس از آن است و
هیچگاه در مورد پیش از آن بکار نرفته !!!

8- پس یاد گرفتی چگونه آپلود کنی!!!:smile31:


فرسایش است!
پاسخش را داده ایم
نازیسم مورد بحث ما نیست.
ما بند هایی را آوردیم كه ضد بشری هستند
و نشان دادیم كه این بند ها در مورد اسلام
صدق میكنند. حالا شما بگویید گوگولیسم !
در اینجا بحث اسلام است و نه كوروش!
اگر میتوانستید دیرگاهی بود كه كوروش
را هم فاشیست جا زده بودید.
اینجا بحث مسیحیت هم نیست!
( همه اش سفسته انحراف از موضوع برای
نجات بیضه ی اسلام !)
دمكراسی هم در ٢۰۰۰ سال پیش یونان بوده
به جنگهای اسلامی و دعوت به جنگ در قران
و خمینی كه گفت جنگ بركت است، پیغنبر باید
ادم بكشد مراجعه شود!
فاشیسم، صدق یك رشته صفات و گزاره
های رفتار ضد بشری است كه زمان نمیشناسد.
روح و گوهره ی فاشیسم همان ها هستند، یعنی
زورگویی و زورمداری و بخش جامعه به خودی
نخودی و رهبر چپانی و پذیرفتن بهره كشی
فرد از فرد، چه برده چه كارگر و بستن دهنها
و شكستن قلمها و .. است.
از اینرو شما فاشیست و اسلام فاشیسم است!

•

[هرمز بهمن]

سلام ،
جناب هرمز
با این حساب این دموکراسی شما ، خود نوعی دیکتاتوری عمل می کند ، خب شاید عده نخواهند دموکراسی داشته باشند ، اجباری که نباید باشد ، نه ؟
در ضمن اون بتها هم ، که مظهر دیکتاتوری بودن و برتری قبیله ای رو نهادینه کرده بودن ، پس قاعدتا مبارزه با اونها باید با مذاق شما تطابق داشته باشه ؟
شاید مشركین هم فاشیست بوده اند ولی دلیل نیست كه
چون انها بوده اند شما نباشید، خیلی فاشیست ها باهم
دیگر هم جنگ دارند!!

شما هم لابد از ان عده ای هستید كه نمیخواهید دمكراسی
داشته باشید؟ معمولا ً دمكراسی را كسی نمیخواهد كه
آزادی بیان و حن دخالت در تعیین سرنوشت كشور به
زیانش است، مانند دیكتاتور ها و عمله ی دیكتاتور،
ستمگران و مف خوران و زالو های اجتماعی وغیره!
•

[هرمز بهمن]

:قانون(1):

کاربر هرمز بهمن
از درج پیوندهای حاوی اهانت به عقاید دیگران و افراد حقیقی و حقوقی خودداری نمائید .

[Teshneh]

از مدیریت محترم تقاضا داریم که این پست بالایی رو حذف کنن
به این جناب بفرماین اگر حرفی (بر فرض محال) برای گفتن دارن همینجا بفرمان و بی خود لینک ندن

[سجودی]

جناب هرمز بهمن
آره با افتخار میگم که قبولش ندارم ...... یه مرسی دیگه بمن بدهکار شدی
من نگفتم کار امریکاییها وچینی ها و روسها واروپاییها و هندی ها و ژاپنی ها بده
گفتم اونها مثل ما قبول ندارن فقط همین

[شهاب*]

فرسایش است!

پاسخش را داده ایم
نازیسم مورد بحث ما نیست.
ما بند هایی را آوردیم كه ضد بشری هستند
و نشان دادیم كه این بند ها در مورد اسلام
صدق میكنند. حالا شما بگویید گوگولیسم !
در اینجا بحث اسلام است و نه كوروش!
اگر میتوانستید دیرگاهی بود كه كوروش
را هم فاشیست جا زده بودید.
اینجا بحث مسیحیت هم نیست!
( همه اش سفسته انحراف از موضوع برای
نجات بیضه ی اسلام !)
دمكراسی هم در ٢۰۰۰ سال پیش یونان بوده
به جنگهای اسلامی و دعوت به جنگ در قران
و خمینی كه گفت جنگ بركت است، پیغنبر باید
ادم بكشد مراجعه شود!
فاشیسم، صدق یك رشته صفات و گزاره
های رفتار ضد بشری است كه زمان نمیشناسد.
روح و گوهره ی فاشیسم همان ها هستند، یعنی
زورگویی و زورمداری و بخش جامعه به خودی
نخودی و رهبر چپانی و پذیرفتن بهره كشی
فرد از فرد، چه برده چه كارگر و بستن دهنها
و شكستن قلمها و .. است.
از اینرو شما فاشیست و اسلام فاشیسم است!

•


دقیقا همینجاست
که تعریف دقیقی از فاشیسم ندارید
و تعریفی نادقیقا بقول خودتان گوگولیسم بجای فاشیسم را به ملت خوراندید
و ادعای روشنفکری هم دارید..
میروید طالبان را با جمهوری اسلامی یکی میکنید
و هر دو را با حکومت پیامبر یکی میدانید!!!

ابتدا باید راهتان را مشخص کنید
بعد بیایید این نوشته های مضحک را بنویسید...

در مورد نوشته های پیشین نیز پاسخی مناسب ندادید

شما در مورد دین اسلام سخن میگویید
و قرار است برابری آنرا با فاشیسم اثبات کنید
میتوانید همین کار را با مسیحیت هم کرد؟
اصولا این مقایسه درست است؟
یا همانطور که خودتان میدانید دارید چرند مینویسید؟


شما باید با اصول اساسی فاشیسم که توسط موسولینی نوشته شده
این ادعای مشحک را اثبات کنید
که میدانید غیر از آن تعریف دقیقی وجود ندارد
و شما هم نمیتوانید با این تعاریف
سخن از برابری مطلق بزنید
مثالش را هم زدم که نازیسم بود

[Scorpion]

شاید مشركین هم فاشیست بوده اند ولی دلیل نیست كه
چون انها بوده اند شما نباشید، خیلی فاشیست ها باهم
دیگر هم جنگ دارند!!

شما هم لابد از ان عده ای هستید كه نمیخواهید دمكراسی
داشته باشید؟ معمولا ً دمكراسی را كسی نمیخواهد كه
آزادی بیان و حن دخالت در تعیین سرنوشت كشور به
زیانش است، مانند دیكتاتور ها و عمله ی دیكتاتور،
ستمگران و مف خوران و زالو های اجتماعی وغیره!
•

متشکرم از الطاف شما ، جواب واقعا قانع کننده ای بود ؟!.
من گفتم اون جوری که شما می گید خودش یکجور دیکتاتوریه یعنی فوقش در بهترین حالت میرسیم به همین جا که هستیم .
من هم مسلمانم هم حق دخالت در سرنوشت کشورم رو دارم هم دوست دارم دیگران داشته باشند .
در اسلام تمامی عقاید در عین آزادی خودشون ، مسئولیت دارن در قبال جامعه .
در ضمن من نه حکومتی هستم ، نه مزدبگیر حکومت هستم و شغل آزاد دارم اونهم برنامه نویسی کامپیوتر .
در اسلام هم مشروعیت هست هم مقبولیت یعنی مردم می تونن یک کار درست رو قبول نکنن و انجام ندن خیلی بهتر از اینه که مثل شما بگن یا قبول کن اینی که ما می گیم درسته یا اینکه دیکتاتوری یا عمله خدمه اونی ، مف خوری ، زالوی اجتماع هستی و ... .
راستش با این لحن نوشته شما به هیچ جایی نمی رسید جایی برای بحث عقلی نیست .
والسلام علی من اتبع الهدی