نقد مقاله ای در باب "اثبات الوهیت"

[spring]

دوستان عزیزم، سلام
در زیر آدرس سایتی آورده شده است که نقدی بر روی مقاله ای که در اثبات الوهیت نگاشته شده است در آن مندرج گشته است. مطالب آن را منطقی و عقلانی دیدم و نقل آن را مفید.
لطفا بخوانید و سپس در همینجا به نقد آن مقاله می پردازیم. همچنین می توانیم از نویسنده ی مقاله برای دفاع از مقاله اش دعوت کنیم.

http://www.newnegah.org/index.php?option=com_content&task=view&id=359&Itemid=15

با تشکر
Spring

[nogodman]

چه با حال که بهائی ها هنوز خوب نشده اند!

حضرت آقای spring
ارتباط بین «پرداختن به جلوه‌های فلسفی ومنطقی حاکم بر بحث اول کتاب مفاوضات» و «نقدی بر روی مقاله ای در اثبات الوهیت»، البته کاملا بر ما روشن نیست.
قصد کردیم قبل از پرداختن به بحث شیرین اثبات خدا در مکتوبات حضرت کذا و اصل متن کاشف از جلوه های فلان، از شما در مورد اهمیت کتاب مفاوضات (جنس و وزن و ...) آن سئوال کنیم.
برایمان مهم است که این عمل بد (...) را روی نزولات الهی به انجام می رسانیم یا تقریرات فرستادگان حضرت دوست!
و چون از مباحث تطبیقی کاملا محضوض می شویم، هم سنجشی در باب نسبت بهائیت و عقلانیت مغرب زمین و هم سنجشی مخصوصا در مورد بهائیت با ادیان ماضیه صورت خواهیم داد. مثلا قصد داریم به این امر بپردازیم که چرا محمد خدا را اثبات نکرده (در مکتوبات احدی از پیامبران قبل از بهائیت چنین امری مشاهده نشده است) و پیامبران بهایی لزومی در این باب مشاهده کرده اند و ... .

nogodman

[spring]

چه با حال که بهائی ها هنوز خوب نشده اند!

حضرت آقای spring
ارتباط بین «پرداختن به جلوه‌های فلسفی ومنطقی حاکم بر بحث اول کتاب مفاوضات» و «نقدی بر روی مقاله ای در اثبات الوهیت»، البته کاملا بر ما روشن نیست.
قصد کردیم قبل از پرداختن به بحث شیرین اثبات خدا در مکتوبات حضرت کذا و اصل متن کاشف از جلوه های فلان، از شما در مورد اهمیت کتاب مفاوضات (جنس و وزن و ...) آن سئوال کنیم.
برایمان مهم است که این عمل بد (...) را روی نزولات الهی به انجام می رسانیم یا تقریرات فرستادگان حضرت دوست!
و چون از مباحث تطبیقی کاملا محضوض می شویم، هم سنجشی در باب نسبت بهائیت و عقلانیت مغرب زمین و هم سنجشی مخصوصا در مورد بهائیت با ادیان ماضیه صورت خواهیم داد. مثلا قصد داریم به این امر بپردازیم که چرا محمد خدا را اثبات نکرده (در مکتوبات احدی از پیامبران قبل از بهائیت چنین امری مشاهده نشده است) و پیامبران بهایی لزومی در این باب مشاهده کرده اند و ... .

nogodman

حضرت Nogodman
اگر خواهان بحثی بیا: www.newnegah.org (http://www.newnegah.org) مطمئن باش اگر حرفت شنیدین ارزش ابریقی داشته باشد، آنجا هستند افرادی که منتظر تواند! و طالب آن کووس علم و فضل و صد البته ادب شما.
از آن که ارتباط بین این و آن را نگرفتی و بر شما "کاملا روشن نیست" که من حتی در اندک آن شک دارم، باز نیز برو آنجا در قسمت نقد و نظر بنگار. آنقدر کسی هست که حوصله ی تو را داشته باشد.
قشنگ نگاری.
Spring

[nogodman]

با عرض پوزش، جمله «چه با حال که بهائی ها هنوز خوب نشده اند» را پس می گیریم.

واقعیتش این «خوب نشدن» شان ناظر به این روایت همیشگی بود که دوستان بهایی از محاسن «دین» شان می گفتند و ما وقتی در مورد دیانت این «دین» شان صحبت می کردیم، نمی فهمیدند. مثل الان!

اکنون اما هر چه نظر بازی می کنیم، می بینیم که حال دوستان، وخیم تر از قبل است!
قبلا می آمدند و از قند فراوان قنادیشان توصیفات هوس انگیزی می کردند و نیاز هوس بازان را به نشان قنادی پاسخ می گفتند!
حال همان صلا را داده اند و مژده قند پراکنی «در همینجا به» مشتاقان داده اند و حتی فراتر، به «دعوت» از قناد، دل هوس باز مشتاقان را به گرد جستار خود، پروانه وار به رقص وا داشته اند و در پایان، حکایت نشانی و قند نا مکرر و نا امیدی و دل زدگی مشتاقان، که این شمع استوارشان، جز کرم شب تاب محتضری نبود که آن هم، الفاتحه ... !

nogodman