عزل رييس بانك مركزي!

[deroz]

با گذشت چند روز از شايع شدن خبر عزل رييس بانک مرکزي، ابعاد جديدي از ماجراي اختلاف رييس جمهور با او روشن شده است.

ان اختلاف به دنبال امتناع شيباني از اجراي دستورات احمدي نژاد در خصوص حساب هاي دولت ايران در بانک هاي خارج از کشور صورت گرفته. احمدي نژاد به علت بالا گرفتن بحران هسته اي ميان ايران و غرب و با توجه به احتمال مسدود شدن حساب هاي ايران با تصميم شوراي امنيت، از رييس بانک مرکزي خواسته بود تمام پول هاي موجود در حساب هاي ايران در بانک هاي اروپايي از حساب دولت خارج و به حساب شخصي چند نفر از افراد "متدين" و "مورد اعتماد" که او معرف مي کند ريخته شود تا در صورت مسدود شدن حساب هاي ايران، اختيار اين پول ها از دست دولت خارج نشود.

اما شيباني با اين کار به شدت مخالفت کرده و تهديد کرده بود در صورت اصرار رييس جمهور بر اجراي دستور فوق، از سمت خود استعفا خواهد داد. در نتيجه احمدي نژاد پس از مدتي دستور خود را به اين صورت تغيير داده بود که بخشي از حساب هاي دولت به کشورهاي دوست منتقل شود، بخش ديگري از آن به بانک هاي کشور باز گردد و بخش باقي مانده به سرعت در اختيار پروژه هاي مشترک چند مليتي قرار بگيرد. او تاکيد کرده بود در صورت سرپيچي شيباني از اجراي اين دستور، او را عزل خواهد کرد.

پس از اين دستور، رييس کل بانک مرکزي به ديدار شخص اول نظام مي رود و تمام ماوقع را بازگو مي کند، که آيت الله خامنه اي نيز با هرگونه تحرک ناگهاني در حساب هاي ايران در خارج از کشور مخالفت مي کند و مواضع شيباني را تاييد مي نمايد. به اين ترتيب، تصميم اوليه رييس جمهور به عزل شيباني ، ناموفق مي ماند.

[صبح]

سلام عليكم

منبع مورد وثوقي هم براي اين خبر داريد ؟ يا اينهم در حد شايعات و تهمتهاي فراواني است كه بدليل عدم اهميت به تقسيمات سياسي از سوي رييس جمهور به سمت او روان است .؟

[deroz]

سلام عليكم

منبع مورد وثوقي هم براي اين خبر داريد ؟ يا اينهم در حد شايعات و تهمتهاي فراواني است كه بدليل عدم اهميت به تقسيمات سياسي از سوي رييس جمهور به سمت او روان است .؟


با سلام

اين رو نميشه از جهت تهمت .... ؛ ديد و بررسي كرد!

بلاخره رييس جمهور در مورد سياستهاي اقتصادي يه جور فكر ميكنه و آقاي شيباني هم جور ديگه اي...

حالا در اين كه اين دو نفر با هم بر سر نحوه و اصل كاهش سود بانكي و ديگر موارد با هم اختلافاتي دارن، شكي نيست(مراجعه كنيد به روزنامه ها و سايتهاي خبري معتبر داخلي)

اينكه جناب رييس جمهور منتظر بشينه تا آقاي شيباني استعفاش رو بهش بده ، از لحاظ سياسي زياد جالب نيست!
براي اين كار و پيشبرد اهدافي كه آقاي رييس جمهور دارن به نظر ميرسه بايد پيش دستي بكنن و جناب شيباني رو عزل كرده و فرد مورد وثوقشون رو سر كار بيارن تا در اجراي دستورات رييس جمهور مشكلي پيش نياد.(اين احتمال رو بيشتر كارشناساي اقتصادي در نظر دارن و پيش بيني ميكنن)

اصلا ً قضيه تهمت و .... اين حرفا نيست!

[تشنه]

سلام
اما از همه اینا گذشته کجای کار ایراد داره
تصمیمات ایشون که کاملا به جاس و بهترین کار ممکنیه که می شه انجامش داد
اگر هم منظورتون اینه که چون رد شد پس کارش اشتباه بود که این نمی شه دلیل از کجا معلوم که خود انهایی که این روش رو رد کردن دچار اشتباه نشده باشن همینطور که در طول این مدت شاهدش بودیم ؟
یعنی اقدامات ایشون اشتباه که می گن نذاریم بلایی که قبلا سرمون اومده دوباره تکرار بشه؟

[peeshgooyy]

سلام.
منبع خبر رو نمي فرماييد؟

[deroz]

با سلام به دوستان
سلام.
منبع خبر رو نمي فرماييد؟

متاسفانه اين اخبار منبع موثق و جوابگويي ندارند!(......)

اصولا ً حوزه سياست رو براي اثبات مدعاها شما با حوزه دين اشتباهي گرفتيد!

در سياست و ... اصل بر احتمالات و پيش بيني حركات طرفين هست ( البته بر اساس واقعيات و روابط گذشته و ..... )

حال اين خبر اگه منبع موثقي براي ارجاع دادن نداشته باشه ! در حوزه سياست دليل بر عدم صحت آن نيست ( با اين كه از طرف كارشناساي اقتصادي گفته شده)


اين كار شما بيشتر براي مباحثه در بخش " دين و دنيا " بدرد ميخوره......
پس تشريفتون رو ببريد اونجا........

اينجا افراد بر اساس ديد و نگاه خودشون و كارشناساني كه در دسترسشون هستند اظهار نظر ميكنند ، و گفته هاشون وحي منزل نيست كه ازشون منابع خبري و فقهي و ...... بخواهيم.......

اگه شما به پست اول دوباره يه نگاهي بكني ؛ ميبيني كه همش حدسيات بوده + اخباري كه از قبل بين اين دو وجود داشته = پيش بيني احتمال عزل آقاي شيباني توسط رييس جمهور.

شما نظر ديگه اي داري بفرما... تمام.
كسي از شما منبع نخواهد خواست!!!!!

[deroz]

سلام
اما از همه اینا گذشته کجای کار ایراد داره
تصمیمات ایشون که کاملا به جاس و بهترین کار ممکنیه که می شه انجامش داد
اگر هم منظورتون اینه که چون رد شد پس کارش اشتباه بود که این نمی شه دلیل از کجا معلوم که خود انهایی که این روش رو رد کردن دچار اشتباه نشده باشن همینطور که در طول این مدت شاهدش بودیم ؟
یعنی اقدامات ایشون اشتباه که می گن نذاریم بلایی که قبلا سرمون اومده دوباره تکرار بشه؟

با سلام

جناب " تشنه "

شما يه نيگا به كاري كه رهبر كردند بكنيد ( هرچند كه موثق هم نباشد)
... ايشان با جابجايي ناگهاني سرمايه هاي نقدي و غير نقدي ايران در اين شرايط مخالفت كردند....
...به اين معني كه اين كار دلايلي رو كه غرب به بدنبالشون ميگرده تا به ما هر چه و هر جور كه ميخواهد انگ برند و..... ( بقيه اش رو خودتون ميدونين)

اين كه جناب رييس جمهور خواهان خالي كردن حسابها و .... در بانكهاي خارجي بودند و .....
شكي درش نيست !( دوستان ميتونن به آرشيو اخبار خبرگزاريها مراجعه بكنند)
اما مهم اينه كه در اين شرايط اينكار درسته يا نه!؟
كه به نظر من اشتباه محضه!....................

[صبح]

سلام عليكم
معذرتا ... ،

بنده تفاوت فرق نقل يك خبر در حوزه دين ... با نقل يك خبر در حوزه سياست را متوجه نشدم . آيا مصاديقي همچون وثوق ، صداقت ، امانت ... و اخلاق ، تنها بايد به دين محدود باشد ؟ و اين نوع مفاهيم بطور رسمي در سياست مفهوم پيدا نمي كند ؟

البته در تصور بنده فرقي بين ايندو نيست ... و خبر خبر است كه نياز به تبيين و درستي سنجي دارد ... تا مبادا ظالمي ظالم تر و مظلومي مظلوم تر نشود ... كه سياست ما عين ديانت ما و ديانت ما عين سياست ما (بايد باشد) ... و حداقل بنده چنين اخباري را كه بطور رسمي بدون مأخذ (خورانده مي‌شود) ... بعنوان معيار نخواهم گزيد ... و آنرا بيشتر شبيه به يك شوخي تلقي خواهم كرد .

[deroz]

سلام عليكم
معذرتا ... ،

بنده تفاوت فرق نقل يك خبر در حوزه دين ... با نقل يك خبر در حوزه سياست را متوجه نشدم . آيا مصاديقي همچون وثوق ، صداقت ، امانت ... و اخلاق ، تنها بايد به دين محدود باشد ؟ و اين نوع مفاهيم بطور رسمي در سياست مفهوم پيدا نمي كند ؟

البته در تصور بنده فرقي بين ايندو نيست ... و خبر خبر است كه نياز به تبيين و درستي سنجي دارد ... تا مبادا ظالمي ظالم تر و مظلومي مظلوم تر نشود ... كه سياست ما عين ديانت ما و ديانت ما عين سياست ما (بايد باشد) ... و حداقل بنده چنين اخباري را كه بطور رسمي بدون مأخذ (خورانده مي‌شود) ... بعنوان معيار نخواهم گزيد ... و آنرا بيشتر شبيه به يك شوخي تلقي خواهم كرد .

با سلام

نه جناب صبح

حرف من سر رابطه ديانت با سياست نبود!!!!

منظور من اينه كه :
در حوزه سياسي بيشتر گفته ها پيش بيني هستند ! كه اگه پيش بيني نباشند اتفاقاتي هستند كه افتاده اند ... و ديگر ما و بقيه با انها كاري نداريم و همه تاييدش ميكنيم.

اما وقتي در دين از مبحثي صحبت ميكني بايد سند و دليل و برهان و .... بياوري كه گفته هاي شما مورد قبول واقع شود!!
در دين اختلافات كم هست بدلايل بيسار زياد .
اما وقتي وارد حوزه سياست ميشويم بيشتر تكيه ما و نظراتمون رو پيش بيني وقوع چند نوع احتمال هست كه هر كدام از افراد يكي رو موجه ميبينند.....

اميدوارم منظورم رو گرفته باشين.

[صبح]

سلام :)

آنچه كه شما ميفرماييد درست است ... اما خوب آنچه كه شما نقل كرديد گمانه زني و پيش بيني نبود ... بلكه يك خبر بود كه حاكي از يك رخداد بود ...

[deroz]

با سلام به دوستان

سلام :)

آنچه كه شما ميفرماييد درست است ... اما خوب آنچه كه شما نقل كرديد گمانه زني و پيش بيني نبود ... بلكه يك خبر بود كه حاكي از يك رخداد بود ...

جناب " صبح "

مطلبي كه من نوشتم حاوي اخبار قديمي در مورد اختلافات اين دو با هم بود و در ضمن حدسي كه از ملاقات آقاي شيباني و رهبر ، منشاء ميگرفت و در انتها تقابل اين دو در آينده و بهترين كار ممكنه از نظر رييس جمهور ( باز هم يه حدسه ).

ممكن بود يك نفر اين اخبار رو بشنو ِ ، و جور ديگه اي برداشت كنه!

در حوزه سياسي مهم اينه كه غفراد اطلاعات رو در حد توان بدست بياورند و براساس آن اطلاعات به نتيجه گيري و پيش بيني دست بزنند.


در اين مورد بخصوص شما ممكنه دقيقا ً عكس نظر منو داشته باشين و يا اينكه با در دست داشتن اطلاعات بيشتر پيش بيني هاتون دقيق تر ار كار دربياد.