PDA

نمايش نسخه نهائي : <تفكيك شده : > نقش ما در برپائي ظهور


مزدك بامداد
Wednesday 23 June 2004, 05:08PM
براي جلوگيري از انحراف موضوع اصلي " نقش ما در پائي ظهور (http://www.iranclubs.org/forums/showthread.php?s=&postid=40502)" اين قسمت از بحث فوق جدا شد . مهرداد @ پشتيباني باشگاه .

نوشته شده بوسيله فطرت
http://www.imamalmahdi.com/zohor/zohor01.jpg

..آیا وقایع قبل از ظهور ، منحصر به همین چند سال اخیر است ؛ يا اينکه از زمان خلقت حضرت آدم (علیه السلام) ، هدف ، ظهور بوده است ؟

آیا هدف ، امام زمان است ؛ یا هدف ، خود ظهور است ؟
..اصلاً هدف خداوند از برپائی ظهور بدست مهدی زهرا (سلام الله علیها) فقط پرکردن جهان از عدل و داد است ؟!
...فطرت


www.imamalmahdi.com
چه فايده دارد!
در آخر الزمان گويا ميخواهد عدل و داد بياورد، آنهم با
بيرون كشيدن لاشه " عثمان " ! از قبر وو آتش زدن او و
كشتن مردم بگونه اي كه خون به زانوي اسبش برسد و
تازه پس از برقراي اين عدالت !؟؟ ميزنند ميكشندش
( لابد براي رعايت عدالت !) ، چند سال ( 70سال ؟) بعد قيامت
ميشود ! خوب اينكه اينهمه بازي ندارد! يكباره قيامت
بشود كه عاقلانه تر است! عثمان را هم همانگاه در
دوزخ كباب كنيد و بسوزانيد كه مثلاً انتقام بني هاشم ! گرفته شود!:D:smile58:

صبح
Wednesday 23 June 2004, 08:34PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

چه فايده دارد!
در آخر الزمان گويا ميخواهد عدل و داد بياورد، آنهم با
بيرون كشيدن لاشه " عثمان " ! از قبر وو آتش زدن او و
كشتن مردم بگونه اي كه خون به زانوي اسبش برسد و
تازه پس از برقراي اين عدالت !؟؟ ميزنند ميكشندش
( لابد براي رعايت عدالت !) ، چند سال ( 70سال ؟) بعد قيامت
ميشود ! خوب اينكه اينهمه بازي ندارد! يكباره قيامت
بشود كه عاقلانه تر است! عثمان را هم همانگاه در
دوزخ كباب كنيد و بسوزانيد كه مثلاً انتقام بني هاشم ! گرفته شود!:D:smile58:


خدا را چه ديدي شايد تعبيري باشد از كساني كه در سال 2004 خود را ابولهب و ابوجهل و ابوسفيان مي خوانند و ميدانند و افتخار مي كنند . مهم اين است كه با ظهور منجي كه همه اديان بشارت آن را داده اند ابولهب ها به خاك مذلت مي نشينند .

بفرمائيد به مردم كشورهاي صاحب علم ، آرماگدون را خبر دهيد كه طبق آخرين آمار براي نمونه 80 درصد از مردم كشور مدرن آمريكا ( معتقدند پايان جهان نزديك است ) .

چه ميخواهي بكني كافر ؟ :D

مزدك بامداد
Thursday 24 June 2004, 12:04PM
نوشته شده بوسيله صبح



خدا را چه ديدي شايد تعبيري باشد از كساني كه در سال 2004 خود را ابولهب و ابوجهل و ابوسفيان مي خوانند و ميدانند و افتخار مي كنند . مهم اين است كه با ظهور منجي كه همه اديان بشارت آن را داده اند ابولهب ها به خاك مذلت مي نشينند .

بفرمائيد به مردم كشورهاي صاحب علم ، آرماگدون را خبر دهيد كه طبق آخرين آمار براي نمونه 80 درصد از مردم كشور مدرن آمريكا ( معتقدند پايان جهان نزديك است ) .

چه ميخواهي بكني كافر ؟ :D
هه هه !
دو هزار سال است كه كشيش ها مردم را از پايان جهان
ميترسانند و 1200 سال هم هست كه همين ترفند و نيرنگ را
شيعه ها و آخوند ها بكار برده اند و چون در درازاي اين سده
ها هيچ چيز ويژه اي روي نداده،حتي در زمان جنگ جهاني
دوم كه ده ها ميليون تن كشته شدند و مؤمنين ! چشم براه پايان
جهان بودند، دل استوار داريم كه اكنون هم چيزي رخ نخواهد
داد و سرانجام، تهي بودن اين افسانه ها از راستي، روشن ميشود!

همچنان كه در پيش هم گفتم، اين افسانه، جدا از اينكه مهدي اي در
كار نبوده و نرجسي كه دخت امپراتور روم ( بيزانس) باشد هم در
كار نبوده و ..،داستاني غير منطقي هم هست كه : چند دهه پيش از قيامت!
يكي بيايد و نبش قبر عثمان و بوش و مزدك ! كند و ميليونها آدم بكشد
كه مثلاً " عدالت "! برقرار شود و چون عدالت برقرار شد، خداحافظ دنيا!:smile58:

سبو
Thursday 24 June 2004, 07:05PM
با سلام به فطرت

در جواب مزدك و مزدكها بايد بگويم كه 1425 سال است كه شما و امثال شما مي خواهيد اسلام . دين و حتي خدا را پوچ و افسانه نشان دهيد .
ولي 1425 سال است كه روز به روز رسوا تر و مفتضح تر مي شويد
و 1425 سال است كه اسلام در قلب و جان مردم سراسر دنيا ريشه دوانده و گسترش مي يابد .
شما و امثال شما با القاي شبهات بي اساس و بي پايه قصد دور كردن اقشار مردم از امام زمان را داريد .

شما نوشته بوديد كه بعد از ظهور امام زمان آنقدر مي كشد كه خون تا زانو ها مي رسد
مي شود بگوييد چنين مطلبي در كجا آمده است
آيه قرآن كه نيست
حديثي به ايم مضمون در هيچ يك از كتب مسلمانان ( چه شيعه و چه سني ) وجود ندارد
در مورد آن سه خبيث هم تمام حق جويان جهان منتظر آن لحظه بوده و هستند كه انتقام مادري بيگناه كه مورد حمله و هجوم يك عده نامرد ترسو قرار گرفت گرفته شود
ترسوهايي كه تا سه روز بعد از جنگ احد از كوه بالا مي رفتند و بعد از سه روز كه متوجه شدند جنگ تمام شده برگشتند (از جمله عثمان)

من با اجازه فطرت عزيز و البته با كمك ايشان حاضرم به حول و قوه اللهي با شما مزدك و يا هر فرد ديگري وارد بحث شده و حقانيت مذهب شيعه را به اثبات برسانم


و من الله توفيق

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 03:09PM
نوشته شده بوسيله سبو
با سلام به فطرت
..
ولي 1425 سال است كه روز به روز رسوا تر و مفتضح تر مي شويد
..
راستي ديروز خيلي كارتان " مفتضح" بود! يعني واقعاً " مفتزه !"
امروز مي بينئ كه يواِشكي ! كمكتان كرده اند، بدون اينكه تاريخ
ويرايش هم داشته باشيد! چه پشتيباني نازنيني والّا!

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 03:13PM
نوشته شده بوسيله سبو
..در مورد آن سه خبيث هم تمام حق جويان جهان منتظر آن لحظه بوده و هستند كه انتقام مادري بيگناه كه مورد حمله و هجوم يك عده نامرد ترسو قرار گرفت گرفته شود
ترسوهايي كه تا سه روز بعد از جنگ احد از كوه بالا مي رفتند و بعد از سه روز كه متوجه شدند جنگ تمام شده برگشتند (از جمله عثمان)

..:D:smile58:
يعني شما ميگوييد كه سه خليفه ئ نخست جهان اسلام
آدمهاي خبيثي بوده اند كه شايسته است كه بارديگر نبش قبر شده
و زنده شوند تا بار ديگر كشته شوند و بار ديگر در قيامت
زنده شوند و ... :eek::smile58::D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 03:16PM
نوشته شده بوسيله سبو
با سلام به فطرت

.. كه 1425 سال است كه شما...
ولي 1425 سال است كه روز به روز رسوا تر ...
و 1425 سال است كه ..
سال قمري مال عربهاست و " سال" راستين نيست. بلكه "سال " در مفهوم علمي
و جهاني، همان زماني است كه زمين بدور مهر ميگردد ، يعني همان سال
شمسي! پس بنا براين اگر ايراني هستيد، با سال و گاهشمار ايراني كار كنيد
و اگر عرب هستيد كه ما را به خير شما اميد نيست، شر مرسان !:D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 03:19PM
نوشته شده بوسيله سبو
..شما نوشته بوديد كه بعد از ظهور امام زمان آنقدر مي كشد كه خون تا زانو ها مي رسد
مي شود بگوييد چنين مطلبي در كجا آمده است
آيه قرآن كه نيست
...
خيلي چيز ها آيه ئ قران نيست،
مانند امامت و ولايت فقيه !؟ و جابلسا و
جابلقا و جزيره ئ خضرا و عمر 1200 ساله و ...:smile58::D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 03:22PM
نوشته شده بوسيله سبو
-من ... حاضرم به حول و قوه اللهي با شما مزدك و يا هر فرد ديگري وارد بحث شده و حقانيت مذهب شيعه را به اثبات برسانم


و من الله توفيق
فعلاً يكي دو پرسش:
چرا علي نام دو پسر خود را " عمر " نهاد؟
چرا علي دختر خود را به عمر داد؟
آيا محمد نميدانست كه ابوبكر وو عمر و .. اين اندازه خبيثند؟
همين ها را پاسخ بدهيد، اگر بنزين تان ( لابد گازوئيل است)
تمام نشد، چند پرسش ديگر...:D

و من الله توفيق !!!:smile58:

صبح
Friday 25 June 2004, 04:55PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

هه هه !
دو هزار سال است كه كشيش ها مردم را از پايان جهان
ميترسانند و 1200 سال هم هست كه همين ترفند و نيرنگ را
شيعه ها و آخوند ها بكار برده اند و چون در درازاي اين سده
ها هيچ چيز ويژه اي روي نداده،حتي در زمان جنگ جهاني
دوم كه ده ها ميليون تن كشته شدند و مؤمنين ! چشم براه پايان
جهان بودند، دل استوار داريم كه اكنون هم چيزي رخ نخواهد
داد و سرانجام، تهي بودن اين افسانه ها از راستي، روشن ميشود!

همچنان كه در پيش هم گفتم، اين افسانه، جدا از اينكه مهدي اي در
كار نبوده و نرجسي كه دخت امپراتور روم ( بيزانس) باشد هم در
كار نبوده و ..،داستاني غير منطقي هم هست كه : چند دهه پيش از قيامت!
يكي بيايد و نبش قبر عثمان و بوش و مزدك ! كند و ميليونها آدم بكشد
كه مثلاً " عدالت "! برقرار شود و چون عدالت برقرار شد، خداحافظ دنيا!:smile58:

طبق احاديث مهدي ( عليه السلام ) بدنيا آمده ... غيبت كرده ... و دوباره ظهور كرده است ... ;) طبق تاريخ شخصي بوده كه انقلاب در دنيا كرده ... و به خيال يهوديان به صليب كشيده شده است ... طبق تاريخ ( احمد ) هم آمده است ... و انقلابي ديگر در جهان رخ داده است ... و بشارت ( مهدي ) را داده است ...

حال بعيد نيست كه يك كافر كه عقلش به ( الله ) هم نمي رسد ، مهدي ( ع ) را منكر شود :D


حال اين 80 درصد از مردم آمريكائيها را چه كنيم كه به ظهور مسيح اعتقاد دارند ... اينهمه شما زور مي زنيد علم را از اعتقادات ديني جدا كنيد :p اما خيلي بايد خجل باشيد ;)

صبح
Friday 25 June 2004, 04:57PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

سال قمري مال عربهاست و " سال" راستين نيست. بلكه "سال " در مفهوم علمي
و جهاني، همان زماني است كه زمين بدور مهر ميگردد ، يعني همان سال
شمسي! پس بنا براين اگر ايراني هستيد، با سال و گاهشمار ايراني كار كنيد
و اگر عرب هستيد كه ما را به خير شما اميد نيست، شر مرسان !:D

ظاهرا ما انسانيم و بنده خدا ... فرق ما در تقوايمان است كه تو نداري ! :D وگرنه عرب و عجم متقي ، با نژادپرستهاي بي دين و خدا گريز ميانه خوب ندارند ... ;)

صبح
Friday 25 June 2004, 05:05PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

خيلي چيز ها آيه ئ قران نيست،
مانند امامت و ولايت فقيه !؟ و جابلسا و
جابلقا و جزيره ئ خضرا و عمر 1200 ساله و ...:smile58::D

اصلا تصور نكنيد كه از شمشير امام الزمان در امان مي مانيد ... اگر جائي باشد كه امثال شما كافران مهاجم خونشان به اندازه زانو برسد ... ، حتما خواهد رسيد ... چه قبل از ظهور چه بعد از ظهور !


جزء 20 سوره العنكبوت آيه 14
http://www.al-shia.com/image/far/quran/matn/besm.gif
وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا نُوحًا إِلَى قَوْمِهِ فَلَبِثَ فِيهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ إِلَّا خَمْسِينَ عَامًا فَأَخَذَهُمُ الطُّوفَانُ وَهُمْ ظَالِمُونَ
و همانا فرستاديم نوح را بسوى قومش پس ماند در ايشان هزار سال مگر پنجاه سال پس گرفت ايشان را طوفان حالى كه بودند ستمگران‏

صبح
Friday 25 June 2004, 05:12PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

فعلاً يكي دو پرسش:
1- چرا علي نام دو پسر خود را " عمر " نهاد؟
2- چرا علي دختر خود را به عمر داد؟
3- آيا محمد نميدانست كه ابوبكر وو عمر و .. اين اندازه خبيثند؟
همين ها را پاسخ بدهيد، اگر بنزين تان ( لابد گازوئيل است)
تمام نشد، چند پرسش ديگر...:D

و من الله توفيق !!!:smile58:


1و2 : تا كافران و ملحدين جاهل و ستمگر فكر نكنند كه اختلافات باعث فشل شده است ... و نشده بود ;) هر چه بوده نام اسلام بوده است و هدف نابودي جاهليت .

3- البته كه مي دانست ... ، اما اگر با دانستن ، بايد جلوگيري مي شد ، انسان خلق نمي شد . و اين عدالت الهي است در اختياري كه به انسان داده است .

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:16PM
نوشته شده بوسيله صبح


طبق احاديث مهدي ( عليه السلام ) بدنيا آمده ... غيبت كرده ... و دوباره ظهور كرده است ... ;) طبق تاريخ شخصي بوده كه انقلاب در دنيا كرده ... و به خيال يهوديان به صليب كشيده شده است ... طبق تاريخ ( احمد ) هم آمده است ... و انقلابي ديگر در جهان رخ داده است ... و بشارت ( مهدي ) را داده است ...

حال بعيد نيست كه يك كافر كه عقلش به ( الله ) هم نمي رسد ، مهدي ( ع ) را منكر شود :D


حال اين 80 درصد از مردم آمريكائيها را چه كنيم كه به ظهور مسيح اعتقاد دارند ... اينهمه شما زور مي زنيد علم را از اعتقادات ديني جدا كنيد :p اما خيلي بايد خجل باشيد ;)
1- اعتقاد و علم ، يا زيبا تر بگوييم، باور و دانش دو قلمرو
نا آميختني هستند، چيزي را كه ميدانيم، ميدانيم و اگر
چيزي را ندانيم، آنگاه است بدان باور داريم يا نداريم..
ميليونها يونانيان باستان هم به زئوس " اعتقاد " ! داشتند... پوچ از آب در آمد! :D
هم اكنون 90% خود مسلمين ( سني ها ) به مهدي امام 12 هم !" اعتقاد" ندارند :smile58:
مسيح هم همان مهدي ! نيست. :cool:
2- طبق تاريخ، حسن عسكري پسري نداشت
3- خليفه هم زنان وي را تحت نظر گرفت ولي هيچكدام حامله هم نبودند.
4- در تاريخ ( شرق يا بيزانس)نيامده است كه امپراتور بيزانس دختري نرجس نام !
داشته كه از خانه گريخته ! صاف رفته و كنيز حسن شده باشد!
برادر حسن عسكري، جعفر هم بروشني گفته كه حسن پسري نداشت
5- چون نايب ! هاي مفتخور ميخواستند سهم امام را از دست ندهند
اين افسانه ئ مهدي و غيب شدن او را كه كاملاً غير علمي است
اختراع كردند و برادر " امام " ! را دروغگو خواندند...
6- جايي بنام جزيره ئ خضرا ! و جابسلا و جابلقا ! نداريم !
7- زماني كه خود محمد كه پيقنبر ! بود گرسنگي كشيد و .. از بيماري مرد،
و در جنگ سنگ به وي زده و دندانش را شكستند، و همه امام ها
را هم با سم و شراب و شمشير و .. كشتند، چگونه يك امام درجه آخر! ميتواند
1200 سال عمر كرده باشد و و در جلوي نگهبانان غيب ! شده باشد و ...
اگر خدا ميخواست در قاموس و ناموس طبيعت دست ببرد، يك كاري براي
محمد و اين امامان 11 گانه ميكرد! :D
... ..

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:20PM
نوشته شده بوسيله صبح


اصلا تصور نكنيد كه از شمشير امام الزمان در امان مي مانيد ... اگر جائي باشد كه امثال شما كافران مهاجم خونشان به اندازه زانو برسد ... ، حتما خواهد رسيد ... چه قبل از ظهور چه بعد از ظهور !


خوب شد كه اعتراف كرديد! :cool:
مسئول آدمكشي قبل از ظهور كه شما عمله ئ ولايت! هستيد
و بعد از ظهور هم ايشان اين مهم را به عهده ميگيرد! :smile57:
و آنقدر ادم ميكشد كه خون به زانوي اسبش ! برسد و لابد
چون ديگر همچو جهاني فايده ! ندارد، بلافاصله! قيامت ميشود!

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:23PM
نوشته شده بوسيله صبح



1و2 : تا كافران و ملحدين جاهل و ستمگر فكر نكنند كه اختلافات باعث فشل شده است ... و نشده بود ;) هر چه بوده نام اسلام بوده است و هدف نابودي جاهليت .
...

كدام ملحد ؟
همه كه ديگر خداشناس بودند در عهد عمر ...
شما باشيد دختر خود را به آدم " خبيث" ميدهيد؟
يا نام پسرتان را حاضريد براي اتحاد مسلمين " بن لادن !"
بنهيد؟:D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:28PM
نوشته شده بوسيله صبح

.. 3- البته كه مي دانست ... ، اما اگر با دانستن ، بايد جلوگيري مي شد ، انسان خلق نمي شد . و اين عدالت الهي است در اختياري كه به انسان داده است .
:smile58::smile58:
1-نخست اينكه آن خداست و اين ادم است
و خدا هم ( بفرض وجود) مذهبي نيست!

2-پس ايشان اگر ميدانست ابوبكر آدم خبيثي! است، چرا
او را با خود يار و همراه غار كرد؟ حالا گيريم اين اجباري !!!
بوده، چرا دخترش را گرفت ؟ حالا گيريم عايشه خوشگل بوده،
چرا پيشنمازش كرد؟ حالا اينهم گيريم لابد مصلحتي ! بوده!
چرا لقب " صديق " يعني بسيار راستگو، به اين آدم بقول
شما ها خبيث و پدر سوخته و نميدانم غاصب داد؟ :cool:
اگر رقص اش اجباري بوده ، قر دادن كه اجباري نبوده!:D

صبح
Friday 25 June 2004, 05:32PM
1- اعتقاد و علم ، يا زيبا تر بگوييم، باور و دانش دو قلمرو
نا آميختني هستند، چيزي را كه ميدانيم، ميدانيم و اگر
چيزي را ندانيم، آنگاه است بدان باور داريم يا نداريم..
ميليونها يونانيان باستان هم به زئوس " اعتقاد " ! داشتند... پوچ از آب در آمد! :D

كليشه گذاشتن بر روي منطق هم خيلي جالب مي شود ... مثل تاب بازي :p ... اگر اعتقادشان برطرف شد ، بخاطر حقايق و منطقي بود كه شايد در يافته بودند . اما وقتي كه منطق و حقيقت مي گويد يك چيزي وجود دارد ، نمي شود بخاطر زئوس از آن صرفنظر كرد .


هم اكنون 90% خود مسلمين ( سني ها ) به مهدي امام 12 هم !" اعتقاد" ندارند :smile58:

آنها به ( مهدي ) با نام ( مهدي ) كاملا اعتقاد دارند و در كتب صحاح آنها به وفور يافت مي شود .


مسيح هم همان مهدي ! نيست. :cool:


2- طبق تاريخ، حسن عسكري پسري نداشت

طبق تاريخ امام حسن عسگري ( عليه السلام ) پسري داشت كه براي دچار نشدن به وضعيت خفقان و كشتار شيعيان ، از دسترس كافران دور نگاه داشته مي شد .

طبق احاديث متواتر پيامبر و اماماني كه طبق تاريخ هم وجود داشتند ، مهدي (ع) در ليست امامان وجود داشت .


3- خليفه هم زنان وي را تحت نظر گرفت ولي هيچكدام حامله هم نبودند.

اعتراف شما به فرعونيت خليفه ، شبيه به كار فرعون براي جلوگيري از بدنيا آمدن موسي ، خود دليل است براي مخفي نگاه داشتن ( مهدي (ع) ) ... لو دادي كافر :p


4- در تاريخ ( شرق يا بيزانس)نيامده است كه امپراتور بيزانس دختري نرجس نام ! داشته كه از خانه گريخته ! صاف رفته و كنيز حسن شده باشد!

در تاريخ اسلامي آمده است و در عواقب آن هم مملو از خبر است . تاريخ را صاحبان تمدن يعني مسلمانان مي نوشته اند .


برادر حسن عسكري، جعفر هم بروشني گفته كه حسن پسري نداشت

جعفر كذاب را مي گوئي ؟ :p

5- چون نايب ! هاي مفتخور ميخواستند سهم امام را از دست ندهند
اين افسانه ئ مهدي و غيب شدن او را كه كاملاً غير علمي است
اختراع كردند و برادر " امام " ! را دروغگو خواندند...

بگذار جلوي دو آينه و از زياد شدنش ذوق كن اين چرندياتت را :p


6- جايي بنام جزيره ئ خضرا ! و جابسلا و جابلقا ! نداريم !

شايد هم داشته باشيم و شما ندانيد ... شما كه همه چيز را نمي دانيد . علم شما خيلي ناقص است ، اما الله بر همه چيز عالم است . اگر معلوم شود كه چنين احاديثي واقعا از سوي ائمه باشند ، در آن شكي نيست كه وجود دارد . و اصلا هيچ دليلي وجود ندارد كه جزاير نامبرده مطابق با نامهاي امروزي باشند ! يا حتي احتمال تعبير وجود دارد . پس خود را سبك تر از اين نكنيد :p


7- زماني كه خود محمد كه پيقنبر ! بود گرسنگي كشيد و .. از بيماري مرد، و در جنگ سنگ به وي زده و دندانش را شكستند، و همه امام ها
را هم با سم و شراب و شمشير و .. كشتند، چگونه يك امام درجه آخر! ميتواند 1200 سال عمر كرده باشد و و در جلوي نگهبانان غيب ! شده باشد و ...

بخاطر اينكه آخرين امام است :D مساله برايتان اينقدر پيچيده است ؟


اگر خدا ميخواست در قاموس و ناموس طبيعت دست ببرد، يك كاري براي
محمد و اين امامان 11 گانه ميكرد! :D
... ..

بي عقلها و كافران بواسطه 124000 پيامبر و ائمه ، آدم نشدند ... خوب جور ديگر بايد آدمشان كرد ... :p

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:34PM
نوشته شده بوسيله صبح


جزء 20 سوره العنكبوت آيه 14

وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا نُوحًا إِلَى قَوْمِهِ فَلَبِثَ فِيهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ إِلَّا خَمْسِينَ عَامًا فَأَخَذَهُمُ الطُّوفَانُ وَهُمْ ظَالِمُونَ
و همانا فرستاديم نوح را بسوى قومش پس ماند در ايشان هزار سال مگر پنجاه سال پس گرفت ايشان را طوفان حالى كه بودند ستمگران‏



يعني ميفرماييد ايشان ركورد نوح! را كه بيشتر اسطوره است تا حقيقت،
هم شكسته ! امّا نوح كه غايب نبود، يك آيه هم براي نامرئي بودن بياوريد
شايد درست شود!
2- تازه!
ما ميگوييم دليل عقلي بياوريد، اين براي ما از قران دليل طول عمر مياورد!:D

صبح
Friday 25 June 2004, 05:35PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد


كدام ملحد ؟
همه كه ديگر خداشناس بودند در عهد عمر ...
شما باشيد دختر خود را به آدم " خبيث" ميدهيد؟
يا نام پسرتان را حاضريد براي اتحاد مسلمين " بن لادن !"
بنهيد؟:D

ملحدين و كافراني همچون بابك خرمدين ;) نميشناسي شرق و غرب حدود اسلامي را ؟ ;)

بله من حاضرم اگر شرايط اقتضا كند ... اسم فرزندم را بن لادن بگذارم تا دندان ملحدين و كافران خرد شود كه ما با هم متحديم :p اما اگر صلاح بدانم كه به نفع اسلام است و بن لادن اصلا با بوش آن پشتها رابطه اي ندارد و .... :p

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:36PM
نوشته شده بوسيله صبح


.


آنها به ( مهدي ) با نام ( مهدي ) كاملا اعتقاد دارند و در كتب صحاح آنها به وفور يافت مي شود .
..
پس چرا شيعه نميشوند! :smile58:

صبح
Friday 25 June 2004, 05:37PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد


يعني ميفرماييد ايشان ركورد نوح! را كه بيشتر اسطوره است تا حقيقت،
هم شكسته ! امّا نوح كه غايب نبود، يك آيه هم براي نامرئي بودن بياوريد
شايد درست شود!
2- تازه!
ما ميگوييم دليل عقلي بياوريد، اين براي ما از قران دليل طول عمر مياورد!:D

شما اشاره كردي در قرآن اشاره نشده است به عمر زياد (1200) ، برايت مدرك آوردم ... كه 950 هم داشته ايم ... حالا حرف اختفا ميزني ... ؟ :p طبق احاديث امام زمان ... ، در بين مردم است . هر كسي مي تواند بين مردم باشد ، ... اما او را نشناسند .

پس بنشين سر جايت .
:cool:

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:37PM
نوشته شده بوسيله صبح


ملحدين و كافراني همچون بابك خرمدين ;) نميشناسي شرق و غرب حدود اسلامي را ؟ ;)
..:p

بيسواد!
بابك خرمدين كه در عهد عمر نبود!

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:38PM
نوشته شده بوسيله صبح

..بله من حاضرم اگر شرايط اقتضا كند ... اسم فرزندم را بن لادن بگذارم تا دندان ملحدين و كافران خرد شود كه ما با هم متحديم :p اما اگر صلاح بدانم كه به نفع اسلام است و بن لادن اصلا با بوش آن پشتها رابطه اي ندارد و .... :p
اعتراف جالبي بود از علت همكاري رژيم با تروريست هاي القايده !:smile57:

صبح
Friday 25 June 2004, 05:39PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

پس چرا شيعه نميشوند! :smile58:

اين بعهده من نيست ... برويد به خودشان بگوئيد چنين حديثي هست ... طبق عقايدشان مي گويند اگر در صحاح باشد ما هم قبول داريم ... :cool:

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:40PM
نوشته شده بوسيله صبح


شما اشاره كردي در قرآن اشاره نشده است به عمر زياد (1200) ، برايت مدرك آوردم ... كه 950 هم داشته ايم ... حالا حرف اختفا ميزني ... ؟ :p طبق احاديث امام زمان ... ، در بين مردم است . هر كسي مي تواند بين مردم باشد ، ... اما او را نشناسند .

پس بنشين سر جايت .
:cool:
خير،
گفتم در قران به امامت و ولايت فقيه و امام زمان 1200 ساله
و .. اشاره نشده است، شما برداشت مناسب ! خود را كرديد!
پس بنشين سر جايت . :smile58:

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:43PM
نوشته شده بوسيله صبح


..جعفر كذاب را مي گوئي ؟ :p
...
شما براي " سهم امام " برادر يك امام تان و پسر يكي ديگر را كذاب خوانديد،
يعني امام دروغگو تربيت كرده بود!
من ميگويم نايب ها ( آخوند ها) كذاب
بودند، دستكم من كافر ! به بني هاشم و امامزاده ! نميگويم كذاب !

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:45PM
نوشته شده بوسيله صبح


..بگذار جلوي دو آينه و از زياد شدنش ذوق كن اين چرندياتت را :p

..
خوب اينكه جواب منطقي نشد!
پس اينجا خودتان چرند ميگوييد! :D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:45PM
نوشته شده بوسيله صبح


اين بعهده من نيست ... برويد به خودشان بگوئيد چنين حديثي هست ... طبق عقايدشان مي گويند اگر در صحاح باشد ما هم قبول داريم ... :cool:
چي شد؟ تو دهني خورديد؟:D

صبح
Friday 25 June 2004, 05:45PM
:smile58::smile58:
1-نخست اينكه آن خداست و اين ادم است
و خدا هم ( بفرض وجود) مذهبي نيست!

خدا مذهبي نيست ... مثل اين است كه "بخواهي طوري راه بروي كه راه نروي " يك جمله اساسا باطل و غير منطقي است .


2-پس ايشان اگر ميدانست ابوبكر آدم خبيثي! است، چرا
او را با خود يار و همراه غار كرد؟ حالا گيريم اين اجباري !!!
بوده، چرا دخترش را گرفت ؟ حالا گيريم عايشه خوشگل بوده،
چرا پيشنمازش كرد؟ حالا اينهم گيريم لابد مصلحتي ! بوده!
چرا لقب " صديق " يعني بسيار راستگو، به اين آدم بقول
شما ها خبيث و پدر سوخته و نميدانم غاصب داد؟ :cool:
اگر رقص اش اجباري بوده ، قر دادن كه اجباري نبوده!

امثال ابوبكر ... در زمان خود افراد مطرحي بودند ... و استفاده از آنان طبق قوانين طبيعي و حكومتي اجتناب ناپذير بوده است . و نمي شود يك پيغمبر مدعي عدالت بگويد من اين ابوبكر را استفاده نمي كنم چون بعدا قرار است ظلم كند . عرض كردم ... خلاف عدالت الهي است ...

ما اهل سنت هستيم ولي سني نيستيم كه آن احاديث ابوهريره اي هم مسلك تو را قبول كنيم ... روباهه را گفتند شاهدت كيست ابوهريره را آورد ... :D

صبح
Friday 25 June 2004, 05:47PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد


بيسواد!
بابك خرمدين كه در عهد عمر نبود!

من نگفتم در عهد عمر بود ... گفتم ... همچون بابك خرمدين :D برو كمي آب بر سر و صورتت بريز تا اينگونه عجولانه نخواني ! :D

صبح
Friday 25 June 2004, 05:48PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

اعتراف جالبي بود از علت همكاري رژيم با تروريست هاي القايده !:smile57:

آخ كه چقدر تو لطيفي بيچاره !
:D

صبح
Friday 25 June 2004, 05:50PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

خير،
گفتم در قران به امامت و ولايت فقيه و امام زمان 1200 ساله
و .. اشاره نشده است، شما برداشت مناسب ! خود را كرديد!
پس بنشين سر جايت . :smile58:

تاكيد جمله شما بر 1200 ساله بود ... :p بر منكرش لعنت ;) حال كه جواب آورده ام جنگولك بازي مي كنيد .

بهرحال من جواب آن 1200 سال را برايتان گذاشتم و شما جواب نداديد .

صبح
Friday 25 June 2004, 05:53PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

شما براي " سهم امام " برادر يك امام تان و پسر يكي ديگر را كذاب خوانديد،
يعني امام دروغگو تربيت كرده بود!
من ميگويم نايب ها ( آخوند ها) كذاب
بودند، دستكم من كافر ! به بني هاشم و امامزاده ! نميگويم كذاب !

برخلاف ادعاهاي پوچت ، سهم امام بدون وجود نائب امام الزمان هم قابل استنباط از قرآن و احاديث است و نيازي نيست كه حتما امام معصوم و نائب امام وجود داشته باشد . استدلالي نداري و آن كه زمين افتاده است ويراني پاي بست كلامت است .

پسر نوح با بدان بنشست ... خاندان نبوتش گم شد ! :p

تو هم مثل پسر نوح و جعفر گذاب و عمر و ابولهب ... فرقي نمي كند ... كذاب و بي شرم و تزويرچي .

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:53PM
نوشته شده بوسيله صبح


..بي عقلها و كافران بواسطه 124000 پيامبر و ائمه ، آدم نشدند ... خوب جور ديگر بايد آدمشان كرد ... :p

چه گروه نابغه اي و چه پاسخ نبوغ آميزي !

لابد خدا خودش نميتوانست از اول آدمهاي با عقل بيافريند،
" گزينش ! " را ، به شما ها كه خيلي با عقل هستيد و به اجنه
و شق القمر و چاه جمكران و رد الشمس و قمه زدن و دست
بريدن و صيغه كردن و گره بستن به ضريح و امضاي امام زمان
زير ليست نمايندگان ! و مقولات علمي و منطقي ! از اين دست! باور داريد،
سپرده و شمشير بدست شما داده كه برويد از 6 ميليارد و 100
ميليون آدم، 6 ميلياردش را بكشيد و از 100 ميليون ديگر هم
غير خودي ها بكشيد، تا دست آخر علي بماند و حوضش !
(معني آدم كردن بروش اسلامي الهي عبادي ! را هم فهميديم! )
بيگمان بمب اتمي را هم براي همين "آدم كردن " بقيه ! لازم داريد!:cool:

صبح
Friday 25 June 2004, 05:54PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

خوب اينكه جواب منطقي نشد!
پس اينجا خودتان چرند ميگوييد! :D

اصلا مگر مي شود براي چرند و غير منطقي جواب منطقي داد ... ؟ :p

صبح
Friday 25 June 2004, 05:55PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

چي شد؟ تو دهني خورديد؟:D

بخاطر اينكه سنيها در كتب صحاحشان مهدي هست ... و شما مي گوئيد آنها به مهدي اعتقاد ندارند ... ما تو دهني خورديم ؟ :o :p :D :smile59::smile59::smile59:

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:56PM
نوشته شده بوسيله صبح


برخلاف ادعاهاي پوچت ، سهم امام بدون وجود نائب امام الزمان هم قابل استنباط از قرآن و احاديث است و نيازي نيست كه حتما امام معصوم و نائب امام وجود داشته باشد . استدلالي نداري و آن كه زمين افتاده است ويراني پاي بست كلامت است .
.. .
استدلال ::smile58:
خوب اين نايب امام ها گويا هفتاد سال خودشان مردم را
سركيسه ميكردند، بعد ديدند كه دارد سه ! ميشود، گفتند
اين ديگر گيبت كبري كرده و اگر او هم نباشد و خود ما
هم نباشيد، سما همينجوري پول را به اخوند ها بدهيد تا طرف برگردد!

صبح
Friday 25 June 2004, 05:58PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

خوب شد كه اعتراف كرديد! :cool:
مسئول آدمكشي قبل از ظهور كه شما عمله ئ ولايت! هستيد
و بعد از ظهور هم ايشان اين مهم را به عهده ميگيرد! :smile57:
و آنقدر ادم ميكشد كه خون به زانوي اسبش ! برسد و لابد
چون ديگر همچو جهاني فايده ! ندارد، بلافاصله! قيامت ميشود!


ما عمله ولايت هم هستيم ... كافران مهاجم هم تا دستمان بيايد و بتوانيم مي كشيم تا از فتنه دست بردارند .... اين حق ماست كه دشمن بكشيم و در مقابل دشمن از خود دفاع كنيم .


نابود باد كفر و الحاد ...

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 05:59PM
نوشته شده بوسيله صبح


بخاطر اينكه سنيها در كتب صحاحشان مهدي هست ... و شما مي گوئيد آنها به مهدي اعتقاد ندارند ... ما تو دهني خورديم ؟ :o :p :D :smile59::smile59::smile59:
بله !
شما گفتيد سني ها مهدي دارند و او همان امام 12 است
پرسيدم پس چرا شيعه نميشوند؟
گفتيد به من ( شما) مربوط نيست! :D
خوب منطقاً اگر اعتقاد دارند بايد شيعه ميشدند، پس اعتقاد ندارند!
يا اينكه سني ها بكلي از منطق بري هستند!؟:eek::D

صبح
Friday 25 June 2004, 06:01PM
چه گروه نابغه اي و چه پاسخ نبوغ آميزي !

نبوغ ما در بحث با يك كافر هويدا نمي شود خيلي به خودت اميدوار نباش اين اوغات فراغت عصر جمعه است :p


لابد خدا خودش نميتوانست از اول آدمهاي با عقل بيافريند،
" گزينش ! " را ، به شما ها كه خيلي با عقل هستيد و به اجنه
و شق القمر و چاه جمكران و رد الشمس و قمه زدن و دست
بريدن و صيغه كردن و گره بستن به ضريح و امضاي امام زمان
زير ليست نمايندگان ! و مقولات علمي و منطقي ! از اين دست! باور داريد،
سپرده و شمشير بدست شما داده كه برويد از 6 ميليارد و 100
ميليون آدم، 6 ميلياردش را بكشيد و از 100 ميليون ديگر هم
غير خودي ها بكشيد، تا دست آخر علي بماند و حوضش !
(معني آدم كردن بروش اسلامي الهي عبادي ! را هم فهميديم! )
بيگمان بمب اتمي را هم براي همين "آدم كردن " بقيه ! لازم داريد!:cool:


نه نه نه ... تزوير نكن ... مردم دنيا ديندار هستند ... و به ما اسلاميون توصيه شده كه با اهل كتاب به نرمي برخورد كنيد مگر محارب باشند ... اما كافران و مشركين مهاجم را بد تار و مار مي كنيم ... دشمن ما هستند ... بايد دفاع كنيم ...


و قاتلوهم حتى لا تكون فتنه ... و يكون الدين لله

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:02PM
نوشته شده بوسيله صبح



ما عمله ولايت هم هستيم ... كافران مهاجم هم تا دستمان بيايد و بتوانيم مي كشيم تا از فتنه دست بردارند .... اين حق ماست كه دشمن بكشيم و در مقابل دشمن از خود دفاع كنيم .


نابود باد كفر و الحاد ...
يك كم شعار فقاتلوا! ي اسلامي الهي عبادي ! بدهيد خنك ميشويد!
اگر نشديد برويد در خيابان يك بدحجابي، دانشجويي،
آستين كوتاهي ، كسي را كتك بزنيد جمعه تان بشادي تمام شود!
امّا استدلال جا ماند!

صبح
Friday 25 June 2004, 06:03PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

استدلال ::smile58:
خوب اين نايب امام ها گويا هفتاد سال خودشان مردم را
سركيسه ميكردند، بعد ديدند كه دارد سه ! ميشود، گفتند
اين ديگر گيبت كبري كرده و اگر او هم نباشد و خود ما
هم نباشيد، سما همينجوري پول را به اخوند ها بدهيد تا طرف برگردد!


وقتي امام غايب باشد براي امور دين ، بايد چه كرد ؟ :p بايد فردي فقيه و دانا و عادل و آگاه پيدا كرد ... و با او در ميان گذاشت .

پس بنشين سر جايت .

صبح
Friday 25 June 2004, 06:04PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

بله !
شما گفتيد سني ها مهدي دارند و او همان امام 12 است
پرسيدم پس چرا شيعه نميشوند؟
گفتيد به من ( شما) مربوط نيست! :D
خوب منطقاً اگر اعتقاد دارند بايد شيعه ميشدند، پس اعتقاد ندارند!
يا اينكه سني ها بكلي از منطق بري هستند!؟:eek::D

بي سواد !
آيا شرط شيعه شدن قبول داشتن شخصي منجي به نام مهدي است ؟

آنها ولايت را قبول نمي كنند ... اما به رغم ادعاي شما ( مهدي ) در كتب آنها وجود دارد .

پس بنشين سر جايت !
:D

صبح
Friday 25 June 2004, 06:05PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

يك كم شعار فقاتلوا! ي اسلامي الهي عبادي ! بدهيد خنك ميشويد!
اگر نشديد برويد در خيابان يك بدحجابي، دانشجويي،
آستين كوتاهي ، كسي را كتك بزنيد جمعه تان بشادي تمام شود!
امّا استدلال جا ماند!

نه شعار ... فقط تعيين خط مشي است ... تا وقتي كه ريشه كفر و الحاد از زمين كنده نشود ، ما به نابود كردن دشنمنان ادامه مي دهيم . يا در اين صورت خنك و آرام مي شويم ... يا با كشته شدن در اين راه .

فكر نكن شوخي مي كنيم ها ! ضرر مي كني ! :cool:

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:07PM
نوشته شده بوسيله صبح

..نه نه نه ... تزوير نكن ... مردم دنيا ديندار هستند ... و به ما اسلاميون توصيه شده كه با اهل كتاب به نرمي برخورد كنيد مگر محارب باشند ... اما كافران و مشركين مهاجم را بد تار و مار مي كنيم ... دشمن ما هستند ... بايد دفاع كنيم ...


شما تزوير نكن !
تابحال كه اين عربها بودند كه بدنيا حمله كردند!
ايراني و رومي و مصري و آن اسپانيايي بدبخت كه كاري
به اين عرب ها نداشتند ! به نقشه ئ ساسانيان
هم نگاه كنيد، عربستان مال ايران نبود، چون هيچ شاهي
مرض نداشت كه برود بيابان بي آب و علف وحشي
هاي عرب را بگيرد!
اصولاً اين اسلام است كه ديني مهاجم است و
آرمانش مسلمان كردن همه ئ دنياست و داستان مهدي هم
همين را نشان ميدهد و گرنه دنيا به مهدي سنه نه !:smile58:

صبح
Friday 25 June 2004, 06:09PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

شما تزوير نكن !
تابحال كه اين عربها بودند كه بدنيا حمله كردند!
ايراني و رومي و مصري و آن اسپانيايي بدبخت كه كاري
به اين عرب ها نداشتند ! به نقشه ئ ساسانيان
هم نگاه كنيد، عربستان مال ايران نبود، چون هيچ شاهي
مرض نداشت كه برود بيابان بي آب و علف وحشي
هاي عرب را بگيرد!
اصولاً اين اسلام است كه ديني مهاجم است و
آرمانش مسلمان كردن همه ئ دنياست و داستان مهدي هم
همين را نشان ميدهد و گرنه دنيا به مهدي سنه نه !:smile58:

آره نه اسكندر حمله كرد ...
نه چنگيز حمله كرد ...
نه نادر خان حمله كرد ...

فقط عربها حمله كردند ... :D البته جز عربها يك ديندار موحد حمله كرد ... اسمش كوروش بود ... اما هيچ كس تا انموقع آنطور حمله نكرده بود .



از تزويرچي كافر بيش از اين انتظار نمي رود . !

در جنگ جهاني هم اصلا ميليونها نفر كشته نشدند ! :D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:12PM
نوشته شده بوسيله صبح



وقتي امام غايب باشد براي امور دين ، بايد چه كرد ؟ :p بايد فردي فقيه و دانا و عادل و آگاه پيدا كرد ... و با او در ميان گذاشت .

پس بنشين سر جايت .
پس امام اصلا لازم نيست!
سني ها و يهود چكار ميكنند؟
پس بنشين سر جايت!

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:16PM
نوشته شده بوسيله صبح


آره نه اسكندر حمله كرد ...
نه چنگيز حمله كرد ...
نه نادر خان حمله كرد ...

فقط عربها حمله كردند ... :D البته جز عربها يك ديندار موحد حمله كرد ... اسمش كوروش بود ... اما هيچ كس تا انموقع آنطور حمله نكرده بود .



از تزويرچي كافر بيش از اين انتظار نمي رود . !

در جنگ جهاني هم اصلا ميليونها نفر كشته نشدند ! :D
چه ربطي دارد؟
آنها خودشان گفتند براي كشتن و غارت حمله ميكنيم !
نگفتند كه براي برپايي دين آسماني ! جنگ ميكنيم !
شما ادعا ميكرديد كه مسلمان حمله نميكند ، مگر اينكه
بوي حمله شود، نشان دادم كه كسي به اين عرب وحشي
كاري نداشت، پس چرا حمله كردند؟
اكنون هم آنها را ( خودتان را) با سكندر و چنگيز و هيتلر !مقايسه ميكنيد.
قبول دارم ! پس ميپذيريم كه عربها و مسلمين هم براي غارت و
كشتن و برده گرفتن و تجاوز و وطي و ... حمله كرده اند!:cool:

صبح
Friday 25 June 2004, 06:17PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

پس امام اصلا لازم نيست!
سني ها و يهود چكار ميكنند؟
پس بنشين سر جايت!

باشد باشد عاجز درمانده از بحث :D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:18PM
نوشته شده بوسيله صبح

... بايد فردي فقيه و دانا و عادل و آگاه پيدا كرد ... و با او در ميان گذاشت .

پس بنشين سر جايت .
لابد مثل مشكيني و كوراني و خلخالي و خامنه اي و جنتي !
( از ميان هواپيما و راه اهن ، راه اهن را انتخاب كنيد!)
پس بنشين سر جايت :D

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:20PM
نوشته شده بوسيله صبح


اصلا مگر مي شود براي چرند و غير منطقي جواب منطقي داد ... ؟ :p
شما در هيچ صورت پاسخ منطقي نداريد،
چون كسي كه به اجنه و تير شهاب باور
دارد، بيگمان نميتواند انساني منطقي باشد!:smile58:

صبح
Friday 25 June 2004, 06:20PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

چه ربطي دارد؟
آنها خودشان گفتند براي كشتن و غارت حمله ميكنيم !
نگفتند كه براي برپايي دين آسماني ! جنگ ميكنيم !
شما ادعا ميكرديد كه مسلمان حمله نميكند ، مگر اينكه
بوي حمله شود، نشان دادم كه كسي به اين عرب وحشي
كاري نداشت، پس چرا حمله كردند؟
اكنون هم آنها را ( خودتان را) با سكندر و چنگيز و هيتلر !مقايسه ميكنيد.
قبول دارم ! پس ميپذيريم كه عربها و مسلمين هم براي غارت و
كشتن و برده گرفتن و تجاوز و وطي و ... حمله كرده اند!:cool:

البته عمرهاي پدر كافر حمله كردند و بر جاهليت سكندري و عربي و مغولي و ايراني خود اصرار مي ورزيدند و گاها هم خلاف دستورات محمد (ص) و علي(ع) عمل كردند ... اما فقط براي اينكه تو دهني خورده باشي ارجاعت مي دهم به ( عهدنامه مالك اشتر از علي عليه السلام ... كه يگانه سند عدالت گستر در سازمان ملل متحد ثبت شده است )

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:21PM
نوشته شده بوسيله صبح


نبوغ ما در بحث با يك كافر هويدا نمي شود خيلي به خودت اميدوار نباش اين اوغات فراغت عصر جمعه است :p
..
پس كي هويدا ميشود؟
در سلاخي كردن و سربريدن لابد!:smile58:

صبح
Friday 25 June 2004, 06:23PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

شما در هيچ صورت پاسخ منطقي نداريد،
چون كسي كه به اجنه و تير شهاب باور
دارد، بيگمان نميتواند انساني منطقي باشد!:smile58:

چه مطلق ... :p فعلا كه روند اين بحث معلوم مي كند چه كسي عاجز و درمانده است ... بي منطق و بي سواد !

صبح
Friday 25 June 2004, 06:24PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

پس كي هويدا ميشود؟
در سلاخي كردن و سربريدن لابد!:smile58:

آن نبوغ نيست ... يك دستور الهي است كه الله بينهايت نبوغ است و ميداند با مخلوق كفور جفتك پران و مهاجم بايد چه كرد .

نبوغ ما جاي ديگريست :D

تزوير نكن ... ، كافران تا خاموش شدن فتنه دشمن هستند ... ، و بايد آنها را نابود كرد تا تزويرشان بخوابند .... سربريدن و سلاخي كردن در شرعي نيست . بلكه نابود كردن باطل يك اصل است .

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:28PM
نوشته شده بوسيله صبح


البته عمرهاي پدر كافر حمله كردند و بر جاهليت سكندري و عربي و مغولي و ايراني خود اصرار مي ورزيدند و گاها هم خلاف دستورات محمد (ص) و علي(ع) عمل كردند ... اما فقط براي اينكه تو دهني خورده باشي ارجاعت مي دهم به ( عهدنامه مالك اشتر از علي عليه السلام ... كه يگانه سند عدالت گستر در سازمان ملل متحد ثبت شده است )
بيندازيد گردن عمر! پدر كافر
( پدر علي ابوطالب = نام اصلي اش عبد مناف ! هم مسلمان نشد!)

علي اگر راست ميگفت، بايد ايرانيان را بحال خودشان
رها ميكرد و سپاه عرب را فرا ميخواند، امّا ايشان
تكه هاي فرش بهارستان و نگين پادشاهي ( كه از بس زياد
داشت، به گدا (گداي عرب البته !) ميداد) زير دهنش مزه
كرده بود كه اين افكار در ذهنش هم نمي امد!
آن پند نامه كه تبليغات علي بوده براي خودش
چون در جنگ داخلي گرفتار معاويه بوده! :cool:
پس ملاك عمل است كه انهم با عمر فرقي نداشته است
( سركوب مردم ايران ، گردن زدن اسرا، شقه كردن اصحاب ..)
اصولاً كسي كه آدم ميكشد، چه برحق يا بناحق، نميتواند
منادي رحمت و انسانيت و معنويت و .. باشد.

صبح
Friday 25 June 2004, 06:28PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

لابد مثل مشكيني و كوراني و خلخالي و خامنه اي و جنتي !
( از ميان هواپيما و راه اهن ، راه اهن را انتخاب كنيد!)
پس بنشين سر جايت :D

دوست داشتم قيافه خنده دارت را بعد از 4 صفحه ادعاهاي پوچت ببينم ! :p لابد خيلي جالب است :D

جواب منطقي كه يافت مي نشد ، به چرنديات چنگ مي زند .

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:30PM
نوشته شده بوسيله صبح

.. بلكه نابود كردن باطل يك اصل است .

چيزي كه در نظر شما باطل است !
چون يكي از ايراد هاي دين حنيف و مذهب حقه !
اينست كه خود را داراي انحصار حقيقت ميدانند،
يعني آسمان باز شده و كل حقيقت صاف افتاده بغل مشكيني !:smile58::smile58:

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:32PM
نوشته شده بوسيله صبح


دوست داشتم قيافه خنده دارت را بعد از 4 صفحه ادعاهاي پوچت ببينم ! :p لابد خيلي جالب است :D

جواب منطقي كه يافت مي نشد ، به چرنديات چنگ مي زند .
اين ها فقهاي عادل و نميدانم مدير و مدبر! شما هستند ديگر!
اگر ميگوييد چرند هستند ، باشآد!:smile58:

صبح
Friday 25 June 2004, 06:32PM
بيندازيد گردن عمر! پدر كافر
( پدر علي ابوطالب = نام اصلي اش عبد مناف ! هم مسلمان نشد!)

گردن عمر هست ... اين يك حقيقت است ... اما تاريخ و سند و مدرك است ثابت مي كند چه رفتاري طبق اسلام و قرآن و سنت و پيامبر بوده است . پدر كافر بودن خود جرم نيست اما به كفر پدر ماندن در قالب اسلام يعني همان ( نفاق ) مساله است .


علي اگر راست ميگفت، بايد ايرانيان را بحال خودشان
رها ميكرد و سپاه عرب را فرا ميخواند، امّا ايشان
تكه هاي فرش بهارستان و نگين پادشاهي ( كه از بس زياد
داشت، به گدا (گداي عرب البته !) ميداد) زير دهنش مزه
كرده بود كه اين افكار در ذهنش هم نمي امد!
آن پند نامه كه تبليغات علي بوده براي خودش
چون در جنگ داخلي گرفتار معاويه بوده! :cool:
پس ملاك عمل است كه انهم با عمر فرقي نداشته است
( سركوب مردم ايران ، گردن زدن اسرا، شقه كردن اصحاب ..)
اصولاً كسي كه آدم ميكشد، چه برحق يا بناحق، نميتواند
منادي رحمت و انسانيت و معنويت و .. باشد.

بخوان بنام عهدنامه مالك اشتر ... ! ... نمي تواني فرار كني ... نمي تواني نظر تزوير خود را قالب كني ... كه حقانيت علي در برخورد با اسرا و جنگ زدگان .... و فقرا ... و سطح زندگي خود امير المومنين نيز ... مهر ختمي بر چرنديات تو است .

صبح
Friday 25 June 2004, 06:35PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

چيزي كه در نظر شما باطل است !
چون يكي از ايراد هاي دين حنيف و مذهب حقه !
اينست كه خود را داراي انحصار حقيقت ميدانند،
يعني آسمان باز شده و كل حقيقت صاف افتاده بغل مشكيني !:smile58::smile58:

ما دچار گيجي و شكاكيت نيستيم ، به آنچه كه از منطقمان به سابقه دين و پيامبري وجود دارد ، رجوع مي كنيم و بعد تصميم مي گيريم . حقيقت وجود دارد و بايد آن را يافت . اگر مرديد بيابيد ... و بدانيد كه با تزوير و دروغ و فريب راه به جائي نمي بريد .

صبح
Friday 25 June 2004, 06:36PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

اين ها فقهاي عادل و نميدانم مدير و مدبر! شما هستند ديگر!
اگر ميگوييد چرند هستند ، باشآد!:smile58:

چرند تزويرهاي تو است وگرنه منطق استوار فقهاي ما كه معلوم است ! اگر دروغ نگوئي به عدالت و آگاهي مي رسي وگرنه خودت را گول مي زني .

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:37PM
نوشته شده بوسيله صبح


چه مطلق ... :p فعلا كه روند اين بحث معلوم مي كند چه كسي عاجز و درمانده است ... بي منطق و بي سواد !
اصلاً منطق و سواد شما ما را كشته!
بابك خرمي باعث شده عمر دختر علي را بگيرد!! :smile57:
چنگيز خان پيغبر!
بيزانس تمدن و كتاب تاريخ نداشته!
بعد هم نابود باد باطل ! ( يعني هركس باج و سواري به آخوند نداد!)
امام زمان هم ميايد همه را قتل عام ميكند كه آدم بشوند!
اگر نه خودمان بمب اتم مي اندازيم !:smile58:
چه مطلق ... :p
فعلا كه روند اين بحث معلوم مي كند چه كسي عاجز و درمانده است:cool:

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:38PM
نوشته شده بوسيله صبح


چرند تزويرهاي تو است وگرنه منطق استوار فقهاي ما كه معلوم است ! اگر دروغ نگوئي به عدالت و آگاهي مي رسي وگرنه خودت را گول مي زني .
خيلي بابا جان منطق فقهاي شما :smile58: استوار است!
البته به سرنيزه و شوراي نگهبان !

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:40PM
نوشته شده بوسيله صبح


ما دچار گيجي و شكاكيت نيستيم ، به آنچه كه از منطقمان به سابقه دين و پيامبري وجود دارد ، رجوع مي كنيم و بعد تصميم مي گيريم . حقيقت وجود دارد و بايد آن را يافت . اگر مرديد بيابيد ... و بدانيد كه با تزوير و دروغ و فريب راه به جائي نمي بريد .
اصلاً در مذهب حقه شك و انديشه و گمان جايي ندارد!
تا به آخرش روي مين ميرويم ! اديسون غلط كرد!
آفتابه درست است!:smile58::smile57:

صبح
Friday 25 June 2004, 06:41PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

اصلاً منطق و سواد شما ما را كشته!
بابك خرمي باعث شده عمر دختر علي را بگيرد!! :smile57:
چنگيز خان پيغبر!
بيزانس تمدن و كتاب تاريخ نداشته!
بعد هم نابود باد باطل ! ( يعني هركس باج و سواري به آخوند نداد!)
امام زمان هم ميايد همه را قتل عام ميكند كه آدم بشوند!
اگر نه خودمان بمب اتم مي اندازيم !:smile58:
چه مطلق ... :p
فعلا كه روند اين بحث معلوم مي كند چه كسي عاجز و درمانده است:cool:


نوش جان ...

http://www.hobartcity.com.au/document/water_book/images/glass.jpg



خداحافظ ... اوقات فراغتم تمام شد و بسيار خنديدم :D متشكرم

صبح
Friday 25 June 2004, 06:43PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

اصلاً در مذهب حقه شك و انديشه و گمان جايي ندارد!
تا به آخرش روي مين ميرويم ! اديسون غلط كرد!
آفتابه درست است!:smile58::smile57:

اين يكي را هم جواب بدهم و برم :D

ماندن در شكاكيت در مذهب جائي ندارد ... اما شك كردن اساس فهم است ... كسي شكي در اين ندارد . ما ستون اطميناني داريم كه تكه تكه آن با شك قابل تعويض است .... اما هيچگاه فرو نمي ريزد . و مثل كفر و الحاد با خاك يكسان نيست .

http://www.h2otest.com/images/glass.gif

باباي مستر
!

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:47PM
نوشته شده بوسيله صبح


..
بخوان بنام عهدنامه مالك اشتر ... ! ... نمي تواني فرار كني ... نمي تواني نظر تزوير خود را قالب كني ... كه حقانيت علي در برخورد با اسرا و جنگ زدگان .... و فقرا ... و سطح زندگي خود امير المومنين نيز ... مهر ختمي بر چرنديات تو است .
1- جنگ زدگان ؟
خودش جنگ راه مي انداخته و مثلاً 4500 تن خوارج را قتل عام ميكرده!
2- حقانيت علي در برخورد با اسرا ؟
لابد قتل عام اسراي بني قريظه را ميگوييد!:smile57:

3-سطح زندگي ؟
بيست هزار درهم سهم ايشان تنها از تكه ئ فرش
بهارستان بود و خود حديث مفصل بخوان از اين
مجمل !...
كه نگين پادشاهي به كرم دهي گدا را !
نگين پادشاهي مال باباش بود؟ خير مال ساسانيان بود!
چقدر داشته كه اينرا هم داده! نيم دوجين هم كه زن گرفته
پسرش حسن هم كه خلافت را به 5 ميا 6 ميليون درهم و
خراج دارابگرد فروخت، گويا بيش از ده دوجين زن داشته
و ذواق! بوده، تازه بجز فدك و ..
اينها از كجا آمده بوده؟ از جيب ملت ايران بدبخت!


اينهمه ..و سطح زندگي خود امير المومنين نيز ... مهر ختمي بر چرنديات تو است

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:48PM
نوشته شده بوسيله صبح



نوش جان ...

http://www.hobartcity.com.au/document/water_book/images/glass.jpg



خداحافظ ... اوقات فراغتم تمام شد و بسيار خنديدم :D متشكرم
البته بريش اجنه و مذهب خود!

مزدك بامداد
Friday 25 June 2004, 06:49PM
نوشته شده بوسيله صبح


اين يكي را هم جواب بدهم و برم :D

ماندن در شكاكيت در مذهب جائي ندارد ... اما شك كردن اساس فهم است ... كسي شكي در اين ندارد ....!
پس با اين صغري كبري روشن كرديد كه " فهم "
در مذهب جايي ندارد!:smile58::D

صبح
Saturday 26 June 2004, 07:48AM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

1- جنگ زدگان ؟
خودش جنگ راه مي انداخته و مثلاً 4500 تن خوارج را قتل عام ميكرده!
2- حقانيت علي در برخورد با اسرا ؟
لابد قتل عام اسراي بني قريظه را ميگوييد!:smile57:

3-سطح زندگي ؟
بيست هزار درهم سهم ايشان تنها از تكه ئ فرش
بهارستان بود و خود حديث مفصل بخوان از اين
مجمل !...
كه نگين پادشاهي به كرم دهي گدا را !
نگين پادشاهي مال باباش بود؟ خير مال ساسانيان بود!
چقدر داشته كه اينرا هم داده! نيم دوجين هم كه زن گرفته
پسرش حسن هم كه خلافت را به 5 ميا 6 ميليون درهم و
خراج دارابگرد فروخت، گويا بيش از ده دوجين زن داشته
و ذواق! بوده، تازه بجز فدك و ..
اينها از كجا آمده بوده؟ از جيب ملت ايران بدبخت!


اينهمه ..و سطح زندگي خود امير المومنين نيز ... مهر ختمي بر چرنديات تو است

شما كه اين دروغها را نداشته باشيد بايد قبل از موعد به زير خاك برويد . :p دروغگوئي شما در بحثهاي مختلف اين تالار مشخص است :cool:

فقط منهاي دروغهايتان دو مطلب مي ماند و آن اينكه نابود كردن دشمن ، جرم نيست .... نگين پادشاهي مال بيت المال بود پاتريك جان ! وگرنه امام عليه السلام ، معروفند به لباسهاي تكراري و كفشهاي وصله بسته و زندگي بسيار ساده ... اگر كافران كور نبودند كه مي توانستند بخوانند و عناد نكنند .

صبح
Saturday 26 June 2004, 07:50AM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

پس با اين صغري كبري روشن كرديد كه " فهم "
در مذهب جايي ندارد!:smile58::D

اتفاقا شما بر دو خط نوشته من صحه نهاديد و حذف خط دوم ثابت كرديد كه كافران نمي خواهند ادامه جمله را بخوانند و بفهمند :D

sareban
Sunday 27 June 2004, 10:17AM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

فعلاً يكي دو پرسش:
چرا علي نام دو پسر خود را " عمر " نهاد؟
چرا علي دختر خود را به عمر داد؟
آيا محمد نميدانست كه ابوبكر وو عمر و .. اين اندازه خبيثند؟
همين ها را پاسخ بدهيد، اگر بنزين تان ( لابد گازوئيل است)
تمام نشد، چند پرسش ديگر...:D

و من الله توفيق !!!:smile58:

عمر اسم مرسومي درآن زمان بوده واگر چه شخصيت او برا ي اهل بيت شخصيتي ظالم به حساب ميامده ولي براي تسري قبح شخصيت به اسم زمان لازم است واين زمان است كه اين قبح را به مروز خود به اسمها منتقل ميكند نه تنها وجود شخصيتي ظالم همچون عمر
غير از اينكه
وجود اين آزاديها در زماني معنا دارد كه شرايط عادي باشد
و در اينچنين ظروف سخت ووحشتناكي صحبت از آزادي كار ها
وبه خصوص كار شخصيتي خطرناك براي دستگاه حكومت همچون علي
حرفي بس غير معقول مينمايد
ودليل شجاعت علي هم نميتواند توجيه گر ايجاد سختي براي خاندان عصمت وطهارت باشد
چون شجاعت ومانند آن در مسير خودش اين عنوان را ميگيرد نه در
هر مسير وهر طريقي
چون شجاعت وصفي است نه داتي بلكه با توجه به اعتبار عقلاء است كه اين صفت بار ميشود

اما سوال دوم
گذشته از بحث تقيه كه صحبتش شد
در روايات آمده كه عمر تهديد كرد كه اگر دخترت را به من ندهي تو را متهم به زنا ميكنم
و واضح است كه او حاكم بوده وميتوانسه جو جامعه را به گونه اي تغيير دهد كه امام عليه السلام را از شخصيت يك مسلمان بياندازد
و اين در حالي است كه پيامبر ميفرمايد
اتقوا مواضع التهم
از كاري كه به شما ممكن است تهمت بزنند بپرهيزيد
ونتيجه اين برهان اين است كه بر امير المومنين واجب بوده كه زورگويي عمر را در اين مجل قبول كند والا
بايد از شخصيت مسلماني بيفتد همچنانيكه معاويه بعدها در شام شايع كرد كه حتي او مسلمان نيست در مدينه هم اين خبر شايع شود

مزدك بامداد
Monday 5 July 2004, 05:18PM
نوشته شده بوسيله صبح


شما كه اين دروغها را نداشته باشيد بايد قبل از موعد به زير خاك برويد . :p دروغگوئي شما در بحثهاي مختلف اين تالار مشخص است :cool:

فقط منهاي دروغهايتان دو مطلب مي ماند و آن اينكه نابود كردن دشمن ، جرم نيست .... نگين پادشاهي مال بيت المال بود پاتريك جان ! وگرنه امام عليه السلام ، معروفند به لباسهاي تكراري و كفشهاي وصله بسته و زندگي بسيار ساده ... اگر كافران كور نبودند كه مي توانستند بخوانند و عناد نكنند .
خير !
جناب جاعل !
نگين پادشاهي مال بيت المال نبود مال خود علي بود.
درست مانند تكه اي از فرش بهارستان كه ايشان داد پاره
كردند و سهم شان شد بيست هزار درهم !
آيا شما ميگوييد كه علي مال بيت المال را به اين و آن ميداده؟
من كه شنيدم كه برادر كورَش عقيل ، يك پولي خواست از بيت المال،
ايشان بجاي انگشتر و نگين پادشاهي، يك تكه آهن داغ را كف دست
برادر خودش گذاشت كه يعني جهنم ! او هم رفت به معاويه پناهنده شد!
حالا شما ميگوييد كه نگين پادشاهي مال بيت المال بوده، ايشان از جيب
خليفه و ملت به گدا ها نگين پادشاهي ميداده؟ جمهوري اسلامي بوده؟:smile58:

مزدك بامداد
Monday 5 July 2004, 05:40PM
نوشته شده بوسيله sareban


عمر اسم مرسومي درآن زمان بوده واگر چه شخصيت او برا ي اهل بيت شخصيتي ظالم به حساب ميامده ولي براي تسري قبح شخصيت به اسم زمان لازم است واين زمان است كه اين قبح را به مروز خود به اسمها منتقل ميكند نه تنها وجود شخصيتي ظالم همچون عمر
غير از اينكه
وجود اين آزاديها در زماني معنا دارد كه شرايط عادي باشد
و در اينچنين ظروف سخت ووحشتناكي صحبت از آزادي كار ها
وبه خصوص كار شخصيتي خطرناك براي دستگاه حكومت همچون علي
حرفي بس غير معقول مينمايد
ودليل شجاعت علي هم نميتواند توجيه گر ايجاد سختي براي خاندان عصمت وطهارت باشد
چون شجاعت ومانند آن در مسير خودش اين عنوان را ميگيرد نه در
هر مسير وهر طريقي
چون شجاعت وصفي است نه داتي بلكه با توجه به اعتبار عقلاء است كه اين صفت بار ميشود

اما سوال دوم
گذشته از بحث تقيه كه صحبتش شد
در روايات آمده كه عمر تهديد كرد كه اگر دخترت را به من ندهي تو را متهم به زنا ميكنم
و واضح است كه او حاكم بوده وميتوانسه جو جامعه را به گونه اي تغيير دهد كه امام عليه السلام را از شخصيت يك مسلمان بياندازد
و اين در حالي است كه پيامبر ميفرمايد
اتقوا مواضع التهم
از كاري كه به شما ممكن است تهمت بزنند بپرهيزيد
ونتيجه اين برهان اين است كه بر امير المومنين واجب بوده كه زورگويي عمر را در اين مجل قبول كند والا
بايد از شخصيت مسلماني بيفتد همچنانيكه معاويه بعدها در شام شايع كرد كه حتي او مسلمان نيست در مدينه هم اين خبر شايع شود

يعني شما ميگوييد كه دو پسر عمرنام علي پيش از اينكه عمر به علي
و فاطمه و X ستم كند، زاده شده بودند و آنزمان نام عمر بار
منفي نداشته ؟ درست فهميدم ؟:cool:
يعني علي با وجوديكه عمر او را گويا ريسمان در گردن، كشان كشان
براي بيعت برده و عمر به فاطمه لگد ! زده و ... هم در جنگ مشاورتش
را ميكرده و هم دخترش را بوي داده!
تازه چرا ام كلثوم كبري را را كه دختر فاطمه
بوده كه از عمر لگد خورده بوده به عمر داده
دختر كه زياد داشت، خوب، ام كلثوم صغري را ميداد!؟
پس علي با اين همه علم لدني و شجاعت ! از تهمت ! عمر ترسيده!
ما تابحال فكر ميكرديم كه كسي را حساب پاك است از محاسبه چه باك است!
راستي اين عمر عجب هيبتي داشته ! علي هم از وي وحشت داشته!

جناب آخوند! يا اين علي همان علي نيست كه گردن ها را مانند خيار ميزده
يا اينكه شما داريد ما را گول ميزنيد! آخر آخوند جان ! رقصش گيريم اجباري
بوده، قر دادنش كه اجباري نبوده! شما دخترتان را به دشمنتان و به قاتل
زن و فرزندتان ميدهيد، علاوه بر اين كه مشاورت جنگي اش را هم ميكنيد
و نام نه يكي ، بل دو پسر را بنام دشمن خود و دشمن دين ؟
( يا اينكه عمر دشمن دين نبوده؟!) ؟ نامگذاري ميكنيد!؟
چه غيرتي ! به به!:D

صبح
Monday 5 July 2004, 07:02PM
خير !
جناب جاعل !
نگين پادشاهي مال بيت المال نبود مال خود علي بود.
درست مانند تكه اي از فرش بهارستان كه ايشان داد پاره
كردند و سهم شان شد بيست هزار درهم !

:D من اصلا مايل نيستم روي دروغ و چرندياتي كه بارها در همين تالار به شما پاسخ داده شده است و از آن فرار كرده ايد وقت بگذارم :p ادعاهاي كذب پاسخ داده شما در هر بخشي هست .


آيا شما ميگوييد كه علي مال بيت المال را به اين و آن ميداده؟
من كه شنيدم كه برادر كورَش عقيل ، يك پولي خواست از بيت المال،
ايشان بجاي انگشتر و نگين پادشاهي، يك تكه آهن داغ را كف دست
برادر خودش گذاشت كه يعني جهنم ! او هم رفت به معاويه پناهنده شد!

بيت المال را درست تقسيم مي كرده دليل اين نمي شود كه به هيچكس نميداده ، بي توشه !

حالا شما ميگوييد كه نگين پادشاهي مال بيت المال بوده، ايشان از جيب خليفه و ملت به گدا ها نگين پادشاهي ميداده؟ جمهوري اسلامي بوده؟:smile58:

بخندم بر سر اين چرنديات ؟ يا صداي سوسك ساطع كنم خوشتان بيايد ؟ :D

صبح
Monday 5 July 2004, 07:10PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد


يعني شما ميگوييد كه دو پسر عمرنام علي پيش از اينكه عمر به علي
و فاطمه و X ستم كند، زاده شده بودند و آنزمان نام عمر بار
منفي نداشته ؟ درست فهميدم ؟:cool:
يعني علي با وجوديكه عمر او را گويا ريسمان در گردن، كشان كشان
براي بيعت برده و عمر به فاطمه لگد ! زده و ... هم در جنگ مشاورتش
را ميكرده و هم دخترش را بوي داده!
تازه چرا ام كلثوم كبري را را كه دختر فاطمه
بوده كه از عمر لگد خورده بوده به عمر داده
دختر كه زياد داشت، خوب، ام كلثوم صغري را ميداد!؟
پس علي با اين همه علم لدني و شجاعت ! از تهمت ! عمر ترسيده!
ما تابحال فكر ميكرديم كه كسي را حساب پاك است از محاسبه چه باك است!
راستي اين عمر عجب هيبتي داشته ! علي هم از وي وحشت داشته!

جناب آخوند! يا اين علي همان علي نيست كه گردن ها را مانند خيار ميزده
يا اينكه شما داريد ما را گول ميزنيد! آخر آخوند جان ! رقصش گيريم اجباري
بوده، قر دادنش كه اجباري نبوده! شما دخترتان را به دشمنتان و به قاتل
زن و فرزندتان ميدهيد، علاوه بر اين كه مشاورت جنگي اش را هم ميكنيد
و نام نه يكي ، بل دو پسر را بنام دشمن خود و دشمن دين ؟
( يا اينكه عمر دشمن دين نبوده؟!) ؟ نامگذاري ميكنيد!؟
چه غيرتي ! به به!:D

اين كه پاسخي بر پاسخهاي منطقي ساربان نبود :p

دو دليل مطرح شده بود :

1- عمومي بودن نام عمر
2- اجبار عمر و تهديد عمر

من هم قبلا يك دليلي گفته بودم كه براي جلوگيري از هم پاشيدگي امام علي عليه السلام آن زمان تولد اسلام را زمان خوبي براي نزاع نمي دانستند يعني مجبور بودند كه بسازند تا اسلام پابرجا بماند و همانطور كه خود ميدانيد امام حسين در جنايتي كفر آميز و ضد اسلامي در صحراي كربلا مورد تهاجم همينان قرار گرفت . و اين باز هم ادعاهاي شما را موهوم متصور مي شود .

شما به هيچكدام پاسخ نداديد . بي توشگي يعني اين ! :p

مزدك بامداد
Monday 5 July 2004, 08:00PM
نوشته شده بوسيله صبح


اين كه پاسخي بر پاسخهاي منطقي ساربان نبود :p

دو دليل مطرح شده بود :

1- عمومي بودن نام عمر
2- اجبار عمر و تهديد عمر

من هم قبلا يك دليلي گفته بودم كه براي جلوگيري از هم پاشيدگي امام علي عليه السلام آن زمان تولد اسلام را زمان خوبي براي نزاع نمي دانستند يعني مجبور بودند كه بسازند تا اسلام پابرجا بماند و همانطور كه خود ميدانيد امام حسين در جنايتي كفر آميز و ضد اسلامي در صحراي كربلا مورد تهاجم همينان قرار گرفت . و اين باز هم ادعاهاي شما را موهوم متصور مي شود .

شما به هيچكدام پاسخ نداديد . بي توشگي يعني اين ! :p

خير!
غضنفر بيسواد!
مغلطه نفرماييد!
نخست اين كه يكبار هم آنجا گفتم كه دولت اسلام در زمان
عمر با هيچ " ملحدي " در گير نبود و يادم هم هست كه
غضنفر بيسواد! براي من بابك خرمدين ! را دشمن اسلام
در زمان عمر! معرفي كرد و گويا علي دختر خود را براي
اتحاد در برابر بابك خرمي! به قاتل زنش و پسرش! داده است
و دو تا هم قر رويش داده! :smile58:
ديگر اينكه قاتلين حسين ، عمريان ( همينان) نبودند، بلكه امويان بودند،
و عمريان و ابوبكريان پس از قتل عثمان، حتي با علي بيعت كردندو
در جنگ بامعاويه، علي را ياري كردند و پسر ابوبكر هم خود
گويا از ياران علي در مصر بود كه بدست عمروعاص كشته شد.
( كباب شد!):D

اينست كه شما بهتر است به همان نوچه بازي بسنده كنيد،
خودِ ساربان ميايد و پاسخ ميدهد! ان شاالله!

مزدك بامداد
Monday 5 July 2004, 08:01PM
نوشته شده بوسيله صبح


:D من اصلا مايل نيستم روي دروغ و چرندياتي كه بارها در همين تالار به شما پاسخ داده شده است و از آن فرار كرده ايد وقت بگذارم :p ادعاهاي كذب پاسخ داده شما در هر بخشي هست .



بيت المال را درست تقسيم مي كرده دليل اين نمي شود كه به هيچكس نميداده ، بي توشه !



بخندم بر سر اين چرنديات ؟ يا صداي سوسك ساطع كنم خوشتان بيايد ؟ :D
غضنفر بيسواد!
خوشم آمد گير كرديد در بيت المال!:D:D:smile58::smile58:

صبح
Monday 5 July 2004, 08:40PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد


خير!
غضنفر بيسواد!
مغلطه نفرماييد!
نخست اين كه يكبار هم آنجا گفتم كه دولت اسلام در زمان
عمر با هيچ " ملحدي " در گير نبود و يادم هم هست كه
غضنفر بيسواد! براي من بابك خرمدين ! را دشمن اسلام
در زمان عمر! معرفي كرد و گويا علي دختر خود را براي
اتحاد در برابر بابك خرمي! به قاتل زنش و پسرش! داده است
و دو تا هم قر رويش داده! :smile58:
ديگر اينكه قاتلين حسين ، عمريان ( همينان) نبودند، بلكه امويان بودند،
و عمريان و ابوبكريان پس از قتل عثمان، حتي با علي بيعت كردندو
در جنگ بامعاويه، علي را ياري كردند و پسر ابوبكر هم خود
گويا از ياران علي در مصر بود كه بدست عمروعاص كشته شد.
( كباب شد!):D

اينست كه شما بهتر است به همان نوچه بازي بسنده كنيد،
خودِ ساربان ميايد و پاسخ ميدهد! ان شاالله!

اين چرنديات بدرد عقل نمي خورد . به نظر من لازم نيست آنچه كه آرزو داريد آنطور باشد را زورچپان كنيد اين منش براي كساني است كه ديگران را احمق تصور مي كنند . ديگران عقل دارند خود مي خوانند و مي فهمند چه خبر است .

شما پاسخگوي ، ردهاي مطرح شده بر چرندياتتان باشيد .

مزدك بامداد
Tuesday 6 July 2004, 02:39PM
نوشته شده بوسيله صبح


اين چرنديات بدرد عقل نمي خورد . به نظر من لازم نيست آنچه كه آرزو داريد آنطور باشد را زورچپان كنيد اين منش براي كساني است كه ديگران را احمق تصور مي كنند . ديگران عقل دارند خود مي خوانند و مي فهمند چه خبر است .

شما پاسخگوي ، ردهاي مطرح شده بر چرندياتتان باشيد .
غضنفر بيسواد!
البته چرنديات و جعليات شما بدردتان ميخورد كه مثلاً
علي نگين پادشاهي را از مال خودش نداده و از بيت المال داده است!
مثلاً همين را يك بررسي منطقي ميكنيم.
در روايات آمده كه علي گويا در حال نماز، يك انگشتري پربها به
مسكيني " بخشيد".
شاعر بزرگ شهريار هم گفته:

برو اي گداي مسكين در خانه ئ علي زن
كه نگين پادشاهي ز كَرَم دهد گدا را

خوب، در اين روايت و شعر به چه صفتي از صفات علي اشاره شده و
مدح او را از چه بابت گفته اند؟
بله از بابت بخشندگي و گشاده دستي و كَرَم و جود و سخاوت .
امّا از سوي ديگر روشن است كه كسي ميتواند سخي و بخشنده
باشد كه از اموال خودش ببخشد و نه از خزانه ئ دولت!
پس اگر شما ميگوييد كه انگشتري را از خزانه ئ دولت بخشيده
يا بقول عوام از كيسه ئ خليفه بخشيده، پس ديگر جايي براي
صفات جواد و كريم و سخي و بخشنده و گشاده دست باقي نميماند.
يعني شما با اين ادعاي خود، نشان ميدهيد كه صفت بخشندگي
علي هم مانند صفات حسنه ئ ديگرش تبليغات ! بوده است؟
جايي بابك خرمدين را هم كه معاصر عمر و علي كرديد
جاييكشندگان حسين را هم از عمريان ! دانستيد!

پس ميبينيم كه كسي مانند شما كه براي اينكه از دام يك
موضوعي در بيايد، يك دروغي دگر گفته و جعلي ديگر ميكند و در آنهم
(بدجوري ) به گل مينشيند و حتي حاضر نيست كه يكبار به بيسوادي،
جاعلي و عمله ئ جهل و فريب بودن خود اعتراف كند، نميتواند بديگران
پند منطق داده يا سخنان آنانرا چرند بنامد، چون خودش چرندگو ترين است!

صبح
Tuesday 6 July 2004, 03:33PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

غضنفر بيسواد!
البته چرنديات و جعليات شما بدردتان ميخورد كه مثلاً
علي نگين پادشاهي را از مال خودش نداده و از بيت المال داده است!
مثلاً همين را يك بررسي منطقي ميكنيم.
در روايات آمده كه علي گويا در حال نماز، يك انگشتري پربها به
مسكيني " بخشيد".
شاعر بزرگ شهريار هم گفته:

برو اي گداي مسكين در خانه ئ علي زن
كه نگين پادشاهي ز كَرَم دهد گدا را

خوب، در اين روايت و شعر به چه صفتي از صفات علي اشاره شده و
مدح او را از چه بابت گفته اند؟
بله از بابت بخشندگي و گشاده دستي و كَرَم و جود و سخاوت .
امّا از سوي ديگر روشن است كه كسي ميتواند سخي و بخشنده
باشد كه از اموال خودش ببخشد و نه از خزانه ئ دولت!
پس اگر شما ميگوييد كه انگشتري را از خزانه ئ دولت بخشيده
يا بقول عوام از كيسه ئ خليفه بخشيده، پس ديگر جايي براي
صفات جواد و كريم و سخي و بخشنده و گشاده دست باقي نميماند.
يعني شما با اين ادعاي خود، نشان ميدهيد كه صفت بخشندگي
علي هم مانند صفات حسنه ئ ديگرش تبليغات ! بوده است؟

اول اينكه از كجا جعل كرديد كه انگشتري كه در دست امام علي بود ، بسيار گرانبها بود ... حتي اگر هم بفرضي بود ، طبق اعتراف شما كه آن را به يك فقير داد ... :D خجالت نمي كشيد ؟

دوم اينكه كه چطور از يك شعر يك حديث ساختيد ؟ آيا اين نشاني بر كج فهمي و بي توشگي شما نيست ؟ نشان نمي دهد كه شما ذليلانه بدنبال اشكال يافتن در اسلام مي گرديد و آخر به يك شعر متوسل شده ايد ؟ :p شعري كه ممكن است معناهاي ديگري فارغ از معناي برداشتي شما بدهد ... آخر تابحال فكر كردي كه گداي مسكين ، چطور در زمان شهريار در خانه علي را بزند ؟ :D و علي به او نگين پادشاهي بدهد ؟ تو حتي از تكبر كفورانه ات معناي گدائي و مسكيني را نمي داني و در باره اش فكر نكرده اي .


شما در قرن 21 با اين همه ادعا ، داريد داد ميزنيد فقير بايد بميرد و مسئووليت فقير بعهده جامعه نيست و فقير بميرد جامعه اي بهتر خواهيم داشت در اين دنيائي كه فقط روزي سي هزار كودك بر اثر گرسنگي مي ميرند ، و آمريكا گندم اضافي خود را به آب مي ريزد . اين سيستمي است كه شما ساخته ايد . و به نظرم به خضوع و سادگي امير المومنين حسوديتان مي شود چون امير المومنين بيت المال را مال مردم مي دانست و كسي كه از آن بهره اي نبرده باشد اولين كسي است كه بايد به او احسان شود ... شما آن را مال خود مي دانيد و هر چه بيشتر زور داشته باشيد خون مردم را بيشتر در شيشه مي كنيد و به گفته سازمانهاي جهانيتان مردم دنيا روز به روز فقيرتر مي شوند .

اما اسلام 1400 سال پيش اين حيوانيت را مذموم نگاشت و جامعه را در قبال ديگران مسوول دانست ! اسلامي كه ثواب را در رسيدن به فقرا دانست و رحم و مروت انساني را زنده كرد ، اسلامي كه هميشه بر آزادكردن بردگان اصرار ورزيد ... و اسلامي كه بر برابري هميشه تاكيد كرد ... آنچه كه براي شما شرم است اينكه امروز نفي كنيد و بترسيد از اينكه يك حاكم مسلمان در 1400 سال پيش ، چگونه به فكر مردم تهي دست و فقير بوده است ، و اين درحالي بوده كه جاهلان عرب همچون غرب امروز ، تهي دستان و ضعفا را زير پاي خود له مي كردند و دشمني آنان از آنروز شروع شده و تا به امروز در زمان شما مي چرخد و فرقي بين شما و آنها نيست .

اين مرحله اول پاسخ شما ... اما مرحله دوم :
اينكه بيت امام علي در سه افطار قوت خود را به فقرا دادند ... و خود گرسنه ماندند ... اينكه امام علي در نماز آنچه كه متعلق به خود بود را در اختيار يك فقير گذاشت و شما به آن اعتراف داريد حتي اگر به جنبه تبليغاتيش در آن عصر جاهلي .... اينكه امامان هميشه به شكل يك فرد سطح پائين از لحاظ رفاه زندگي مي كردند ... چيزي نيست كه شما با آن ژست حقيرانه بخواهيد آن را نفي كنيد . اين راه مسلمانان است و آنچيزيست كه به آن زنده اند ...




جايي بابك خرمدين را هم كه معاصر عمر و علي كرديد
جاييكشندگان حسين را هم از عمريان ! دانستيد!

پس ميبينيم كه كسي مانند شما كه براي اينكه از دام يك
موضوعي در بيايد، يك دروغي دگر گفته و جعلي ديگر ميكند و در آنهم
(بدجوري ) به گل مينشيند و حتي حاضر نيست كه يكبار به بيسوادي،
جاعلي و عمله ئ جهل و فريب بودن خود اعتراف كند، نميتواند بديگران
پند منطق داده يا سخنان آنانرا چرند بنامد، چون خودش چرندگو ترين است!

شما هنوز به بسياري از سوالات جواب نداده ايد ، و بجاي اعتراف به حقيقت اينگونه دروغ مي بافيد . :p شما علاوه بر اينكه بسيار بي توشه و بي سواد هستيد ، منطق و عقلي هم براي پذيرفتن حقيفت نداريد كه اين خيلي بد است . يخدعون الله و الذين آمنو و ما يخدعون الا انفسهم و ما يشعرون ...

مي خواهند خدا را و آنكسانيكه ايمان آورده اند را فريب دهند ، اما كسي جز خود را فريب نمي دهند ، اما احساس نمي كنند ...

آخ چه قرآن قشنگ و دقيق صحبت مي كند در مورد شما :p فكرش را بكن يك كتاب 1400 سال پيش نازل شده است و خصوصيات تو را دقيق گفته است ... خيلي جالب است ;)

مزدك بامداد
Tuesday 6 July 2004, 04:14PM
نوشته شده بوسيله صبح


اول اينكه از كجا جعل كرديد كه انگشتري كه در دست امام علي بود ، بسيار گرانبها بود ... حتي اگر هم بفرضي بود ، طبق اعتراف شما كه آن را به يك فقير داد ... :D خجالت نمي كشيد ؟

دوم اينكه كه چطور از يك شعر يك حديث ساختيد ؟ آيا اين نشاني بر كج فهمي و بي توشگي شما نيست ؟ نشان نمي دهد كه شما ذليلانه بدنبال اشكال يافتن در اسلام مي گرديد و آخر به يك شعر متوسل شده ايد ؟ :p شعري كه ممكن است معناهاي ديگري فارغ از معناي برداشتي شما بدهد ... آخر تابحال فكر كردي كه گداي مسكين ، چطور در زمان شهريار در خانه علي را بزند ؟ :D و علي به او نگين پادشاهي بدهد ؟ تو حتي از تكبر كفورانه ات معناي گدائي و مسكيني را نمي داني و در باره اش فكر نكرده اي .


شما در قرن 21 با اين همه ادعا ، داريد داد ميزنيد فقير بايد بميرد و مسئووليت فقير بعهده جامعه نيست و فقير بميرد جامعه اي بهتر خواهيم داشت در اين دنيائي كه فقط روزي سي هزار كودك بر اثر گرسنگي مي ميرند ، و آمريكا گندم اضافي خود را به آب مي ريزد . اين سيستمي است كه شما ساخته ايد . و به نظرم به خضوع و سادگي امير المومنين حسوديتان مي شود چون امير المومنين بيت المال را مال مردم مي دانست و كسي كه از آن بهره اي نبرده باشد اولين كسي است كه بايد به او احسان شود ... شما آن را مال خود مي دانيد و هر چه بيشتر زور داشته باشيد خون مردم را بيشتر در شيشه مي كنيد و به گفته سازمانهاي جهانيتان مردم دنيا روز به روز فقيرتر مي شوند .

اما اسلام 1400 سال پيش اين حيوانيت را مذموم نگاشت و جامعه را در قبال ديگران مسوول دانست ! اسلامي كه ثواب را در رسيدن به فقرا دانست و رحم و مروت انساني را زنده كرد ، اسلامي كه هميشه بر آزادكردن بردگان اصرار ورزيد ... و اسلامي كه بر برابري هميشه تاكيد كرد ... آنچه كه براي شما شرم است اينكه امروز نفي كنيد و بترسيد از اينكه يك حاكم مسلمان در 1400 سال پيش ، چگونه به فكر مردم تهي دست و فقير بوده است ، و اين درحالي بوده كه جاهلان عرب همچون غرب امروز ، تهي دستان و ضعفا را زير پاي خود له مي كردند و دشمني آنان از آنروز شروع شده و تا به امروز در زمان شما مي چرخد و فرقي بين شما و آنها نيست .

اين مرحله اول پاسخ شما ... اما مرحله دوم :
اينكه بيت امام علي در سه افطار قوت خود را به فقرا دادند ... و خود گرسنه ماندند ... اينكه امام علي در نماز آنچه كه متعلق به خود بود را در اختيار يك فقير گذاشت و شما به آن اعتراف داريد حتي اگر به جنبه تبليغاتيش در آن عصر جاهلي .... اينكه امامان هميشه به شكل يك فرد سطح پائين از لحاظ رفاه زندگي مي كردند ... چيزي نيست كه شما با آن ژست حقيرانه بخواهيد آن را نفي كنيد . اين راه مسلمانان است و آنچيزيست كه به آن زنده اند ...






شما هنوز به بسياري از سوالات جواب نداده ايد ، و بجاي اعتراف به حقيقت اينگونه دروغ مي بافيد . :p شما علاوه بر اينكه بسيار بي توشه و بي سواد هستيد ، منطق و عقلي هم براي پذيرفتن حقيفت نداريد كه اين خيلي بد است . يخدعون الله و الذين آمنو و ما يخدعون الا انفسهم و ما يشعرون ...

مي خواهند خدا را و آنكسانيكه ايمان آورده اند را فريب دهند ، اما كسي جز خود را فريب نمي دهند ، اما احساس نمي كنند ...

آخ چه قرآن قشنگ و دقيق صحبت مي كند در مورد شما :p فكرش را بكن يك كتاب 1400 سال پيش نازل شده است و خصوصيات تو را دقيق گفته است ... خيلي جالب است ;)
كيف مي كنم !
:D:D:D:smile58::cool:
چرا خشمگين !! شديد و زديد به صحراي كربلا
و براي من موعظه و انشا و دكلمه ميكنيد
و از جنايات گندمگون آمريكا! سخن بميان مياوريد!

اين شاعر بدبخت هم شعر بسيار زيابيش را كه
متاسفانه در مدح علي است ، از روي روايات گفته
و منظورش ، جناب غضنفر بيسواد ، اينست كه
اي گداي مسكين احتمالي، چون علي به گدايي ديگر،
انگشتري پربها داده است ( گويا در حال ركوع)، تو هم برو در
خانه ئ علي را بزن ( يعني بوي رجوع كن) تا بتو هم
يك صدقه اي بدهد، چون ايشان سخاوتمند است! همين! فهميديد غضنفر نابغه ؟ :smile58:
خودتان هم تا همين ديروز ميگفتيد كه علي انگشتري
پربها را به يارو گداهه ! بخشيده امّا از بيت المال!
حالا چه ميگوييد؟
1- انگشتري بخشيده يا نبخشيده؟
2- انگشتري بخشيده ولي همچين ! هم پربها نبوده! حلبي بوده( چه سخاوتي)
3- بالاخره از بيت المال بخشيده يا از مال خودش؟

اينها را پاسخ ساده آري يا نه بدهيد و گريز به صحراي كربلاو لعن و نفرين
كفار ( كه شما را بگل نشانده اند:smile58: ) و دكلمه و آه و ناله و فرافكني
آمريكايي ! را كنار بنهيد!

صبح
Tuesday 6 July 2004, 04:59PM
منتظر پاسخي از من نباشيد :) كسي كه ياراي فهميدنش نيست ، بر او حرجي نيست .

مزدك بامداد
Tuesday 6 July 2004, 05:08PM
نوشته شده بوسيله صبح
منتظر پاسخي از من نباشيد :) كسي كه ياراي فهميدنش نيست ، بر او حرجي نيست .

نه منتظر نيستم!
آنكه تا گردن! در گل فرو رفته بود حال كلا فرو
رفت و طبيعتا پاسخي ديگر نمي تواند بدهد!!:smile58::D

min
Tuesday 6 July 2004, 11:16PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

نه منتظر نيستم!
آنكه تا گردن! در گل فرو رفته بود حال كلا فرو
رفت و طبيعتا پاسخي ديگر نمي تواند بدهد!!:smile58::D
قياس به نفس مي فرماييد
پس تا كله در ... فرو رفتيد
مباركه :D:D
آخه تا حالا هم شما پاسخ نمي داديد فقط اراجيف مي بافتيد .
زت زياد;)

مزدك بامداد
Wednesday 7 July 2004, 12:34PM
نوشته شده بوسيله min

قياس به نفس مي فرماييد
پس تا كله در ... فرو رفتيد
مباركه :D:D
آخه تا حالا هم شما پاسخ نمي داديد فقط اراجيف مي بافتيد .
زت زياد;)

گر تو بهتر ميزني، بستان بزن ! :D

اگر حرفي و پاسخي براي ايراد ها داريد و خود را
با سوات ! تر از اين صبح كاذب ! ميدانيد بفرماييد
جلو و نخست داستان اين انگشتري و مسكين را براي
ما روشن بكنيد ببينيم چي ميگوييد!:smile58:

sareban
Saturday 10 July 2004, 07:59PM
نوشته شده بوسيله مزدك بامداد


يعني شما ميگوييد كه دو پسر عمرنام علي پيش از اينكه عمر به علي
و فاطمه و X ستم كند، زاده شده بودند و آنزمان نام عمر بار
منفي نداشته ؟ درست فهميدم ؟:cool:
!:


روي فهم شما بيش از اين حساب ميكردم:D چرا سعي ميكني خودت را به نفهمي بزني
من گفتم :
نوشته شده بوسيلهsareban

عمر اسم مرسومي درآن زمان بوده واگر چه شخصيت او برا ي اهل بيت شخصيتي ظالم به حساب ميامده ....


اما پيش يا بعدش را اشاره اي نكرده ام
چون اصلا نكته اي كه به آن اشاره كرده ام روي طلم به طور كلي است و واضح است كه قبل از ظلم , ظلم بي معناست
و واضح است شما چون جوابي به اين حرف نداشته ايد رفته ايد سراغ مطلب ناگفته اي ازمن وسعي در محكوم كردن آن مطلب نموده ايد
مطلب ناگفته :
عمرهاي علي عليه السلام قبل از ظلم متولد شده اند
خير اگر دقت كرده باشيد اصلا استدلال من در جواب شما مبتني بر طلم بوده و اين با كژ فهمي شما راجع به سخن من اصلا جور
در نمي آيد

اميدوارم كه بفهمي:( هر چند بعيد ميدانم:D
ميگويند آدم خواب راميتوان از خواب بيدار كرد اما كسي كه خود را بخواب ميزند هرگز..;)

نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

تازه چرا ام كلثوم كبري را را كه دختر فاطمه
بوده كه از عمر لگد خورده بوده به عمر داده
دختر كه زياد داشت، خوب، ام كلثوم صغري را ميداد!؟


ميگفتي كه صغري كبري را نبايد در زبان شيرين فارسي بكار برد پس چي شد؟!:D
عمر كبري ميخواست وبا دادن صغري دليلهاي من هنوز باقي است ودر نتيجه اين امر امكان نداشته

نوشته شده بوسيله مزدك بامداد

شما دخترتان را به دشمنتان و به قاتل
زن و فرزندتان ميدهيد، علاوه بر اين كه مشاورت جنگي اش را هم ميكنيد
و نام نه يكي ، بل دو پسر را بنام دشمن خود و دشمن دين ؟
( يا اينكه عمر دشمن دين نبوده؟!) ؟ نامگذاري ميكنيد!؟


اين دوباره همان سوال اول است وميدانم براي اينكه به در بسته خوردي تكرارش كردي به هر حال جواب ما همان
وبهتر است ديگر ادعاي مناظره نكني چون با تكرار ادعا مناطره حاصل نميشود
جواب :

نوشته شده بوسيلهsareban

عمر اسم مرسومي درآن زمان بوده واگر چه شخصيت او برا ي اهل بيت شخصيتي ظالم به حساب ميامده ولي براي تسري قبح شخصيت به اسم زمان لازم است واين زمان است كه اين قبح را به مروز خود به اسمها منتقل ميكند نه تنها وجود شخصيتي ظالم همچون عمر
غير از اينكه
وجود اين آزاديها در زماني معنا دارد كه شرايط عادي باشد
و در اينچنين ظروف سخت ووحشتناكي صحبت از آزادي كار ها
وبه خصوص كار شخصيتي خطرناك براي دستگاه حكومت همچون علي
حرفي بس غير معقول مينمايد
ودليل شجاعت علي هم نميتواند توجيه گر ايجاد سختي براي خاندان عصمت وطهارت باشد
چون شجاعت ومانند آن در مسير خودش اين عنوان را ميگيرد نه در
هر مسير وهر طريقي
چون شجاعت وصفي است نه داتي بلكه با توجه به اعتبار عقلاء است كه اين صفت بار ميشود




:smile57:

صبح
Wednesday 21 July 2004, 04:03PM
به نام الله
======
در يكي از روزها، صبحگاهان امام علي(ع) فرمودند: «فاطمه جان آيا غذايي داري تا از گرسنگي بيرون آيم؟» پاسخ دادند: «نه بخدايي كه پدرم را به نبوت و شما را به امامت برگزيد سوگند، دو روز است كه در منزل غذايي كافي نداريم. آنچه بود به شما و فرزندانم، حسن و حسين دادم و خود از غذاي اندك موجود استفاده نكردم. امام با تأسف فرمودند: فاطمه جان چرا به من اطلاع ندادي تا بدنبال تهية غذا بروم؟»
پاسخ داد: «اي ابالحسن من از پروردگار خود حيا مي كنم كه چيزي را كه تو بر آن توان و قدرت نداري از تو درخواست نمايم»

هزاران سال پس از اين نيز گرامي باد ياد و راه اهل بيت رسول الله (ص) .