مرد بافنده يا شيطاني جوشيده از زمين..؟

[Abdolhusain]

بسمه تعالی شانه

اگر از مردم سوال شود که نام چند نفر از عرفا را بگویید،بی درنگ خواهند گفت طباطبایی،حسن زاده آملی،قاضی،سید احمد کربلائی،حداد و...و...

اینها سلسله ای میباشند که مشهور ترین عرفای معاصر هستند.اما اینها تربیت شده چه کسی بودند؟سرسلسله این جماعت که بوده است؟جهت فهم این مطلب به گفتار محمد حسین لاله زاری،معروف به علامه طهرانی،از شاگردان آقای طباطبایی رجوع میکنیم و سپس توضیحاتی را بیان خواهیم کرد:


...طرقى كه يدا بيد اين حقيقت را(منظورش اباطیل عرفانی است)نشر داده‏اند از يكصد متجاوز است ولى اصول دسته‏هاى تصوّف از بيست و پنج دسته تجاوز نمى‏كند و تمام اين سلسله‏ها منتهى به حضرت علىّ بن ابى طالب عليه السّلام مى‏گردد، و فقط در بين اين بيست و پنج فرقه دو سه فرقه از خاصّه مى‏باشند و بقيّه همگى از عامّه‏اند، و بعضى از آنها سلسله‏ شان به «معروف كرخى» و از او به امام رضا عليه السّلام منتهى مى‏گردد. ولى طريقه ما كه همان طريقه مرحوم آخوند است به هيچ يك از اين سلسله‏‌ها منتهى نيست.

اجمال مطلب آنكه:
در حدود متجاوز از يكصد سال پيش در شوشتر عالمى جليل القدر مصدر قضاء و مراجعات عامّه بوده است به نام آقا سيّد على شوشترى. ايشان مانند ساير علماى اعلام به تصدّى امور عامّه از تدريس و قضاء و مرجعيّت اشتغال داشته‏اند. يك روز ناگهان كسى در منزل را مى‏زند، وقتى كه از او سؤال مى‏شود مى‏گويد: در را باز كن كسى با شما كارى دارد. مرحوم آقا سيّد على وقتى در را باز مى‏كند مى‏بيند شخص جولائى (بافنده‏اى) است، مى‏گويد: چكار داريد؟ مرد جولا در پاسخ مى‏گويد: فلان حكمى را كه نموده‏ايد طبق دعوى شهود به ملكيّت فلان ملك براى فلان كس، صحيح نيست. آن ملك متعلّق به طفل صغير يتيمى است و قباله آن در فلان محلّ، دفن است.

اين راهى را كه شما در پيش گرفته‏ ايد صحيح نيست و راه شما اين نيست. آيه الله شوشترى در جواب مى‏گويد: مگر من خطا رفته ام؟ جولا مى‏گويد: سخن همان است كه گفتم. اين را مى‏گويد و مى‏رود. آيه الله در فكر فرو مى‏رود اين مرد كه بود؟ و چه سخنى گفت؟ در صدد تحقيق برمى‏آيد، معلوم مى‏شود كه در همان محلّ قباله ملك طفل يتيم مدفون است و شهود بر ملكيّت فلان، شاهد زور بوده‏اند. بسيار بر خود مى‏ترسد و با خود مى‏گويد: مبادا بسيارى از حكمهائى را كه داده‏ايم از اين قبيل بوده باشد، و وحشت و هراس او را در مى‏گيرد. در شب بعد همان موقع جولا در مى‏زند و مى‏گويد: آقا سيّد على شوشترى راه اين نيست كه شما مى‏رويد. و در شب سوّم نيز عين واقعه به همين كيفيّت تكرار مى‏شود و جولا مى‏گويد: معطّل نشويد، فورا تمام اثاث البيت را جمع نموده، خانه را بفروشيد و به نجف اشرف مشرّف شويد و وظائفى را كه به شما گفته‏ام انجام دهيد، و پس از شش ماه در وادى السّلام نجف اشرف به انتظار من باشيد. مرحوم شوشترى بى‏درنگ مشغول انجام دستورات مى‏گردد، خانه را مى‏فروشد و اثاث البيت را جمع‏آورى نموده و تجهيز حركت خود را به نجف اشرف مى‏كند. در اوّلين وحله‏اى كه وارد نجف مى‏شود در وادى السّلام هنگام طلوع آفتاب، مرد جولا را مى‏بيند كه گوئى از زمين جوشيده و در برابرش حاضر گرديد و دستوراتى داده و پنهان شد. مرحوم شوشترى وارد نجف اشرف مى‏شوند و طبق دستورات جولا عمل مى‏كنند تا مى‏رسند به درجه و مقامى كه قابل بيان و ذكر نيست. - رضوان الله عليه و سلام الله عليه.

....مرحوم آخوند(آخوند ملاحسین قلی همدانی شاگرد سید علی شوشتری)كه از ساليانى چند قبل از فوت مرحوم شيخ از محضر مرحوم آقا سيّد على در معارف الهيّه استفاده مى‏نمود، در اخلاق و مجاهده نفس و نيل به معارف الهيّه سرآمد اقران و از عجائب روزگار شد. مرحوم آخوند نيز شاگردانى بس ارجمند تربيت نمود كه هر يك اسطوانه‏اى از معرفت و توحيد و آيتى عظيم به شمار مى‏آمدند. از مبرّزترين شاگردان مكتب آخوند مرحوم حاج ميرزا جواد آقا ملكى تبريزى و مرحوم آقا سيّد احمد كربلائى طهرانى و مرحوم آقا سيّد محمّد سعيد حبّوبى و مرحوم حاج شيخ محمّد بهارى را بايد نام برد.

استاد بزرگوار عارف بى بديل مرحوم حاج ميرزا على آقا قاضى تبريزى - رضوان الله عليه - از شاگردان مكتب مرحوم آقا سيّد احمد كربلائى هستند. اينست سلسله اساتيد ما كه به مرحوم شوشترى و بالأخره به آن شخص جولا منتهى مى‏شود، ولى آن مرد جولا چه كسى بوده و به كجا ارتباط داشته و اين معارف را از كجا و به چه وسيله به دست آورده هيچ معلوم نيست.(رساله لب اللباب در سیر و سلوک اولی الالباب،ص 146-150)


توضیح:

همانطور که ملاحظه میکنید خود این جماعت اعتراف دارند که سرسلسله ایشان یک شخص مجهول الهویه بوده که هنوز که هنوز است هم چیزی از او نمیدانند!!و به قول خود لاله زاری هیچ معلوم نیست که ان شخص که بوده است!!

لذا جای سوال است که چگونه به این شخص اعتماد شده و احتمال داده نشده که او شیطانی از شیاطین باشد؟؟اما اینکه چگونه میتوان ثابت کرد که او منحرف بوده و بدین ترتیب نیز یک مکتب دلخواه خودش را درست کرده است واضح است.

شوشتری طبق دلیل و مدرک(وظیفه شرعی)حکم کرده بود،این شخص آمده و ادعا میکند راه شما(مطابق دلیل و برهان پیش رفتن و ملتزم به روایات و ادله بودن)صحیح نیست!سپس شوشتری را به نجف رهسپار کرده و از او آنچه میسازد که خود میخواهد که تا به امروز نیز گریبانگیر آن هستیم.

ممکن است کسی سوال کند که اشکال کلام آن جوشیده از زمین چه بوده است؟پاسخ این است که مطابق موازین فقهی قاضی تنها باید از روی ادله و براهین حکم بدهد گرچه در واقع اشتباه باشد،و او در هر حال معذور و ماجور است.و اینکه کسی بگوید که راه این راه نیست در واقع رد موازین فقهی و روایات شریفه و فقه اهل بیت علیهم السلام است.رسول مکرم اسلام فرموده اند:انما اقضی بینکم بالبینات والایمان،فایما رجل قطعت له من مال اخیه شیئا فانما قطعت له به قطعه من النار(کافی،7/414)

بنا بر تصریح این روایت شریفه،خود رسول گرامی اسلام با وجود اینکه علم غیب داشت تنها بر اساس دلایل و قسم و شاهد و...عمل میکرد،اگرچه واقع مساله چیز دیگری میبود.لذا اینکه شخصی بیاید و این مسائل واضح فقهی را زیر سوال ببرد و بگوید راه این نیست و این راه صحیح نیست،تنها احتمالی که میتواند داشته باشد این است که از آنجایی که این راه راه اهل بیت علیهم السلام بوده است،آنکس که دعوت به ترک این راه مینماید و میگوید راه این نیست شیطانی از دشمنان اهل بیت علیهم السلام است،که قصد اضلال عبادالله و بنیان نهادن یک مکتب انحرافی را دارد،و طعمه خود را نیز انتخاب نموده،و شجره ای را پایه گذاری کرد که ضرباتش به دین هر روز بیشتر میگردد!

ضمن اینکه توضیح این نکته نیز مناسب است که معروف کرخی که لاله زاری ادعا کرده است که سلسله برخی عرفا از طریق او به امام رضا علیه السلام میرسد از دشمنان اهل بیت بوده و شخصی ملحد بود که با سگ هم کاسه میشد و اعتقادی به مسائل شرعی نداشت،و ادعای اینکه او با امام رضا علیه السلام در ارتباط بوده از دروغهای شاخدار صوفیانه است که حتی در یک روایت هم نیامده،بلکه مزخرف تر از همه اینجاست که معروف اهل خرقه پوشی بود و قطب صوفیان بود و حضرت رضا علیه السلام را نیز ایشان قطب خود میدانند در حالی که معروف قبل از امام رضا علیه السلام از دنیا رفت،پس چطور دو قطب در یک زمان جمع شدند در حالی که تصوف با این مساله مخالف است؟؟

[koobagher]

سلام علینا من ربنا

البته این حقیر کمی به استدلال شما ایراد وارد می دانم ولی متشکرم.
آیا در شرایط حال ما عرفایی داریم که مورد وثوق باشند و بتوان به آنها اعتماد و اقتدا کرد؟ جهت دانستن خودم می دانم.

و السلام علینا من ربنا

[Abdolhusain]

سلام علینا من ربنا

البته این حقیر کمی به استدلال شما ایراد وارد می دانم ولی متشکرم.
آیا در شرایط حال ما عرفایی داریم که مورد وثوق باشند و بتوان به آنها اعتماد و اقتدا کرد؟ جهت دانستن خودم می دانم.

و السلام علینا من ربنا بسمه تعالي شانه
خوشحال مي شدم اگر ايراد را مي فرموديد و استفاده مي کرديم جناب کوباقر.
البته مطلب خاصي هم در کار نيست، خواستيم تا دوستاني که نمي دانند بدانند که سلسله اي با اين همه شهرت و ادعا چه ريشه و اصلي دارد!
اما در خصوص سوال شما، اين بستگي دارد که شخص اعتقادش را چطور انتخاب کرده باشد. اگر شما شخصي مثل همان طهراني باشيد که تصريح کرده اگر استادش او را به حرام امر کند هم انجام مي دهد، مسلما به اين قشر اعتماد مي کنيد بي چون و چرا. چنانکه ديديم که استادش را در مقام انبياء الهي مي دانست!!
اما اگر فردي باشيد که با ملاک صحيح بخواهيد انتخاب کنيد ديگر جايي براي سوال از اقتدا به اين اشخاص نخواهد بود. دين به ما گفته که بايد به چه کساني اقتدا نماييم و وظيفه ما چه مي باشد.

[mehrdad_123]

همانطور که ملاحظه میکنید خود این جماعت اعتراف دارند که سرسلسله ایشان یک شخص مجهول الهویه بوده که هنوز که هنوز است هم چیزی از او نمیدانند!!و به قول خود لاله زاری هیچ معلوم نیست که ان شخص که بوده است!!


لذا جای سوال است که چگونه به این شخص اعتماد شده و احتمال داده نشده که او شیطانی از شیاطین باشد؟؟اما اینکه چگونه میتوان ثابت کرد که او منحرف بوده و بدین ترتیب نیز یک مکتب دلخواه خودش را درست کرده است واضح است.

استاد عزیز با سلام بر شما
آیا نمی شود گفت که بنا به قاعده ی لطف , خداوند کسی را مامور کرده است تا وی را آگاه سازد؟


ضمن اینکه توضیح این نکته نیز مناسب است که معروف کرخی که لاله زاری ادعا کرده است که سلسله برخی عرفا از طریق او به امام رضا علیه السلام میرسد از دشمنان اهل بیت بوده و شخصی ملحد بود که با سگ هم کاسه میشد و اعتقادی به مسائل شرعی نداشت،و ادعای اینکه او با امام رضا علیه السلام در ارتباط بوده از دروغهای شاخدار صوفیانه است که حتی در یک روایت هم نیامده،بلکه مزخرف تر از همه اینجاست که معروف اهل خرقه پوشی بود و قطب صوفیان بود و حضرت رضا علیه السلام را نیز ایشان قطب خود میدانند در حالی که معروف قبل از امام رضا علیه السلام از دنیا رفت،پس چطور دو قطب در یک زمان جمع شدند در حالی که تصوف با این مساله مخالف است؟؟

می شود در این رابطه اسناد خود را هم بیان بفرمایید.


با تشکر از شما استاد بزرگوار
یا حق

[Abdolhusain]

استاد عزیز با سلام بر شما
آیا نمی شود گفت که بنا به قاعده ی لطف , خداوند کسی را مامور کرده است تا وی را آگاه سازد؟
بسمه تعالي شانه
سلام عليکم برادر بزرگوار،
خير قاعده لطف ارتباطي به اين مساله ندارد. قرار نيست اگر کسي "حقيقتا" در اشتباه است خداي متعال او را با خبر نمايد! خصوصا که راه و روش آن شخص در ابتدا صحيح بوده و مطابق وظيفه شرعي بوده است.
اين دستور خود اهل بيت است که حکم و حساب و کتاب و...اينطور باشد.
ضمن اينکه آن شخص مشکلش فقط اين يک مساله نبوده است، بلکه راه و روش شوشتري را که راه و روش فقهاي شيعه و برگرفته از قرآن و کلام معصومين عليهم السلام بوده است اشتباه خوانده است، و اين نفي موازين شرعي مي باشد، لذا صحيح ترين احتمال هماني است که گفته شد!!!


می شود در این رابطه اسناد خود را هم بیان بفرمایید.انشاءالله در سلسله بحث هايي که به زودي در خصوص مکتب عرفان و عرفا ايجاد مي کنيم بخشي را هم به معرفي اين اشخاص و چهره حقيقي ايشان اختصاص مي دهيم. آنجا در خصوص اين شخص و امثال او صحبت خواهيم کرد.
التماس دعا.

[koobagher]

با سلام مجدد بر برادر عزیز عبد الحسین؛

به نظر اینجانب نمی توان زیاد بر مرحوم شوشتری خرده گرفت که چرا به آن شخص مجهول الهویه(جولاء) اعتماد کرده است زیرا برخی حقایقی را که دیده است نمی توانسته بیان کند. مطلب دیگر این است که منظور آن شخص مجهول الهویه از اینکه گفته راه این نیست شاید این بوده است که راه مرحوم شوشتری با توجه به استعداد و آمادگی و ظرفیتی که دارد؛ راه دیگریست و وی می تواند به مراتب بالاتری از معرفت و در نتیجه تصمیم گیری و قضاوت دست یابد.
با این حال این حقیر ضمن اینکه علوم غریبه و طریقتهای خاص را قبول دارم ولی مبنای معرفت و تصمیم گیری و طی طریق را همین راه های معروف و مشخص و مورد تأیید قرآن و اهل بیت عصمت و طهارت و عقل و منطق می دانم زیرا یقینی هستند و از منکر برکنارند و در نزد باریتعالی به عنوان حجت مقبولند إن شاء الله.
با تشکر

[Abdolhusain]

با سلام مجدد بر برادر عزیز عبد الحسین؛

به نظر اینجانب نمی توان زیاد بر مرحوم شوشتری خرده گرفت که چرا به آن شخص مجهول الهویه(جولاء) اعتماد کرده است زیرا برخی حقایقی را که دیده است نمی توانسته بیان کند. مطلب دیگر این است که منظور آن شخص مجهول الهویه از اینکه گفته راه این نیست شاید این بوده است که راه مرحوم شوشتری با توجه به استعداد و آمادگی و ظرفیتی که دارد؛ راه دیگریست و وی می تواند به مراتب بالاتری از معرفت و در نتیجه تصمیم گیری و قضاوت دست یابد.
با این حال این حقیر ضمن اینکه علوم غریبه و طریقتهای خاص را قبول دارم ولی مبنای معرفت و تصمیم گیری و طی طریق را همین راه های معروف و مشخص و مورد تأیید قرآن و اهل بیت عصمت و طهارت و عقل و منطق می دانم زیرا یقینی هستند و از منکر برکنارند و در نزد باریتعالی به عنوان حجت مقبولند إن شاء الله.
با تشکربسمه تعالي شانه
برادر عزيز جناب کوباقر
چرا دقيقا بايد به ايشان خرده گرفت که چرا اعتماد کرده است، چرا که حرف او و ادعاي او خلاف موازين شرعي بوده است! آيا اين شخص ممکن است بر حق باشد؟؟
ضمن اينکه چنانچه خودتان فرموديد ملاک اهل بيت عليهم السلام است نه اين افراد، پس نبايد به کسي اعتماد کرد که خلاف آنچه را مي گويد که آن بزرگواران فرموده اند.

[koobagher]

بسمه تعالي شانه
برادر عزيز جناب کوباقر
چرا دقيقا بايد به ايشان خرده گرفت که چرا اعتماد کرده است، چرا که حرف او و ادعاي او خلاف موازين شرعي بوده است! آيا اين شخص ممکن است بر حق باشد؟؟
ضمن اينکه چنانچه خودتان فرموديد ملاک اهل بيت عليهم السلام است نه اين افراد، پس نبايد به کسي اعتماد کرد که خلاف آنچه را مي گويد که آن بزرگواران فرموده اند.
با تشکر از شما؛

واقعیت این است که برخی حالات و رفتارها را نمی توان براحتی تفسیر کرد و در واقع از افق های مختلف و متفاوت رنگها و نقشهای مختلف و متفاوت دیده می شوند ولی همگی در واقع یک چیز و یک حقیقت هستند. روی هم رفته این حقیر نمی توانم با توجه به بضاعتی که در خود دارم و اطلاعات و علم قلیلی که از این حضرات برایم حاصل شده قضاوت کنم و فعلا صبر می کنم و شکیبایی می ورزم.

[خیرالبریه]

با سلام

همانطور که ملاحظه میکنید خود این جماعت اعتراف دارند که سرسلسله ایشان یک شخص مجهول الهویه بوده که هنوز که هنوز است هم چیزی از او نمیدانند!!و به قول خود لاله زاری هیچ معلوم نیست که ان شخص که بوده است!!



متاسفانه دور افتادن از ثقل اکبر و غرق شدن در مرداب وباتلاق احادیث واخبار واجتهاد برأی ، نتیجه ای بهتر ازاین نخواهد داشت ، این شخص نمیداند که جولا ویا .... همان خضر ویا اوتاد، عصائب، ابدال، نجباء، و هستند که در هر زمان وجود دارند ووظیفه ارشاد ودستگیری از در ماندگان را بعهده دارند بفرمان حجت زمان(ع) .لکل قوم هاد .

در قرآن کریم نیز داستان خضر وموسی را ببینید و بر عقاید سخیف و بچه گانه عبد الحسین بخندید .:

طی این مرحله بی همرهی خضر مکن ... ظلمات است بترس از خطر گمراهی

بنابراین بنص قرآن کریم وروایات موثقه اهل بیت (ع) رسیدن به حقیقت ؛ بدون کمک خضر زمان وپیرمجرب راه رفته ؛ ممکن نیست .

ویا داستان فتوا دادن شیخ مفید که امام زمان در بین راه به آن مرد میرسند ومیگویند که شیخ مفید فتوای اشتباه داد وشما اینگونه عمل کنید ....براحتی میشود گفت که آن شخص شیطان بوده نه امام زمان !!!!!


وصدها داستان نظیر این مورد که متواتر نقل شده مثل توقیعات و احادیث آستانه مقدسه ...


اصلا بقای شیعه تا کنون بواسطه الطاف وعنایات مولا و صاحبمان حضرت بقیة الله عجل الله تعالی فرجه الشریف وکار گزاران ایشان نظیر جناب ملا قلی جولا و.... بوده وهست .

وجالب اینجاست که جناب جولا به شیخ شوشتری میفرماید به نجف اشرف برو .... ویا ملاحسینقلی همدانی وسایر عرفا از مجا ورین آستان مطهر مولا علی (ع) و امام حسین (ع) بوده اند .


اگر گفته بود مثلا به پاریس برو و یالندن یک چیزی ...

شکی نیست که سبب نابودی یک جماعت ، تفرقه داخلی است نه دشمن خارجی واین قوم خواسته ویا نا خواسته کمر به نابودی مذهب حقه شیعه اثنی عشری بسته اند.

بس است دیگر ، تا کی تیشه بریشه خود میزند .

علاقه مندان به سایت صالحین مراجعه و با عقل سالم خود قضاوت کنند نه تهمتها واکاذیب مفترین :

http://www.salehin.com/

[koobagher]

با سلام خدمت برادران و خواهران محترم؛

این حقیر نسبت به نحوه سخن گفتن دوستان با یکدیگر اعتراض دارم و یقین دارم سخن هایی که موجب کدورت و کینه و دشمنی شود مورد رضای خداوند متعال و رسول اکرم و ائمه معصومین علیهم السلام نخواهد بود.

با تشکر

[Abdolhusain]

بسمه تعالی شانه
جناب خیرالبریه
عصبانی نشوید. نمی توانید جواب بدهید مساله ای نیست. با فرار شما از بحث مدتهاست آشنا هستیم. اما مطالبی نگویید که شما را بیشتر در باتلاق عقائد ضاله فرو ببرد.

در قرآن کریم نیز داستان خضر وموسی را ببینید و بر عقاید سخیف و بچه گانه عبد الحسین بخندید .:

طی این مرحله بی همرهی خضر مکن ... ظلمات است بترس از خطر گمراهی
بنابراین بنص قرآن کریم وروایات موثقه اهل بیت رسیدن به حقیقت ؛ بدون کمک خضر زمان وپیرمجرب راه رفته ؛ ممکن نیست .

1- آنچه باید به آن خندید، عقائد و اباطیلی است که شما می گویید.
تصریح قرآن در خصوص مقام آن شخص در دست ماست. لذا کسی نمی تواند بگوید که او شیطان بوده است!! اما شما همین میزان را هم نمی فهمید.

2- صحبت از قرآن کرده اید و سپس شعری را از شخصی چون حافظ گذاشته اید!
یعنی کلام حافظ را کلام الله می دانید و قرآن! البته که عجیب نیست.

3- انسان باید راهنما داشته باشد. بدون راهنما طی طریق قطعا ممکن نیست. اما به نص روایات شریفه و تایید قرآن کریم، راهنمای ما تنها اهل بیت علیهم السلام می باشند، یا آنان که مورد تایید اهل بیت علیهم السلام هستند.
حالا شخصی می آید و کلامی می گوید که خلاف موازین شرعی است که دستور اهل بیت علیهم السلام بوده است!
این شخص یقینا منحرف و شیطان است، و ارتباطی با اولیاء خدا و...ندارد.

ویا داستان فتوا دادن شیخ مفید که امام زمان در بین راه به آن مرد میرسند ومیگویند که شیخ مفید فتوای اشتباه داد وشما اینگونه عمل کنید ....براحتی میشود گفت که آن شخص شیطان بوده نه امام زمان !!!!!
آنچه نقل شده بر فرض صحت تصریح بر این ندارد که آن شخص امام زمان علیه السلام بوده است.
اما حقانیت آن شخص از انطباق واقعیت با کلام او مشخص می شود.
اما در خصوص آن جوشیده از زمین، کلامش مخالف شرع بوده است، لذا اگر کسی مثل ما میزان را شرع بداند او را منحرف خواهد دانست، و اگر کسی مثل شما میزان را شرع نداند یقینی است که باید از این افراد تبعیت نماید. خوش باشید!

اصلا بقای شیعه تا کنون بواسطه الطاف وعنایات مولا و صاحبمان حضرت بقیة الله عجل الله تعالی فرجه الشریف وکار گزاران ایشان نظیر جناب ملا قلی جولا و.... بوده وهست .
اولا:
از کجا پی برده اید ملاقلی جولا کارگزار امام زمان علیه السلام بوده است؟؟؟؟
ثانیا:
در عنایات حضرت صاحب الزمان عجل الله فرجه الشریف شکی نیست، اما ممکن است عنایاتی از ایشان را برای ما بیاورید که خلاف حکم شرعی باشد؟
بله یک زمان حکم واقعی شرع چیز دیگری است که با عنایت الهی ممکن است بر انسان معلوم گردد. اما از مطابقت آن با واقعیت و همچنین دلایل دیگر می توان پی به حقانیت مساله برد. اما در این مساله اصل مشکل دشمنی آن جوشیده از زمین با شرع بوده است!
پس دیگر اباطیل شما کاملا بی جا خواهد بود..

اگر گفته بود مثلا به پاریس برو و یالندن یک چیزی ...
اتفاقا شیطان دقیقا همان کار را می کند!
او ابتدا اگر بگوید به پاریس برو نمی تواند اشخاصی را در لباس دین تربیت کند!!
تمام غرض شیطان از چنین کارهایی تربیت چنین افرادی در لباس دین خدا و...بوده است، چنین افرادی نیز در پاریس جای تربیتشان نیست! بلکه همان نجف است! بین فقها و بزرگان برای مبارزه با مکتب اهل بیت! لابد اگر روایات شریفه را ببینید که شیطان برای بدعتگذاران مانع عبادات ایشان نمی شود و بلکه این حرفها اصلا ملاک در حقانیت نیست، خواهید گفت اینها دروغ است و باید به دیوار مستراح کوبیده شود!

[erfanal]

..سلام بر سرباز فرمانده ندیده..

...بگویید ببینیم اصلا جنس الهامات روحانی و شیطانی چیست!!!(می فهمید که)تا ما هم بهتر به این الهامات اشنا شویم ؟؟؟چون به بنده بعضی الهامات خطور می کند ولی چون فصل ان را نمی دانم بنابر این مصداق به واقع ان برای بنده کاملا پوشیده است..البته سخن علی مرتضی را هم خوانده ام که می فرماید:
قد حفت بهم الملائكه و تنزلت عليهم السكينه و فتحت لهم ابواب‏ السماء و اعدت لهم مقاعد الكرامات فی مقام اطلع الله عليهم فرضی سعيهم‏ و حمد مقامهم يتنسمون بدعائه روح التجاوز » . . .

فرشتگان آنان را در ميان گرفته‏اند ، آرامش برايشان فرود آمده است ، درهای ملكوت بر روی آنان گشوده شده است ، جايگاه الطاف بی‏پايان الهی‏ برای‏شان آماده گشته است ، خداوند متعال مقام و درجه آنان را كه بوسيله‏ بندگی به دست آورده‏اند ديده و عملشان را پسنديده و مقامشان را ستوده‏
است ، آنگاه كه خداوند را می‏خوانند بوی مغفرت و گذشت الهی را استشمام‏ و پس رفتن پرده‏های تاريك گناه را احساس می‏كنند ....

...الان بنده دسترسی به ان امام ندارم لطف نمایید جنس این الهامات را برای ما مشخص کنید ببینیم اصلا چه هستند یا اصلا فصلی برای ظهور در عالم خارج دارند یا نه!!!!(چون فصول هستن که باعث مصداقیت می شوند ...این را هم توضیح دادم تا زیاد سرچ نکنید...و وقتتان گرفته شود)بنده شدیدا منتظرم باز مثل همیشه فرار نکنی ها...یا چرندیاتی دیگر خدایی ناکرده برای سلب مسئولیت این امر خطیر از خودت در نیاوری...
..بنده فقط الان به شما دست رسی دارم به بنده بگویید ملاک تشخیص این الهامات روحانی چیست ...از طرفی دیگر من نمی دانم ایا این الهامات درک حسی هستن یا نه یک درجه بالاتر درک خیالند لطفا راهنمایی مبسوط را مقرون فرمایید؟؟؟؟؟...بنده شدیدا محتاج به جوابم...

[Abdolhusain]

بسمه تعالی شانه
جناب عرفان،
منتظر باشید تا در بحث تامل و امعان وقتی در خصوص کشف صحبت می کنیم پاسخ نوشته خود را هم بگیرید...
به جای عصبانی شدن در این بحث از جواب درست دادن فرار نکنید و جواب آنچه مطرح شده را بدهید...
حتما خیلی عصبی هستید که می بینید سر سلسله بزرگترین اربابان شما شخصی جوشیده از زمین بوده که نظرش نیز خلاف موازین شرعی و دستور اهل بیت علیهم السلام بوده است!
باید به شما تبریک گفت بابت چنین اربابان و سلسله ای و چنین سرسلسله ای!!

[erfanal]

...جناب عبد نوعی حسین..
...ایا این هم ترجح بون مرجح است..یا ترجیح بدون مرجح ...جناب عالی خوب بلدید مثل ضبط صوت انچه را از جایی حفظ می کنید پس بدهید...

..قد حفت بهم الملائكه و تنزلت عليهم السكينه و فتحت لهم ابواب‏ السماء و اعدت لهم مقاعد الكرامات فی مقام اطلع الله عليهم فرضی سعيهم‏ و حمد مقامهم يتنسمون بدعائه روح التجاوز » . . .

فرشتگان آنان را در ميان گرفته‏اند ، آرامش برايشان فرود آمده است ، درهای ملكوت بر روی آنان گشوده شده است ، جايگاه الطاف بی‏پايان الهی‏ برای‏شان آماده گشته است ، خداوند متعال مقام و درجه آنان را كه بوسيله‏ بندگی به دست آورده‏اند ديده و عملشان را پسنديده و مقامشان را ستوده‏
است ، آنگاه كه خداوند را می‏خوانند بوی مغفرت و گذشت الهی را استشمام‏ و پس رفتن پرده‏های تاريك گناه را احساس می‏كنند ....
..من می خواهم این عالم ملکوت یا عالم امر یا علوم قرانی را با سخنان شرعی تطبیق دهم ولی نمی دانم چرا نمی توان این دو را به هم سرایان داد...
..ببینم شما می توانید عالم ملکوت یا عالم امر را با عالم صوری و حسی تطبیق دهید ...
...اگر مغز تو خالی شما می تواند این دو را با هم سرایان دهد بدون منجر شدن به انقلاب انوقت یکی از شاهکارهای خداوند در ممکنات هستید.....

....سرباز قمه زن برای ما توضیح دهید چگونه بنده عالم ملکوت را با عالم صوری و شرعی و حسی تطبیق دهم...
..منتظرم...به جای این چرت وپرتها جواب دهید ..ببینم از قران هم چیزی حالیت هست...
..وقتی روایات را می اورید و در روش تفسیر به رای هر چه دلت می خواهد می گویی چیزی بهتر از این در نمی اید که بقیه روایات و مطالب حقه قران را زیر سوال ببرید ... رسول خدا صلى الله عليه و آله و سلم درباره قرآن كريم فرمود: (وقتى فتنه ها چون پاره هاى شبى ديجور راه خدا و راه نجات را بر شما مشتبه كردند، در آن هنگام بر شما باد بقرآن ، كه او شافعى است ، كه شفاعت و وساطتش امضاء شده ، و شكوه گرى از نقائص بشر است كه خدا او را تصديق كرده ، هر كس آن را به عنوان كارنامه پيش ‍ روى خود بگذارد، تا به آن عمل كند، او وى را به سوى بهشت مى كشاند، و هر كس آن را پشت سر اندازد، و به برنامه هائى ديگر عمل كند، همان قرآن او را از پشت سر به سوى آتش مى راند.
قرآن دليلى است كه بسوى بهترين سبيل راه مى نمايد، و آن كتاب تفصيل ، و جدا سازى حق از باطل است ، و كتاب بيان است ، كه هر لحظه به تو سعادتى ميدهد، كتاب فصل است ، نه شوخى ، كتابى است كه ظاهرى و باطنى دارد، ظاهرش همه حكمت است ، و باطنش همه علم ، ظاهرش ظريف و لطيف ، و باطنش بسيار ژرف و عميق است ، قرآن داراى دلالتها و علامتها است ، و تازه دلالتهايش ‍ هم دلاتى دارد عجائب قرآن را نمى توان شمرد، غرائب آن هرگز كهنه نمى شود، در آن چراغهاى هدايت ، و مناره هاى حكمت است ، قرآن دليل بر هر پسنديده است نزد كسى كه انصاف داشته باشد....
...لعنت خدا بر کسانی که روایات معصومین را بدون عرضه به قران وفقط بر اساس جناح بازیهای کثیف خود تفسیر می کنند..

...بنده حالا حالا با تو کار دارم چون سوالتی دارم که باید بروی به محضر فرمانده ات و از او بپرسی...
..یا علی..

[یا علی اغاز عشق]

با سلام





و غرق شدن در مرداب وباتلاق احادیث واخبار


هنوز گوش دراز نفهیده که قران به احادیث اهل بیت فهمیده می شود و اهل بیت قران ناطق هستند

حق داری جناب بی ادب که از روایات اهل بیت تعبیر به مرداب و باتلاق کنی


بزار بیشتر شما را بشناسند

[Abdolhusain]

بسمه تعالی شانه
جناب عرفان،
از عصبانیت در حال مرگ هستید، اما ما حالا با شما کار داریم، و به زودی با چشمان اشکبار این تالار را ترک خواهید کرد....
منتظر باشید و عجله نکنید...در بحث هایی که فعلا در رسوا سازی برخی از دشمنان دین خواهیم داشت به همه میزان سواد و فهم شما و آنها را نشان می دهیم...به زودی همه می فهمند امثال شما که هنوز فرق پاورقی را با حدیث کتاب نمی دانند قرآن را می فهمند یا آنها که به دستور اهل بیت علیهم السلام در خصوص قرآن و تفسیر آن عمل کرده و کلام خود خدا را در کتابش در این رابطه قبول دارند...
عجله نکنید...به زودی همه حقیقت را خواهند فهمید... لعنت خدا بر گروه فقط قرآن که دشمن حقیقی قرآن و اهل بیت علیهم السلام می باشند، و بی سوادانی هستند که هنوز معنای عرضه روایت به قرآن را نیز نمی فهمند...کسانی که به زودی در همین تالار رسوا خواهند شد...گرچه تا الان نیز کم رسوا نشده اند...

[faridatar]

جناب آقاي عبدالحسين
با در نظر گرفتن آنكه حضرت آيت الله بهجت از شاگردان آقاي ميرزاعلي قاضي در اخلاق بوده اند نظرتان در مورد آيت الله بهجت چيست

[erfanal]

...ای بیچاره ..وقتی جوابی نداری باید هم دم از عصبی بودن افراد بزنی ..بنده دلم فقط به حال علی و پسر فاطمه می سوزد ...وگرنه کسی که علنی روایات وقران را زیر سوال ببرد همان کثافات نفسانی برای دوری هرچه بیشتر افراد از او کافیست...خیالتان جمع باشد بنده شما را به اندازه یک (...)حساب نمی کنم....

..خوبه ....
... رسول خدا صلى الله عليه و آله و سلم درباره قرآن كريم فرمود:
(وقتى فتنه ها چون پاره هاى شبى ديجور راه خدا و راه نجات را بر شما مشتبه كردند، در آن هنگام بر شما باد بقرآن ، كه او شافعى است ، كه شفاعت و وساطتش امضاء شده ، و شكوه گرى از نقائص بشر است كه خدا او را تصديق كرده ، هر كس آن را به عنوان كارنامه پيش ‍ روى خود بگذارد، تا به آن عمل كند، او وى را به سوى بهشت مى كشاند، و هر كس آن را پشت سر اندازد، و به برنامه هائى ديگر عمل كند، همان قرآن او را از پشت سر به سوى آتش مى راند.

..انوقت صورت نفسانی شما که مسبوق به شوق و خواهش شیطانی است می گوید:

.. لعنت خدا بر گروه فقط قرآن که دشمن حقیقی قرآن و اهل بیت علیهم السلام می باشند،...
...اگر فهمیدن به سر پیچ صوری دو کیلومتری است پس شرمنده ام که بگویم...
..بچه جان جواب را بده اینقدر وعده و وعید ...

[پشتیبانی باشگاه]

با سلام
سرنگار بدلیل محتوای توهین آمیز و تنش زا متوقف شد و تا ساعاتی دیگر بطور کامل حذف می گردد . کاربران محترم می توانند بدون هرگونه الفاظ توهین آمیز و تهاجم به باور سایر کاربران توسط الفاظ تنش زا ، این سرنگار را از سر بگیرند . عنوان سرنگار و بعضی نوشته های کاربران تنش زا و توهین آمیز نسبت به باور سایر کاربران می باشد.

با تشکر
پشتیبانی باشگاه جوانان ایرانی