PDA

نمايش نسخه نهائي : زن در ایران یک " کالا " است .


صفحه : [1] 2

آزادمرد
Wednesday 4 June 2008, 06:08PM
بر خلاف تصور عامه مردم ایران که معتقدند ، زن در کشورهای غربی یک کالا است ، طبق نظر بسیاری از جامعه شناسان اینگونه نیست و در واقع زنانی که بیش از همه به کالا شباهت دارند زنان و دختران ایران می باشند. من نیز به عنوان فردی که بیش از شش سال در یک کشور غربی تحصیل و زندگی کرده ام در این جا مقایسه ای دارم بین زنان ایران و زنانی که در کشورهای آزاد جهان ( به عنوان نمونه کشورهای غربی ) زندگی میکنند. البته به شخصه معتقدم که مقایسه جامعه ایران و غرب کار صحیحی نیست چون اغلب زنان ایران طی صدها سال چنین نقش سنتی را برای خود پذیرفته اند. ابتدا به بررسی زنان در جامعه امروز ایران می پردازیم. مالکیت زنان ایران در وحله اول متعلق به نظام رادیکال و سنتی ایران است ، به گونه ای که حتی حکومت به زنان و دخترانی که طبق قانون متعلق به مردان ایران هستند می گوید که چه لباسی را باید بپوشند و چه لباسی را نباید بپوشند . اگر در جمله قبل دقت کرده باشید از واژه " تعلق " استفاده کردم ! شاید به نظر شما عجیب باشد که در وحله دوم مالکیت زنان و دختران ایرانی متعلق به پدران و شوهران آنهاست. بدین صورت که دختران تا قبل از ازدواج حق تحصیل ، ازدواج ، سفر به خارج و ... را بدون اجازه پدر خود ندارند. اما پس از ازدواج مالکیت دختر از پدر به شوهرش انتقال می یابد.دقیقا مانند کالایی که معامله میشود .پس از ازدواج این شوهر است که مالک حقیقی زن بشمار میرود و تصمیم گیرنده اصلی اوست. زن باید برای سفر به خارج از شوهرش اجازه بگیرد و ... که این خود سرچشمه گرفته از قوانین حکومتی ایران است.پس از این بررسی اجمالی درباره وضعیت زنان ایران به بررسی زنان در جامعه غرب می پردازیم .زنان در کشورهای آزاد میتوانند آنگونه که مایلند از زیبایی خود که یک دارایی خدادادی بسیار ارزشمند است استفاده کنند .در چنین جوامعی برای زنان یک شخصیت مستقل و آزاد قائل هستند به گونه ای که زن می تواند آنگونه که میخواهد لباس بپوشد ، حرف بزند ، راه برود و بنا بر عقاید ونظر خود به کارهایی که مایل است بپردازد. می تواند به عنوان یک راهبه در یک صومعه به عبادت بپردازد و یا به عنوان یک رقاص در یک کلوپ استریپ تیس و یا یک مدیر و به طور کلی طبق قانون هیچ فردی حق دخالت و فرمان دادن به وی را برای انجام یک کار خاص ندارد ( حتی پدر و همسر وی ) . زنان در صورت طلاق میتوانند نیمی از داریی ها شوهر خود را از و ی مطالبه کنند و...اما در جوامع سنتی همچون جامعه امروز ایران زنان کاملا تحت فرمان مردان قرار دارند .موضوعی که چندی است در جامعه ایران مد شده است مساله بهره کشی جنسی برخی کارفرمایان از زنان می باشد.بسیاری از زنان و دختران ایران مجبورند برای داشتن یک شغل تن به خواسته های نامشروع کارفرمایان خود بدهند.در کشورهای آزاد در صورت اثبات چنین چیزی زنان میتوانند کارفرمای خود را به دادگاه کشانده هزاران یورو از وی غرامت دریافت کرده و یا او را زندانی کنند . بر طبق عقیده صاحب نظران هرچه جامعه سنتی تر و بسته تر باشد امکان سوء استفاده و بهره کشی از زنان در آن جامعه بیشتر خواهد بود.
به امید آن روز که زنان ایران بتوانند همانند کشورهای آزاد جهان ، آنگونه باشند که میخواهند.

fares110
Wednesday 4 June 2008, 06:35PM
با سلام
اگر فردی در زمینه روشن فکری شما باشد اشید با بعضی از حرفهایتان موافق باشد اما در جامعه ای که حرف خدا باید حاکم باشد تضاد بسیار وحشتناکی با حرفهایتان دارد بروید فکر کنید چرا ، چرا باید احکام خدا حاکم بر جامعه باشد
یا علی....

آزادمرد
Wednesday 4 June 2008, 06:56PM
با سلام
اگر فردی در زمینه روشن فکری شما باشد اشید با بعضی از حرفهایتان موافق باشد اما در جامعه ای که حرف خدا باید حاکم باشد تضاد بسیار وحشتناکی با حرفهایتان دارد بروید فکر کنید چرا ، چرا باید احکام خدا حاکم بر جامعه باشد
یا علی....

قوانین قرآن به طور کامل و آشکار مخالف نظریات جامعه شناسانه ای که دکتر لطف کردند و این جا آوردند نیست. برخی آیات هم اگر نسبت به زنان سخت گیرانه عمل کرده است به دلیل وضعیت آن روز جامعه اعراب بود که اگر خداوند در قرآن می گفت که مقداری زنان خود را آزاد بگذارید و نسبت به آن ها سختگیری نکنید ، چه بسا اعراب قرآن را هم آتش میزدند. به قول معروف نمیشه یکشبه افکار جاهلی را از بین برد

زيـبـا
Thursday 5 June 2008, 12:06AM
مالکیت زنان ایران در وحله اول متعلق به نظام رادیکال و سنتی ایران است ، به گونه ای که حتی حکومت به زنان و دخترانی که طبق قانون متعلق به مردان ایران هستند می گوید که چه لباسی را باید بپوشند و چه لباسی را نباید بپوشند . .

ابتدا گمان کردم تحلیلی است جامعه شناختی ....
اما وقتی مطالعه کردم از خامی شما دکتر گرامی در شگفت شدم ...
آیا واقعا هرکه مدتی در غرب زندگی می کند باید اصل خود را به کلی فراموش کند و چنین شیفته بانوان بی حجاب و قوانین فریبنده غرب شود ...؟

آیا جدا خیال می کنید زن در ایران کالایی است در اختیار مردان که هرگونه رفتاری خواستند می توانند با او داشته باشند ....؟
در این صورت باید خدمتتان بگویم به سختی دچار خطا شده اید ....
چرا که نه از شرایع اسلام اطلاعی دارید و نه از قوانین مترقی ایران اسلامی ....
شاید در دوران سلطه شاهان چنین فلاکتی را بانوان ایران پشت سر گذاشته باشند ... اما شرایط فعلی کاملا خلاف این را نشان می دهند ....
کنترل پوشش افراد ، اختصاص به بانوان ندارد ... آقایان نیز کنترل می شوند ... آن هم نه به جهت اینکه کسی مالک کسی باشد ... بلکه به جهت کنترل نفوذ فرهنگ فساد غرب ... هم آقایان و هم خانومها ....

اگر در جمله قبل دقت کرده باشید از واژه " تعلق " استفاده کردم ! شاید به نظر شما عجیب باشد که در وحله دوم مالکیت زنان و دختران ایرانی متعلق به پدران و شوهران آنهاست. بدین صورت که دختران تا قبل از ازدواج حق تحصیل ، ازدواج ، سفر به خارج و ... را بدون اجازه پدر خود ندارند. اما پس از ازدواج مالکیت دختر از پدر به شوهرش انتقال می یابد.دقیقا مانند کالایی که معامله میشود .پس از ازدواج این شوهر است که مالک حقیقی زن بشمار میرود و تصمیم گیرنده اصلی اوست. زن باید برای سفر به خارج از شوهرش اجازه بگیرد و ... که این خود سرچشمه گرفته از قوانین حکومتی ایران است..

گویا خودتان هم متوجه پرت و پلای خود شده اید و پیشاپیش حدس زده اید که همه با خواندن آن دچار تعجب خواهند شد ....
نگاهی به آمارهای منتشر شده در غربی که قبله آمال شما شده است ، به خوبی نشان می دهد بیشترین جنایات ، تجاوزها و ستم ها در حق کودکان و زنان انجام می شود ....
نباید شرمنده شویم از اینکه اذعان کنیم که زنان نیز مانند کودکان آسیب پذیرند ....
کسانی که زن را از خانواده و حامی جدا می کند ، نه خیر او را طالب است و نه اندیشه یی اصلاحی برای او در سر دارد ....
پدر ، شوهر یا برادر ، در ایران اسلامی همه گونه فداکاری و خیرخواهی در حق دختر دارند ....
حتی بیشتر کارهایی که در غرب وحشی و بی رحم بر گرده زن بینوا به تنهایی نهاده شده و در قبال آن او را با اندکی قاقالی لی دل خوش کرده اند ، در ایران ما مردان با جان و دل انجام می دهند تا مبادا دختر یا زن تحت فشار کار و زحمت کمر خم کنند ....
عشق پدر به دختر در ایران به خلاف غرب مورد عشق شما ، مثال زدنی است ....
احترام شوهر به زن در ایران اسلامی نه بویی از مادیات دارد و نه رنگی از هوسبازی های غربی که به عیان می بینیم سراسر نت را به گند کشیده ....
مراقبت این عزیزان را از دختر و زن مالکیت می نامید تا تخم دشمنی و اختلاف را میان آنها بپاشید و به خوشه چینی خود بپردازید .... شرم کنید و از خدای فراموش شده خود بترسید ....


زنان در کشورهای آزاد میتوانند آنگونه که مایلند از زیبایی خود که یک دارایی خدادادی بسیار ارزشمند است استفاده کنند ..

زنی که زیبایی خدا دادی را به جای اندیشه های ارزنده انسانی به حراج بگذارد دیگر زن نیست ... کالاست ...
زن را اسلام انسان می داند ... مثل مرد ارزشمند .... نه به خاطر زیبایی ... نه به خاطر خودنمایی ...
به خاطر داشتن عقل ... اندیشه ....
به خلاف غرب .... که بیش از هر چیز از او کالایی ساخته برای مردان ....
هر گاه زن زیبایی در هر جا مشغول کار میشود ، به دلیل جذابیتهای خدا دادی ، پیش از اینکه افکارش توجه دیگران را به خود جلب کند ، زیبایی اندامش است که همه را متوجه خود می سازد ...
نتیجه اش همان آمارهایی میشود که اگر در ایران آمارگیری می شد ، ده ها برابر نشان داده میشد ...
بله آمارهای ایران با توجه به نقطه آستانه متفاوت جرم با غرب ، بیشتر نشان داده می شود .... یعنی یعنی مثلا اگر آمار جرم خاصی در ایران 5% محاسبه شود ، و همین نسبت در غرب باشد ، آنچه محاسبه و ارائه میشود 1% است .... چون در ایران حساسیت بیشتر است ؛ لذا جرایم بیشتری را وارد محدوده آمار خود می کنند ...
با وجود این ، آمار جرایم نسبت به زنان در غرب بیشتر است ...

در چنین جوامعی برای زنان یک شخصیت مستقل و آزاد قائل هستند به گونه ای که زن می تواند آنگونه که میخواهد لباس بپوشد ، حرف بزند ، راه برود و بنا بر عقاید ونظر خود به کارهایی که مایل است بپردازد. می تواند به عنوان یک راهبه در یک صومعه به عبادت بپردازد و یا به عنوان یک رقاص در یک کلوپ استریپ تیس و یا یک مدیر و به طور کلی طبق قانون هیچ فردی حق دخالت و فرمان دادن به وی را برای انجام یک کار خاص ندارد ( حتی پدر و همسر وی ) . زنان در صورت طلاق میتوانند نیمی از داریی ها شوهر خود را از و ی مطالبه کنند و...اما در جوامع سنتی همچون جامعه امروز ایران زنان کاملا تحت فرمان مردان قرار دارند .موضوعی که چندی است در جامعه ایران مد شده است مساله بهره کشی جنسی برخی کارفرمایان از زنان می باشد.بسیاری از زنان و دختران ایران مجبورند برای داشتن یک شغل تن به خواسته های نامشروع کارفرمایان خود بدهند.در کشورهای آزاد در صورت اثبات چنین چیزی زنان میتوانند کارفرمای خود را به دادگاه کشانده هزاران یورو از وی غرامت دریافت کرده و یا او را زندانی کنند . بر طبق عقیده صاحب نظران هرچه جامعه سنتی تر و بسته تر باشد امکان سوء استفاده و بهره کشی از زنان در آن جامعه بیشتر خواهد بود.
به امید آن روز که زنان ایران بتوانند همانند کشورهای آزاد جهان ، آنگونه باشند که میخواهند.

جوک می گویید ...؟
آیا زن هر جور می خواهد می تواند لباس بپوشد ...؟
آیا می تواند چادر بپوشد و برود مدرسه ...؟
آیا می تواند روسری یا مقنعه بپوشد و برود سر کار ...؟
آیا می تواند هرگونه که مایل باشد سخن بگوید ...؟
آیا می تواند سخن از افسانه هولوکاست بگوید ...؟
آیا می تواند در این مورد به تحقیق بپردازد ....؟
ایا میتواند سخن از ارزشهای مورد احترام خود مثل حجاب و اسلام و اندیشه های اسلامی بر زبان بیاورد ....؟
آیا می تواند با ارزشهای مورد قبول خود در اجتماع ظاهر شود ... راه برود ... تصمیم بگیرد ... عمل کند ....؟
اگر زن اینهمه ارزش داشت که اینگونه عقده یی نمی شدند و فمینیسم را برای انتقام از مردهای ظالم غربی راه نمی انداختند ....
آیا در غرب مورد تقدیس شما کم کسانی هستند که برای امرار معاش تن به هر کار می دهند و اغلبشان دختران بسیار کم سن و سال هم می باشند .... ؟؟؟

خواهش میکنم جایی این مزخرفات را بلغور بفرمایید که مخاطبانتان از پشت کوه های قاف تشریف آورده باشند ....

زيـبـا
Thursday 5 June 2008, 12:08AM
قوانین قرآن به طور کامل و آشکار مخالف نظریات جامعه شناسانه ای که دکتر لطف کردند و این جا آوردند نیست. برخی آیات هم اگر نسبت به زنان سخت گیرانه عمل کرده است به دلیل وضعیت آن روز جامعه اعراب بود که اگر خداوند در قرآن می گفت که مقداری زنان خود را آزاد بگذارید و نسبت به آن ها سختگیری نکنید ، چه بسا اعراب قرآن را هم آتش میزدند. به قول معروف نمیشه یکشبه افکار جاهلی را از بین برد


با سند سخن بگویید ... کجای قرآن ....؟

زيـبـا
Thursday 5 June 2008, 12:10AM
ببخشید متوجه نشدم ....
دکتر بهرامی = آزادمرد ....؟

آزادمرد
Thursday 5 June 2008, 04:02PM
ببخشید متوجه نشدم ....
دکتر بهرامی = آزادمرد ....؟

:smile21:
نه جریان اینطوری شد که آقای دکتر برای اولین بار این بحث رو در تالار "جامعه و خانواده" آورده بودند http://www.iranclubs.org/forums/showthread.php?t=13200 و من چون دیدم جالبه اونو تو این تالار دین و دنیا هم کپیش کردم تا ببیننده های بیشتری داشته باشه ;)
ولی مثل اینکه شما جماعت هنوز در دوران جهالت و تحت تاثیر تبلیغات منفی جمهوری اسلامی علیه کشورهای آزاد به سر می برید و نمیخواید واقعیت رو بپذیرید :D

خدایا خفتگان ما را بیدار و گمراهان ما را به راه راست هدایت فرما . الهی آمین :smile34:

زيـبـا
Thursday 5 June 2008, 07:35PM
:smile09:

آمین ...


:smile21:

persian2008
Saturday 14 June 2008, 04:52PM
ابتدا گمان کردم تحلیلی است جامعه شناختی ....
اما وقتی مطالعه کردم از خامی شما دکتر گرامی در شگفت شدم ...
آیا واقعا هرکه مدتی در غرب زندگی می کند باید اصل خود را به کلی فراموش کند و چنین شیفته بانوان بی حجاب و قوانین فریبنده غرب شود ...؟

آیا جدا خیال می کنید زن در ایران کالایی است در اختیار مردان که هرگونه رفتاری خواستند می توانند با او داشته باشند ....؟
در این صورت باید خدمتتان بگویم به سختی دچار خطا شده اید ....
چرا که نه از شرایع اسلام اطلاعی دارید و نه از قوانین مترقی ایران اسلامی ....
شاید در دوران سلطه شاهان چنین فلاکتی را بانوان ایران پشت سر گذاشته باشند ... اما شرایط فعلی کاملا خلاف این را نشان می دهند ....
کنترل پوشش افراد ، اختصاص به بانوان ندارد ... آقایان نیز کنترل می شوند ... آن هم نه به جهت اینکه کسی مالک کسی باشد ... بلکه به جهت کنترل نفوذ فرهنگ فساد غرب ... هم آقایان و هم خانومها ....



گویا خودتان هم متوجه پرت و پلای خود شده اید و پیشاپیش حدس زده اید که همه با خواندن آن دچار تعجب خواهند شد ....
نگاهی به آمارهای منتشر شده در غربی که قبله آمال شما شده است ، به خوبی نشان می دهد بیشترین جنایات ، تجاوزها و ستم ها در حق کودکان و زنان انجام می شود ....
نباید شرمنده شویم از اینکه اذعان کنیم که زنان نیز مانند کودکان آسیب پذیرند ....
کسانی که زن را از خانواده و حامی جدا می کند ، نه خیر او را طالب است و نه اندیشه یی اصلاحی برای او در سر دارد ....
پدر ، شوهر یا برادر ، در ایران اسلامی همه گونه فداکاری و خیرخواهی در حق دختر دارند ....
حتی بیشتر کارهایی که در غرب وحشی و بی رحم بر گرده زن بینوا به تنهایی نهاده شده و در قبال آن او را با اندکی قاقالی لی دل خوش کرده اند ، در ایران ما مردان با جان و دل انجام می دهند تا مبادا دختر یا زن تحت فشار کار و زحمت کمر خم کنند ....
عشق پدر به دختر در ایران به خلاف غرب مورد عشق شما ، مثال زدنی است ....
احترام شوهر به زن در ایران اسلامی نه بویی از مادیات دارد و نه رنگی از هوسبازی های غربی که به عیان می بینیم سراسر نت را به گند کشیده ....
مراقبت این عزیزان را از دختر و زن مالکیت می نامید تا تخم دشمنی و اختلاف را میان آنها بپاشید و به خوشه چینی خود بپردازید .... شرم کنید و از خدای فراموش شده خود بترسید ....




زنی که زیبایی خدا دادی را به جای اندیشه های ارزنده انسانی به حراج بگذارد دیگر زن نیست ... کالاست ...
زن را اسلام انسان می داند ... مثل مرد ارزشمند .... نه به خاطر زیبایی ... نه به خاطر خودنمایی ...
به خاطر داشتن عقل ... اندیشه ....
به خلاف غرب .... که بیش از هر چیز از او کالایی ساخته برای مردان ....
هر گاه زن زیبایی در هر جا مشغول کار میشود ، به دلیل جذابیتهای خدا دادی ، پیش از اینکه افکارش توجه دیگران را به خود جلب کند ، زیبایی اندامش است که همه را متوجه خود می سازد ...
نتیجه اش همان آمارهایی میشود که اگر در ایران آمارگیری می شد ، ده ها برابر نشان داده میشد ...
بله آمارهای ایران با توجه به نقطه آستانه متفاوت جرم با غرب ، بیشتر نشان داده می شود .... یعنی یعنی مثلا اگر آمار جرم خاصی در ایران 5% محاسبه شود ، و همین نسبت در غرب باشد ، آنچه محاسبه و ارائه میشود 1% است .... چون در ایران حساسیت بیشتر است ؛ لذا جرایم بیشتری را وارد محدوده آمار خود می کنند ...
با وجود این ، آمار جرایم نسبت به زنان در غرب بیشتر است ...



جوک می گویید ...؟
آیا زن هر جور می خواهد می تواند لباس بپوشد ...؟
آیا می تواند چادر بپوشد و برود مدرسه ...؟
آیا می تواند روسری یا مقنعه بپوشد و برود سر کار ...؟
آیا می تواند هرگونه که مایل باشد سخن بگوید ...؟
آیا می تواند سخن از افسانه هولوکاست بگوید ...؟
آیا می تواند در این مورد به تحقیق بپردازد ....؟
ایا میتواند سخن از ارزشهای مورد احترام خود مثل حجاب و اسلام و اندیشه های اسلامی بر زبان بیاورد ....؟
آیا می تواند با ارزشهای مورد قبول خود در اجتماع ظاهر شود ... راه برود ... تصمیم بگیرد ... عمل کند ....؟
اگر زن اینهمه ارزش داشت که اینگونه عقده یی نمی شدند و فمینیسم را برای انتقام از مردهای ظالم غربی راه نمی انداختند ....
آیا در غرب مورد تقدیس شما کم کسانی هستند که برای امرار معاش تن به هر کار می دهند و اغلبشان دختران بسیار کم سن و سال هم می باشند .... ؟؟؟

خواهش میکنم جایی این مزخرفات را بلغور بفرمایید که مخاطبانتان از پشت کوه های قاف تشریف آورده باشند ....
جوک رو شما میگید خانم زیبا !!!
زن در ایران کالا یا مثل خیلی چیزهای دیگه ابزار است
مثل اسلام و خدا و...
واقعا آمار جنایت و فساد در ایران رو دارید امار رسمی جنایات علیه زنان و کودکان رو توی صفحه حوادث روزنامه ها ببینید و غیر رسمی رو توی بلوتوث موبایل !!
دیه مرد و زن یکسان است ؟ سهم ارث زن از شوهر چی ؟ سهم ارث از پدر ؟
ارجال و قوامون النساء یعنی احترام زن به مرد ؟
و...
توی غرب زنان رو بخاطر حجاب زندان نمیکنند ولی ایران بخاطر 4 تار مو ( تعبیر دکتر احمدی نژاد)
کتک میخورند تی حبس امر به معروفند
خانم به اصطلاح محترم خیلی از زنان برای یک تجمع ساده الان در زندانند فقط بخاطر اینکه گفتند هوو نمی خوان !!
و... این مباحث گسترده تر و ذهن ما الیم تر ... گفته کوتاه کنیم

ویلسون
Saturday 14 June 2008, 11:13PM
این خانم زیبا به گفته ی خیش یک فرد فرا زمینی است و بیش از این انتظار نمی رود
خدا در قرآن حجاب را برای زنان اجبار نکرده خانم محجبه !!!
شما ابتدا بروید قرآن و اسلام را بیاموزید و سپس این گونه از قرآن و اسلام صحبت کنید
البته من برای خودتان میگویم با وجود شما گمرا هان است که در ایران این جنین نسبت به زنان ظلم میشود
در اصل توسط زيـبـا نوشته شده است
ابتدا گمان کردم تحلیلی است جامعه شناختی ....
اما وقتی مطالعه کردم از خامی شما دکتر گرامی در شگفت شدم ...
آیا واقعا هرکه مدتی در غرب زندگی می کند باید اصل خود را به کلی فراموش کند و چنین شیفته بانوان بی حجاب و قوانین فریبنده غرب شود ...؟

آیا جدا خیال می کنید زن در ایران کالایی است در اختیار مردان که هرگونه رفتاری خواستند می توانند با او داشته باشند ....؟
در این صورت باید خدمتتان بگویم به سختی دچار خطا شده اید ....
چرا که نه از شرایع اسلام اطلاعی دارید و نه از قوانین مترقی ایران اسلامی ....
شاید در دوران سلطه شاهان چنین فلاکتی را بانوان ایران پشت سر گذاشته باشند ... اما شرایط فعلی کاملا خلاف این را نشان می دهند ....
کنترل پوشش افراد ، اختصاص به بانوان ندارد ... آقایان نیز کنترل می شوند ... آن هم نه به جهت اینکه کسی مالک کسی باشد ... بلکه به جهت کنترل نفوذ فرهنگ فساد غرب ... هم آقایان و هم خانومها ....



گویا خودتان هم متوجه پرت و پلای خود شده اید و پیشاپیش حدس زده اید که همه با خواندن آن دچار تعجب خواهند شد ....
نگاهی به آمارهای منتشر شده در غربی که قبله آمال شما شده است ، به خوبی نشان می دهد بیشترین جنایات ، تجاوزها و ستم ها در حق کودکان و زنان انجام می شود ....
نباید شرمنده شویم از اینکه اذعان کنیم که زنان نیز مانند کودکان آسیب پذیرند ....
کسانی که زن را از خانواده و حامی جدا می کند ، نه خیر او را طالب است و نه اندیشه یی اصلاحی برای او در سر دارد ....
پدر ، شوهر یا برادر ، در ایران اسلامی همه گونه فداکاری و خیرخواهی در حق دختر دارند ....
حتی بیشتر کارهایی که در غرب وحشی و بی رحم بر گرده زن بینوا به تنهایی نهاده شده و در قبال آن او را با اندکی قاقالی لی دل خوش کرده اند ، در ایران ما مردان با جان و دل انجام می دهند تا مبادا دختر یا زن تحت فشار کار و زحمت کمر خم کنند ....
عشق پدر به دختر در ایران به خلاف غرب مورد عشق شما ، مثال زدنی است ....
احترام شوهر به زن در ایران اسلامی نه بویی از مادیات دارد و نه رنگی از هوسبازی های غربی که به عیان می بینیم سراسر نت را به گند کشیده ....
مراقبت این عزیزان را از دختر و زن مالکیت می نامید تا تخم دشمنی و اختلاف را میان آنها بپاشید و به خوشه چینی خود بپردازید .... شرم کنید و از خدای فراموش شده خود بترسید ....




زنی که زیبایی خدا دادی را به جای اندیشه های ارزنده انسانی به حراج بگذارد دیگر زن نیست ... کالاست ...
زن را اسلام انسان می داند ... مثل مرد ارزشمند .... نه به خاطر زیبایی ... نه به خاطر خودنمایی ...
به خاطر داشتن عقل ... اندیشه ....
به خلاف غرب .... که بیش از هر چیز از او کالایی ساخته برای مردان ....
هر گاه زن زیبایی در هر جا مشغول کار میشود ، به دلیل جذابیتهای خدا دادی ، پیش از اینکه افکارش توجه دیگران را به خود جلب کند ، زیبایی اندامش است که همه را متوجه خود می سازد ...
نتیجه اش همان آمارهایی میشود که اگر در ایران آمارگیری می شد ، ده ها برابر نشان داده میشد ...
بله آمارهای ایران با توجه به نقطه آستانه متفاوت جرم با غرب ، بیشتر نشان داده می شود .... یعنی یعنی مثلا اگر آمار جرم خاصی در ایران 5% محاسبه شود ، و همین نسبت در غرب باشد ، آنچه محاسبه و ارائه میشود 1% است .... چون در ایران حساسیت بیشتر است ؛ لذا جرایم بیشتری را وارد محدوده آمار خود می کنند ...
با وجود این ، آمار جرایم نسبت به زنان در غرب بیشتر است ...



جوک می گویید ...؟
آیا زن هر جور می خواهد می تواند لباس بپوشد ...؟
آیا می تواند چادر بپوشد و برود مدرسه ...؟
آیا می تواند روسری یا مقنعه بپوشد و برود سر کار ...؟
آیا می تواند هرگونه که مایل باشد سخن بگوید ...؟
آیا می تواند سخن از افسانه هولوکاست بگوید ...؟
آیا می تواند در این مورد به تحقیق بپردازد ....؟
ایا میتواند سخن از ارزشهای مورد احترام خود مثل حجاب و اسلام و اندیشه های اسلامی بر زبان بیاورد ....؟
آیا می تواند با ارزشهای مورد قبول خود در اجتماع ظاهر شود ... راه برود ... تصمیم بگیرد ... عمل کند ....؟
اگر زن اینهمه ارزش داشت که اینگونه عقده یی نمی شدند و فمینیسم را برای انتقام از مردهای ظالم غربی راه نمی انداختند ....
آیا در غرب مورد تقدیس شما کم کسانی هستند که برای امرار معاش تن به هر کار می دهند و اغلبشان دختران بسیار کم سن و سال هم می باشند .... ؟؟؟

خواهش میکنم جایی این مزخرفات را بلغور بفرمایید که مخاطبانتان از پشت کوه های

زيـبـا
Sunday 15 June 2008, 07:54AM
جوک رو شما میگید خانم زیبا !!!
زن در ایران کالا یا مثل خیلی چیزهای دیگه ابزار است
مثل اسلام و خدا و...
سلام ...
خوشحالم که به هر ترتیب شده محدودیت نوشتاری خود را سپری فرمودید ...
سعی میکنم جدا جدا به فرمایشات شما جواب دهم ...
اگر کمی به درازا می کشد مرا ببخشید ....

واقعا آمار جنایت و فساد در ایران رو دارید امار رسمی جنایات علیه زنان و کودکان رو توی صفحه حوادث روزنامه ها ببینید و غیر رسمی رو توی بلوتوث موبایل !!

به قول شما وقتی به خاطر 4 تار مو کسی را زندان می کنند


توی غرب زنان رو بخاطر حجاب زندان نمیکنند ولی ایران بخاطر 4 تار مو ( تعبیر دکتر احمدی نژاد)
نشان دهنده سطح محدوده جنایت در ایران است و می توان از همین طریق مقایسه کرد که جنایت در ایران چقدر ابتدایی است در مقابل جنایات ارتکابی در غرب (قبله آمال شما غرب زده ها) ....

وقتی یک بچه در یکی از همین کشورهای غربی بر می دارد با یک اسلحه کمری چندین نفر را در وسط خیابان به هلاکت می رساند و عده یی را هم زخمی می کند و آخر سر هم خودش را نابود میسازد یا وقتی رئیس جمهور کشور با بانوان مشغول در کاخش روابط به اصطلاح عاطفی (نامشروع) برقرار می کند و به سادگی هم از چنگ قانون در می رود و اصلا هم در آمار جنایت و جرم آن کشور چنین جنایاتی به حساب نمی آیند ، باید هم امثال شما سطحی نگرهای خواب آلو عشق غرب به سرتان بزند و خیال کنید بهشت است ...

زيـبـا
Sunday 15 June 2008, 08:14AM
دیه مرد و زن یکسان است ؟

آیا دیه را قیمت انسان می دانید ....؟ شما با این دید ، خودتان دارید به انسانها توهین میکنید ...
باید خدمت شما توضیح دهم در اسلام ، دیه بهای جان نیست که تفاوت آن در زن مرد ، توهین به کسی باشد که کمتر است ... یا افتخاری باشد برای آن یکی که بیشتر است ....
چقدر به شما بدهند حاضرید تن به کشته شدن بدهید ...؟ یا یکی از عزیزان خود را به کشته شدن وادارید ....؟
10000000 ... 20000000 .... 30000000 .... 100000000 .... چقدر ....؟
هرگز حاضر نخواهید شد ....
چون این بهای شما نیست ...
اما اسلام برای کسی که به خطای دیگری کشته شده ، حد اقل خسارت مالی را که به خانواده و بازماندگانش مقتول وارد آمده را تعیین کرده ....

زيـبـا
Sunday 15 June 2008, 08:16AM
سهم ارث زن از شوهر چی ؟ سهم ارث از پدر ؟

اتفاقا به نظر من یکی از فمینیستی ترین قوانین اسلام است ...
توجه فرمایید :
1_ زن هیچ تعهدی برای هیچ هزینه یی در زندگی ندارد و کلیه هزینه های زندگی بر عهده حامی خانواده (مرد) است ....
2_ سهم ارث زن 1 واحد از 3 واحد است که فقط به خودش تعلق می گیرد و به شوهر یا پدرش نمی رسد ....
3_ سهم ارث مرد 2 واحد از 3 واحد است اما در یک خانواده حد اقل دو نفره (زن و مرد) باید هزینه خانواده را بدهد ....

در نتیجه عملا میشود :
سهم زن 1+1=2 سهم از 3 سهم ...
و سهم مرد 2-1=1 سهم از 3 سهم ...

گرچه ظاهرا سهم مرد دو بربرابر است ... اما در عمل ، این سهم زن است که دوبرابر است ....

زيـبـا
Sunday 15 June 2008, 08:25AM
ارجال و قوامون النساء یعنی احترام زن به مرد ؟
و...

اولا آیه قرآن را درست بنویسید :
«الرجال قوامون علی النساء»
یعنی همان حامی که گفتم ....
مردها حامی زنها هستند (یا باید باشند) ....
چون در ادامه دلیلش را فرموده :«بما فضل الله بعضهم علی بعض وبما انفقوا من اموالهم»
یعنی به دلیل امتیازاتی که خدا به برخی (مردها ... از لحاظ جسمی و مالی و ...) نسبت به برخی دیگر داده و به دلیل هزینه یی که میپردازند از دارایی خود ...
در مورد حامی قبلا توضیح دادم ... تکرار نمی کنم ...


کتک میخورند تی حبس امر به معروفند
خانم به اصطلاح محترم خیلی از زنان برای یک تجمع ساده الان در زندانند فقط بخاطر اینکه گفتند هوو نمی خوان !!
و... این مباحث گسترده تر و ذهن ما الیم تر ... گفته کوتاه کنیم


کدام زن بیگناه به زندان افتاده ...؟
کدام تجمع ساده ....؟
مستند بفرمایید لطفا ...

زيـبـا
Sunday 15 June 2008, 09:16AM
این خانم زیبا به گفته ی خیش یک فرد فرا زمینی است و بیش از این انتظار نمی رود
خدا در قرآن حجاب را برای زنان اجبار نکرده خانم محجبه !!!
شما ابتدا بروید قرآن و اسلام را بیاموزید و سپس این گونه از قرآن و اسلام صحبت کنید
البته من برای خودتان میگویم با وجود شما گمرا هان است که در ایران این جنین نسبت به زنان ظلم میشود
اولا ممنون از راهنمایی تان ...
ثانیا من از حجاب در قرآن سخنی نگفته بودم که چنین برآشفته تان کرده ....
گویا مطالب را نمی خوانید ... فقط می خواهید جواب بدهید ...
در این تاپیک هم بحث حجاب در قرآن نیست ....
لطفا نوشته مرا مطالعه فرمایید تا وقتی ایراد میگیرید ، به جا باشد و من نیز از شما بیاموزم ....

persian2008
Sunday 15 June 2008, 09:21AM
شما مثل اینکه دیر میگیرید یا .. ما به غرب چه کار داریم اونها که ادعای ندارنند ما تو ایران گوش فلک رو کر کردیم می خواهیم انقلاب صادر کنیم و...
شما خوت جواب حرفاتونو دادید
منظورم از آمار و جنایت این بود که تو این محیط بسته که تار مو جرمه
باز هم محیط پر جنایت مثل قتل تجاوز و آدمکشی داریم که با غرب وحشی و آزاد به قول شما کاملا قابل مقایسه است و حتی به جرات بیشتره
خیلی از زنها از ترس آبرو تجاوز و... رو به هیچ مرجعی اعلام نمی کنند
"
ناجا: آمارثبت پرونده‌هاي تجاوزبه عنف روبه افزايش است "


در کشوری که همه رو می خوان به زور به بهشت ببرند آمار جرم اینه وای به حال اینکه اسلحه آزاد بشه و..
در مورد رئیس جمهور امریکا فرمودید :
"آزادی فرمانده سابق نيروي انتظامي استان تهران
نواندیش: رئيس كل دادگستري استان تهران از تبديل قرار فرمانده سابق نيروي انتظامي استان تهران و از آزادي وي با قرار وثيقه 50 ميليون توماني خبر داد. "
این سردارفرمانده محترم که مورد وثوقتان هستند رئیس مبارزه با اوباش کشوراهل نماز و دین و ایمان که با شش زن ... حالا با رئیس جمهور آمریکا مقایسه کنید این فقط یک نمونه از بزرگان این مملکته نمونه ها فراوانند

سوره النساء (زنان) آیه 34 صفحه 85
"
الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاء بِمَا فَضَّلَ اللّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُواْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللّهُ وَاللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا.

مردان، از آن جهت که خدا بعضی را بر بعضی برتری داده است. و از آن جهت که از مال خود نفقه میدهند، بر زنان تسلط دارند. پس زنان شایسته، فرمانبردارند و در غیبت شوی عفیفند و فرمان خدای را نگاه میدارند. و آن زنان را که از نافرمانیشان بیم دارید، اندرز دهید و از خوابگاهشان دوری کنید و بزنیدشان. اگر فرمانبرداری کردند، از آن پس دیگر راه بیداد پیش مگیرید. و خدا بلند پایه و بزرگ است.
(1) مردان برتر از زنان خوانده شده اند
(2) یک دلیل برتری مردان به زنان برتری ذاتی آنها است که خداوند به آنها داده است
(3) دلیل دیگر این برتری آن است که مردان به زنان نفقه (پول) میدهند
(4) رابطه زن و مرد رابطه ای نابرابر است که به رابطه بین فرمانده و فرمانبردار تشبیه شده است و زنان مجبورند از مردان فرمانبرداری کنند
(5) مردان درصورتی که "بیم" نافرمانی (و نه حتی در حالتی که این نافرمانی واقعاً رخ دهد) باید زنان را با سه روشی که آمده است تنبیه کنند، یکی از این تنبیهات این است که باید آنها را کتک بزنند.
مبنای تقسیم ارث شما هم ایراد قانونی داره هم ایراد حقوقی
خانم زیبا شما همه مردها وزنها رو متاهل در نظر گرفتید
هر مردو زنی فارق از وابستگی ذات مستقل داره یعنی همه باید ازداوج کنند تا وضعیت ارثشون با فرمول شما سنجیده بشه !!!
مگه ذات و فطرت انسان با انسان متفاوته
اگه یک مرد زنی رو به ناحق بکشه و حکم قصاصش بیاد خانواده زن باید دیه کامل یک زن رو به خانواده مرد بدهند(مابه تفاوت دیه مردو زن) !!! حالا اگه استطاعت نداشته باشند باید دامن ... این یعنی توهین به فطرت آدمی خانم زیبا
اگه شوهر بمیره و بچه هم نداشته باشه بعداز کسر مهریه 1 از 8 سهم رو به زن میدهند و بقیه رو خانواده شوهر بر میدارندتازه اگه زن دومی در کار نباشه اونوقت 1 به 16 یا 1به 32 میشه !!!.
این یعنی مساوات 3سهم شما...
وبهتر آن است یک چند روزی وقت بگذارید و به دادگاهها مراجعه کنید خیلی چیزها براتون روشن بشه و ... دیگر هیچ

ویلسون
Sunday 15 June 2008, 10:04AM
یا وقتی رئیس جمهور کشور با بانوان مشغول در کاخش روابط به اصطلاح عاطفی (نامشروع) برقرار می کند و به سادگی هم از چنگ قانون در می رود و اصلا هم در آمار جنایت و جرم آن کشور چنین جنایاتی به حساب نمی آیند ، باید هم امثال شما سطحی نگرهای خواب آلو عشق غرب به سرتان بزند و خیال کنید بهشت است ...
در جوامع غربی همان گونه که برادر عزیزم گفت به زنان حقوق کامل داده شده است این مطلب را در مورد رئیس جمهور میگویم این را بدان اگر آن زنان از رئیس جمهورشان شکایتی تنظیم می کردند 100 درصود از این سمت برکنار میشد
نشان دهنده سطح محدوده جنایت در ایران است و می توان از همین طریق مقایسه کرد که جنایت در ایران چقدر ابتدایی است در مقابل جنایات ارتکابی در غرب (قبله آمال شما غرب زده ها) ....

وقتی یک بچه در یکی از همین کشورهای غربی بر می دارد با یک اسلحه کمری چندین نفر را در وسط خیابان به هلاکت می رساند و عده یی را هم زخمی می کند و آخر سر هم خودش را نابود میسازد


خواهرم جنایت جنایت است چه با اسلحه گرم چه با اسلحه ی سرد
در ایران به دلیل کنترل خوب بر روی اسلحه گرم از این دست جنایات کمتر رخ میدهد و چه بسا آمار آن در حال رشد میباشد (ازطرفی آمار جنایات انجام شده به وسیله ی اسلحه ی گرم در ایران منتشر نمیشود ) بجای آن آمار قتل با اسلحه ی سرد در ایران با لاست
دوما موضوع بحث بر سر زنان و دختران است
چه جنایتی بیشتر از این می خواهی که در ایران ناموس مردم رو بدزدند و از او سوء استفاده ی جنسی بکنن و در آخر هم بگویند مقصر اصلی خود دختر است که بد حجاب بوده است !!!

1_ زن هیچ تعهدی برای هیچ هزینه یی در زندگی ندارد و کلیه هزینه های زندگی بر عهده حامی خانواده (مرد) است ....
آن وقت اگر زن بخواهد متعهد شود چه؟؟؟
سهم ارث مرد 2 واحد از 3 واحد است اما در یک خانواده حد اقل دو نفره (زن و مرد) باید هزینه خانواده را بدهد ....
اگر آن مرد زینه ی ارث را برای زندگیه مشترک خرج نکند یا ... چه؟؟؟
پس باید به طور مساوی تقسیم گردد تا جای هیچ شبهه ای نماند

آیا دیه را قیمت انسان می دانید ....؟ شما با این دید ، خودتان دارید به انسانها توهین میکنید ...
باید خدمت شما توضیح دهم در اسلام ، دیه بهای جان نیست که تفاوت آن در زن مرد ، توهین به کسی باشد که کمتر است ... یا افتخاری باشد برای آن یکی که بیشتر است ....
چقدر به شما بدهند حاضرید تن به کشته شدن بدهید ...؟ یا یکی از عزیزان خود را به کشته شدن وادارید ....؟
10000000 ... 20000000 .... 30000000 .... 100000000 .... چقدر ....؟
هرگز حاضر نخواهید شد ....
چون این بهای شما نیست ...
اما اسلام برای کسی که به خطای دیگری کشته شده ، حد اقل خسارت مالی را که به خانواده و بازماندگانش مقتول وارد آمده را تعیین کرده ....




[/QUOTE]
در جامعه ی امروزی پول حرف اول و آخر را میزند پس قیمت و پول مهم است
2 - اگر پول از دید شما اشتباه است و دید مادی اشتباه است پس چرا اسلام به خانوادهی مقتول هزینهی مالی پرداخت میکند
3- پرداخت دیه ی بیشتر به مردان از نظر شما نشانه ی چیست؟؟؟
آیا نشانه این نیست که تن مرد ارزش بیشتری برای خانواده ی او دارد؟؟؟

ویلسون
Sunday 15 June 2008, 10:14AM
اولا ممنون از راهنمایی تان ...
ثانیا من از حجاب در قرآن سخنی نگفته بودم که چنین برآشفته تان کرده ....
گویا مطالب را نمی خوانید ... فقط می خواهید جواب بدهید ...
در این تاپیک هم بحث حجاب در قرآن نیست ....
لطفا نوشته مرا مطالعه فرمایید تا وقتی ایراد میگیرید ، به جا باشد و من نیز از شما بیاموزم ....
این مطلب را برای این گفتم که در ایران به علت همان 4 مو زنان را گرفته و تعهد میگیرند و اگر اعتراضی کنند آنها را دادگاهی کرده و خسارت می گیرند!!! این موضوع ربطی به بحث ندارد ؟؟/

زيـبـا
Sunday 15 June 2008, 09:48PM
شما مثل اینکه دیر میگیرید یا .. ما به غرب چه کار داریم اونها که ادعای ندارنند ما تو ایران گوش فلک رو کر کردیم می خواهیم انقلاب صادر کنیم و...
شما خوت جواب حرفاتونو دادید
منظورم از آمار و جنایت این بود که تو این محیط بسته که تار مو جرمه
باز هم محیط پر جنایت مثل قتل تجاوز و آدمکشی داریم که با غرب وحشی و آزاد به قول شما کاملا قابل مقایسه است و حتی به جرات بیشتره
خیلی از زنها از ترس آبرو تجاوز و... رو به هیچ مرجعی اعلام نمی کنند
"
ناجا: آمارثبت پرونده‌هاي تجاوزبه عنف روبه افزايش است "


در کشوری که همه رو می خوان به زور به بهشت ببرند آمار جرم اینه وای به حال اینکه اسلحه آزاد بشه و..
در مورد رئیس جمهور امریکا فرمودید :

آیا واقعا خود را مدیون این شخص می دانید که اینطور با حرص از او هواداری می فرمایید ...؟
آیا نوع آماری که در ایران گرفته میشود (از لحاظ فرهنگ مردم ایران) را با آنچه در غرب آمارگیری میشود یکسان می دانید ...؟
آنها ادعا ندارند ....؟ ادعای آنها گوش فلک را کر کرده ....
به فرض که آنها ادعایی نداشته باشند ... شماها که ادعا دارید ....
به نخستین نوشته این تاپیک مراجعه فرمایید .... به خاطر خواهید آورد ....
از افزایش آمار جرم در ایران سخن گفته اید ... اما هیچ رفرنسی نداده اید ....
آیا شایعه پراکنی می فرمایید ...؟
فرموده اید خیلی از زنها از ترس آبرو به هیچ مرجعی اعلام نمی کنند ...
پس شما چگونه از آن با اطلاع شده اید ....؟
لطفا جامعه زنان ایرانی را بی آبرو معرفی نکنید ....؟

سوره النساء (زنان) آیه 34 صفحه 85
"
الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاء بِمَا فَضَّلَ اللّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُواْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللّهُ وَاللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا.

مردان، از آن جهت که خدا بعضی را بر بعضی برتری داده است. و از آن جهت که از مال خود نفقه میدهند، بر زنان تسلط دارند. پس زنان شایسته، فرمانبردارند و در غیبت شوی عفیفند و فرمان خدای را نگاه میدارند. و آن زنان را که از نافرمانیشان بیم دارید، اندرز دهید و از خوابگاهشان دوری کنید و بزنیدشان. اگر فرمانبرداری کردند، از آن پس دیگر راه بیداد پیش مگیرید. و خدا بلند پایه و بزرگ است.
(1) مردان برتر از زنان خوانده شده اند
(2) یک دلیل برتری مردان به زنان برتری ذاتی آنها است که خداوند به آنها داده است
(3) دلیل دیگر این برتری آن است که مردان به زنان نفقه (پول) میدهند
(4) رابطه زن و مرد رابطه ای نابرابر است که به رابطه بین فرمانده و فرمانبردار تشبیه شده است و زنان مجبورند از مردان فرمانبرداری کنند
(5) مردان درصورتی که "بیم" نافرمانی (و نه حتی در حالتی که این نافرمانی واقعاً رخ دهد) باید زنان را با سه روشی که آمده است تنبیه کنند، یکی از این تنبیهات این است که باید آنها را کتک بزنند.

چندی پیش پاسخی در خور به اینگونه اشکالات دادم که در وبلاگم نیز قرار دادم ... کتک زدن زن (http://zibaa.blogfa.com/post-54.aspx) بخوانید ....
توضیحات بیشتر :
1_ برتری مرد بر زن از جنبه های بدنی و به جهت هزینه یی که برای زندگی میکند می باشد ... مطلق نیست ...
2_ خیر گفتیم که چنین نیست ...
3_ مردان به زنان پول نمی دهند .... هزینه کامل زندگی مشترک را برعهده دارند .... در حالی که قرآن هیچ هزینه یی را بر عهده زن نگذاشته ....
4_ پاسخ این مورد و مورد (5) را در مقاله یی که لینک داده ام ، داده ام ...
به جای شانتاژ و عقده دری ، از انصاف و عقل نیز کمی بهره بگیرید تا چشمان شما را کینه و عقده های انباشته ، کور نکند ....

مبنای تقسیم ارث شما هم ایراد قانونی داره هم ایراد حقوقی

چه ایرادی ...؟

خانم زیبا شما همه مردها وزنها رو متاهل در نظر گرفتید
هر مردو زنی فارق از وابستگی ذات مستقل داره یعنی همه باید ازداوج کنند تا وضعیت ارثشون با فرمول شما سنجیده بشه !!!

خیر حد وسط را گرفتم ....
برخی اصلا متآهل نیستند و برخی دارای چند فرزند ...


مگه ذات و فطرت انسان با انسان متفاوته
اگه یک مرد زنی رو به ناحق بکشه و حکم قصاصش بیاد خانواده زن باید دیه کامل یک زن رو به خانواده مرد بدهند(مابه تفاوت دیه مردو زن) !!! حالا اگه استطاعت نداشته باشند باید دامن ... این یعنی توهین به فطرت آدمی خانم زیبا

این قانون در حال اصلاح است و دیه زن و مرد یکسان خواهد بود ...


اگه شوهر بمیره و بچه هم نداشته باشه بعداز کسر مهریه 1 از 8 سهم رو به زن میدهند و بقیه رو خانواده شوهر بر میدارندتازه اگه زن دومی در کار نباشه اونوقت 1 به 16 یا 1به 32 میشه !!!.
این یعنی مساوات 3سهم شما...
وبهتر آن است یک چند روزی وقت بگذارید و به دادگاهها مراجعه کنید خیلی چیزها براتون روشن بشه و ... دیگر هیچ

سعی نکنید تحریک احساسات کنید ....
در هر نظام حقوقی یی مقیاسهایی برای حقوق افراد در نظر گرفته میشود ....
اگر منظور شما نسبت سهم الارث زن به مرد است که توضیح دادم و دلایلی را ذکر کردم ....
اما اگر به موارد دیگری اعتراض دارید ، در تاپیک متفاوتی پیگیری بفرمایید ....
مسلما در جایی که چند یا چندین وارث هستند ، نمی توان توقع داشت همه چیز به نفع یکی از وراث تمام شود ....
زن نیز از این قاعده مستثنا نیست ....

زيـبـا
Sunday 15 June 2008, 10:09PM
در جوامع غربی همان گونه که برادر عزیزم گفت به زنان حقوق کامل داده شده است این مطلب را در مورد رئیس جمهور میگویم این را بدان اگر آن زنان از رئیس جمهورشان شکایتی تنظیم می کردند 100 درصود از این سمت برکنار میشد
نشان دهنده سطح محدوده جنایت در ایران است و می توان از همین طریق مقایسه کرد که جنایت در ایران چقدر ابتدایی است در مقابل جنایات ارتکابی در غرب (قبله آمال شما غرب زده ها) ....


خواهرم جنایت جنایت است چه با اسلحه گرم چه با اسلحه ی سرد
در ایران به دلیل کنترل خوب بر روی اسلحه گرم از این دست جنایات کمتر رخ میدهد و چه بسا آمار آن در حال رشد میباشد (ازطرفی آمار جنایات انجام شده به وسیله ی اسلحه ی گرم در ایران منتشر نمیشود ) بجای آن آمار قتل با اسلحه ی سرد در ایران با لاست
دوما موضوع بحث بر سر زنان و دختران است
چه جنایتی بیشتر از این می خواهی که در ایران ناموس مردم رو بدزدند و از او سوء استفاده ی جنسی بکنن و در آخر هم بگویند مقصر اصلی خود دختر است که بد حجاب بوده است !!!


لطفا فرمایشات خودتان را مستند بفرمایید ...

آن وقت اگر زن بخواهد متعهد شود چه؟؟؟


ولی اسلام زن را درگیر اینگونه کوته بینی ها و تنگ نظری ها نمی کند ...
ضمن اینکه اسلام ، بار سنگین مسؤلیت تأمین خانواده را از دوش زن برداشته و ذهن او را برای تأمین آرامش کانون خانواده و تربیت هوشمندانه فرزندان از هر دغدغه مادی و معیشتی فارغ ساخته است ...
و بدین گونه است که فرزندانی شاد و هوشیار و محیطی لبریز از آرامش در خانواده حکمفرما میشود ... اگر این آموزه ها به درستی عمل شوند ....



اگر آن مرد زینه ی ارث را برای زندگیه مشترک خرج نکند یا ... چه؟؟؟
پس باید به طور مساوی تقسیم گردد تا جای هیچ شبهه ای نماند



میخواهد چه کند ...؟ بالاخره ناچار است جایی هزینه اش کند .... چه جایی بهتر از خانواده ...
مگر اینکه از خانواده خود بیزار و فراری باشد ... در این صورت باید علل این ناهنجاری تحت بررسی قرار گیرد و درمان شود ....
اما اینکه در پی بهانه یی باشیم قانون شکنی کنیم یا قانونی را تغییر دهیم ، امر دیگری است که در اینجا جای بحث آن نیست ....
قوانین اسلام به نظر من بسیار دقیق و در عین حال ظریف و چند جانبه است .... متعادل است .... بهترین است .... هیچ دلیل عقلایی یی نیست مورد دستبرد قرار گیرد ...


در جامعه ی امروزی پول حرف اول و آخر را میزند پس قیمت و پول مهم است
2 - اگر پول از دید شما اشتباه است و دید مادی اشتباه است پس چرا اسلام به خانوادهی مقتول هزینهی مالی پرداخت میکند
3- پرداخت دیه ی بیشتر به مردان از نظر شما نشانه ی چیست؟؟؟
آیا نشانه این نیست که تن مرد ارزش بیشتری برای خانواده ی او دارد؟؟؟

متاسفانه نظر مرا به درستی در نیافتید ....

من یادم نیست گفته باشم پول اشتباه است که ایراد شما وارد باشد ...
توضیح مرا در مورد دیه مجددا مطالعه بفرمایید اگر جایی ایرادی در آن دیدید ، با ذکر آن و افزودن تحلیل خود بر آن ایراد بگیرید تا پاسخ دهم ....
اینهایی که شما فرمودید از دید من نادرست است ...

ویلسون
Monday 16 June 2008, 09:22AM
لطفا فرمایشات خودتان را مستند بفرمایید ...
برای کدام یک برای شما مستند بیاورم آخر نه اینکه شما برای حرف هایتان مستند های معتبر ارائه میدهید
می توانم از شما سوالی کنم شما در کدام شهر یا بهتر بگویم ده کوره زندگی میکنید
یک نمونه ی بارز آن طرح امنیت اجتمایی بود
در زمان شروع به این طرح نیروی انتظامی مورد انتقاد شدید قرار گرفت و برای رهایی از این فشار
یک راه بیشتر نداشت و اون راه رسانه های جمعی بودند
طی 4 برنامه ی زنده که درست در هفته های آغازین این طرح در تلویزین پخش شد چهره ی واقعی کشور مان نمایان شد
دزدیدن زن مردم
دزدیدن دختر مردم و تجاوز به آنها و تهدید کردن دختر با سلاح سرد
آمار با لای تجاوز به عنف در شهر ها و شهرستانها
و....
در هین زمان روزنامه ها در صفحه ی حوادث خود شروع به انتقال وضعیت نابسامان زنان در ایران کردند
خب آمار اصلی قتل و جنایت در کشور محدود و بسته ی ایران این طور نمایان شد این روند ادامه دارد و لی اخبار آن بنا به مسائل امنیتی در جایی درج نمیگردد
بله این آمار روز به روز در حال افزایش است
حال از شما سوال میکنم به نظر شما چه ارگانی پاسخ گوی آن دختر نگون بخت است ؟؟؟
آیا نیروی انتظامی و ارگانهای دولتی نباید از زنان جامعه حمایت بیشتری بکنند ؟؟ تا جلوی وقوع این حوادث رو بگیرند
بله در جامعه ای که مرد سالاری باشد همین اتفاقات هم باید رخ دهد و چه انتظاری جز این می رود
آما در کشور های غربی به دلیل فرهنگی مسئله ی تجاوز به عنف وجود ندارد و روابط جنسی مرد و زن با تمایل هر دو طرف انجام میگیرد
زن ها از لحاظ حقوقی با مردان برابری میکنند
نمونه ی یک جنایت دیگر گشت ارشاد است که از دل آن سردارهای دلسوز کشور بیرون آمدند
و معلوم نیست بر سر آن دختران و زنان چه آمده است ؟؟!!
اگر مملکت اسلامی است چرا به آن عمل نمیشود
کجای قرآن آمده است ناموس مردم را برای حجاب بگیرند و در بند کنند و از او پول بگیرند
اگر خدا می خواست چنین شود حجاب را اجبار میکرد ولی در قرآن تنها به حجاب توصیه شده است
و هیچ اجباری در آن نیست
در اینجا به زن و ناموس مردم گیر می دهند و برای حجاب آنها را دسگیر میکنند قافل از اینکه ....
ولی اسلام زن را درگیر اینگونه کوته بینی ها و تنگ نظری ها نمی کند ...
ضمن اینکه اسلام ، بار سنگین مسؤلیت تأمین خانواده را از دوش زن برداشته و ذهن او را برای تأمین آرامش کانون خانواده و تربیت هوشمندانه فرزندان از هر دغدغه مادی و معیشتی فارغ ساخته است ...
و بدین گونه است که فرزندانی شاد و هوشیار و محیطی لبریز از آرامش در خانواده حکمفرما میشود ... اگر این آموزه ها به درستی عمل شوند ....
اگر رئیس جمهور آمریکا دوست عزیزم پاسخ دادند


یکی از مهمترین مواردی که در اسلام آمه است بحث اختیار انسان است
پس زن باید این احتیار را داشته باشد تا اگر خواست خود بار زندگی را به دوش بکشد
البته من مخالف آن هستم ولی شما دارید برای زن ها یک امر اجبار را در نظر میگیرید
در صورتی که این با مواضین اسلام در تعامل نیست اگر زنی نخواهد بچه داری کند یا به خانواده رسیدگی کند چه؟؟؟ اگر زنی دوست داشت پی خوش گزرانی رود چه؟؟؟
با توجه به آزادی و اختیاری که در اسلام برای زن آورده شده این موارد شدنی است
میخواهد چه کند ...؟ بالاخره ناچار است جایی هزینه اش کند .... چه جایی بهتر از خانواده ...
مگر اینکه از خانواده خود بیزار و فراری باشد ... در این صورت باید علل این ناهنجاری تحت بررسی قرار گیرد و درمان شود ....
اما اینکه در پی بهانه یی باشیم قانون شکنی کنیم یا قانونی را تغییر دهیم ، امر دیگری است که در اینجا جای بحث آن نیست ....
قوانین اسلام به نظر من بسیار دقیق و در عین حال ظریف و چند جانبه است .... متعادل است .... بهترین است .... هیچ دلیل عقلایی یی نیست مورد دستبرد قرار گیرد ...


جواب شما را دادم

persian2008
Monday 16 June 2008, 12:02PM
خانم زیبا من از کسی دفاع نمی کنم مدیون غرب یاکسی هم نیستم ولی با تعصبات کور کورانه مخالفم
شما ایران رو با غرب مقایسه کردی و من در جواب پاسخ دادم
شما هیچ معیار و امار مشخصی ندادید ولی من آماررو طبق گفته فرمانده ناجا نوشتم
ناجا: آمارثبت پرونده‌هاي تجاوزبه عنف روبه افزايش است "
یعنی تعداد بیشتری مراجعه شونده و به تبع تجاوز شونده وجود داره !!!

مروري بر صفحات حوادث نشان مي‌دهد که تا پاي قتل و غارت و تجاوز و سرقت مسلحانه و اسيدپاشي و کلاهبرداري‌هاي ميلياردي در ميان نباشد اساسا در عرف ما حادثه اي رخ نداده وعنوان جرم صدق نمي‌کند. بنابراين در برخورد با يک راننده يا موتورسوار هتاک که مثل نقل و نبات بر اثر اشتباه يک عابر يا راننده، در حضور ديگران رکيک ترين کلمات را نثار او مي‌کند و يا به بانويي حتي در حضور شوهر وي متلک گفته و يا تنه مي‌زند، دو راه بيشتر وجود ندارد: يا بايد سکوت کرد تا وقتي آن فرد هتاک دهانش را ببندد و يا شخصا بايد عکس العمل نشان داد و البته در اين صورت بايد تمام تبعات غيرقابل پيش بيني از جمله زخم چاقو – که متأسفانه حمل آن براي جوانان در ايران بر خلاف بسياري کشورها ممنوع نيست ـ و يا حتي مرگ احتمالي را به جان خريد. (نمونه‌هايي از قتل‌هايي که با يک متلک يا مزاحمت تلفني آغاز شده و يا بر سر رعايت نکردن نوبت در نانوايي يا بنزين رخ داده مي‌توان سراغ داد (قدس، 18 ارديبهشت 84 ؛ اعتماد، 2 اسفند 86).
آمار زندانيان ايران بالاتر از ميانگين جهان
نهادها- گروه اجتماعي:
ميانگين زندانيان ايراني از ميانگين آسيا و جهان بالاتر است.
علي‌اكبر يساقي، رئيس سازمان زندان‌ها و اقدامات تاميني كشور، با اعلام اين خبر گفت: متوسط تعداد زندانيان در هر ۱۰۰ هزار نفر در آسيا ۱۴۰ نفر و در جهان ۱۸۴ نفر است اما اين ميانگين در كشور ما به ازاي هر ۱۰۰ هزار نفر ۲۰۰ نفر است.
آمار طلاق در ايران از سال 80 به بعد با شتاب بيشترى داراى سير صعودى بوده است

معاون دفتر امور آسيب‌ديدگان سازمان بهزيستى كشور با تحليل آمار طلاق در كشور بين سال‌هاى 71 تا 9 ماهه ابتداى سال جاري، گفت: آمار طلاق در بين اين سال‌ها، داراى فراز و نشيب بوده، به طورى كه آمار طلاق در سال 71، هشت درصد و از سال 72 تا 75 داراى سير صعودى بسيار آرام و پس از آن به مدت پنج سال (76 تا 79) اين روند تقريبا ثابت بوده است.

دكتر رضايى فر در گفت‌وگو با ايسنا، افزود: آمار طلاق از سال 80 به بعد با شتاب بيشترى نسبت به سال‌هاى گذشته داراى سير صعودى بوده است.
دكتر رضايى فر ادامه داد: آمارها حاكى از آن است كه از هر پنج ازدواج در تهران يك ازدواج منجر به طلاق شده است.
31تیر- شرق, استان قم با ميانگين رخداد بيش از ۱۷۴ مورد جرائم جنسى در هر صد هزار نفر جمعيت، بالاترين ميانگين جرائم جنسى كشور را به خود اختصاص داده است.
براساس آمار هاى موجود به طور ميانگين استان قم هر ساله شاهد وقوع بيش از يك هزار و ۵۵۶ مورد جرم جنسى است. همچنين استان لرستان، از پايين ترين آمار تجاوز هاى جنسى در سراسر كشور برخوردار بوده است. به ميزان هر صدهزار نفر جمعيت اين استان تنها ۱۳ مورد جرم جنسى رخ داده است. آمار هاى ارائه شده تنها موارد گزارش شده به دادگاه ها و نيرو هاى انتظامى را تحت پوشش قرار داده است. به گفته يك منبع آگاه در وزارت كشور «ارقام واقعى بدون شك فراتر از گزارش هاى ارائه شده وزارت كشور است.»

آمار ازاین دست بسیار است مشتی از خروار که اگر تعصبات تان اجازه دهد کفایت دلیل است
من عین ترجمه را آوردم که نیاز به تفسیر نیست زن نافرمان در 3 مرحله تنبیه میشود که اخرین آن کتک زدن است مرجع تشخیص کیست خود مرد !!!
مدعی العموم شاکی و قاضی خود مرد است مقام زن در حد یک حیوان پایین آورده شده که قدرت تشخیص خوب از بد را ندارد(لینک تان را هم ندیدم )
من نه عقده دری میکنم نه بی انصافی بلکه با دلیل ومدرک بشما ثابت کردم
شما کوروکورانه تعصب می ورزید بر برهان خلاف خود ..

30 سال قانون غلط اجرا شده به اعتراف خودتان هنوز هم اجحاف می گردد تا به کی اصلاح گردد؟!!!
من نه تحریک احساس کردم نه غیر مستند صحبت نمودم بلکه شما یک دور باطل را آغاز کردید متاسفانه در جو احساسی متعصبانه دفاع نمودید
من دیگر دلیلی بر ادامه بحث نمی بینیم چون دلایل به اندازه کفایت ذکر شده و.... دیگر هیچ

زيـبـا
Monday 16 June 2008, 01:03PM
برای کدام یک برای شما مستند بیاورم آخر نه اینکه شما برای حرف هایتان مستند های معتبر ارائه میدهید
می توانم از شما سوالی کنم شما در کدام شهر یا بهتر بگویم ده کوره زندگی میکنید
یک نمونه ی بارز آن طرح امنیت اجتمایی بود
در زمان شروع به این طرح نیروی انتظامی مورد انتقاد شدید قرار گرفت و برای رهایی از این فشار
یک راه بیشتر نداشت و اون راه رسانه های جمعی بودند
طی 4 برنامه ی زنده که درست در هفته های آغازین این طرح در تلویزین پخش شد چهره ی واقعی کشور مان نمایان شد
دزدیدن زن مردم
دزدیدن دختر مردم و تجاوز به آنها و تهدید کردن دختر با سلاح سرد
آمار با لای تجاوز به عنف در شهر ها و شهرستانها
و....
در هین زمان روزنامه ها در صفحه ی حوادث خود شروع به انتقال وضعیت نابسامان زنان در ایران کردند

از شما تقاضا کردم مستند کنید فرمایشات خود را ...


خب آمار اصلی قتل و جنایت در کشور محدود و بسته ی ایران این طور نمایان شد این روند ادامه دارد و لی اخبار آن بنا به مسائل امنیتی در جایی درج نمیگردد
بله این آمار روز به روز در حال افزایش است


خوب پس شما چطور از آن آگاه شدید ...؟
آیا به منابع امنیتی ارتباط دارید ....؟
در این صورت ، حتما اسناد آنها را هم در اختیار دارید ... ما را از آنها آگاه و ادعاهای خود را مستند فرمایید ...

حال از شما سوال میکنم به نظر شما چه ارگانی پاسخ گوی آن دختر نگون بخت است ؟؟؟
آیا نیروی انتظامی و ارگانهای دولتی نباید از زنان جامعه حمایت بیشتری بکنند ؟؟ تا جلوی وقوع این حوادث رو بگیرند

مطلب مهمی است که خوشحالم شما آن را مطرح فرمودید و سر بحث را باز کردید ....
اما پیش از وارد شدن به بحث ، چند سؤال از وجدان شما دارم ...
1_ آیا هر خبری که به ما می رسد ، پذیرفتنی است ....؟ یا اگر موضعی خاص در قبال حکومت و جامعه داریم ، و آن خبر به این موضع ما کمک می کرد ، فورا باید بپذیریم و منتشرش کنیم تا حقانیت (!!!) موضع خودمان را به اثبات برسانیم ....؟ یا باید در منابع آن تحقیق کنیم و سخنی که می گوییم را با صلابت و محققانه ابراز داریم تا هیچکس نتواند در آن سخن خدشه و خللی وارد کند و یا دروغ بودن آن را به همگان نشان دهد ....؟ کدامیک را شما می پسندید ....؟

2_ آیا هر اتفاقی که در هر جای ایران بزرگ رخ می دهد دارای ابعاد سیاسی است ....؟ یا باید همه جانبه نگری کرد و ابعاد تربیتی ، اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی را نیز در نظر بگیریم ...؟

3_ چرا عادت کرده ایم برای هر اتفاق ناگوار یا حادثه یی که می افتد ، فورا مقصری را بتراشیم و پرورش دهیم تا جایی که خودمان هم باورمان شود که آری هموست که مقصر اصلی است ....
داستانی را به خاطرم آوردید که برای انبساط خاطر شما نقل می کنم :
دزدی به خانه یی زد ... صاحب خانه داد و قال راه انداخت و همسایه ها و رهگذران گرد او جمع شدند و هرکدام نظری کارشناسانه می داد که :
-- تقصیر نجار است که در را طوری ساخت که دزد به راحتی از آن وارد شود ...
-- نه ... تقصیر قفل ساز است که ...
-- به نظر من مقصر ، بنا است که دیوار را ...
-- خیر من فکر می کنم مقصر اصلی خود صاحب خانه است که نتوانسته از خانه خود به خوبی محافظت کند ...
در همین زمان ، صاحب خانه که از این گفتگو آرام آرام خشمگین میشد ، با شنیدن این سخن و مقصر شدن خودش به شدت بر افروخت و گفت :
در این میان فقط دزد بیچاره است که بی گناه و مظلوم است ... و إلا همه کسان دیگر مقصرند ...
امیدوارم با این داستان ساده و شیرین ، توانسته باشم نظر خود را بیان کنم ...

فراموش نکنیم که همه ما (اعم از مسؤل و بیننده و شنونده و خواننده و مجرم و قربانی و غیره) ، انسانیم و جایز الخطا ... هیچکدام معصوم نیستیم ....

زيـبـا
Monday 16 June 2008, 01:04PM
بله در جامعه ای که مرد سالاری باشد همین اتفاقات هم باید رخ دهد و چه انتظاری جز این می رود
آما در کشور های غربی به دلیل فرهنگی مسئله ی تجاوز به عنف وجود ندارد و روابط جنسی مرد و زن با تمایل هر دو طرف انجام میگیرد
زن ها از لحاظ حقوقی با مردان برابری میکنند

ربطی به مرد سالاری یا زن سالاری ندارد .... به فرهنگ آلوده به آموزه های ضد دینی و ضد اخلاقی مربوط است ....
وگرنه اسلام دین تعادل است ... نه طرف مرد را بی جهت و ناعادلانه گرفته ... نه طرف زن را ....
توجه کنید ...
اسلام تا حدی در برابر حقوق اجتماعی زن انعطاف نشان داده و همانطور که نشان دادم ، طرف زن را گرفته ... اما این به معنی این نیست که از عدالت پا پس کشیده ....
خیر .... از دید اسلام ، عدالت با مساوات یکی نیست ....
در خیلی جاها مساوات عین بی عدالتی است ....
مثلا اگر حقوق یک معلول را با سایر افراد سالم یکی بدانیم و برای معلول ، امکاناتی مخصوص در نظر نگیریم ، این ظلم است ....
همچنین است اگر زن و مرد را به کار بکشیم و بطور یکسان از هر دو بهره کشی کنیم ، و به یک اندازه و به یک شکل ، آنها را از حقوق و مزایا برخوردار کنیم ، به طبقه یی ستم کرده ایم که آسیب پذیرتر ، ظریف تر و کم طاقت تر است ....
مردها عموما از توان جسمی و تحمل پذیری بیشتری برخوردارند .... لذا این قانون ، به نفع آنهاست ....
همچنین زنها به دلیل ویژگی های جسمی و عاطفی ، در طول سال به مدتی برای استراحت و رسیدگی به خود نیاز دارند که مردها از آن آسوده اند ... اگر این روزها در اختیار زنها قرار نگیرد ، و همچنان بر طبل تساوی حقوق کوبیده شود ، به زن ظلم شده ....
بنا بر این برابری حقوقی زن و مرد ، امتیازی برای کشورهای غربی نیست .... عیب است ....
در ایران سعی میشود این موارد در نظر گرفته شود ... هم اکنون نیز برخی نیازهای ویژه زنان مورد توجه قرار گرفته و برآورده شده ... اما کافی نیست ....

نمونه ی یک جنایت دیگر گشت ارشاد است که از دل آن سردارهای دلسوز کشور بیرون آمدند
و معلوم نیست بر سر آن دختران و زنان چه آمده است ؟؟!!
اگر مملکت اسلامی است چرا به آن عمل نمیشود
کجای قرآن آمده است ناموس مردم را برای حجاب بگیرند و در بند کنند و از او پول بگیرند

بابا مسؤلین مملکت به چه زبانی بگویند که هنوز تا اصلاح کامل و اسلامی شدن کشور فاصله بسیار داریم ....؟

اگر خدا می خواست چنین شود حجاب را اجبار میکرد ولی در قرآن تنها به حجاب توصیه شده است
و هیچ اجباری در آن نیست
در اینجا به زن و ناموس مردم گیر می دهند و برای حجاب آنها را دسگیر میکنند قافل از اینکه ....


این را بخوانید : حجاب یا « لا إکراه فی الدین » ...؟ (http://zibaa.blogfa.com/post-69.aspx)

یکی از مهمترین مواردی که در اسلام آمه است بحث اختیار انسان است
پس زن باید این احتیار را داشته باشد تا اگر خواست خود بار زندگی را به دوش بکشد
البته من مخالف آن هستم ولی شما دارید برای زن ها یک امر اجبار را در نظر میگیرید
در صورتی که این با مواضین اسلام در تعامل نیست اگر زنی نخواهد بچه داری کند یا به خانواده رسیدگی کند چه؟؟؟ اگر زنی دوست داشت پی خوش گزرانی رود چه؟؟؟
با توجه به آزادی و اختیاری که در اسلام برای زن آورده شده این موارد شدنی است

جواب شما را دادم

کدام قانون یا حکم شرعی است که اختیار را از زنی که در مقابل مردها احساس کمبود کرده ، بخواهد بار زندگی را خودش بر دوش بکشد ، میگیرد ....؟
زن از دید اسلام ، حق دارد بچه داری نکند ... یا در برابر این کار از شوهرش حقوق بگیرد ...
اما مورد آخری که ذکر فرمودید ، به دلیل نتیجه مخربی که به نظام خانواده و اجتماع و هنجارهای اجتماعی وارد می کند ، نه عقلایی است ، نه انسانی ....
عیاشی را می گویم ....
چه زن طالب آن باشد و چه مرد ... فرقی نمی کند ... در هر صورت خلاف تعالیم دین است ....
مگر در حدود معقول و شرعی آن ....

ویلسون
Monday 16 June 2008, 06:52PM
لطفا فرمایشات خودتان را مستند بفرمایید ...
1-سالروز حمله به تجمع حق خواهان زنان منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODcsMDMsMDAwOTg4MA%3D%3D)
2-گزارش اردیبهشت ماه فعالین دفاع از حقوق بشر در مورد نقض حقوق بشر در ایران منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODcsMDMsMDAwOTQ2Mw%3D%3D)
3-بازرسی ساک خرید زنان توسط ماموران گشت ارشاد در میدان هفت تیر منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODcsMDEsMDAwODcxNg%3D%3D)
4-حمایت گسترده بین المللی از زنان ایران در ۸ مارس، پنج گزارش در این زمینه منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODYsMTIsMDAwODIyNw%3D%3D)
5-بازداشت یک دختر 16 ساله در ورزشگاه آبادان منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODYsMTEsMDAwNzUwMg%3D%3D)
6-بازداشت سردار برهنه پلیس تهران به همراه 6 زن منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODYsMTIsMDAwODI5Mg%3D%3D)
7-هتک حرمت یک دختر دانشجو و پیشنهاد غیر اخلاقیه یک معاون دانشگاه به او منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODcsMDMsMDAwOTkzMw%3D%3D)
8- سردار زارعی، فرمانده سابق نیروی انتظامی، آزاد شد منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODcsMDMsMDAwOTkwNw%3D%3D)
9- تناقض گویی مسئولین کشور در مورد پرونده ی سردار منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODcsMDIsMDAwODg4NA%3D%3D)
10 - کارنامه ی پر ارشاد یک سردار دلسوز و زحمت کش منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmV1L2FyY2hpdmVzLzEzODcsMDMsMDAwOTkxNA%3D%3D)
و....
11- طرح مبارزه با اراذل یا طرح فشار به جوانان و گیر دادن به پوشش آنها کدام یک؟؟ منبع (http://aydo.free.fr/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5hdXRuZXdzLmluZm8vYXJjaGl2ZXMvMTM4NywwMywwMDA5NTM1&hl=1111101001)
البته این منابع همراه یک فیلتر شکن می باشد و باید به سرعت آنها را ببینید وگر نه ممکن است این سایت هم فیلتر گردد
من به علت سیاسی شدن قضیه و بحث دیگر برای گفتار خود منبعی نمی آورم
شما خانم آزاد لطفا کمی با دقت تر اطراف خود را بنگرید و تنها به مشتی اراجیف که تند رو های اسلامی می گویند گوش فرا ندهید و قبول کنید این جنایات در همین کشور بسته ی ایران رخ داده است
این سایت کار دانشجویان دانشگاه امیر کبیر می باشد برای رهنمون من و شما

ویلسون
Monday 16 June 2008, 07:13PM
البته من دراسرع وقت جواب گفتار های دیگر شما را میدهم
به علت شروع امتحانات دانشگاهی فعلا نمی توانم

زيـبـا
Monday 16 June 2008, 11:53PM
امیدوارم در امتحانات خود موفق باشید ...

ولی جناب ویلسون گرامی ....
قرار بود در مورد آمار جرم و جنایت ضد بانوان سند و مدرک ارائه فرمایید .... نه اینکه شایعات پراکنده و کم اعتبار یا بی اعتبار را که در یک منبع ناشناس و مجهول الهویه گرد آوری شده برای ما ردیف فرمایید ....
در ضمن اگر می خواستید فقط از یک سایت مواردی را ذکر کنید ، میتوانستید بدون اینکه خود را به زحمت بیندازید ، آدرس هام پیج سایت را بدهید .... خودش لیست کاملی در اختیار قرار می دهد ....

به هر حال باز هم امیدوارم با نمرات عالی امتحانات خود را به پایان برسانید ....
منتظر می مانیم تا بعد از امتحانات ....

persian2008
Tuesday 17 June 2008, 10:13AM
يك طرح ملي در باره خشونت عليه زنان
يكي از بزرگترين و مهمترين پژوهش‌ها در باره خشونت عليه زنان در ايران ، پژوهشي كه تعداد از برجسته‌ترين جامعه شناسان ايراني از جمله محمود قاضي طباطبايي ، عليرضا محسني تبريزي و سيدهادي مرجايي مجري آن بودند و استادان به نام دانشگاه‌هاي ايران همچون شكوه نوابي‌نژاد ، نسرين مصفا ، شهلا معظمي ، شهرام رفيعي فر ، مقصود فراستخواه ، احمد رجب‌زاده و ...با آن همكاري داشتندد .
همچنين صدها پژوهش‌گر و پرسشگر در قالب اين طرح در 28 استان كشور به برسي پديده خشونت خانگي عليه زنان پرداختند.
پژوهشي كه انجام فاز مطالعاتي آن ، تهيه پرسشنامه‌ها ، اجراي مرحله ميداني ، جمع‌‌آوري اطلاعات و تنظيم گزارش نهايي‌اش بيش از سه سال زمان گرفت .
گزارش نهايي اين طرح كه شامل يافته‌هاي تكان دهنده‌اي در باره خشونت خانگي عليه زنان در شهرهاي مختلف ايران بود ، بالاخره در اواسط سال1383 آماده شد .
گزارشي كه عبارت از 32 جلد بود وهر جلد بيشتر از 200 صفحه (چهار جلد تحت عنوان گزارش ملي و مفاهيم و 28 جلد تحت عنوان گزارش استاني)
اين گزارشها هنوز براي عموم منتشر نشده است ،اما در كتابخانه مركز پژوهش وزارت كشور براي روزنامه نگاران ، پژوهشگران ودانشجويان قابل دسترس است.
كارفرماي اين طرح دفترامور اجتماعي وزارت كشور و شريك پژوهشي آن مركز مشاركت امورزنان رياست جمهوري بود و وزارت علوم ، تحقيقات و فناوري و موسسه پژوهش و برنامه ريزي آموزش عالي نيز با آن همكاري داشتند.
محمود قاضي طباطبايي مجري اين طرح ملي ، براي توصيف ابعاد خشونت جانگي عليه زنان در ايران ، انواع مختلف آن را در هشت گروه تقسيم بندي كرده است : خشونت‌هاي زباني ، رواني ، فيزيكي ، حقوقي ، جنسي ، اقتصادي ، فكري و آموزشي و مخاطرات .
آمارهاي همين طرح ملي نشان مي‌دهد كه 66 درصد زنان ايراني ، از اول زندگي مشتركشان تاكنون ،حداقل يكبار مورد خشونت قرا گرفته‌اند . با اين حال ميزان و انواع خشونت خانگي در استان‌هاي مختلف ايران از تنوع و تفاوتهاي زياد ومعناداري برخوردار است .
زنان در بندرعباس از اول زندگي مشترك خود تاكنون، بيشتر از زنان ساير نقاط ايران مورد خشونت قرار گرفته‌اند . اما در ميان زناني كه مورد خشونت قرار گرفته‌اند، اين زنان زاهداني هستند كه بيشترين و شديدترين خشونت‌ها را تجربه كرده‌اند . زنان بندرعباس در طول يكسال دفعه‌هاي بيشرتري مورد خشونت خانگي قرار داشته‌آند و زنان ياسوج به دفعات كمتري با آن روبرو شدند .
گزارش‌هاي اين پژوهش آكنده از انواع جدول‌هاي آماري و آكادميك است كه شاخص‌هاي خشونت خانگي را به تفكيك "از اول زندگي مشترك " و "در طول يكسال گذشته " بيان مي‌كند.

خشونت‌هاي فيزيكي و رواني
دكتر قاضي طباطبايي و همكارانش از يك اصطلاح خاص براي توصيف گروهي از خشونت‌هاي خانگي عليه زنان استفاده كرده‌اند : خشونت فيزيكي نوع اول .
اين خشونت‌ها شامل گاز گرفتن ، گرفتن و بستن ، زنداني كردن ، چنگ انداختن و كشيدن مو ، اخراج از خانه ، كتك كاري مفصل ، محروم كردن از غذا و ... مي‌شود .
از اين لحاظ زنان در خرم آباد در طول يك سال بيش از ساير زنان ايران مورد خشونت واقع مي‌شوند و زنان در شهركرد دفعه هاي كمتري مورد خشونت نوع اول قرار مي‌گيرند.
پژوهشگران طرح ملي بررسي پديده خشونت خانگي " سيلي ، لگد و مشت زدن ، كشيدن و هل دادن ، محكم كوبيدن در ، به هم زدن سفره و ميز غذا و شكستن اشياي منزل " را خشونت فيزيكي نوع دوم نام داده‌اند و وضع زنان ايران را در 28 مركز استان در اين باره بررسي كرده‌اند .
در ميان زناني كه تحت خشونت نوع دوم بوده‌اند باز هم زنان بندرعباس به دفعات بيشتري آن را تجربه كرده‌اند و زنان كرماني در طول سال كمتر مورد اين خشونت قرار گرفته‌اند .
خشونت‌هاي رواني و كلامي نوع ديكري از خشونت‌هايي است كه در خانه عليه زنان استفاده مي‌شود ، كه عبارت است از : به كاربردن كلمات ركيك و دشنام ، بهانه‌گيري‌هاي پي در پي ، داد و فرياد و بد اخلاقي ، بي‌احترامي ، رفتار آمرانه و تحكم آميز و دستور دادن‌‌هاي پي در پي ، قهر و صحبت نكردن و ...
از اين بابت زنان اصفهاني در طول يك سال بيشتر و زنان بوشهري كمتر از ساير زنان ايراني تحت خشونت واقع شده‌اند .
خشونت‌هاي جنسي و ناموسي
در حالي كه زنان بندرعباسي از اول زندگي مشتركشان تا كنون ، بيش از ساير زنان ايراني قرباني خشونت‌هاي جنسي و ناموسي شده‌اند ، زنان يزدي در طول يك سال بيش از ساير زنان اين خشونت را تجربه مي‌كنند .
خشونت‌هاي جنسي و ناموسي عبارتند از :مجبور كردن زن به ديدن عكس و فيلم‌هاي مبتذل يا اجبار به روابط زناشويي ناخواسته يا غير متعارف ، مراعات نكردن بهداشت زناشويي و خودداري از به كار گيري از وسايل پيشگيري از بارداري ، مجبور كردن زن به سقط جنين ، اجبار زن به حاملگي ناخواسته ، متهم كردن زن به بي‌مبالاتي در مسائل ناموسي همچون داشتن ارتباط نا مشروع ، شك و بد دلي .
در ميان زناني كه درگيرخشونت جنسي و ناموسي هستند، زنان اراكي بيشتر از بقيه اين نوع خشونت را تحمل مي‌كنند .
مردان كرماني و ياسوجي هم به ترتيب كمتر از ساير مردان ايران ، زنان خود را مورد خشونت‌هاي جنسي و ناموسي قرار مي‌دهند .
تهديد به آزار و قتل
بر اساس يافته‌هاي" پژوهش ملي بررسي خشونت خانگي " تعداي از مردان ايراني با استفاده از تهديد و برقراري محدوديت براي همسران خود مخاطره ايجاد مي‌كنند . رفتارهايي از قبيل تهديد و شكايت به پليس و دادگاه عليه زن و اقوامش ، تهديد به آزار و اذيت و يا تهديد به كشتن زن و فرزندان ، تهديد به طلاق و يا ازدواج مجدد ، تصاحب ، مخفي كردن و از بين بردن مدارك شخصي و مورد نياز زن مانند شناسنامه ، دفترچه پس‌انداز ، اوراق مالكيت و ... بيگاري كشيدن از زن در انجام امور و وظايفي كه مربوط به او نيست ، مانند : تيمارداري پدر شوهر و مادر شوهر و بالاخره تحت نظر قرار دادن و ايجاد محدويت در تماس‌هاي تلفني و رفت و آمدهاي روزانه براي زن .
زنان بندرعباس ، زاهدان و خرم‌آباد بيش ار ساير زنان ايران توسط شوهرانشان تهديد مي‌شوند و زنان سمنان ، ساري و ياسوج كمترين تهديدها را تجربه كرده‌اند .
تعدادي از مردان ايراني با استفاده از عوامل اقتصادي و مالي زنان را مورد خشونت قرار مي‌دهند . اين مردان از استقلال مالي همسران خود جلوگيري و در اموال شخصي آنها دخل و تصرف مي‌كنند و با ندادن خرجي خانه و پول كافي براي زنان مضيقه هاي مالي ايجاد مي‌كنند .
اگرچه زنان زاهداني وبوشهري از اول زندگي مشترك‌شان تا كنون بيشترين خشونت‌هاي اقتصادي و مالي را تجربه كرده‌اند ، اما در ميان زناني كه قرباني اين نوع خشونت هستند ، زنان اصفهاني در طول‌يك سال به دفعات بيشتري تحت اين خشونت همسران قرار گرفته‌اند .البته اين را هم بايد اضافه كرد كه زنان سمنان و ياسوج كمتر از سوي شوهران خود تحت مضيقه‌هاي مالي و اقتصادي قرار مي‌گيرند .
پژوهشگران طرح ملي بررسي پديده خشونت خانگي عليه زنان ، خشونت‌هاي حقوقي و مرتبط با طلاق را نيز در 28 استان كشور مورد سنجش قرار داده‌اند .
اين پژوهشگران خشونت‌هاي حقوقي را شامل امتناع مرد از طلاق بر خلاف اصرار زن به متاركه ، ازدواج مجدد شوهر و جلوگيري از نگهداري فرزندان توسط زن دانسته‌اند .
اگرچه زنان بندرعباس از اول زندگي مشترك‌شان تاكنون بيش از ساير زنان ايران مورد اين نوع از خشونت قرار گرفته‌اند ، زنان زاهدان در طول يك سال بيشتر اين خشونت را تجربه كرده اند و البته
زنان رشت كمتر از ساير زنان ايراني درگير اين خشونت هستند.
پژوهشگران ايراني نوع ديگري از خشونت را نيز مورد توجه قرار داده‌اند : " خشونت‌هاي ممانعت از رشد اجتماعي ، فكري و آموزشي " كه عبارت است از ايجاد محدويت در ارتباط فاميلي ، دوستانه و اجتماعي ، ممانعت از تحصيل ، كاريابي و اشتغال . در اين نوع از خشونت نيز همچون برخي ديگر از انواع خشونت ، زنان بندرعباس و زاهدان به ترتيب بيشترين قرباني هستند و زنان سمنان و گرگان و ياسوج كمترين .

نتايج «بررسي پديده همسركشي در 15 استان كشور» نيز نشان مي‌دهد 67 درصد قتل مردان به دست همسرشان به علت وجود شخص ثالث (خيانت مرد) و 33 درصد واكنش در برابر خشونت مرد، حمله ناگهاني يا تهديد از سوي او بوده است.
نتايج پژوهش دكتر شهلا معظمي ، عضو هيأت علمي مؤسسه مطالعات جرم‌شناسي دانشگاه تهران همچنين حاكيست قتلهاي ناموسي و جنسي در چند حالت رخ مي‌دهد كه يكي از آنها هنگامي است كه دختري با جوان ديگري رابطه نامشروع برقرار مي‌كند و اين رابطه فاش مي‌شود. بنابراين نوعي سرشكستگي براي اعضاي خانواده ايجاد مي‌شود، در اين موارد پدر يا برادر دختر اقدام به قتل او مي‌كنند؛ زيرا مي‌دانند يا شاكي وجود ندارد و يا شاكي به سهولت رضايت مي‌دهد، بنابراين مشكلي از جهت مجازات نخواهند داشت.
به گزارش ايسنا اگر چه ماده 630 قانون مجازات اسلامي، مردان را تنها در صورت مواجهه با خيانت همسر مجاز به قتل وي مي‌داند، اما نتايج تحقيق در مورد همسركشي در 15 استان كشور نشان مي‌دهد در بسياري از موارد مردان بدون حصول اطمينان از خيانت همسر و در صورت شكست زناشويي، نافرماني، عدم تمكين جنسي و حتي سهل‌انگاري در وظايف زناشويي ممكن است به عمد يا سهوا همسر خود را به قتل برسانند و با تمسك اين ماده قانوني و توسل به عامل تحريك و از دست دادن كنترل شخصي، خود را تبرئه كنند.
قتلهای ناموسی در بين عشاير خوزستان بخصوص در ميان عشاير عرب ، مرسوم است به گونه ای که امروزه به صورت عرف و فرهنگ آن قوم ( قبيله يا عشيره ) در آمده است . اگر دختری در دادگاه خانواده که توسط ريش سفيدان بر پا شده، محکوم شود، اجازه قتل او داده خواهد شد! و قاتل به هيچ عنوان محاکمه نخواهد شد، زيرا ولی دم رضايت خود را به دادگاه ارائه خواهد داد. اين در حالی است که به ندرت، معشوقه دختر(مقتول) از سوی خانواده (دختر ) مجازات ميشود. و تنها لکه ننگ دختر است که به غير انسانی ترين روش ممکن ، پاک خواهد شد!

نتايج يك تحقيق بر روي 120 دختر فراري در تهران نشان مي دهد كه ميانگين سني اين دختران 19 سال بوده، 24 درصد آنها محصل، 73 درصد بدون شغل، 3 درصد بي سواد، 11 درصد ابتدايي، 51 درصد راهنمايي و 36 درصد متوسطه بوده اند.
از نظر اقتصادي 94 درصد آنها از وضع مناسب و مطلوبي برخوردار بوده اند، 43 درصد انگيزه فرار را داشتن دوست پسر و 34 درصد بدرفتاري والدين ذكر كرده اند.
67 درصد آنها بعد از فرار با مردان غريبه و نامحرم به سر برده اند و 90 درصد مورد سوء استفاده جنسي قرار گرفته اند.
همچنين 77 درصد جامعه آماري فوق، براي اولين بار بوده كه دست به چنين عملي زده اند و 23درصد فرار از خانه را براي چندمين بار تكرار كرده اند.

رئيس پليس آگاهي استان خوزستان، 75 درصد گمشدگان اين استان را دختران و زنان و علت ناپديدي بيشتر آنها را فرار از خانه عنوان کرد.

سرهنگ «مختاري فرد» در گفت وگو با ايسنا با اعلام اين مطلب افزود؛ بر اساس گزارش هاي موجود، سن اغلب دختران و زنان گمشده 15 تا 20 سال بوده و عمليات و بررسي هاي پليس در اين موارد، منتج به اين مي شود که افراد گمشده، اغلب از خانه فرار کرده اند. وي در ادامه در تشريح جرائم جنايي استان خوزستان تصريح کرد؛ آدم ربايي کمترين آمار را در ميان جرائم جنايي استان خوزستان به خود اختصاص مي دهد؛ به طوري که در يک سال، به طور ميانگين پنج مورد آدم ربايي اتفاق افتاده که بيشتر هم به علت اختلافات مالي بوده است. سرهنگ مختاري فرد در ادامه با ابراز تاسف از افزايش آمار قتل نفس در خوزستان به ويژه در اهواز گفت؛ پليس آگاهي تا کنون توانسته 79 درصد اين جرائم را کشف کند. سرهنگ مختاري فرد بيش از40 درصد قتل ها در خوزستان را از نوع ناموسي توصيف و اعلام کرد؛ استان خوزستان از نظر آمار قتل هاي ناموسي پس از استان سيستان وبلوچستان در رتبه دوم کشوري قرار دارد. وي گفت؛ از آنجا که در اين نوع قتل ها معمولاً ولي دم، خود، قاتل است حداكثر مجازات برای متهم، هشت سال زندان است».


آمار روزنامه ها
مروری به برخی از حوادثی که در سه ماهه سوم سال 85 اتفاق افتاده يا متهمين حوادث گذشته که در اين سه ماهه محاکمه شده اند، داريم. نيازی به تفسير و تحليل نيست به قدر کافی گوياست و تنها کافی است چند حادثه را کنار هم بگذاريم و ببينيم چه "شرحی" می توان از آن داشت.

همسرکشی:
5 مهر اعتماد ملی: مردی به خاطر برملا شدن رابطه اش با زن ديگر، خود و همسرش را کشت.
9 مهر اعتمادملی: مردی خواستگار همسر سابقش را به قتل رسانيد. انگيزه قتل را ، مزاحمت های مقتول دانست که موجب جدايی وی و همسرش شده بود.
10 مهر اعتمادملی: مرد 23 ساله ای زن صيغه ای خود را خفه کرد و داخل يخچال گذاشت. وی گفت زمانی که به خانه آمدم سايه مردی را ديدم.
11 مهر اعتمادملی: مرد 72 ساله زن 62 ساله خود را با ضربات سنگ به قتل رسانيد. مرد احساس ميکرده که زنش از او متنفر است.
16 مهر اعتمادملی: در تهران، جوان 23 ساله ادعا می کند چون همسرم مطلقه بود و خانواده ام موافق ازدواج ما نبودند او را سوزاندم.
17 مهر اعتمادملی: در تهرانسر، مردی به خاطر مشکلات خانوادگی همسرش را کشت و خودزنی کرد.
30 مهر اعتمادملی: در شهرستان ايذه، زنی 28 ساله که همسرش او را به بهانه ی فساد اخلاقی و خيانت با روسری خفه و به لوله ی حمام منزل آويزان کرده بود.
6 آبان اعتمادملی: در ملاير جسد زنی که به علت اختلافات خانوادگی از سوی همسرش به قتل رسيده بود.
5 آذر همشهری: جوان رزمی کار در دفاع از خودش اعتراف به قتل عمد زن جوانش کرد و گفت برای خفظ آبرويش دست به جنايت زده است.
13 آذر همشهری: در شهرری مردی به خاطر مشکلات خانوادگی همسر 30 ساله و فرزندان 3 و 5 ساله اش را کشت و برای فرار از مجازات خودزنی کرد.
29 آذر همشهری: 3 عضو خانواده ی عروس قربانی داماد انتقامجو شدند. از دو سال قبل به دنبال اختلاف خانوادگي، همسر مهدی به حالت قهر به خانه پدری اش آمده بود که بر سر اين موضوع اختلاف شديدی ايجاد شد. مهدی زن جوانش به نام آزاده و مادر و پدر زنش را که در منزلشان در جنوب شرقی تهران واقع است به قتل می رساند.

قتل:
12 مهر اعتمادملی: دختر 23 ساله برای خروج از خانه با مخالفت پدر روبرو می شود، با چاقو او را زخمی می کند. پدر برای آبروداری به بيمارستان نمی رود و جراحتش عفونی شده و جان می دهد.
18 مهر اعتمادملی: جسد دختر 18 ساله ای در کنار جوی آب در کنار يک گاوداری در محله ی عباس آباد تهران کشف شد.
20 مهر اعتمادملی: در همدان، زوج جوانی به دليل همراه نداشتن مدارک ازدواج مورد اصابت گلوله ی مردی 45 ساله قرار گرفتند. و در تهران، دختر 22 ساله ای که توسط سه مرد روبوده شده بود و مورد تعرض و آزار و اذيت قرار گرفته بود.
27 مهر اعتمادملی: کشف جسد تکه تکه شده ی دختر جوانی در حوالی شهرک مخابرات تهران که در پلاستيک پيچيده شده بود.
1 آبان اعتمادملی: جسد دو دختر جوان در تهران کشف شده که هر دو با انگيزه ای نامشخص به قتل رسيده اند.
11 آبان اعتمادملی: در خرم آباد، جوانی با ادعای فساد اخلاقی خواهرش را با شليک گلوله کشت.
26 آذر اعتمادملی: مردی با قندشکن مزاحم همسرش را کشت و ادعا کرد : از ناموسم دفاع کردم!! خون مقتول را مباح دانستم!!
27آذر همشهری: رسيدگی به پرونده ی "شکارچی شرق پايتخت". جوان 24 ساله که اولين جنايت خود را در آبان ماه سال گذشته با قتل دختر 21 ساله ای در خيابان گلبرگ آغاز کرده بود بعد از يک ماه دومين جنايت و در پی آن به 9 زن ديگر حمله و آنها را مجروح کرده بود انگيزه ی خود را انتقامجويی از تمام زنان جوان عنوان کرد.

تجاوز، فيلمبرداری
13 مهر اعتمادملی: در هشتگرد، چند مرد افغاني، به تعرض و قتل 6 زن مفقود شده ی تهرانی اعتراف کردند.
25 مهر اعتمادملی: در اصفهان، دختر 22 ساله مورد اذيت و آزار مرد مسافربر قرار گرفت.
9 آبان همشهری: راننده ی آژانس کرايه خودرو دختر 19 ساله را به جای رساندن به مقصد، به خانه ای در منطقه فرحزاد برد و به همراه دوستانش وی را مورد آزار قرار داد و بعد او را در گوشه ای از خيابان رها کرد.
16 آبان همشهری: در تهران باند مخوف "باغ خرمالو" که در پوشش مسافرکشی 23 زن و دختر جوان را ربوده و مورد آزار و تعرض قرار داده بودند.
21 آبان همشهری: در تهران دختران مدرسه ای قربانيان فيلمبرداری های "باند ميکرب". اعضای اين باند با خوراندن مواد بيهوش کننده به 5 دختر 14 تا 21 ساله آنها را مورد تجاوز قرار داده و از آنها فيلم و عکس گرفته و به اين وسيله آنها را تهديد کرده اند.
8 آذر همشهری: در محله مختاری تهران، مرد شيٌاد با حربه رمٌالی 7 زن را به دخمهاش کشانده و مورد آزار و اذيت قرار داده است.
12 آذر همشهری: دو برادر جوان، دختران جوان را اغفال کرده به باغهای اطراف تهران کشانده و مورد تعرض و آزار و اذيت قرار ميدادند.
13 آذر دنيای اقتصاد: در سمنان سه مرد زنی را به زور به خانه ای برده و از او در وضعيت نامناسب عکس و فيلم گرفته اند. انگيزه اين اقدام را مخالفت زن برای ازدواج متهم با دخترش اعلام کردند.
19 آذر همشهری: چهار پسر جوان با حمله به زنی در آسانسور او را به طبقه 11 ساختمانی در غرب تهران کشانده و مورد آزار و اذيت قرار دادند. در خبر ديگر همان روز در تهران: زن جوان به دست همسر سابقش با نوشيدنی مسموم، به مشهد برده شد و 4 روز در منزل او شکنجه شده بود.
26 آذر اعتمادملی: آزار و اذيت 8 زن اصفهانی توسط جوان 23 ساله. اين جوان پس از دستگيری گفت: "با پرسه زدن در خيابانها خانه هايی که زن صاحبخانه تنها بود را شناسايی ميکردم و صبح پس از اين که مرد به محل کارش می رفت به بهانه های مختلف زن را مقابل خانه می کشاندم و با تهديد چاقو وارد می شدم". او همچنين برای ورود به خانه هايی که از بالای ديوار امکان نداشت خود را مأمور معرفی ميکرد.
برای رفع کمبود آماری خانم زیبا
به کتابخانه ملی نیز سری بزنید !!!

Teshneh
Tuesday 17 June 2008, 06:19PM
بر خلاف تصور عامه مردم ایران که معتقدند ، زن در کشورهای غربی یک کالا است ، طبق نظر بسیاری از جامعه شناسان اینگونه نیست و در واقع زنانی که بیش از همه به کالا شباهت دارند زنان و دختران ایران می باشند. من نیز به عنوان فردی که بیش از شش سال در یک کشور غربی تحصیل و زندگی کرده ام در این جا مقایسه ای دارم بین زنان ایران و زنانی که در کشورهای آزاد جهان ( به عنوان نمونه کشورهای غربی ) زندگی میکنند. البته به شخصه معتقدم که مقایسه جامعه ایران و غرب کار صحیحی نیست چون اغلب زنان ایران طی صدها سال چنین نقش سنتی را برای خود پذیرفته اند. ابتدا به بررسی زنان در جامعه امروز ایران می پردازیم. مالکیت زنان ایران در وحله اول متعلق به نظام رادیکال و سنتی ایران است ، به گونه ای که حتی حکومت به زنان و دخترانی که طبق قانون متعلق به مردان ایران هستند می گوید که چه لباسی را باید بپوشند و چه لباسی را نباید بپوشند . اگر در جمله قبل دقت کرده باشید از واژه " تعلق " استفاده کردم ! شاید به نظر شما عجیب باشد که در وحله دوم مالکیت زنان و دختران ایرانی متعلق به پدران و شوهران آنهاست. بدین صورت که دختران تا قبل از ازدواج حق تحصیل ، ازدواج ، سفر به خارج و ... را بدون اجازه پدر خود ندارند. اما پس از ازدواج مالکیت دختر از پدر به شوهرش انتقال می یابد.دقیقا مانند کالایی که معامله میشود .پس از ازدواج این شوهر است که مالک حقیقی زن بشمار میرود و تصمیم گیرنده اصلی اوست. زن باید برای سفر به خارج از شوهرش اجازه بگیرد و ... که این خود سرچشمه گرفته از قوانین حکومتی ایران است.پس از این بررسی اجمالی درباره وضعیت زنان ایران به بررسی زنان در جامعه غرب می پردازیم .زنان در کشورهای آزاد میتوانند آنگونه که مایلند از زیبایی خود که یک دارایی خدادادی بسیار ارزشمند است استفاده کنند .در چنین جوامعی برای زنان یک شخصیت مستقل و آزاد قائل هستند به گونه ای که زن می تواند آنگونه که میخواهد لباس بپوشد ، حرف بزند ، راه برود و بنا بر عقاید ونظر خود به کارهایی که مایل است بپردازد. می تواند به عنوان یک راهبه در یک صومعه به عبادت بپردازد و یا به عنوان یک رقاص در یک کلوپ استریپ تیس و یا یک مدیر و به طور کلی طبق قانون هیچ فردی حق دخالت و فرمان دادن به وی را برای انجام یک کار خاص ندارد ( حتی پدر و همسر وی ) . زنان در صورت طلاق میتوانند نیمی از داریی ها شوهر خود را از و ی مطالبه کنند و...اما در جوامع سنتی همچون جامعه امروز ایران زنان کاملا تحت فرمان مردان قرار دارند .موضوعی که چندی است در جامعه ایران مد شده است مساله بهره کشی جنسی برخی کارفرمایان از زنان می باشد.بسیاری از زنان و دختران ایران مجبورند برای داشتن یک شغل تن به خواسته های نامشروع کارفرمایان خود بدهند.در کشورهای آزاد در صورت اثبات چنین چیزی زنان میتوانند کارفرمای خود را به دادگاه کشانده هزاران یورو از وی غرامت دریافت کرده و یا او را زندانی کنند . بر طبق عقیده صاحب نظران هرچه جامعه سنتی تر و بسته تر باشد امکان سوء استفاده و بهره کشی از زنان در آن جامعه بیشتر خواهد بود.
به امید آن روز که زنان ایران بتوانند همانند کشورهای آزاد جهان ، آنگونه باشند که میخواهند.
خدا وکیلی این مطالب کجاش به عنوان مطلب می خورد؟!!!!!
اول خوبه نشانه های کالا رو بدونین بعد قلمفرسایی کنین
1)سرش معامله می شه.......وجدانا این کار در غرب بیشتر نمود داره یا ایران؟!!!!
2) به هر شکلی که می خوان ازش استفاده می کنن....یعنی نگاه نگاه کالا بینانه س حالا این وضعیت در غرب دیده می شه یا ایران؟!!!!
بابا شتر مرغ!(به تعبیر جلال ال احمد) غرب زده خوبه همش چند سال غرب بودین و چیز خورتون کردن اگر بیشتر اونجا بودین خدا عالمه از شما چی تحویل ما(ایران) می دادن
در اخر از خانم زیبا تشکر می کنیم که میدون رو برای ....خالی نکردن:) :smile28:

Teshneh
Tuesday 17 June 2008, 06:26PM
در ضمن طرح ضربتی:D(طرح خشونتی به قول شما) به این قضیه ربطی نداره:)

هستي
Wednesday 18 June 2008, 09:38AM
بسمه تعالی
در پاسخ به پژوهشها درپست شماره28
من نمیدانم تا کی میخواهند با این پژ وهش های ناقص چیزی را اثبات کنند؟.
در دعوای زناشویی خشونت دو طرفه است. ایا در این پژ وهش ها ازمرد سوال کرده اند که علت دعواتان چه بود؟ که البته نوع خشونت بر علیه مردان وپسران فرق می کند ومنجر به افسردگی وخود کشی واعتیاد وترک خانه وبیماری عصبی و.... می گردد.
وبعد هم
منظورتان این نیست که اکثر مردان ایرانی بیمارند وبیخود وبی جهت زنان را ازار می دهند.

بعلاوه این خشونت ها در همه کشور ها هست .
اشکال دیگر این است که اینگونه تحقیقات سو گیرانه وفمینیستی است یعنی ابتدا باور دارند که خشونت زیاد است وبعد اثبات می کنند.(تنها نتیجه قابل اعتنا، این است که در بعضی شهر ها بیشتر است)
وبعد هم در یک طرح ملی باید راهکار ارائه کنند که چه باید کرد ونه اینکه فقط امار بدهند برای سوء استفاده.
کالا بودن زنان هم به این است که زن ارزش واقعی خود را نداند ودر راستای جلوه گری وعیاشی استعداد های انسانی خود را هدر بدهد. وبجای رسیدن به کمالات وافعی به ارزش های واهی دل خوش کند.
بله با این معیار زن کالا شده در ایران هم زیاد است.سری به مناطق شمال شهر بزنید.

persian2008
Wednesday 18 June 2008, 04:12PM
بسمه تعالی
در پاسخ به پژوهشها درپست شماره28
من نمیدانم تا کی میخواهند با این پژ وهش های ناقص چیزی را اثبات کنند؟.
در دعوای زناشویی خشونت دو طرفه است. ایا در این پژ وهش ها ازمرد سوال کرده اند که علت دعواتان چه بود؟ که البته نوع خشونت بر علیه مردان وپسران فرق می کند ومنجر به افسردگی وخود کشی واعتیاد وترک خانه وبیماری عصبی و.... می گردد.
وبعد هم
منظورتان این نیست که اکثر مردان ایرانی بیمارند وبیخود وبی جهت زنان را ازار می دهند.

بعلاوه این خشونت ها در همه کشور ها هست .
اشکال دیگر این است که اینگونه تحقیقات سو گیرانه وفمینیستی است یعنی ابتدا باور دارند که خشونت زیاد است وبعد اثبات می کنند.(تنها نتیجه قابل اعتنا، این است که در بعضی شهر ها بیشتر است)
وبعد هم در یک طرح ملی باید راهکار ارائه کنند که چه باید کرد ونه اینکه فقط امار بدهند برای سوء استفاده.
کالا بودن زنان هم به این است که زن ارزش واقعی خود را نداند ودر راستای جلوه گری وعیاشی استعداد های انسانی خود را هدر بدهد. وبجای رسیدن به کمالات وافعی به ارزش های واهی دل خوش کند.
بله با این معیار زن کالا شده در ایران هم زیاد است.سری به مناطق شمال شهر بزنید.
حالت خوبه پزوهش ناقص !!!؟؟؟
چون 5 خط شو اینجا اوردیم ناقصه وزارت کشور تشریف ببرید تا کاملا مستفید بشید
شاید بزرگرترین طرح ملی بوده که صدها پژوهشگر باهاش درگیر بودن
توکشوری که رکن چهارم قانون اساسیش تعطیله کار بزرگی بوده
"گزارشي كه عبارت از 32 جلد بود وهر جلد بيشتر از 200 صفحه (چهار جلد تحت عنوان گزارش ملي و مفاهيم و 28 جلد تحت عنوان گزارش استاني)"

البته نتایج فاجعه بارش باعث شد که محرمانه بمونه وعلنی نشه !!!!

sara.sara.sara
Wednesday 18 June 2008, 06:35PM
اين بحثها فايده نداره فاتحه زنان ايراني خيلي وقته خونده شده

ghadem
Wednesday 18 June 2008, 08:31PM
لطفا حال و روز خودتون رو به دیگران نسبت ندین

sara.sara.sara
Thursday 19 June 2008, 12:18AM
:قانون(1):

رایحه اسمانی
Thursday 19 June 2008, 12:39AM
اتفاقا زن در ایران خیلی هم جایگاه خوبی داره
زنها در ایران فرصت شکوفایی دارن و اگر واقعا خود پاکدامن باشن و با اخلاق می تونن به راحتی و مانند یک مرد در جامعه حضور پیدا کنند و امنیت داشته باشن
میدونم که در ایران مشکلاتی در همه جهت هست اما در کشور های متمدن هم هست
همان دغده ای که ما در دور شدن جوانان از اسلام داریم خانوده های مقید اروپایی هم در مورد دور شدن جوانانشان از کلیسا دارن و از اوضاع جوانانشان نگرانن(قابل تحقیقه)
در ایران کسی که واقعا خوب باشه راهش را پیدا میکنه
بعضی ها به علت کوتاهیشون همه کم کاریهاشون را سر یکی دیگه خالی می کنن
ان شاءالله کسی خودش بخواد خوب باشه توی اروپا هم که باشه خوب می مونه
بله کالا نبودن زنان اروپایی را در محصولاتشون کاملا مشاهدا میکنیم
متاسفنه زنان و دختران ما ارزشمند بودن خودشون را در دلغک بازی و هوسرانی میبین و فکر میکنن موقعی ارزشمندن که مال همه باشن

mehrdad_123
Thursday 19 June 2008, 01:58AM
بله کالا نبودن زنان اروپایی را در محصولاتشون کاملا مشاهدا میکنیم


احسنت
و اما سخنی با مدعیان:
آیا یک مکتب سراغ دارید که انسان را به معنی واقعی کلمه شناخته باشد؟!
در هیچ مکتب و آیینی انقدر که در دین مبین اسلام به انسان ارزش داده شده است در هیچ جایی ارزش داده نشده
همین فیمنیسمتان با اینکه دغدغه ی والا کردن مقام زن رو داشت در مقایسه ی زن با مرد و الگو قرار دادن مرد برای زن بیشتر او را تحقیر کرد و این سببی بود که با شکست روبرو شد و
امروز روزگار که دیگر در نزد هیچ عاقلی ارزشی ندارد

این فیمنیسم بود که دغدغه ی اساسیش و شعارش بر محور زن می چرخید چه برسد به دیگر مکاتبی که امروز روزگار به اسم آزادی و ... هرج و مرج را حاکم بر اجتماعشان کرده اند
اما همین غربی جماعت بسیار عاقل تر از شرقی های غرب زده ای هستند که با خوش ظنی بی چون و چرا عنان خودشان را بدست دیگران داده اند و همیشه فرهنگ و اجتماع خودشان را کارگاه اجرایی مکاتب سوخته ی غربی جماعتی کرده اند که امروز روزگار در خود غرب هیچ جایگاهی ندارد واسفا
انسان غربی همیشه دچار خلاهای فکری هستش که باعث می شود هر روز مکتبی جدید و با اصل و اساسی جدید بوجود بیاورد تا شاید به نیازهای جدیدش پاسخ بدهد اما چه بسا بدبخت جماعتی هم هستند که در دنیای شرق (مسلمان و غیر مسلمان)همیشه پیرو مکاتب سوخته هستند و این است که پیشرفت در این گونه جوامع شتابی نداشته است...
اشکال کار ما جماعت مسلمان همین هستش که هنوز در بین اکثریت تفکر نقد گرا جایی ندارد لذا همیشه اسیر این و آن خواهیم بود
هر عیب که هست از مسلمانی ماست


ا...هم عجل لولیک الفرج
یا حق

persian2008
Thursday 19 June 2008, 09:04AM
احسنت
و اما سخنی با مدعیان:
آیا یک مکتب سراغ دارید که انسان را به معنی واقعی کلمه شناخته باشد؟!
در هیچ مکتب و آیینی انقدر که در دین مبین اسلام به انسان ارزش داده شده است در هیچ جایی ارزش داده نشده
همین فیمنیسمتان با اینکه دغدغه ی والا کردن مقام زن رو داشت در مقایسه ی زن با مرد و الگو قرار دادن زن بیشتر او را تحقیر کرد و این سببی بود که با شکست روبرو شد و
امروز روزگار که دیگر در نزد هیچ عاقلی ارزشی ندارد

این فیمنیسم بود که دغدغه ی اساسیش و شعارش بر محور زن می چرخید چه برسد به دیگر مکاتبی که امروز روزگار به اسم آزادی و ... هرج و مرج را حاکم بر اجتماعشان کرده اند
اما همین غربی جماعت بسیار عاقل تر از شرقی های غرب زده ای هستند که با خوش ظنی بی چون و چرا عنان خودشان را بدست دیگران داده اند و همیشه فرهنگ و اجتماع خودشان را کارگاه اجرایی مکاتب سوخته ی غربی جماعتی کرده اند که امروز روزگار در خود غرب هیچ جایگاهی ندارد واسفا
انسان غربی همیشه دچار خلاهای فکری هستش که باعث می شود هر روز مکتبی جدید و با اصل و اساسی جدید بوجود بیاورد تا شاید به نیازهای جدیدش پاسخ بدهد اما چه بسا بدبخت جماعتی هم هستند که در دنیای شرق (مسلمان و غیر مسلمان)همیشه پیرو مکاتب سوخته هستند و این است که پیشرفت در این گونه جوامع شتابی نداشته است...
اشکال کار ما جماعت مسلمان همین هستش که هنوز در بین اکثریت تفکر نقد گرا جایی ندارد لذا همیشه اسیر این و آن خواهیم بود
هر عیب که هست از مسلمانی ماست


ا...هم عجل لولیک الفرج
یا حق
شعارهای شما به اندازه کافی نخ نما شده است و آنقدر از صدا وسیما و جراید تکرار شده که گوش آزار شده !!!
تا حالا از خودتون پرسیدید با این همه تبلیغات صداو سیما و امر به معروف و نهی از منکر شعار اسلام گرایی و انقلابی گری و...
چرا اینقدر جوان غرب زده در کشور زیاد داریم؟
جمعیت کشور بعد از 30 سال 3 برابر شده جمعیت نماز جمعه و مساجد نصف شده ؟
چرا با این که بیرون اوردن مو و استفاده از لباس منحرف جرمه(علی رغم شعار های انتخاباتی رئیس جمهور محترم که چند تار مو ونوع لباس رو بی اهمیت دانسته بودن) باز هم زنها و جوانان از اون استفاده می کنند؟
من سوالی از خانم زیبای شما پرسیدم در جوابش موندن
چرا دیه و ارث مرد 2 برابر زنه مگه ارزش زن نصف مرده ؟
چرا گواهی 2 مرد عادل مساوی 4 زنه ؟
چرازن نمیتونه رهبر یا رئیس جمهور،عضو خبرگان بشه یا حتی امام جمعه و... ؟
چرا زن باید شاهد زنان متعددو صیغه ای شوهرش باشه ؟
وچرا ...
خانم زیبا اعتراف فرمودند در حال اصلاح شدن است بنابر این 30 سال ظلم شده تا یک قانون اصلاح شود
چند سال طول میکشد تا ما بقی اصلاح شوند !!!؟

mehrdad_123
Thursday 19 June 2008, 12:48PM
بسم رب المهدی:
ا...هم عجل لولیک الفرج
عرض سلام به حضور همه ی سروران
توکلت علی ا...
------------------------------

ظاهرا مطالب حقیر برایتان دشوار بود که از پاسخ دادن به آن طفره می روید و الا بی کفایتی های دیگران هیچ ربطی به آیین و دین من ندارد دیگران هر غلطی می کنند بکنند به بنده و امثال بنده ربطی ندارد

و اما در رابطه با سئوالی که پرسیده اید:
این سئوال در یک سطر و دو سطر پاسخ داده نمی شود و سئوالی است ریشه ای اما چه کنم که سواد علمی امثال تو این را نمی تواند به تو بفهماند که سئوال ریشه ای را نمی شود در یک سطر و دوسطر توضیح داد لذا اگر طالب بحث منطقی هستی اول مکتب و آیین خودت را مشخص کن و بگو ذاتا کدام مکتب را پیرو خود قرار داده ای تا مکتبت را به زیر نقد له کرده تحویلت بدهیم و سپس اندکی بپردازیم به مقوله ی انسان شناسی و صرفا قیاس آن با مکتب شما و واقعیات و اوهامات را نمایان کنیم تا بعد بدانی که اساسا دین اسلام چه می گوید که عقل شما مردمان از فهم آن عاجز هستش!!!
توکلت علی ا...

منتظر هستم ان شاا...

ویلسون
Thursday 19 June 2008, 09:31PM
تو هم اينجا فقط پاچه بگير. بابا يه حرف از خودت بزن.
اگه بلد بود مطمئن باش می گفت

ویلسون
Thursday 19 June 2008, 10:04PM
یک نگاه منطقی در جامعه ی امروزی ما این نکته را آشکار می کند که در ایران به زن همچو کا لا دیده می شود
در جوامع غربی زن همچون دیگران در جامعه حاظر میشود و این برای همه یک امر عادی است
در ایران چه؟؟؟
1- پوشش زن در ایران نشان دهنده این است که مرد ها به زن به دید یک کا لا نگاه می کنند و به این معنی است که اگر زنها پوشش درستی نداشته باشد ما مرد ها به آن ها به دید کا لا نگاه می کنیم و زن ها برای جلو گیری از این اتفاق با پوشش کامل در جامعه حاظر می شوند درست همانند زمانی که به مغازه ای میرویم و از چیزی خوشمان میاید و دوست داریم آن را برای خود کنیم ولی در واقعایت این گونه نیست و تنها افراد مریض و تند رو های اسلام این گونه عقاید را دارند
2-پوشش زن در ایران حتی همانند دیگر کشور های اسلامی هم نیست مثلا در مالزی هر کس بخواهد با حجاب در جامعه حاظر می شود و هر کس که بخواهد بی حجاب در جامعه حاظر می شوند و هیچ گونه تفاوتی برای دیگر افراد جامعه بین این دو گروه وجود ندارد
3- مهمترین مسئله در این بین قرآن است که هیچ گاه حجاب را یرای زنان امری اجبار در نظر نگرفته و تنها به آن توصیه شده است
و از طرفی با دادن اختیار به مردان و زنان هیچ گاه راه بهشت را اجبار نمیکند یعنی اگر زن یا مردی بخواهد دنبال عیاشی باشد از نظر اسلام هیچ موردی ندارد و این به این معنی است که در جامعه ی اسلامی هم افراد عیاش و هم افراد مومن در کنار هم زندگی می کنند و هیچ مانعی وجود ندارد
حال در ایران جنبه های ظلم را بررسی می کنم
با وجود این که در ایران مدام از اسلام صحبت می شود ولی با زنان برخوردی غیر از قرآن و اسلام دارند و نمونه ی بارز آن را در گشت ارشاد و منکرات و... می بینیم ( بر خلاف مورد 3 عمل میشود و زن ها را به خاطر نوع پوشش می گیرند)
از طرفی خانم شیفته در یکی از پست هایشان منکر مرد سالاری در اسلام و ایران شده اند
با نگاهی دقیق در جامعه میتوان به این مسئله پی برد که در ایران مرد سالاری یک امتیاز میباشد
وجود ضرب المثل های گوناگون گواه این سخن من است
1- زن ذلیل : کنایه از مردی می باشد که در زندگیه زناشوئی به حرف زن اهمیت میدهد و نظر او را در زندگی طلب میشود
2- گربه را باید دم هجله کشت: به این معنی که به مردان توصیه میشود که اگر میخواهی زنی مطیع در خانه داشته باشی از همان شب اول زندگی با او برخوردی تند داشته باش و نگزار زن نطق بکشد
3-دختر که رسید به بیست به حالش باید گریست : این مورد نیز اوج ظلم به زنان و دختران است به این معنی که دختر بعد از سن بیست هیچ شکوه و جلایی برای مرد ها ندارد و از طرفی بلوغ فکری و عقلی و جسمی زن را هم زیر سوال میبرد
و....
حا ل کسانی که مخالف حرف من فکر می کنند آیه ای از قرآن بیاورند که در آن حجاب برای زن اجبار باشد
با تشکر

persian2008
Thursday 19 June 2008, 11:08PM
بسم رب المهدی:
ا...هم عجل لولیک الفرج
عرض سلام به حضور همه ی سروران
توکلت علی ا...
------------------------------

ظاهرا مطالب حقیر برایتان دشوار بود که از پاسخ دادن به آن طفره می روید و الا بی کفایتی های دیگران هیچ ربطی به آیین و دین من ندارد دیگران هر غلطی می کنند بکنند به بنده و امثال بنده ربطی ندارد

و اما در رابطه با سئوالی که پرسیده اید:
این سئوال در یک سطر و دو سطر پاسخ داده نمی شود و سئوالی است ریشه ای اما چه کنم که سواد علمی امثال تو این را نمی تواند به تو بفهماند که سئوال ریشه ای را نمی شود در یک سطر و دوسطر توضیح داد لذا اگر طالب بحث منطقی هستی اول مکتب و آیین خودت را مشخص کن و بگو ذاتا کدام مکتب را پیرو خود قرار داده ای تا مکتبت را به زیر نقد له کرده تحویلت بدهیم و سپس اندکی بپردازیم به مقوله ی انسان شناسی و صرفا قیاس آن با مکتب شما و واقعیات و اوهامات را نمایان کنیم تا بعد بدانی که اساسا دین اسلام چه می گوید که عقل شما مردمان از فهم آن عاجز هستش!!!
توکلت علی ا...

منتظر هستم ان شاا...
معمولا افراد حقير بجاي پاسخگويي شروع به توهين مي نمايد
دوستان شما به اندازه کافي جواب انديشه را با له کردن سرو صورت داده اند
اولاً به مطالب تکرا ري شما درفحواي مطالب جواب داده شد
ثانيا چه فرقي ميکند چه مکتبي داشته باشیم سني شيعه کرد بلوچ و.. مهم اينست که ايراني هستیم
حق زندگي وآزادي بيان طبق قانون اساسي داريم
ثالثا : بحث انسان شناسی را نیانداختیم که نیازبه فلسفه شناخت انسان داشته باشیم ما به همان دو سطر جواب ناقص رضایت می دهیم
رابعا":ما ادعایی مبنی برسواد نداریم ولی آنها که دارند خست نورزند مارا بی نصیب نگذارند اگر در 2 سطر میسر نشد در2 صفحه و...
ما گفتار نیک و پندار نیک و کردار نیک از بزرگانمان به ارث برده ایم ولی آثاری ازاعتبار آن نمی بینیم
چگونه باور کنیم که در جامعه ما"حق مظلوم از ظالم بدون لکنت زبان گرفته می شود" (همان عبارت نغز نهج البلاغه علوی )
برای کسانی که برباورغلط خویش اصرار میورزند نه زن بلکه هر چیز میتواند ابزارباشد.
مهر امام زمان(عج) پای هر نوشته می زنندکلام خدا بر نیزه میکنند تا منتقد رازیر پتک اسلام نمایی له نمایند !!!

mehrdad_123
Friday 20 June 2008, 01:51AM
بسم رب المهدی:
ا...هم عجل لولیک الفرج
عرض سلام به حضور همه ی سروران
توکلت علی ا...
------------------------------

معمولا افراد حقير بجاي پاسخگويي شروع به توهين مي نمايد


حقارت یک محب ناچیز اهل بیت(ع) هزار بار از اکابر بودن امثال شما مردمان والاتر است

دوستان شما به اندازه کافي جواب انديشه را با له کردن سرو صورت داده اند


جواب اندیشه؟! له کردن؟! دوستان ما؟!
چه می گویی با خودت؟!

اولاً به مطالب تکرا ري شما درفحواي مطالب جواب داده شد


پاسخ عرض کردم نه شعار

ثانيا چه فرقي ميکند چه مکتبي داشته باشیم سني شيعه کرد بلوچ و.. مهم اينست که ايراني هستیم
ایرانی که هنوز خود را نمی شناسد!!!
ایرانی که فقط مدعی است؟!
به این ایرانی بودنتان فخر می فروشید؟!
حق زندگي وآزادي بيان طبق قانون اساسي داريم

آیا سئوال پرسیدن ما حق زندگی را از شما گرفت؟! اگر میدانستم زودتر می پرسیدم

ثالثا : بحث انسان شناسی را نیانداختیم که نیازبه فلسفه شناخت انسان داشته باشیم ما به همان دو سطر جواب ناقص رضایت می دهیم
حقیر امثال تو را خوب می شناسم- از کدام انسانی سخن می گویید که در مکاتب پوچ گرایانه تان هیچ فرقی بین سگ و انسان قائل نیستید
اصولا آخر و عاقبت شما مدعیان خردمندی کجاست؟!

اگر طالب بحث منطقی بودید باید مذهب و مکتبت را به ما بگویی تا در حین بحث به منطق خودتان هم استدلال کنیم ان شاا...
همانطور که حضرتعالی بر عقاید ناب اسلامی به غلط خرده می گیری باید من هم از عقاید تو آگاه باشم یا نه؟ آیا در خرد امثال شما این سحن ما جای نمی گیرد؟!

ویلسون
Friday 20 June 2008, 11:07AM
ایرانی که هنوز خود را نمی شناسد!!!
ایرانی که فقط مدعی است؟!
به این ایرانی بودنتان فخر می فروشید؟!


می توانم از شما سوالی کنم
شما ایرانی بودن را در چه چیز می دانید؟؟؟
در یقه ی آخوندی
موی آخوندی
ریش آخوندی
اعتقادات تند و بی اساس که حتی توسط اسلام هم رد می شود
اینم حکایت ایرانه
شهر هرت جایی یه که توش زیاد هرج و مرج / جایی که می کشند مردمش دردو رنج
شهری که باسه دکتر رفتن باید پارتی داشت / از پیشش که میای میگی نسخش چه ربطی داشت
شهری که درختا عامل اصلیه ترافیکن / همشون رو می برن تا ماشین ها راحت برن
شهری که رنگای رنگین کمان رو چرت میدونن / ولی رنگ سیاه رو واسه هوا خوب می دونن
(کنایه از رنگ مانتوی دختران)
شهری که دو سال باید بری سربازی / ولی بجای نظام یاد می گیری نشه بازی!!
شهری که گریه محترم و خنده محکومه / با ور نداری برو تو خیابون معلومه
شهری که جوونی توش معنی نداره / با یه اشتباه کوچیک تنت توی زندانه
خدا قسمت چی بود باشیم توی شهر هرت / دیگه خسته شدم از این زندگیه چر تو پرت
اینجا نفس زیاده باسه زیر آبی رفتن / مردای این شهر خیلی وقته رفتن
وعده ی انتقام شده سر پل صراط / ورودی نامه ی کتبی از منکرات !!

ghadem
Friday 20 June 2008, 08:31PM
اگه بلد بود مطمئن باش می گفت
همه ی بچه های باشگاه می دونن که چه جوری تو تالار گل حجاب عطرعفاف با منطق حالتون و گرفتم.اگه بازم می خوای برو ببین:smile55:

ghadem
Friday 20 June 2008, 08:32PM
تو هم اينجا فقط پاچه بگير. بابا يه حرف از خودت بزن.
حرف زدن هرکس معرف شخصیت و تربین خانوادگی اونه.
حرفامو توی تاپیک گل حجاب عطر عفاف زدم .می خوای برو ببین

Teshneh
Friday 20 June 2008, 08:46PM
یک نگاه منطقی در جامعه ی امروزی ما این نکته را آشکار می کند که در ایران به زن همچو کا لا دیده می شود
در جوامع غربی زن همچون دیگران در جامعه حاظر میشود و این برای همه یک امر عادی است

هنوز نفرمودين اينكه زن نمي تونه هر طور كه دلش مي خواد در جامعه حاضر باشه چه ربطي به ديد كالا بينانه به اون داره؟!!!
به نكته خوبي اشاره كردين دقيقا براي جلوگيري از چنين ديديه كه انسانها رو محدود كرديم:)و نمي خوايم بلايي سر زن ايران بياد كه قبلا زن اجنبي گرفتارش شده:)
در اخر مگر قران نماز و روزه رو برامون اجبار كرده؟!!!!!!

persian2008
Friday 20 June 2008, 09:43PM
بسم رب المهدی:
ا...هم عجل لولیک الفرج
عرض سلام به حضور همه ی سروران
توکلت علی ا...
------------------------------

حقارت یک محب ناچیز اهل بیت(ع) هزار بار از اکابر بودن امثال شما مردمان والاتر است

جواب اندیشه؟! له کردن؟! دوستان ما؟!
چه می گویی با خودت؟!

پاسخ عرض کردم نه شعار


ایرانی که هنوز خود را نمی شناسد!!!
ایرانی که فقط مدعی است؟!
به این ایرانی بودنتان فخر می فروشید؟!

آیا سئوال پرسیدن ما حق زندگی را از شما گرفت؟! اگر میدانستم زودتر می پرسیدم


حقیر امثال تو را خوب می شناسم- از کدام انسانی سخن می گویید که در مکاتب پوچ گرایانه تان هیچ فرقی بین سگ و انسان قائل نیستید
اصولا آخر و عاقبت شما مدعیان خردمندی کجاست؟!

اگر طالب بحث منطقی بودید باید مذهب و مکتبت را به ما بگویی تا در حین بحث به منطق خودتان هم استدلال کنیم ان شاا...
همانطور که حضرتعالی بر عقاید ناب اسلامی به غلط خرده می گیری باید من هم از عقاید تو آگاه باشم یا نه؟ آیا در خرد امثال شما این سحن ما جای نمی گیرد؟!
من مسلمانم شیعه علوی نه صفوی
منظور من از له کردن رو بد گرفتی حاجی
دوستان شما در 18 تیر با نام حسین و یا زهرا دانشجویان خواب زده رو از طبقه دوم خوابگاه به بیرون پرتاپ کردن
شدید ترین دشنام ها رو به اسم ائمه نثار شون کردن !!!
البته ما سگ رو هم از طبقه دوم بیرون پرت نمی کنیم نمیدونم شاید تو مکتب شما جایزه !؟
بلا نسبت سگ ، نه !!!
ما مدعی نیستیم قربان ولی عاقبت شما مدعیان دین و عدالت کجاست؟
عقاید ناب اسلامی یعنی چی ؟
مگر زمان پیغمبر(ص) رئیس جمهور داشتیم یا ولایت فقیه و.. که حدی برای زن و مرد بودنش رو قائل بشن؟
وانگهی خانم زیبای شما فرمودن این قوانین ناب در حال اصلاح شدنند شما میگویی نه !؟
ضمنا بجای توهین افترا بهتر است جواب منطقی به هر سوالی بدهید
(العامل بـالظلـم و المعيـن عليه و الـراضـي به شـرکـاء ثلاثه.
شخص ستمکار و کمک کننـده بـر ظلـم و آن که راضي به ظلم است, هـر سه با هم شريک اند. نهج البلاغه علوی)

ویلسون
Friday 20 June 2008, 10:42PM
همه ی بچه های باشگاه می دونن که چه جوری تو تالار گل حجاب عطرعفاف با منطق حالتون و گرفتم.اگه بازم می خوای برو ببین
ما که چیزی ندیدیم راست میگی دوباره تاپیک رو بیار با لا بحث کنیم
یادمه آخر سر شما و غریبه التماس می کردید

رایحه اسمانی
Saturday 21 June 2008, 01:26AM
دروغ میگید
شماها میخواید همون بلایی که به سر زنان غربی اوردید به سر زنان مسلمان بیارید که تا حدودی هم موفق بودید
شما ها به اسم دفاع از حقوق زنان خانواده ها را ازبین میبرید و زنان را به اسارت ازادی در میارید
به نام ازادی با خودشون بیگانشون میکنید
تا هر جا که خواستید بی هیچ اعتراضی در اختیارتون باشن
تعریفی که شماها از زن دارید زن را به جایی میرسونه که از یه پفکم بی ارزش تر میشه
تعریفی که شماها دارید زن را به کالایی مبتلا میکنه که دیگه برای خرید و فروشش نیاز به پرداخت بهایی ندارید
همون تعارفی که برخی از زنان و دختران امروز ایران را به دام فساد کشونده
همون تعاریفی که زندگی ها را ازهم متلاشی کرده
و اینده بچه ها تیره وتار
اره به نام دفاع از زن زن را میکشید و جایگاه با ارزشش را خراب میکنید تا راحتتر به اهدافتون برسید

ghadem
Saturday 21 June 2008, 05:25AM
ما که چیزی ندیدیم راست میگی دوباره تاپیک رو بیار با لا بحث کنیم
یادمه آخر سر شما و غریبه التماس می کردید
این بحث رو بیش از این در اینجا نمی خوام ادامه بدم ولی به دلیل خزئبلاتی که شما و هم پیاله هاتون می نوشتین مدیر رو هم به صدا درآوردین و خود مدیر اقدام به حذف مزخرفات خارج از بحث شما کرد وگرنه که من هنوزم اون تاپیک رو آپ می کنم

ویلسون
Saturday 21 June 2008, 09:23AM
تا وقتی من تو این سایتم نمی زارم تاپیکی با عنوان حجاب با لا بیاید

ghadem
Saturday 21 June 2008, 10:41AM
http://www.postsmile.com/img/emotions/148.gif (http://www.postsmile.com/)

sara.sara.sara
Saturday 21 June 2008, 03:36PM
:smile21::smile21:حرف زدن هرکس معرف شخصیت و تربین خانوادگی اونه.
حرفامو توی تاپیک گل حجاب عطر عفاف زدم .می خوای برو ببین
:smile21::smile21::smile21: كم حرص بخور:smile21::smile21::smile21:

ghadem
Saturday 21 June 2008, 07:19PM
بسْم الله الرّحمن الرّحيم
جمعي از مفسران در تفسير «الجاهلية الاولي» در آيه ۳۳ سوره احزاب گرفتار شک و ترديد شدند گوئي نتوانستند باور کنند که بعد از ظهور اسلام نوعي ديگر جاهليت در جهان پا به عرصه وجود خواهد گذاشت که جاهليت عرب قبل از اسلام در مقابل آن موضوع کم اهميتي خواهد بود.
ولي امروز اين امر براي ما که شاهد مظاهر جاهليت وحشتناک قرن بيستم هستيم کاملا حل شده است و بايد آن را به حساب يکي از پيشگوئيهاي اعجاز آميز قرآن مجيد گذارد. اگر عرب در عصر جاهليت اولي جنگ و غارتگري داشت و في المثل چندين بار بازار عکاظ صحنه خونريزي هاي احمقانه گرديد که جند تن کشته شدند، در جاهليت عصر ما جنگهاي جهاني رخ مي دهد كه گاه بيست ميليون نفر در آن قرباني و بيش از آن مجروح و ناقص الخلقه مي شوند!
اگر در جاهليت عرب زنان، تبرج به زينت مي كردند و روسري هاي خود را كنار مي زدند به گونه اي كه مقداري از سينه و گلو و گردنبند و گوشواره آنها نمايان مي گشت، در عصر ما كلوپ هايي تشكيل مي شود به نام كلوپ برهنگان (كه نمونه آن در انگلستان معروف است) كه با نهايت معذرت افراد در آن برهنه مادرزاد مي شوند، رسوائي هاي پلاژهاي كنار دريا و استخرها و حتي معابر عمومي نگفتني است.
اگر در جاهليت عرب زنان آلوده ذوات الاعلام بودند كه پرچم بر در خانه خود مي زدند تا افراد را به سوي خود دعوت كنند، در جاهليت قرن ما افرادي هستند كه در روزنامه هاي مخصوص مطالبي را در اين زمينه مطرح مي كنند كه قلم از ذكر آن جدا شرم دارد و جاهليت عرب بر آن صد شرف.
خلاصه چه گوييم از وضع مفاسدي كه در تمدن مادي ماشيني منهاي ايمان عصر ما وجود دارد كه ناگفتنش بهتر است و نبايد اين تفسير را با آن آلوده كرد. آنچه گفتيم فقط مشتي از خروار براي نشان دادن زندگي كساني بود كه از خدا فاصله مي گيرند و با داشتن هزاران دانشگاه و مراكز علمي و دانشمندان معروف در منجلاب فساد غوطه ور مي شوند و حتي گاهي همين مراكز علمي و دانشمندانشان در اختيار همان فجايع و مفاسد قرار مي گيرند.

كيوان(tic)
Saturday 21 June 2008, 08:14PM
تا وقتی من تو این سایتم نمی زارم تاپیکی با عنوان حجاب با لا بیاید

:eek::eek::eek:
الحمدالله معني دموكراسي را هم از حاميان بدحجابي فهميديم

كيوان(tic)
Saturday 21 June 2008, 08:20PM
من مثل شما 6 سال در يك كشور غربي نبوده ام ولي تو چهار كشور اروپايي سفرهاي كوتاه مدت 10-20 روزه داشته ام. لطف مي كني آن كشوري كه رفتي را به من معرفي كني؟ كشور خيلي عجيبيه كه روي شما تاثير گذاشته!!!



مرد حسابي خجالت بكش


ببينم آن كشور مرز دريايي هم داشت!!!‌ اگر داشت لابد به آنجا سر زدي ديدي (از مديران تالار و همه اعضا بخاطر نوشتن ادامه اين مطالب عذرخواهي مي كنم ولي براي اينكه عده اي گول اين پروفسور را نخورند چاره اي نبود) كه يك خانم نيم ساعت با يك آقايي و نيم ساعت با يكي ديگه و يا بصورت گروه گروه دسته بندي شده كه در هر گروه يك عده آقا و خانم با هم مشغول......................... سوال: فرق اينها با يك گله حيوانات كه با هم هستند و همين اعمال را انجام داده چيست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ببينم اين آزادي زن هست كه در بسياري از كانال هاي آنچناني (جنسي) خود را در معرض گذاشته حالا به آزادي رسيده ببخشيد شما خواهر و مادر خود را اجازه مي دهيد در اين كانال ها باشند


ببينم چرا جمعيت اروپا كم شده؟ چرا ميانگين سني آنها بالاست؟ چرا تو اين كشورها چيزي به اسم خانواده وجود نداره؟(به كرات در آنجا ديده ام) چرا اكثرا در آنجا طلاق و طلاق كشي رايج است؟ براي اثبات مدركم همين بازيگران و خوانندگان غربي چرا بطور دائم در حال طلاق و ازدواج مجدد هستند من از آدمهاي عادي غربي ها شاهد نياوردم كه بگويي دروغ است نبينم بگويي بازيگران و خوانندگان هم دروغ است!!! كه ضايع مي شوي!



يك مثال آزادي را مي خواهم براي همه اعضا بگويم (تازه اين يكي از شاهكارهايي بود كه من ديدم)


در سفري به فرانسه كه با يكي از همكارانم داشتم( كه البته از طرف شركت رفته بوديم) پس از 4 روز كار كردن براي رفع خستگي به پيشنهاد يكي از فرانسوي ها كه بواسطه كارمان با وي آشنايي پيدا كرده بوديم به يك پارك بسيار بزرگي رفته بوديم متاسفانه چند دقيقه اي نگذشته بود كه ديدم يك دختر و پسر جواني جلوي چشم اين همه آدم........................ شرمم مي آيد بگويم. خلاصه برگشتن به هتل را ترجيح داديم و از همه جالبتر اين بود كه آن شخص فرانسوي به ما مي گفت مگر چي شده!!! به او گفتم اين دو زن و شوهر هم بودند گفت باشند يا نباشند مهم نيست زن بايد آزاد باشه هر كاري خواست بكند دموكراسي اينه هر كي هر چه دلش خواست گفتم ببخشيد حتي اگر آن زن خواهر شما بود و آن مرد شوهرش نبود شما باز هم همين عقيده را داريد گفت آره مگر چي شده!!! گفتم حتي اگر مثل اينها لخت و عريان باشند گفت آره!!!!!!!!! به او با مدرك ثابت كردم كه زن در همين قاره اروپا تا 100 سال پيش اكثريت از سر به پايين با حجاب بودند ولي حالا چي؟ گفت انها همه عقب افتاده بودند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


گفتيد زنان در غرب مي توانند از زيبايي خود هر گونه كه مايلند استفاده كنند!!!!!!!!!!!!


ببينم اگر بجاي آن خانم كه داستانش را تعريف كردم خواهر شما بود شما واكنش تان چي بود منتظر مي مانم براي جواب دادن به اين سوال؟؟؟؟؟؟


خيلي جالبه زن تن خودشو بفروشه و عكسش در يك كارتن توليدي يك شركتي حك شود و يا در يك تصوير تبليغاتي با آن وضع زننده باشد اين سوء استفاده از زن نيست واقعا كه روي شما را بروم!!! آيا اين تن دادن و خود فروشي نيست آيا اين بهره كشي جنسي نيست و از همه جالبتر آنكه وضع لباس پوشيدن در اروپا طوري است كه مردان بيشتر پوشش دارند تا زنان!!!‌ دوره آخر زمان به اين مي گويند


فقط يكجا صحيح گفتي


گفتيد در غرب هر كس مايل به هر كاري هست و هر طور كه دوست داشت رفتار مي كند!!!


اينكه در ايران يك هم فاسدند يك عده فراري يك عده چي و چي. مشكل از خودشونه


در قرآن به صراحت آمده در زمان پيامبر عده اي منافق در اطرافش بودند حالا بايد بياييم بگوييم دين اسلام دينه ضعيفي است كه عده اي منافق شدند!!!


امان امان امان امان امان امان از اين شهوت و بي جهت نيست كه پيامبر فرمودند شجاع ترين شما كسي است كه بر نفس خود غلبه كند. به اميد آنكه ما هم جزو گروهي باشيم كه پيامبر فرمودند و نه آن گروهي كه به اسم آزادي زن ولي براي رسيدن به كامجويي هاي خود..........................................


بعضي از همفكران بازكننده تاپيك قران را بلد نيستند ( مدرك در صفحه يك همين تاپيك) و اشتباهي كلمات قرآن را نوشته بعد از قرآن نظر داده و جالب تر از همه آنكه بعضي ها در كار خدا هم دخالت كرده و از خدا ايراد گرفته!!! الله اكبر


(مدرك در صفحه دو همين تاپيك پست 16


اينكه در ايران عده اي مسئول حكومتي (بر فرض صحت ادعايتان) به دختري تجاوز كرده اند ربطي به اسلام ندارد در زمان پيامبر اين همه منافق بود حالا هم عده اي هستند پس دليل نمي شود كه بر اسلام بتازيم مشكل از ماست از اسلام كه نيست


اينكه در ايران آمار طلاق بالاست برويد خودتان را فريب بدهيد بيشتر اين طلاق ها بخاطر مسائل مالي است نه بخاطر آنكه زن پوشش دارد. پس بي خود بحث حكومت و حجاب را با هم قاطي نكنيد اينجا بحث از حجاب و بي حجابي است



امان امان امان امان امان امان از شهوت كه باعث شده دوستان طوري از جو جامعه ايران سخن گفته و طوري سخن پراني كرده كه گويا در اروپا هيچ خبري نيست نه فسادي نه قتلي نه فحشايي نه طلاقي نه فروپاشي خانواده اي نه نوزاد بي اصل و نسبي كه نمي داند والدينش كيست نه تجاوز به عنفي نه هتك حرمتي


در ايران بيشتر اين گونه موارد بخاطر فقر مالي است ولي در اروپا دقيقا بخاطر موضوع اين تاپيك است و آن چيزي نيست جز بي حجابي


امان امان امان امان امان امان از اين شهوت كه يكي از همين دار و دسته در پست 41 مفسر قرآن شده و براي خود قرآن را تفسير كرده و مي گويد در قرآن هيچ گونه امر به حجاب نشده بلكه فقط توصيه شده!!!عجب دنياي شير تو شيري شده!!!


و مي گويد از نظر اسلام و قرآن اگر مرد يا زني بخواهد عياشي كند هيچ اشكالي ندارد و در جامعه اسلامي افراد عياش و مومن با يكديگر و در كنار هم مي توانند زندگي كنند!!! من فقط مي توانم بگويم جوك جديد 2008 ميلادي


حضرات راحت باشيد امان امان امان امان امان از اين شهوت

ویلسون
Saturday 21 June 2008, 09:28PM
جمعي از مفسران در تفسير «الجاهلية الاولي» در آيه ۳۳ سوره احزاب گرفتار شک و ترديد شدند گوئي نتوانستند باور کنند که بعد از ظهور اسلام نوعي ديگر جاهليت در جهان پا به عرصه وجود خواهد گذاشت که جاهليت عرب قبل از اسلام در مقابل آن موضوع کم اهميتي خواهد بود.
ولي امروز اين امر براي ما که شاهد مظاهر جاهليت وحشتناک قرن بيستم هستيم کاملا حل شده است و بايد آن را به حساب يکي از پيشگوئيهاي اعجاز آميز قرآن مجيد گذارد. اگر عرب در عصر جاهليت اولي جنگ و غارتگري داشت و في المثل چندين بار بازار عکاظ صحنه خونريزي هاي احمقانه گرديد که جند تن کشته شدند، در جاهليت عصر ما جنگهاي جهاني رخ مي دهد كه گاه بيست ميليون نفر در آن قرباني و بيش از آن مجروح و ناقص الخلقه مي شوند!
اگر در جاهليت عرب زنان، تبرج به زينت مي كردند و روسري هاي خود را كنار مي زدند به گونه اي كه مقداري از سينه و گلو و گردنبند و گوشواره آنها نمايان مي گشت، در عصر ما كلوپ هايي تشكيل مي شود به نام كلوپ برهنگان (كه نمونه آن در انگلستان معروف است) كه با نهايت معذرت افراد در آن برهنه مادرزاد مي شوند، رسوائي هاي پلاژهاي كنار دريا و استخرها و حتي معابر عمومي نگفتني است.
اگر در جاهليت عرب زنان آلوده ذوات الاعلام بودند كه پرچم بر در خانه خود مي زدند تا افراد را به سوي خود دعوت كنند، در جاهليت قرن ما افرادي هستند كه در روزنامه هاي مخصوص مطالبي را در اين زمينه مطرح مي كنند كه قلم از ذكر آن جدا شرم دارد و جاهليت عرب بر آن صد شرف.
خلاصه چه گوييم از وضع مفاسدي كه در تمدن مادي ماشيني منهاي ايمان عصر ما وجود دارد كه ناگفتنش بهتر است و نبايد اين تفسير را با آن آلوده كرد. آنچه گفتيم فقط مشتي از خروار براي نشان دادن زندگي كساني بود كه از خدا فاصله مي گيرند و با داشتن هزاران دانشگاه و مراكز علمي و دانشمندان معروف در منجلاب فساد غوطه ور مي شوند و حتي گاهي همين مراكز علمي و دانشمندانشان در اختيار همان فجايع و مفاسد قرار مي گيرند.
الان برایت توضیح میدهم که قرآن چه گفته است اتفاقا سوی صحبت قرآن با شماست
در آن زمان دختران را زنده به گور می کردند و به آن عصر به علت همین عمل جاهلیت میگفتند
خب با تو جه به اینکه قرآن از کلمه ی جاهلیت در این زمان صحبت کرده و آن جاهلیت را با آن دوران گذشته ی عرب مقایسه کرده است پس جاهلیت این زمان هم باید از سنخ همان جاهلیت باشد
یعنی یک جاهلیت در مورد فشار روحی و روانی و جسمی به زنان جامعه
این موضوع همین حجاب اجباریه ایران است نه چیز دیگر
که زنان باید در چند لایه گونی پیچید و در جامعه حاظر کرد یا زنان باید خود را همانند دیو درست کرده و در جامعه حضور داشته باشند
بله قادم جان جاهلیت از آن شما و پیشروانتان است
من با اساتید دانشگاهم از این قبیل بحث ها میکنم و آنها نهایتا جا میزنند شما ها که برای من پشیزی نیستید

ویلسون
Saturday 21 June 2008, 09:31PM
جناب کیوان شما صحبت هایتان را مستند بفرمایید

هلنا
Saturday 21 June 2008, 10:01PM
تا وقتی من تو این سایتم نمی زارم تاپیکی با عنوان حجاب با لا بیاید سلام بر اهل غدیر . زیادی احساس قدرت بهت دست داده . کوتاه بیا نخوری زمین . تا وقتی هم امثال من هستند تو اجتماع اجازه نفس کشیدن بتو نمیدهیم مگر با حجاب باشی . تو این سایت هم عددی نیستی .

میرزا عبدالزکی
Saturday 21 June 2008, 10:32PM
تا وقتی من تو این سایتم نمی زارم تاپیکی با عنوان حجاب با لا بیاید
جناب ويلسون
اين ره كه مي روي به تركستان هم نيست.
مطمئن باش با اين ايده به جايي نخواهي رسيد.

ویلسون
Saturday 21 June 2008, 11:08PM
جناب ويلسون
اين ره كه مي روي به تركستان هم نيست.
مطمئن باش با اين ايده به جايي نخواهي رسيد.
من تنها با استناد به قرآن این جمله را گفتم چون می خواهم از بد آموری ها جلو گیری کنم

Teshneh
Saturday 21 June 2008, 11:11PM
تا وقتی من تو این سایتم نمی زارم تاپیکی با عنوان حجاب با لا بیاید
و می خواهند نور حقیقت را خاموش کنند و خداوند این را میسر نمی گرداند هر چند که ---- اکراه دارند
(پر کردن خط چین با خودتون):smile28:

ghadem
Sunday 22 June 2008, 09:14AM
الان برایت توضیح میدهم که قرآن چه گفته است اتفاقا سوی صحبت قرآن با شماست
در آن زمان دختران را زنده به گور می کردند و به آن عصر به علت همین عمل جاهلیت میگفتند
خب با تو جه به اینکه قرآن از کلمه ی جاهلیت در این زمان صحبت کرده و آن جاهلیت را با آن دوران گذشته ی عرب مقایسه کرده است پس جاهلیت این زمان هم باید از سنخ همان جاهلیت باشد
یعنی یک جاهلیت در مورد فشار روحی و روانی و جسمی به زنان جامعه
این موضوع همین حجاب اجباریه ایران است نه چیز دیگر
که زنان باید در چند لایه گونی پیچید و در جامعه حاظر کرد یا زنان باید خود را همانند دیو درست کرده و در جامعه حضور داشته باشند
بله قادم جان جاهلیت از آن شما و پیشروانتان است
من با اساتید دانشگاهم از این قبیل بحث ها میکنم و آنها نهایتا جا میزنند شما ها که برای من پشیزی نیستید
این حرف های شما که هیچ بار علمی نداشت و فقط بازی با جملات بود.
موقعی که در قرآن به وضوح تصریح شده که زنان باید حجاب را رعایت کنند .من نمی دونم که حالا حرف شما چیه؟؟؟؟

ویلسون
Sunday 22 June 2008, 09:35AM
موقعی که در قرآن به وضوح تصریح شده که زنان باید حجاب را رعایت کنند .من نمی دونم که حالا حرف شما چیه؟
منبع کو کجاش گفته؟؟؟

ghadem
Sunday 22 June 2008, 09:46AM
بسم الله الرحمن الرحیم
قُل لِّلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِكَ أَزْكَى لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ ﴿30﴾
به مردان با ايمان بگو ديده فرو نهند و پاكدامنى ورزند كه اين براى آنان پاكيزه‏تر است زيرا خدا به آنچه مى‏كنند آگاه است (30)


وَقُل لِّلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُوْلِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاء وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِن زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ﴿31﴾
و به زنان با ايمان بگو ديدگان خود را [از هر نامحرمى] فرو بندند و پاكدامنى ورزند و زيورهاى خود را آشكار نگردانند مگر آنچه كه طبعا از آن پيداست و بايد روسرى خود را بر سينه خويش [فرو] اندازند و زيورهايشان را جز براى شوهرانشان يا پدرانشان يا پدران شوهرانشان يا پسرانشان يا پسران شوهرانشان يا برادرانشان يا پسران برادرانشان يا پسران خواهرانشان يا زنان [همكيش] خود يا كنيزانشان يا خدمتكاران مرد كه [از زن] بى‏نيازند يا كودكانى كه بر عورتهاى زنان وقوف حاصل نكرده‏اند آشكار نكنند و پاهاى خود را [به گونه‏اى به زمين] نكوبند تا آنچه از زينتشان نهفته مى‏دارند معلوم گردد اى مؤمنان همگى [از مرد و زن] به درگاه خدا توبه كنيد اميد كه رستگار شويد (31) سوره ی نور

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاء الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا ﴿59﴾
اى پيامبر به زنان و دخترانت و به زنان مؤمنان بگو پوششهاى خود را بر خود فروتر گيرند اين براى آنكه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگيرند [به احتياط] نزديكتر است و خدا آمرزنده مهربان است (59) سوره ی احزاب
صدق الله العلی العظیم

ویلسون
Sunday 22 June 2008, 11:40AM
شما آیه ای بیاور که گفته باشد
زنان در جامعه با حجاب باشند
این آیات که آوردی برای زنان با ایمان است

ghadem
Sunday 22 June 2008, 01:12PM
شما آیه ای بیاور که گفته باشد
زنان در جامعه با حجاب باشند
این آیات که آوردی برای زنان با ایمان است
منظور از زنان با ایمان زنان مسلمان و کسانی که به اسلام ایمان آورده اند می باشد.این نوشته ی شما دوحالت دارد یا خود را به نفهمی و به کوچه ی علی چپ می زنی و یا اینکه واقعا سطح سواد و درک و فکرت در همین حده؟؟؟

ویلسون
Sunday 22 June 2008, 02:22PM
1- شما ثابت کن که منظورش زنان مسلمانه
2-این گفته ی قرآن ثابت میکنه که نه تنها در جامعه ی امروزی بلکه در جامعه ی دوران پیامبر افراد با ایمان و بی ایمان با هم و در کنار هم زندگی می کنند یعنی با حجاب و بی حجاب
3-اسلام اختیار اسلام آوردن یا نیاوردن به انسان داده و مانند اینجا امری اجبار نیست
4- ایمان درجات مختلفی دارد و آخرین آن یقین است
پس اعتقاد به حجاب هم درجات مختلف دارد همان گونه که در اسلام گفته شده
اصولا مسلمان بودن به اعتقاد به اصول دین می گویند و به ایمان ربطی ندارد شما در این آیه به زنان با ایمان اشاره کردی
5-این آیه برای زمان پیامبر است با وجود فرهنگ کثیف اعراب آن زمان و اصولا قرآن اختیار را برای همین مورد به انسان داده است که در عصر های آینده و با وجود غیبت کبری بتواند در مورد این آیات تظر بدهند و تصمیم بگیرند
اینها را گفتم که قانع شوی ولی اصولا قبول ندارم که در این آیه اجباری باشد شما در این آیه اجباری میبینی؟؟؟

ghadem
Sunday 22 June 2008, 03:36PM
1.احتیاجی به اثبات نداره این یه چیز خیلی ساده است.چون در آن زمان در اوایل ظهور اسلام بوده و هنوز همه ی مردم مسلمان نبوده اند به لفظ زنان با ایمان اشاره شده است که همانطور که قبلا گفتم منظور زنان مسلمان بوده است.
2.مراد از افراد با ایمان و بی ایمان مسلمانان و کفار است.که در آن زمان نیز با شرایط خاص در کنار هم زندگی می کردند(قبل از نزول کامل قرآن)ولی بعد از نزول با دستورات خداوند فتوحات مسلمانان آغاز شد وجامعه به کلی اسلامی شد به غیر از اندکی که پیرو اهل کتاب بودند.

3.درسته اسلام این اختیار را داده ولی در جای دیگه در قرآن نیز گفته شده که دین حق و مورد قبول خداوند در آخرت اسلام است و بس .و هرکس جز اسلام دینی اختیار کند جزو خاسرین خواهد بودواگر اندکی فکر کنیم و قرآن را نیز کامل خوانده باشید متوجه می شوید که اجبار وجود دارد.
4.این موضوع فعلا به این بحث ربطی نداره.در کجای اسلام حجاب را دسته بندی و طبقه بندی کرده؟؟در کجای اسلام همچین حرفی گفته شدهکه حجاب طبقات دارد؟؟؟؟
همانطور که گفتم منظور از این آیه زنانی است که ایمان آورده اند به دین اسلام.پس تفاسیر دیگری که از خودتان ارائه می دهید باطل است.
اولا که آیات قرآن را در هیچ دوره و عصری نمی توان تغییر دادزیرا بسیار واضح و روشن هستند.وقرآن برتری که نسبت به ادیان دیگر دارد این است که بسیاری از احکام آن در همه ی دوران ها قابل اجرا و مفید است.واسلام دینی است جامع که کهنه نمی شود. اون موضوعی هم که شما عرض کردین در مورد فتواهای زمانه مربوط به احکامی است که در قرآن و احادیث نیامده باشد.از نظر کثیفی اخلاقی باید بگم که الان وضع بدتری در دنیا حاکم است با این تفاوت که الان آب و رنگ خوشی دارد و زیبا نشان داده می شود.

در ضمن شما مشخص کن که آیا مسلمان هستی یا نه؟؟؟

میرزا عبدالزکی
Sunday 22 June 2008, 06:21PM
جناب ويلسون نوشته‌هايت، نشان از در جا زدن دارد. فكر نمي كني بهتره چشمانت را به حقايق باز كني؟ اين اثبات و نظرات پيش پا افتاده و سطحي كه نشان دهنده سطحي نگيري به اسلام و قرآن دارد، از شما بعيد است.

ویلسون
Sunday 22 June 2008, 07:20PM
جناب ويلسون نوشته‌هايت، نشان از در جا زدن دارد. فكر نمي كني بهتره چشمانت را به حقايق باز كني؟ اين اثبات و نظرات پيش پا افتاده و سطحي كه نشان دهنده سطحي نگيري به اسلام و قرآن دارد، از شما بعيد است.
_____________
شما؟؟
اگر میگویید اسلام دین کاملی است پس از اول تا آخرش کامل است نه اینکه در برهه ای ناقص باشد و بعد کامل باشد
این مطلب یعنی اینکه اسلام دین ناقص است پس چنین چیزی امکان ندارد
بنابر این پاسخ های 1 و2 اشتباه است
اسلام از همان ابتدا کامل بوده
3-برای اثبات از قانون تناقض بهره میبرم
فرض : در قرآن دین اسلام اجبار است
حکم: در دین اسلامئ اجبار نیست و اسلام را ابتدا باید شناخت بعد آن را پذیرفت
این دو با هم در تناقض است پس دین اسلام دینی جعلی است و پیامبر و خدایی وجود ندارد
از آنجا که دین اسلام درست است پس فرض مسئله اشت می باشد و اختیار داریم
4- اگر ایمان درجات دارد پس حجاب هم درجات دارد پس اسلام آوردن درجات دارد
شما اسلام آوردی و حضرت علی هم اسلام آورد آیا این دو در یک سطح است؟؟ آیا شما مانند حضرت علی ولایت تکوینی داری اگر داری این دنیا را زیر و رو کن تا عقده هایت خالی گردد

میرزا تو میگردی پست های من رو پیدا میکنی و اون ها رو رد می کنی اصلا در یه همچین درجه ای هستی؟؟؟

زيـبـا
Sunday 22 June 2008, 11:33PM
سلام ....
امیدوار بودم با نقل آمارهای جهانی و موثق سخن را پی بگیرید ...
مهم نیست ....
همین آمارهایی هم که نقل فرمودید به اندازه کافی گویا است ....

خشونت‌هاي فيزيكي و رواني
دكتر قاضي طباطبايي و همكارانش از يك اصطلاح خاص براي توصيف گروهي از خشونت‌هاي خانگي عليه زنان استفاده كرده‌اند : خشونت فيزيكي نوع اول .
اين خشونت‌ها شامل گاز گرفتن ، گرفتن و بستن ، زنداني كردن ، چنگ انداختن و كشيدن مو ، اخراج از خانه ، كتك كاري مفصل ، محروم كردن از غذا و ... مي‌شود .



در این بند می بینیم که رفتارهای خشونت آمیزی که معمولا طرفین دعوا وقتی با هم گلاویز میشوند ، از خود بروز می دهند را به عنوان خشونت یک طرف علیه طرف دیگر آمارگیری نموده اند بدون اینکه :
1_ به طرف دعوا هم اجازه دفاع یا حتی تکذیب دهند ...
2_ خشونت زن علیه مرد در نظر گرفته شود ...

زیرا در دعوا ، حلوا خیرات نمی کنند ... انصاف را باید در نظر داشت ...

ضمن اینکه مواردی که به رنگ قرمز در آمده اند ، بیشتر کاربرد سیهی لشکر برای زیاد نشان دادن آمار و ماهی گرفتن از آب گل آلود دارد ....
بنا بر این ارزش آماری واقعی ندارند .... و صرفا به درد شانتاژ سیاسی می خورند ....


پژوهشگران طرح ملي بررسي پديده خشونت خانگي " سيلي ، لگد و مشت زدن ، كشيدن و هل دادن ، محكم كوبيدن در ، به هم زدن سفره و ميز غذا و شكستن اشياي منزل " را خشونت فيزيكي نوع دوم نام داده‌اند


بدون شرح ....

خشونت‌هاي رواني و كلامي نوع ديكري از خشونت‌هايي است كه در خانه عليه زنان استفاده مي‌شود ، كه عبارت است از : به كاربردن كلمات ركيك و دشنام ، بهانه‌گيري‌هاي پي در پي ، داد و فرياد و بد اخلاقي ، بي‌احترامي ، رفتار آمرانه و تحكم آميز و دستور دادن‌‌هاي پي در پي ، قهر و صحبت نكردن و ...



منصفانه بفرمایید :
واقعا شما خنده تان نمیگیرد ....؟

فراموش نکنید که همه اینها در جریان دعوا میان طرفین و از هر دو طرف رخ می دهد ....

خشونت‌هاي جنسي و ناموسي عبارتند از :
... شك و بد دلي .




مطمئنا بیشترین درصد آمارهای خشونت ارائه شده در این بند را همین یک مورد تشکیل می دهد و از آن برای زیاد نشان دادن موارد دیگر سوء استفاده میشود ....
آیا اینگونه آمار نمایی های تبلیغاتی ، میتواند ارزش و اعتبار تحقیقاتی و واقعی داشته باشد ....؟

تهديد به آزار و قتل
بر اساس يافته‌هاي" پژوهش ملي بررسي خشونت خانگي " تعداي از مردان ايراني با استفاده از تهديد و برقراري محدوديت براي همسران خود مخاطره ايجاد مي‌كنند . رفتارهايي از قبيل تهديد و شكايت به پليس و دادگاه عليه زن و اقوامش ، تهديد به آزار و اذيت و يا تهديد به كشتن زن و فرزندان ، تهديد به طلاق و يا ازدواج مجدد ، تصاحب ، مخفي كردن و از بين بردن مدارك شخصي و مورد نياز زن مانند شناسنامه ، دفترچه پس‌انداز ، اوراق مالكيت و ... بيگاري كشيدن از زن در انجام امور و وظايفي كه مربوط به او نيست ، مانند : تيمارداري پدر شوهر و مادر شوهر و بالاخره تحت نظر قرار دادن و ايجاد محدويت در تماس‌هاي تلفني و رفت و آمدهاي روزانه براي زن .



مثلا شکایت از زن به پلیس ، تهدید به قتل است ....؟
یا شکایت از اقوام زن ....؟
یا تهدید به طلاق .... یا تهدید به ازدواج مجدد ... یا تهدید به تصاحب شناسنامه ... یا تهدید به برداشتن دفترچه پس انداز ... یا تهدید به برداشتن اوراق مالکیت .... کدامیک از اینها تهدید به قتل است ....؟
(دقت کنید ... هیچکس با برداشتن شناسنامه یا دفترچه بانکی یا اوراق مالکیت دیگر صاحب آنها نمیشود ... زیرا باید به نام او منتقل گردد تا صاحب آنها گردد ... ـ بجز شناسنامه که هرگز به نام دیگری نمی شود و فقط یک صاحب رسمی دارد ... تا آخر عمر ـ )

آوردن اینگونه موارد و قید عنوان {آزار} در کنار {تهدید به قتل} ، نوعی بازی با کلمات و شانتاژ تلقی میشود ...
زیرا مشخصا برای وحشتناک وانمود کردن مواردی است که به رنگ قرمز رنگ آمیزی کرده ام ...

میبینید چقدر این بازی ها مضحک و بچگانه است و سفسطه هایی هستند نخ نما شده و بدر نخور ...
که فقط دل عده یی ساده لوح ناراضی را خوش میکند .... :D

persian2008
Monday 23 June 2008, 12:26AM
سلام ....
امیدوار بودم با نقل آمارهای جهانی و موثق سخن را پی بگیرید ...
مهم نیست ....
همین آمارهایی هم که نقل فرمودید به اندازه کافی گویا است ....

[b]


در این بند می بینیم که رفتارهای خشونت آمیزی که معمولا طرفین دعوا وقتی با هم گلاویز میشوند ، از خود بروز می دهند را به عنوان خشونت یک طرف علیه طرف دیگر آمارگیری نموده اند بدون اینکه :
1_ به طرف دعوا هم اجازه دفاع یا حتی تکذیب دهند ...
2_ خشونت زن علیه مرد در نظر گرفته شود ...

زیرا در دعوا ، حلوا خیرات نمی کنند ... انصاف را باید در نظر داشت ...

ضمن اینکه مواردی که به رنگ قرمز در آمده اند ، بیشتر کاربرد سیهی لشکر برای زیاد نشان دادن آمار و ماهی گرفتن از آب گل آلود دارد ....
بنا بر این ارزش آماری واقعی ندارند .... و صرفا به درد شانتاژ سیاسی می خورند ....





بدون شرح ....




منصفانه بفرمایید :
واقعا شما خنده تان نمیگیرد ....؟

فراموش نکنید که همه اینها در جریان دعوا میان طرفین و از هر دو طرف رخ می دهد ....

[b]



مطمئنا بیشترین درصد آمارهای خشونت ارائه شده در این بند را همین یک مورد تشکیل می دهد و از آن برای زیاد نشان دادن موارد دیگر سوء استفاده میشود ....
آیا اینگونه آمار نمایی های تبلیغاتی ، میتواند ارزش و اعتبار تحقیقاتی و واقعی داشته باشد ....؟




مثلا شکایت از زن به پلیس ، تهدید به قتل است ....؟
یا شکایت از اقوام زن ....؟
یا تهدید به طلاق .... یا تهدید به ازدواج مجدد ... یا تهدید به تصاحب شناسنامه ... یا تهدید به برداشتن دفترچه پس انداز ... یا تهدید به برداشتن اوراق مالکیت .... کدامیک از اینها تهدید به قتل است ....؟
(دقت کنید ... هیچکس با برداشتن شناسنامه یا دفترچه بانکی یا اوراق مالکیت دیگر صاحب آنها نمیشود ... زیرا باید به نام او منتقل گردد تا صاحب آنها گردد ... ـ بجز شناسنامه که هرگز به نام دیگری نمی شود و فقط یک صاحب رسمی دارد ... تا آخر ع مر ـ )

آوردن اینگونه موارد و قید عنوان {آزار} در کنار {تهدید به قتل} ، نوعی بازی با کلمات و شانتاژ تلقی میشود ...
زیرا مشخصا برای وحشتناک وانمود کردن مواردی است که به رنگ قرمز رنگ آمیزی کرده ام ...


میبینید چقدر این بازی ها مضحک و بچگانه است و سفسطه هایی هاستند نخ نما شده و بدر نخور ...
که فقط دل عده یی ساده لوح ناراضی را خوش میکند .... :D

البته شا ید فحش بد و بیراه و رفتار تحکم آمیز برای شما عادی باشه!!
حتما شما فحش خورتون یا کتک خورتون ملسه که براتون خنده داره!!
برای من جالبه شما واقعا مونثید یا وانمود به آن میکنید ؟
برای تحقیقی که صدها استاد دانشگاهها و محقق جامع ترین و کاملترین نمونه آماری و بیش از 32 جلد و... زحمت کشیدند و گرد آوری کردند شما به همین سادگی تعبیر به شانتاژ میکنید!!
حداقل دو خطشو تشریف میبردید وزارت کشور میخوندید!
این تحقیقات روخود ایرانیها کردن از خارج کسی نیامده تا برای ما تصمیم بگیره
تا حالا پرسیدید چرا آمار و تحقیقات رو مخفی نگه دااشتن؟
" اساس يافته‌هاي" پژوهش ملي بررسي خشونت خانگي " تعداي از مردان ايراني با استفاده از تهديد و برقراري محدوديت براي همسران خود مخاطره ايجاد مي‌كنند . رفتارهايي از قبيل تهديد و شكايت به پليس و دادگاه عليه زن و اقوامش ، تهديد به آز ار و اذيت و يا تهديد به كشتن زن و فرزندان ، تهديد به طلاق و يا ازدواج مجدد ، تصاحب ، مخفي كردن و از بين بردن مدارك شخصي و مورد ن ياز زن مانند شناسنامه ، دفترچه پس‌انداز ، اوراق موالكيت و ... بيگاري كشيدن از زن در انجام امور و وظايفي كه مربوط به او نيست ، مانند : تيمارداري پدر شوهر وجال و مادر شوهرو بالاخره تحت نظر قرار دادن و ايجاد محدويت در تماس‌هاي درتلفني و رفت و آمدهاي روزانه براي زن
شما همین 2 خط ش رو هم درست و حسابی نخوندی که ...
شما در جای دلیل آوردی مردان از نظر بدنی قویترند (الرجال و القوامون و..) بعد در دعوا یی که حلوا خیرات نمیکنند ؛چه کسی لگد میخوره و ضرب و شتم میبینه ؟؟؟
قانون 630 مجازات اسلامی میدونید چیه ؟
میدونید جنوب کشور چه خبره؟
خا نواده دختر خودشون مجوز قتل دخترشون روصادرمیکنن و...
باز هم شک دارم که شما...

زيـبـا
Monday 23 June 2008, 01:15AM
البته شا ید فحش بد و بیراه و رفتار تحکم آمیز برای شما عادی باشه!!
حتما شما فحش خورتون یا کتک خورتون ملسه که براتون خنده داره!!
برای من جالبه شما واقعا مونثید یا وانمود به آن میکنید ؟
برای تحقیقی که صدها استاد دانشگاهها و محقق جامع ترین و کاملترین نمونه آماری و بیش از 32 جلد و... زحمت کشیدند و گرد آوری کردند شما به همین سادگی تعبیر به شانتاژ میکنید!!
حداقل دو خطشو تشریف میبردید وزارت کشور میخوندید!
این تحقیقات روخود ایرانیها کردن از خارج کسی نیامده تا برای ما تصمیم بگیره
تا حالا پرسیدید چرا آمار و تحقیقات رو مخفی نگه دااشتن؟
" اساس يافته‌هاي" پژوهش ملي بررسي خشونت خانگي " تعداي از مردان ايراني با استفاده از تهديد و برقراري محدوديت براي همسران خود مخاطره ايجاد مي‌كنند . رفتارهايي از قبيل تهديد و شكايت به پليس و دادگاه عليه زن و اقوامش ، تهديد به آز ار و اذيت و يا تهديد به كشتن زن و فرزندان ، تهديد به طلاق و يا ازدواج مجدد ، تصاحب ، مخفي كردن و از بين بردن مدارك شخصي و مورد ن ياز زن مانند شناسنامه ، دفترچه پس‌انداز ، اوراق موالكيت و ... بيگاري كشيدن از زن در انجام امور و وظايفي كه مربوط به او نيست ، مانند : تيمارداري پدر شوهر وجال و مادر شوهرو بالاخره تحت نظر قرار دادن و ايجاد محدويت در تماس‌هاي درتلفني و رفت و آمدهاي روزانه براي زن
شما همین 2 خط ش رو هم درست و حسابی نخوندی که ...
شما در جای دلیل آوردی مردان از نظر بدنی قویترند (الرجال و القوامون و..) بعد در دعوا یی که حلوا خیرات نمیکنند ؛چه کسی لگد میخوره و ضرب و شتم میبینه ؟؟؟
قانون 630 مجازات اسلامی میدونید چیه ؟
میدونید جنوب کشور چه خبره؟
خا نواده دختر خودشون مجوز قتل دخترشون روصادرمیکنن و...
باز هم شک دارم که شما...
شما یا واقعا متوجه نمیشوید ... که بعید است .... یا به هر قیمتی هست میخواهید حرف خودتان را به کرسی بنشانید ...
آیا درک این مسأله که در دعوا حلوا قسمت نمی کنند برای شما مشکل است ...؟
از دید شما حتما باید انسان دست از انسانیت خود بشوید و صرفا تصور کند یک زن است یا یک مرد است تا مقبول افتد ....؟
جدا برایتان متأسفم .... با تکیه بر ادعای واهی یک سایت ، همه چیز را زیر سؤال می برید و نمی دانید چه می خواهید ...
از کجا دانستید که صدها استاد دانشگاهها و محقق جامع ترین و کاملترین نمونه آماری و بیش از 32 جلد و... زحمت کشیدند و گرد آوری کردند .... هان ... از کجا مطمئنید ....؟
آیا خودتان به وزارت کشور مراجعه کرده اید و چنین آمارهایی را در آنجا به چشم خود دیده اید ....؟
یا صرفا چون در فلان سایت چنین ادعا شده ، شما هم آن را تکرار می کنید ...اگر جوابتان مثبت باشد ، نمی توانم تصدیقتان کنم ... چرا که چیزی را که مخفی است ، چگونه راحت در اختیار کسی از جمله شما قرار می گیرد ...؟
و اگر در اختیار افراد قرار می گیرد ، چرا عنوان می کنید که مخفی است ... ؟ چرا منتشر نمی کنند تا از مراجعات مکرر افراد آسوده شوند ...؟
ببینید با کودکان همسخن نیستید ... پس بیشتر دقت فرمایید ...
ترا به خدا کمی به خود آیید ...

بله میدانم آن قانون چیست ... اما شما یا نمی دانید چیست یا در محیطی بیگانه از فرهنگ ما بزرگ شده اید که الزامات فرهنگی ما را درک نمی کنید ...

اصلا اهمیتی نمی دهم که شما شک داشته باشید یا نه ....
اینجا لزومی ندارد چیزی را در این زمینه اثبات کرد ....
همچنانکه کسی هم ملزم نیست چیزی را بپذیرد یا نپذیرد ....

اما اینکه کسی که خیانت کرده را اعدام کنند ، حکم خداست .... برای حفظ حرمت و سلامت اخلاقی جامعه ضروری است ....
حالا به مذاق کسی خوش نیاید ، خوب نیاید ...
همه مسلمانها دست نگه دارند و حکم خدا را تعطیل کنند و هر کسی هر غلطی خواست بکند که فلان کس خوشش بیاید و بگوید آفرین ....؟ این عین خودباختگی است ....
مهم نیست دیگران چه میگویند .... اما مجرم و خیانت پیشه باید به مجازات برسد تا عبرت دیگران باشد و مراقب هنجارهای اجتماع خود باشند ....

تهديد به كشتن زن و فرزندان ، تهديد به طلاق و يا ازدواج مجدد ، تصاحب ، مخفي كردن و از بين بردن مدارك شخصي و مورد ن ياز زن مانند شناسنامه ، دفترچه پس‌انداز ، اوراق موالكيت و ... بيگاري كشيدن از زن در انجام امور و وظايفي كه مربوط به او نيست ، مانند : تيمارداري پدر شوهر وجال و مادر شوهرو بالاخره تحت نظر قرار دادن و ايجاد محدويت در تماس‌هاي درتلفني و رفت و آمدهاي روزانه براي زن

تهدید کشتن زن و فرزند را با سایر موارد از قبیل {تهدید به تصاحب شناسنامه یا دفترچه بانکی و غیره } قاتی کردن ، هیچ دلیلی نمی تواند داشته باشد مگر همان که خدمتتان گفتم ... شانتاژ تبلیغاتی بی ارزش ....
چرا ...؟
چون هیچ سنخیتی با هم ندارند ...

زيـبـا
Monday 23 June 2008, 01:21AM
برای رعایت انصاف ، کافی است خود را جای طرف مقابل بگذاریم ....

فرض کنید زن برود پیش پلیس و علیه مرد شکایت کند ...
آیا مسخره نیست که کار او (زن) را خشونت بدانیم ...؟؟؟

اما در این آمار سرتاسر مسخره تبلیغاتی و سیاسی ، مرد را به خاطر شکایت از زن ، و مراجعه به پلیس ، متهم به خشونت کرده ....


کمی هم انصاف داشته باشیم ، بخدا نه از جنسیت خود ساقط میشویم و نه از انسانیت ...

ghadem
Monday 23 June 2008, 06:49AM
شما؟؟
اگر میگویید اسلام دین کاملی است پس از اول تا آخرش کامل است نه اینکه در برهه ای ناقص باشد و بعد کامل باشد
این مطلب یعنی اینکه اسلام دین ناقص است پس چنین چیزی امکان ندارد
بنابر این پاسخ های 1 و2 اشتباه است
اسلام از همان ابتدا کامل بوده
3-برای اثبات از قانون تناقض بهره میبرم
فرض : در قرآن دین اسلام اجبار است
حکم: در دین اسلامئ اجبار نیست و اسلام را ابتدا باید شناخت بعد آن را پذیرفت
این دو با هم در تناقض است پس دین اسلام دینی جعلی است و پیامبر و خدایی وجود ندارد
از آنجا که دین اسلام درست است پس فرض مسئله اشت می باشد و اختیار داریم
4- اگر ایمان درجات دارد پس حجاب هم درجات دارد پس اسلام آوردن درجات دارد
شما اسلام آوردی و حضرت علی هم اسلام آورد آیا این دو در یک سطح است؟؟ آیا شما مانند حضرت علی ولایت تکوینی داری اگر داری این دنیا را زیر و رو کن تا عقده هایت خالی گردد

میرزا تو میگردی پست های من رو پیدا میکنی و اون ها رو رد می کنی اصلا در یه همچین درجه ای هستی؟؟؟
من نمی دونم با این نتیجه گیری های ناقص و تفاسیر من در آوردی و قیاس های مع الفارق چی رو می خوای نشون بدی؟؟؟؟درکل همانطور هم که قبلا گفتم بحث با آدمی مثل تو بی فایده است.درضمن اگر جوابی نداری بدی لازم نیست تا خزئبلات تحویل بدی اینجا همه پستهاتو می خونن.یکم هم به فکر آبروت باش:smile55:
ولازم هم نیست که به تقلید از بچه های تالار دین و دنیا با سند و مدرک صحبت کنی.چون اصلا سندی برای این خواسته های شیطانیت نداری!!وکسی که کوچکترین اطلاعی در مورد دین و مسائل مربوط به آن نداره من موندم که چه جوری از قرآن نتیجه گیری و برداشت می کنه و حکم به روز صادر می کنه!!!کاری که آیت الله ها نمی تونن بکنن.

ghadem
Monday 23 June 2008, 06:58AM
بسم الله الرحمن الرحیم
http://tinypic.com/sv2zpv_th.gif (javascript:window.open('/view/?pic=sv2zpv','FullView','width=800,height=600,resizable,scrollbars,location'); void('');) حجابى يا بدحجاب وباى اجتماع
نظر اسلام به اجتماع ، نظرى جدا حكيمانه است .
اسلام ميخواهد جامعه اى پاك بسازد كه در آن اثرى از فساد وانحراف وجود نداشته باشد.
يكى از چيزهائى كه ضامن سلامت و پاكى اجتماع مى باشد حجاب است ، كه زن را از سقوط و از هم پاشيدگى نگاه ميدارد، و از زشتى و انحراف جلوگيرى مى كند، زيرا قانون اسلام است كه به جامعه ايمنى بخشيده و نگهبان آن است .
در حقيقت يكى از موارد اساسى براى پاكى اجتماع عمل به قانون حجاب است ، و اصولاً محال است جامعه اى از پاكى برخوردار باشد.
در حاليكه زنان آن بى بند و بار و بى حجاب باشند، زيرا بى حجابى وباى جامعه است و اگر اين بيمارى در جامعه راه يابد افراد، آن را به فساد و نابودى مى كشاندند.
ما به چشم خود ديده ايم جوامعى كه سرطان بى حجابى يا بدحجابى در آنها شيوع دارند، چگونه به فساد و انحراف كشيده شده اند. و جنايات و خيانتها از آن بپاخاسته .
اسلام بخاطر آنكه ريشه هاى فساد را قطع كند، از راههاى گوناگونى كه يكى از مهمترين آنها حجاب است وارد شده است .
اسلام با فساد و عوامل فساد كه از جمله آنها بى حجابى و خودنمايى است شديدا مبارزه كرده است .
بنابر اين بر ما واجب است كه با اين عوامل فساد به جنگ درآييم ، و اجازه ندهيم مفسدين جامعه را به لجن و تباهى بكشانند

persian2008
Monday 23 June 2008, 02:51PM
شما یا واقعا متوجه نمیشوید ... که بعید است .... یا به هر قیمتی هست میخواهید حرف خودتان را به کرسی بنشانید ...
آیا درک این مسأله که در دعوا حلوا قسمت نمی کنند برای شما مشکل است ...؟
د ...
دعوای یک مرد با کودک همانقدر غیر طبیعی است که دعوای زن و مرد
چون معنی تحقیر کتک و... را نمی فهمید دلیلش هم معلوم است !!!

جدا برایتان متأسفم .... با تکیه بر ادعای واهی یک سایت ، همه چیز را زیر سؤال می برید و نمی دانید چه می خواهید ...
از کجا دانستید که صدها استاد دانشگاهها و محقق جامع ترین و کاملترین نمونه آماری و بیش از 32 جلد و... زحمت کشیدند و گرد آوری کردند .... هان ... از کجا مطمئنید ....؟

...
سایت؟
شما اصلا تحقیق میدونید چیه ؟؟
میدونید 3 سال تحقیق یعنی چی ؟؟؟
کارفرمای اين طرح دفتر امور اجتماعی وزارت کشور و شريک پژوهشی آن مرکز مشارکت امور زنان رياست جمهوری بوده است و وزارت علوم ، تحقيقات و فناوری و موسسه پژوهش و برنامه ريزی آموزش عالی نيز با آن همکاری داشته اند.
پژوهشي كه تعداد از برجسته‌ترين جامعه شناسان ايراني از جمله محمود قاضي طباطبايي ، عليرضا محسني تبريزي و سيدهادي مرجايي مجري آن بودند و استادان به نام دانشگاه‌هاي ايران همچون شكوه نوابي‌نژاد ، نسرين مصفا ، شهلا معظمي ، شهرام رفيعي فر ، مقصود فراستخواه ، احمد رجب‌زاده و ...با آن همكاري داشتندد .
پژوهشي كه انجام فاز مطالعاتي آن ، تهيه پرسشنامه‌ها ، اجراي مرحله ميداني ، جمع‌‌آوري اطلاعات و تنظيم گزارش نهايي‌اش بيش از سه سال زمان گرفت .
اين گزارشها هنوز براي عموم منتشر نشده است ،اما در كتابخانه مركز پژوهش وزارت كشور براي روزنامه نگاران ، پژوهشگران ودانشجويان قابل دسترس است.

پزوهشگران هم میتونند ببینند بنده هم دیدم شما هم حتما بببین ولی چشم بصیرت میخواد !!!

بله میدانم آن قانون چیست ... اما شما یا نمی دانید چیست یا در محیطی بیگانه از فرهنگ ما بزرگ شده اید که الزامات فرهنگی ما را درک نمی کنید ...

اصلا اهمیتی نمی دهم که شما شک داشته باشید یا نه ....
اینجا لزومی ندارد چیزی را در این زمینه اثبات کرد ....
همچنانکه کسی هم ملزم نیست چیزی را بپذیرد یا نپذیرد ....


...
ماده 630 :هرگاه مردي همسر خود را در حال زنا با مرد اجنبي مشاهده كند و علم به تمكين زن داشته باشد مي تواند در همان حال آنان را به قتل برساند
شاهد نیازی نیست مرد باید تشخیص بده میتونه حکم بده و اجرا کنه و زنشو بکشه !!! ولی اگر زن شوهرشو با 6 زن هم ببینه 10 تا صیغه ای هم داشته باشه کاری ازش بر نمی یاد فقط میتونه تقاضای طلاق بده تازه حق طلاق هم که با مردانه !!

نمونه های آماری بسیارند و شما چشمتون رو برحقایق بستید کافیه هر روز یک ورقی به روزنامه ها بزنید
live زنده زنده !!!!
به گزارش پارسیان نیوز، روز گذشته در یکی از روستاهای شهرستان ایوان در استان ایلام، پدر یک خانواده در اقدامی شنیع به دختر ۲۰ ساله خود تجاوز کرد.

این گزارش میافزاید به دنبال این اقدام غیراخلاقی پدر خانواده، دختر وی صبح به پاسگاه نیروی انتظامی مراجعه و حکایت تاسف بار خود را به ماموران بازگو نموده است که بلافاصله ماموران نیروی انتظامی جهت دستگیری پدر وی به روستای مورد نظر میروند اما وی قبل از رسیدن ماموران انتظامی متواری می شود
روزنامه رسالت اما در روزهاي اخير به بهانه همايش "نگاهي نو به مواد مخدر صناعي" که در تهران برگزار شد، با چاپ گفت و گويي با رييس "انجمن آسيب هاي رفتاري" تازه ترين آمار زناي با محارم را منتشر کرد. دکتر يگانه به اين روزنامه مي گويد: "درحال حاضر چهارهزارپرونده درخصوص تجاوز برادر به خواهر و 1200 پرونده درخصوص تجاوزپدربه دختردردست بررسى است."
خبرگزاري ايسنا هم در سوم آبان سال هشتاد دو "گزارشي تکاندهنده از قتل‌هاي ناموسي و تجاوز محارم در خوزستان" را منتشر کرد که بر اساس آن، مشاور وقت استاندار خوزستان با اشاره به مواردي از تجاوز محارم به دختران در استان گفته بود: "در اين زمينه از ميان تنها 18 دختر بين 12 تا 14 سال كه بدليل تجاوز پدر و برادرشان به دفتر امور بانوان استانداري مراجعه كرده‌اند، 12 مورد آنها دختران زير 14 سال بوده‌اند." ميربک تاکيد کرده بود که: "در حال حاضر دختر 19 ساله‌اي كه از 8 سالگي مورد سوء استفاده پدر خود قرار گرفته بود، به دليل اينكه از سوي برادر خود نيز بر اثر بي‌پروايي پدر مورد سوء استفاده قرار گرفته است، به استانداري مراجعه كرده و متاسفانه پيگيريها و مشاور دفتر حقوقي براي دفاع از حقوق وي به جهت كاستيهاي قانون حمايتي و كمبود مركزي براي نگهداري، به جايي نرسيده و اكنون وي در خانه محبوس شده است."
مشت نمونه خروار است و...

persian2008
Monday 23 June 2008, 03:30PM
تهدید کشتن زن و فرزند را با سایر موارد از قبیل {تهدید به تصاحب شناسنامه یا دفترچه بانکی و غیره } قاتی کردن ، هیچ دلیلی نمی تواند داشته باشد مگر همان که خدمتتان گفتم ... شانتاژ تبلیغاتی بی ارزش ....
چرا ...؟
چون هیچ سنخیتی با هم ندارند ...
برای رعایت انصاف ، کافی است خود را جای طرف مقابل بگذاریم ....

فرض کنید زن برود پیش پلیس و علیه مرد شکایت کند ...
آیا مسخره نیست که کار او (زن) را خشونت بدانیم ...؟؟؟

اما در این آمار سرتاسر مسخره تبلیغاتی و سیاسی ، مرد را به خاطر شکایت از زن ، و مراجعه به پلیس ، متهم به خشونت کرده ....


کمی هم انصاف داشته باشیم ، بخدا نه از جنسیت خود ساقط میشویم و نه از انسانیت ...
محمود قاضی طباطبايی، مجری اين طرح ملی، برای توصيف ابعاد خشونت خانگی عليه زنان در ايران، انواع مختلف آن را در هشت گروه تقسيم بندی کرده است : خشونت‌های زبانی، روانی، فيزيکی، حقوقی، جنسی، اقتصادی، فکری و آموزشی و مخاطرات.
بر اساس يافته‌های "پژوهش ملی بررسی خشونت خانگی" تعدادی از مردان ايرانی با استفاده از تهديد و برقراری محدوديت برای همسران خود، مخاطره ايجاد می‌کنند. رفتارهايی از قبيل تهديد و شکايت به پليس و دادگاه عليه زن و اقوامش، تهديد به آزار و اذيت و يا تهديد به کشتن زن و فرزندان، تهديد به طلاق و يا ازدواج مجدد، تصاحب، مخفی کردن و از بين بردن مدارک شخصی و مورد نياز زن مانند شناسنامه، دفترچه پس‌انداز، اوراق مالکيت و ... بيگاری کشيدن از زن در انجام امور و وظايفی که مربوط به او نيست، مانند : تيمارداری پدر شوهر و مادر شوهر و بالاخره تحت نظر قرار دادن و ايجاد محدوديت در تماس‌های تلفنی و رفت و آمدهای روزانه برای زن

متاسفانه شما هنوز طبقه بندی و دسته بندی آماری نمیدونید چیه
تهدید به قتل و آزار یک دسته بندی آماریه
تهدید به قتل تهدید به شکایت تهدید به ....
که شما شانتاژ بازی میدونید
شما دارید واقعیت ها رو قلب میکنید
این آمارها واقعین تو ایران خودمون محققین ایرانین روزنامه ها
ایرانین شما کجایی هستی ؟

زيـبـا
Monday 23 June 2008, 04:39PM
اینها را در صفحه قبل جواب دادم و مفصل هم جواب دادم ....

هستي
Monday 23 June 2008, 04:48PM
محمود قاضی طباطبايی، مجری اين طرح ملی، برای توصيف ابعاد خشونت خانگی عليه زنان در ايران، انواع مختلف آن را در هشت گروه تقسيم بندی کرده است : خشونت‌های زبانی، روانی، فيزيکی، حقوقی، جنسی، اقتصادی، فکری و آموزشی و مخاطرات.
بر اساس يافته‌های "پژوهش ملی بررسی خشونت خانگی" تعدادی از مردان ايرانی با استفاده از تهديد و برقراری محدوديت برای همسران خود، مخاطره ايجاد می‌کنند. رفتارهايی از قبيل تهديد و شکايت به پليس و دادگاه عليه زن و اقوامش، تهديد به آزار و اذيت و يا تهديد به کشتن زن و فرزندان، تهديد به طلاق و يا ازدواج مجدد، تصاحب، مخفی کردن و از بين بردن مدارک شخصی و مورد نياز زن مانند شناسنامه، دفترچه پس‌انداز، اوراق مالکيت و ... بيگاری کشيدن از زن در انجام امور و وظايفی که مربوط به او نيست، مانند : تيمارداری پدر شوهر و مادر شوهر و بالاخره تحت نظر قرار دادن و ايجاد محدوديت در تماس‌های تلفنی و رفت و آمدهای روزانه برای زن

متاسفانه شما هنوز طبقه بندی و دسته بندی آماری نمیدونید چیه
تهدید به قتل و آزار یک دسته بندی آماریه
تهدید به قتل تهدید به شکایت تهدید به ....
که شما شانتاژ بازی میدونید
شما دارید واقعیت ها رو قلب میکنید
این آمارها واقعین تو ایران خودمون محققین ایرانین روزنامه ها
ایرانین شما کجایی هستی ؟

بسمه تعالی
خشونت از هر که باشد محکوم است حال چه از طرف مرد باشد وچه زن
وچه حتی نسبت به یک کودک - وبه قول فران:

واذا الموووده سئلت -بای ذنب قتلت 9 سوره تکویر

اما در مورد ناقص بودن پژ وهش به این دلیل نوشتم که همزمان پژوهشی انجام نشده که نظر مردان سوال شود ودر نتیجه جنبه مقایسه ای ندارد که البته مکن است در مورد زنان کمی بیشتر باشد.
وقتی از یک زن می پرسیم که ایا مورد خشونت واقع شده است بدیهی است که جواب مثبت است -اما اگر بپرسیم ایا بدون هیچ دلیلی مورد ازار واقع شده قضیه فرق می کند. والبته این نتیجه را میدهد که مردان ایرانی بیمارند وخشونت طلب.گر چه انهم اگر باشد باید به دنبال دلیل ان بود.

بهتر بود به جای این مطالب راهکار های محققان را می اوردید تا ببینیم که چه پیشنهاداتی داده اند.
ودر مورد تیتر این عنوان هم که کالا شدن زنان است به قول دکتر شریعتی به دنبال زنان از خود بیگانه ای بگردید که ارمانشان جلوه گری ومدگرایی وغرب زدگی است.
وبه قول ایشان ما در الگو گیری از زنان غربی هم بدنبال نمونه های دانشمند وتلاشگر انها نیستیم بلکه تنها به لباسها وارایش ها وپارتی ها وولنگاریهایشان به بهانه ازادی هستیم.

برای پی بردن به ارزش یک زن مومن که الگویش فاطمه است این دعای حضرت را بخوانید:

خداوندا
من ازتو كلمه اخلاص را مي خواهم
وخشيت از تو را,چه در حال خشنودي وچه در حال خشم
و ميانه روي در ثروت وفقر
واز تو نعمتي تمام نشدني مي خواهم
وچشم روشني اي كه قطع نشود
واز تو رضاي به قضاي تو را مي خواهم
وازتو زندگي نيك پس از مرگ را
وازتو مشاهده جمال تو را مي خواهم
وشوق لقايت را ارزو دارم
بدون سختي زيان بار وفتنه اي ظلمت بار
خداوندا
ما را به زينت ايمان مزين كن
ودر زمره هدايت شدگان هدايت كننده قرار ده
امين اي پروردگار دو عالم

زيـبـا
Monday 23 June 2008, 05:25PM
آمارها ، پایه و اساس برنامه ریزیهای کلان هستند ....

لذا می دانید هر کسی نمی تواند آمار ارائه دهد .... این را لابد می فهمید ....

حتما باید منبعی موثق باشد تا آمارهای ارائه شده اش پذیرفتنی باشد ....

همچنین خبر گیری در این امور نیز نیاز به منبعی مطمئن و شناخته شده و موثق دارد ....

شما از منبعی نقل قول کردید و روی آن مانور می دهید که هیچ اعتباری ندارد .... ناشناس است ....

ضمن اینکه آمارگیری برخلاف آنچه شما به آن استناد فرمودید ، باید بیطرفانه و غیر مغرضانه و بدور از شانتاژ و تبلیغات سیاسی باشد ....

بنابراین ارزش اینگونه آمارهای تبلیغاتی و یکسویه =0

از برخی خبرگزاریها نیز مطالبی نقل فرمودید ولی هیچ لینکی دال بر تأیید نقل قول شما ارائه نکردید ....

بنابراین این نقل قولها هم تا زمانی که لینک آنها را از خود منابع موثق و خبرگزاری های رسمی ندهید ، بی اعتبارند ....

زیرا ما که شخص شما را نمی شناسیم و اینجا هم یک فضای مجازی است و هر کسی میتواند به صورت ناشناس وارد شود و مطالبی خلاف واقع عنوان کند ....

مطمئنا شما هم چنین توقعی از ما ندارید که هرچه بگویید باور کنیم ....

ویلسون
Monday 23 June 2008, 07:45PM
اسلام ميخواهد جامعه اى پاك بسازد كه در آن اثرى از فساد وانحراف وجود نداشته باشد.
يكى از چيزهائى كه ضامن سلامت و پاكى اجتماع مى باشد حجاب است ، كه زن را از سقوط و از هم پاشيدگى نگاه ميدارد، و از زشتى و انحراف جلوگيرى مى كند، زيرا قانون اسلام است كه به جامعه ايمنى بخشيده و نگهبان آن است .
در حقيقت يكى از موارد اساسى براى پاكى اجتماع عمل به قانون حجاب است ، و اصولاً محال است جامعه اى از پاكى برخوردار باشد.
در حاليكه زنان آن بى بند و بار و بى حجاب باشند، زيرا بى حجابى وباى جامعه است و اگر اين بيمارى در جامعه راه يابد افراد، آن را به فساد و نابودى مى كشاندند.
ما به چشم خود ديده ايم جوامعى كه سرطان بى حجابى يا بدحجابى در آنها شيوع دارند، چگونه به فساد و انحراف كشيده شده اند. و جنايات و خيانتها از آن بپاخاسته .
اسلام بخاطر آنكه ريشه هاى فساد را قطع كند، از راههاى گوناگونى كه يكى از مهمترين آنها حجاب است وارد شده است .
اسلام با فساد و عوامل فساد كه از جمله آنها بى حجابى و خودنمايى است شديدا مبارزه كرده است .
بنابر اين بر ما واجب است كه با اين عوامل فساد به جنگ درآييم ، و اجازه ندهيم مفسدين جامعه را به لجن و تباهى بكشانند
چون درقرآن که را ه سعادت است اجباری برای حجاب نیست و اسلام هدفش سعادت جامعه و خانواده است این خزئبلات را رد می کنم
من نمی دونم با این نتیجه گیری های ناقص و تفاسیر من در آوردی و قیاس های مع الفارق چی رو می خوای نشون بدی؟؟؟؟درکل همانطور هم که قبلا گفتم بحث با آدمی مثل تو بی فایده است.درضمن اگر جوابی نداری بدی لازم نیست تا خزئبلات تحویل بدی اینجا همه پستهاتو می خونن.یکم هم به فکر آبروت باش
ولازم هم نیست که به تقلید از بچه های تالار دین و دنیا با سند و مدرک صحبت کنی.چون اصلا سندی برای این خواسته های شیطانیت نداری!!وکسی که کوچکترین اطلاعی در مورد دین و مسائل مربوط به آن نداره من موندم که چه جوری از قرآن نتیجه گیری و برداشت می کنه و حکم به روز صادر می کنه!!!کاری که آیت الله ها نمی تونن بکنن.

شما می توانی ثابت کن شما داری اسلام را به خطر می ندازی

آمارها ، پایه و اساس برنامه ریزیهای کلان هستند ....

لذا می دانید هر کسی نمی تواند آمار ارائه دهد .... این را لابد می فهمید ....

حتما باید منبعی موثق باشد تا آمارهای ارائه شده اش پذیرفتنی باشد ....

همچنین خبر گیری در این امور نیز نیاز به منبعی مطمئن و شناخته شده و موثق دارد ....

شما از منبعی نقل قول کردید و روی آن مانور می دهید که هیچ اعتباری ندارد .... ناشناس است ....

ضمن اینکه آمارگیری برخلاف آنچه شما به آن استناد فرمودید ، باید بیطرفانه و غیر مغرضانه و بدور از شانتاژ و تبلیغات سیاسی باشد ....

بنابراین ارزش اینگونه آمارهای تبلیغاتی و یکسویه =0

از برخی خبرگزاریها نیز مطالبی نقل فرمودید ولی هیچ لینکی دال بر تأیید نقل قول شما ارائه نکردید ....

بنابراین این نقل قولها هم تا زمانی که لینک آنها را از خود منابع موثق و خبرگزاری های رسمی ندهید ، بی اعتبارند ....

زیرا ما که شخص شما را نمی شناسیم و اینجا هم یک فضای مجازی است و هر کسی میتواند به صورت ناشناس وارد شود و مطالبی خلاف واقع عنوان کند ....

مطمئنا شما هم چنین توقعی از ما ندارید که هرچه بگویید باور کنیم ....

خانم زیبا یادت هست که اصلا نمی دانستی سردار زا... چه کسی است و گفته های من را رد می کردی؟؟؟
یا دت هست که اخبار داغ کشور و حوادث کشور را رد کردی و گفتی این منبع جعلی است ؟؟؟( سندش در پست های قبل)
حال از شما سوال می کنم آیا کسی که اخبار کشور ش را نمی داند و نمی داند که در اجتماع او چی میگزرد و آمار دقیقی از زنان جامعه ی خود ندارد می تواند در رابطه با آمار نظر بدهد ؟؟؟ نتنها در مورد آمار خود بلکه در مورد آمار دیگرا ن و اسناد آنها
شما تنها با مسئله بازی میکنید و از ما منبع می خواهی زمانی که منبع میاوریم آن حقایق را در کمال زیرکی رد میکنی و به آنها لقب جعلی میدهی
باید بگویم که در کشور های اروپایی مسئله ی خبر نگاران جدی است خبر نگاران به هر جایی میتوانند بروند و مطلب جمع آوری کنند حتی در جایی که پلیس فدرال آمریکا هم نمیتواند وارد شود
به همین دلیل است که خبر های رسانه های اروپایی همواره درست است و به همین دلیل از نظر شما جنایت در این کشور ها زیاد است زیرا کوچکترین جنایتی را منعکس میکنند
ولی در ایران چه؟؟؟ اخبار سانسوری اخباری که از ده ها فیلتر عبور میکند اخباری که تنها در راه مقاصد حکومت قدم بر میدارد نمونه اش همان اخبار دانشگاه زنجان بود که شما آن را رد کردی
و این مطلب در اخبار کشور و رسانه ها منعکس نشد و این تنها یک مورد کوچک است
پس در ایران اخبار واقعی را باید از جای دیگر جست
چون اخبار در این کشور نمی تواند واضح و درست به دست مردم برسد و سانسور و حتی حذف میشود شما فکر می کنی آمار جنایت پایین است ولی این گونه نیست
وقتی از یک زن می پرسیم که ایا مورد خشونت واقع شده است بدیهی است که جواب مثبت است -اما اگر بپرسیم ایا بدون هیچ دلیلی مورد ازار واقع شده قضیه فرق می کند. والبته این نتیجه را میدهد که مردان ایرانی بیمارند وخشونت طلب.گر چه انهم اگر باشد باید به دنبال دلیل ان بود


وقتی دین انسان به مردان اجازه دهد زن را کتک بزند وقتی دین انسان حقوق مردان را 2 برابر زن ها رد نظر بگیرد وقتی دین جامعه زنان را محدود و محروم میکند و در جایی علنا میگوید {امردان رابر زنان برتری دادیم } شما چه انتظاری داری در طول 1400 سال این موضوع به یک برتری در بین مردان تبدیل میشود و مردان به خود اجازه ی هر کاری را میدهند
گواه سخن من بروز جملات عامی است که در کشور ما در بین مرد ها رواج دارد
مانند
گربه را باید دم حجله کشت دختر که رسید به بیست به حالش باید گریست
مرد ز ز زن ذلیل و....

زيـبـا
Tuesday 24 June 2008, 12:14AM
خانم زیبا یادت هست که اصلا نمی دانستی سردار زا... چه کسی است و گفته های من را رد می کردی؟؟؟


نه یادم نیست .... کو ... کجاست ...؟




یا دت هست که اخبار داغ کشور و حوادث کشور را رد کردی و گفتی این منبع جعلی است ؟؟؟( سندش در پست های قبل)


اینهم یادم نیست .... لطف کنید و برای یکبار لینک بدهید ...




حال از شما سوال می کنم آیا کسی که اخبار کشور ش را نمی داند و نمی داند که در اجتماع او چی میگزرد و آمار دقیقی از زنان جامعه ی خود ندارد می تواند در رابطه با آمار نظر بدهد ؟؟؟ نتنها در مورد آمار خود بلکه در مورد آمار دیگرا ن و اسناد آنها


خیالی در سر میپرورانید و بعد بر اساس آن قضاوت هم می کنید ...

خیلی بد است ....
آنوقت خود را مدافع حقوق زن جلوه می دهید ....!!!!



شما تنها با مسئله بازی میکنید و از ما منبع می خواهی زمانی که منبع میاوریم آن حقایق را در کمال زیرکی رد میکنی و به آنها لقب جعلی میدهی


کو منبع ....؟
فلان سایت بی نشان هم شد منبع ....؟

یا خیال می کنید اگر هر سایت ناشناسی بیاید و هر آمار راست و دروغی ارائه دهد باید باور کنیم ....؟ فقط به این دلیل خنده دار که ادعا کرده که این آمار را از وزارت کشور کش رفته ....؟
عجب توقع بیجایی ....!!!
گفتم آمار را باید از منابع رسمی و معتبر گرفت .... نه از فلان سایت و بهمان پایگاه مجازی و بی نشان .....
آیا درک این مسئله بسیار ساده تا این حد برای شما دشوار است ..........؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!



باید بگویم که در کشور های اروپایی مسئله ی خبر نگاران جدی است خبر نگاران به هر جایی میتوانند بروند و مطلب جمع آوری کنند حتی در جایی که پلیس فدرال آمریکا هم نمیتواند وارد شود
به همین دلیل است که خبر های رسانه های اروپایی همواره درست است و به همین دلیل از نظر شما جنایت در این کشور ها زیاد است زیرا کوچکترین جنایتی را منعکس میکنند


خیالات خام است .....




ولی در ایران چه؟؟؟ اخبار سانسوری اخباری که از ده ها فیلتر عبور میکند اخباری که تنها در راه مقاصد حکومت قدم بر میدارد نمونه اش همان اخبار دانشگاه زنجان بود که شما آن را رد کردی
و این مطلب در اخبار کشور و رسانه ها منعکس نشد و این تنها یک مورد کوچک است
پس در ایران اخبار واقعی را باید از جای دیگر جست
چون اخبار در این کشور نمی تواند واضح و درست به دست مردم برسد و سانسور و حتی حذف میشود شما فکر می کنی آمار جنایت پایین است ولی این گونه نیست



هیچ جای دنیا نیست که خبرها را بدون سانسور یا تغییر و (((به اصطلاح روان سازی))) به مردمشان و مردم دنیا برسانند ....
حد اقلش این است که خبرنگارها را از میان کارشناسان ژورنالیسم و با تفکرات کاملا همسو برمی گزینند تا کمتر دچار لغزش خبری (!!!) شده و از همان بدو ورود خبر به سیستم ، خودسانسوری روی آن انجام گرفته باشد ....
حتما فراموش کردید که در جریان اشغال افغانستان یا عراق ، این سانسور خبری گستره ، تا حد رسواکننده یی پیش رفت و افکار عمومی جهان را تکان داد ....
همچنین هیچ خبرنگاری اختیار و اجازه ورود به حریم خصوصی حکومتهای غرب ندارد ....
بخصوص اگر هدفش آگاهی رسانی به مردم دنیا در مورد عناوین دست و پاگیر آنها باشد ....
طوفان کاترینا و سکوت خبری در مورد وقایع بعد از غارت اموال مردم در این ایالت ....
ضرب و شتم و قتل سیاه پوستان و رنگین پوستان ....
خشونت در مورد زنان شاغل در ادارات امنیتی ....
سوء استفاده جنسی از کودکان در مراکز نگهداری آنها و مراکز فرهنگی ....
قتل و تهدیدهای جدی جانی گسترده و روز افزون ....
اینها بخشی از لجنزار غربی است که خیال می کنید بهشت برین است ....

زيـبـا
Tuesday 24 June 2008, 12:16AM
در جایی علنا میگوید {امردان رابر زنان برتری دادیم }


کجای قرآن چنین جمله یی هست ....

من تا کنون به آن بر نخورده ام ....

خوشحال میشوم آن را برایم کشف فرمایید ....

زيـبـا
Tuesday 24 June 2008, 12:20AM
فارس: يك پايگاه تحليلي غربي طي گزارشي از قرار گرفتن نام فعالان صلح و ضد جنگ در ليست تبهكاران پليس فدرال آمريكا خبر داد.
پايگاه تحليلي "كامن دريمز" در گزارشي به قلم "ان رايت"، ديپلمات و سرهنگ بازنشسته ارتش آمريكا نوشت كه پليس فدرال آمريكا نام فعالان ضدجنگ را در مركز داده هاي جرائم ملي خود ثبت كرده است.
رايت كه در مارس 2003 در اعتراض به جنگ عراق استعفا كرد در اين گزارش مي نويسد: در 1 ژوئيه، من و "مدي بنيامين" و "دايان ويلسون"، فعالان صلح به منظور شركت در همايشي با حضور زنان مخالف جنگ در "ونكوور" عازم كانادا بوديم.
وي مي افزايد: دايان ويلسون از سال 1970 زماني كه وي در اعتراض به جنگ ويتنام بدون مرخصي ارتش آمريكا را ترك كرد، به كانادا نرفته بود. دايان در آن زمان حدود سه ماه را در "تورنتو" كانادا گذراند. او از پزشكان ارتش آمريكا بود. دايان همچنين چندين بار به دليل حضور در راهپيمايي‌هاي ضدجنگ دستگير شده بود.
در اين گزارش آمده است: من حدود 2 بار و مدي يكبار در سال 2007 از ورود به كانادا منع شديم. سازمان مهاجرت كانادا به ما گفت كه ما به علت دستگير شدن (نه محكوم شدن) در راهپيمايي هاي صلح آميز ضدجنگ در مقابل كاخ سفيد، كنگره و سازمان ملل نمي توانيم به اين كشور سفر كنيم. ما مخالف جنگ عراق و شكنجه ها و زندان هاي غير قانوني و سياست هاي دولت بوش بوديم.
رايت در ادامه مي نويسد: دستگيري ما به دليل مخالفت با جنگ و طرفداري از صلح، در مركز اطلاعات جرائم ملي اف بي آي كه به جرائمي نظير جنايات‌ها و اقدامات خطرناك اختصاص دارد، ثبت شده بود. سازمان مهاجرت كانادا نيز كه داده هاي اف بي آي را براي احراز صلاحيت مسافران متقاضي ورود به اين كشور استفاده مي كند، به ما اجازه نداد تا وارد اين كشور شويم، چه برسد به اينكه بخواهيم در آنجا مدتي را بمانيم.
وي مي افزايد: ما حتي يكبار به دعوت چندين تن از اعضاي پارلمان كانادا براي شركت در جلسه پارلمان اين كشور كه مربوط به تصميم گيري درباره اين بود كه آيا فعالان ضدجنگ كه نام آنها در ليست مجرمان اف بي آي ثبت شده است، مي توانند به كانادا بروند يا نه، قصد عزيمت به اين كشور داشتيم. با وجود اينكه ما نامه‌هاي دريافت كرده از نمايندگان پارلمان را به مسئولان سازمان مهاجرت كانادا ارائه كرديم، آنها باز هم از ورود ما به اين كشور جلوگيري كردند.

ویلسون
Tuesday 24 June 2008, 08:47AM
http://www.iranclubs.net/forums/showthread.php?t=13202&page=2
این هم لینکش خانم زیبا
به پست 27 نگاه کنید

ویلسون
Tuesday 24 June 2008, 09:15AM
هیچ جای دنیا نیست که خبرها را بدون سانسور یا تغییر و (((به اصطلاح روان سازی))) به مردمشان و مردم دنیا برسانند ....
حد اقلش این است که خبرنگارها را از میان کارشناسان ژورنالیسم و با تفکرات کاملا همسو برمی گزینند تا کمتر دچار لغزش خبری (!!!) شده و از همان بدو ورود خبر به سیستم ، خودسانسوری روی آن انجام گرفته باشد ....
حتما فراموش کردید که در جریان اشغال افغانستان یا عراق ، این سانسور خبری گستره ، تا حد رسواکننده یی پیش رفت و افکار عمومی جهان را تکان داد ....
همچنین هیچ خبرنگاری اختیار و اجازه ورود به حریم خصوصی حکومتهای غرب ندارد ....
بخصوص اگر هدفش آگاهی رسانی به مردم دنیا در مورد عناوین دست و پاگیر آنها باشد ....
طوفان کاترینا و سکوت خبری در مورد وقایع بعد از غارت اموال مردم در این ایالت ....
ضرب و شتم و قتل سیاه پوستان و رنگین پوستان ....
خشونت در مورد زنان شاغل در ادارات امنیتی ....
سوء استفاده جنسی از کودکان در مراکز نگهداری آنها و مراکز فرهنگی ....
قتل و تهدیدهای جدی جانی گسترده و روز افزون ....
اینها بخشی از لجنزار غربی است که خیال می کنید بهشت برین است ....
دیشب یعنی 4 روم تیر ساعت 10 کانال 6 برنامه ی پارازیت یک نکته ی زیبا را پخش کرد که صحت حرفایتان را رد میکند
حا لا ماجرا چی بود
پس از بازی ایران و کویت نیروهای گارد ویژه جلو ی خبر نگاران را گرفته بودند و نمی گزاشتند با مسئولین تیم ملی محاسبه کنند و گفتند این دستور از طرف فدراسیون آمده است !!! صحت آن را می توانید از روابط عمومی شبکه یخبر جویا شوید
این چه معنایی دارد ؟
شما خودت را به اون راه میزنی یا با ما بازی میکنی؟؟؟
یعنی کار خبر نگاران را در غرب قبول نداری ؟؟؟
یک نمونه ی آشکار از این موضوع کتابی بود که در مورد 11 سپتامبر در آمریکا منتشر شد
این کتاب کار مشترکی از چند خبر نگار آمریکایی و یک جامعه شناس بود و در اون دولت بوش را مسئول حوادث 11 سپتامبر معرفی کرده است و این قدر ت خبر نگاران را نشان میدهد که در آمریکا به چاپ رسید
شما به منبعی که من برایتان اورده بودم میگوئید بی اثاث در صورتی که تا کنون نمی دانستید که چنین وقایعی در کشورتان رخ داده است بعد خود را در این مقام قرار می دهید که در مورد آمار درست دیگران نظر بدهید (البته قصد بی احترامی ندارم و اگر صحبت هایم تند است مرا ببخشید)
یک نمونه ی بارز دیگر فیلم ها هستند اصولا گروه وسیعی از فیلم های یک کشور(نه همه ی فیلم ها مثلا فیلم های علمی تخیلی از این قاعده مستثنا هستند) در بر دارنده ی فرهنگ و تاریخ آن کشور است مثلا فیلم های 8 سال دفاع مقدس ایران یا فیلم های خانوادگی روی پرده و....
و می توان مطالب جالبی را در مورد آن کشور به دست آورد و فرهنگ و تمدن آن کشور را در فیلم دید
در فیلم های ایران خبر نگاران جایی ندارند ولی در فیلم های پلیسی جنایی غربی به وضوح قدرت خبر نگاران آشکار می شود
در مورد آماری که گزاشته اید هم گفتم باز هم میگم
1- لطفا از یک منبع که سانسوری نیست خبر تهیه فرمائید تا آمار ها جلوه ی واقعی داشته باشند
2- شما که از اوضاع جامعه ی خود بی خبر هستید لطفا آمار ندهید چون بی احترامی به من محسوب میشود
3- در غرب به دلیل آنکه کوچکتری ن مطلب را منعکس می کنند برای شما دیر هزم میشود
ولی در ایران که اخبار کاملا سانسور شده است آمار جنایت به نظر شما پایین است
در مورد منبعی که من گزاشتم می توانید صحت اخبار را از رسانه های جمعی جویا شوید

زيـبـا
Tuesday 24 June 2008, 10:15AM
http://www.iranclubs.net/forums/showthread.php?t=13202&page=2
این هم لینکش خانم زیبا
به پست 27 نگاه کنیدشما فرمودید :
در اصل توسط ویلسون نوشته شده است
خانم زیبا یادت هست که اصلا نمی دانستی سردار زا... چه کسی است و گفته های من را رد می کردی؟؟؟
و همینطور :
در اصل توسط ویلسون نوشته شده است
یا دت هست که اخبار داغ کشور و حوادث کشور را رد کردی و گفتی این منبع جعلی است ؟؟؟( سندش در پست های قبل)

و من لینک این دو مورد را از شما خواستم ....

و شما اینرا ارائه کردید ....
من هم این پست خود را به طور کامل آوردم:




امیدوارم در امتحانات خود موفق باشید ...

ولی جناب ویلسون گرامی ....
قرار بود در مورد آمار جرم و جنایت ضد بانوان سند و مدرک ارائه فرمایید .... نه اینکه شایعات پراکنده و کم اعتبار یا بی اعتبار را که در یک منبع ناشناس و مجهول الهویه گرد آوری شده برای ما ردیف فرمایید ....
در ضمن اگر می خواستید فقط از یک سایت مواردی را ذکر کنید ، میتوانستید بدون اینکه خود را به زحمت بیندازید ، آدرس هام پیج سایت را بدهید .... خودش لیست کاملی در اختیار قرار می دهد ....

به هر حال باز هم امیدوارم با نمرات عالی امتحانات خود را به پایان برسانید ....
منتظر می مانیم تا بعد از امتحانات ....


خوب تو این نوشته ها ، کدامیک از چیزهایی که گفته بودید هست ....؟

کجای این پست من اسمی از فلان سردار برده شده ....؟

کجای آن نوشته ام که حوادث کشور دروغ هستند ....؟

خوب .... معلوم شد ...
شما فقط یک چیزهایی تو ذهن خودت میسازی و میپروری و بعد هم خیال می کنی من اونها را گفتم ....
در حالی که اصلا چنین چیزی وجود خارجی نداره ....

زيـبـا
Tuesday 24 June 2008, 12:13PM
دیشب یعنی 4 روم تیر ساعت 10 کانال 6 برنامه ی پارازیت یک نکته ی زیبا را پخش کرد که صحت حرفایتان را رد میکند
حا لا ماجرا چی بود
پس از بازی ایران و کویت نیروهای گارد ویژه جلو ی خبر نگاران را گرفته بودند و نمی گزاشتند با مسئولین تیم ملی محاسبه کنند و گفتند این دستور از طرف فدراسیون آمده است !!! صحت آن را می توانید از روابط عمومی شبکه یخبر جویا شوید
این چه معنایی دارد ؟
شما خودت را به اون راه میزنی یا با ما بازی میکنی؟؟؟
یعنی کار خبر نگاران را در غرب قبول نداری ؟؟؟
یک نمونه ی آشکار از این موضوع کتابی بود که در مورد 11 سپتامبر در آمریکا منتشر شد
این کتاب کار مشترکی از چند خبر نگار آمریکایی و یک جامعه شناس بود و در اون دولت بوش را مسئول حوادث 11 سپتامبر معرفی کرده است و این قدر ت خبر نگاران را نشان میدهد که در آمریکا به چاپ رسید
شما به منبعی که من برایتان اورده بودم میگوئید بی اثاث در صورتی که تا کنون نمی دانستید که چنین وقایعی در کشورتان رخ داده است بعد خود را در این مقام قرار می دهید که در مورد آمار درست دیگران نظر بدهید (البته قصد بی احترامی ندارم و اگر صحبت هایم تند است مرا ببخشید)
یک نمونه ی بارز دیگر فیلم ها هستند اصولا گروه وسیعی از فیلم های یک کشور(نه همه ی فیلم ها مثلا فیلم های علمی تخیلی از این قاعده مستثنا هستند) در بر دارنده ی فرهنگ و تاریخ آن کشور است مثلا فیلم های 8 سال دفاع مقدس ایران یا فیلم های خانوادگی روی پرده و....
و می توان مطالب جالبی را در مورد آن کشور به دست آورد و فرهنگ و تمدن آن کشور را در فیلم دید
در فیلم های ایران خبر نگاران جایی ندارند ولی در فیلم های پلیسی جنایی غربی به وضوح قدرت خبر نگاران آشکار می شود
در مورد آماری که گزاشته اید هم گفتم باز هم میگم
1- لطفا از یک منبع که سانسوری نیست خبر تهیه فرمائید تا آمار ها جلوه ی واقعی داشته باشند
2- شما که از اوضاع جامعه ی خود بی خبر هستید لطفا آمار ندهید چون بی احترامی به من محسوب میشود
3- در غرب به دلیل آنکه کوچکتری ن مطلب را منعکس می کنند برای شما دیر هزم میشود
ولی در ایران که اخبار کاملا سانسور شده است آمار جنایت به نظر شما پایین است
در مورد منبعی که من گزاشتم می توانید صحت اخبار را از رسانه های جمعی جویا شوید
شما کافی بود همین کتاب رو بخونی بعد ، از اون برای تبلیغ آزادی بیان در غرب و عدم آزادی در وطن استفاده ها ببری .....
در مقدمه همون کتاب درد دلهای نویسنده و اونهایی که بهش کمک کردن رو بخون تا بدونی چقدر آزادی بیان داشتن و دارن ....

در ضمن خیال نکن هر کتاب مستندی که نوشته میشه رو خبرنگارها نوشتن .... نویسنده این کتاب خبرنگار نیست .... دقت کن ....

sara.sara.sara
Tuesday 24 June 2008, 05:23PM
سلام بر اهل غدیر . زیادی احساس قدرت بهت دست داده . کوتاه بیا نخوری زمین . تا وقتی هم امثال من هستند تو اجتماع اجازه نفس کشیدن بتو نمیدهیم مگر با حجاب باشی . تو این سایت هم عددی نیستی .

اينه دموكراسي واقعي . همين كارها رو مي كنيد كه 70 % مردم ازتون بيزارن .همه چي اينجا به زوره.

persian2008
Tuesday 24 June 2008, 05:45PM
آمارها ، پایه و اساس برنامه ریزیهای کلان هستند ....

لذا می دانید هر کسی نمی تواند آمار ارائه دهد .... این را لابد می فهمید ....

حتما باید منبعی موثق باشد تا آمارهای ارائه شده اش پذیرفتنی باشد ....

همچنین خبر گیری در این امور نیز نیاز به منبعی مطمئن و شناخته شده و موثق دارد ....

شما از منبعی نقل قول کردید و روی آن مانور می دهید که هیچ اعتباری ندارد .... ناشناس است ....

ضمن اینکه آمارگیری برخلاف آنچه شما به آن استناد فرمودید ، باید بیطرفانه و غیر مغرضانه و بدور از شانتاژ و تبلیغات سیاسی باشد ....

بنابراین ارزش اینگونه آمارهای تبلیغاتی و یکسویه =0

از برخی خبرگزاریها نیز مطالبی نقل فرمودید ولی هیچ لینکی دال بر تأیید نقل قول شما ارائه نکردید ....

بنابراین این نقل قولها هم تا زمانی که لینک آنها را از خود منابع موثق و خبرگزاری های رسمی ندهید ، بی اعتبارند ....

زیرا ما که شخص شما را نمی شناسیم و اینجا هم یک فضای مجازی است و هر کسی میتواند به صورت ناشناس وارد شود و مطالبی خلاف واقع عنوان کند ....

مطمئنا شما هم چنین توقعی از ما ندارید که هرچه بگویید باور کنیم ....
یعنی وزارت کشور و نهاد ریاست جمهوری غیر معتبرند؟
خبرگزاری فارس و ایسنا غیر معتبرند ؟؟
بفرمایید از کجا تاییدیه بگیریم تا رضایتتان جلب بشه ؟
شورای نگهبان خوبه !!؟
دفتر مقام معظم رهبری چطور؟

persian2008
Tuesday 24 June 2008, 05:49PM
بسمه تعالی
خشونت از هر که باشد محکوم است حال چه از طرف مرد باشد وچه زن
وچه حتی نسبت به یک کودک - وبه قول فران:

واذا الموووده سئلت -بای ذنب قتلت 9 سوره تکویر

اما در مورد ناقص بودن پژ وهش به این دلیل نوشتم که همزمان پژوهشی انجام نشده که نظر مردان سوال شود ودر نتیجه جنبه مقایسه ای ندارد که البته مکن است در مورد زنان کمی بیشتر باشد.
وقتی از یک زن می پرسیم که ایا مورد خشونت واقع شده است بدیهی است که جواب مثبت است -اما اگر بپرسیم ایا بدون هیچ دلیلی مورد ازار واقع شده قضیه فرق می کند. والبته این نتیجه را میدهد که مردان ایرانی بیمارند وخشونت طلب.گر چه انهم اگر باشد باید به دنبال دلیل ان بود.

بهتر بود به جای این مطالب راهکار های محققان را می اوردید تا ببینیم که چه پیشنهاداتی داده اند.
ودر مورد تیتر این عنوان هم که کالا شدن زنان است به قول دکتر شریعتی به دنبال زنان از خود بیگانه ای بگردید که ارمانشان جلوه گری ومدگرایی وغرب زدگی است.
وبه قول ایشان ما در الگو گیری از زنان غربی هم بدنبال نمونه های دانشمند وتلاشگر انها نیستیم بلکه تنها به لباسها وارایش ها وپارتی ها وولنگاریهایشان به بهانه ازادی هستیم.

برای پی بردن به ارزش یک زن مومن که الگویش فاطمه است این دعای حضرت را بخوانید:

خداوندا
من ازتو كلمه اخلاص را مي خواهم
وخشيت از تو را,چه در حال خشنودي وچه در حال خشم
و ميانه روي در ثروت وفقر
واز تو نعمتي تمام نشدني مي خواهم
وچشم روشني اي كه قطع نشود
واز تو رضاي به قضاي تو را مي خواهم
وازتو زندگي نيك پس از مرگ را
وازتو مشاهده جمال تو را مي خواهم
وشوق لقايت را ارزو دارم
بدون سختي زيان بار وفتنه اي ظلمت بار
خداوندا
ما را به زينت ايمان مزين كن
ودر زمره هدايت شدگان هدايت كننده قرار ده
امين اي پروردگار دو عالم
خشونت بده وبرای هر کسی بده ولی یک کودک یا یک زن که قدرت دفاع در مقابل قدرت مرد رو ندارن
برای همین مظلوم واقع میشن وباید ازشون دفاع کرد.
بدترازاین جرات اذعان ندارن ! یعنی یک کودک توایران ازوالدینش نمی تونه شکایت کنه همانطوری که خیلی از زنها جرات شکایت از ظلم شوهرانشون رو ندارند

persian2008
Tuesday 24 June 2008, 06:01PM
بسمه تعالی
خشونت از هر که باشد محکوم است حال چه از طرف مرد باشد وچه زن
وچه حتی نسبت به یک کودک - وبه قول فران:

واذا الموووده سئلت -بای ذنب قتلت 9 سوره تکویر

اما در مورد ناقص بودن پژ وهش به این دلیل نوشتم که همزمان پژوهشی انجام نشده که نظر مردان سوال شود ودر نتیجه جنبه مقایسه ای ندارد که البته مکن است در مورد زنان کمی بیشتر باشد.
وقتی از یک زن می پرسیم که ایا مورد خشونت واقع شده است بدیهی است که جواب مثبت است -اما اگر بپرسیم ایا بدون هیچ دلیلی مورد ازار واقع شده قضیه فرق می کند. والبته این نتیجه را میدهد که مردان ایرانی بیمارند وخشونت طلب.گر چه انهم اگر باشد باید به دنبال دلیل ان بود.

بهتر بود به جای این مطالب راهکار های محققان را می اوردید تا ببینیم که چه پیشنهاداتی داده اند.
ودر مورد تیتر این عنوان هم که کالا شدن زنان است به قول دکتر شریعتی به دنبال زنان از خود بیگانه ای بگردید که ارمانشان جلوه گری ومدگرایی وغرب زدگی است.
وبه قول ایشان ما در الگو گیری از زنان غربی هم بدنبال نمونه های دانشمند وتلاشگر انها نیستیم بلکه تنها به لباسها وارایش ها وپارتی ها وولنگاریهایشان به بهانه ازادی هستیم.

برای پی بردن به ارزش یک زن مومن که الگویش فاطمه است این دعای حضرت را بخوانید:

خداوندا
من ازتو كلمه اخلاص را مي خواهم
وخشيت از تو را,چه در حال خشنودي وچه در حال خشم
و ميانه روي در ثروت وفقر
واز تو نعمتي تمام نشدني مي خواهم
وچشم روشني اي كه قطع نشود
واز تو رضاي به قضاي تو را مي خواهم
وازتو زندگي نيك پس از مرگ را
وازتو مشاهده جمال تو را مي خواهم
وشوق لقايت را ارزو دارم
بدون سختي زيان بار وفتنه اي ظلمت بار
خداوندا
ما را به زينت ايمان مزين كن
ودر زمره هدايت شدگان هدايت كننده قرار ده
امين اي پروردگار دو عالم
متاسفانه اجازه الگو گیری مناسب داده نمیشه ساختارسیاسی ایران نمیپذیره
وقتی تکنولوژی وارد میکنید باید منتظر ورود مظاهرش هم باشد
مگه اتومبیل تلویزیون ماهواره کامپیوتر اینترنت و... وارداتی نیستند ؟
پیامد ورود تکنولوژی چه بوده ؟
بر خلاف ایران،در غرب زنان از حق ارث مساوی با مردان برخوردارند، زن میتواند رئیس جمهور شود ، حق کار کردن بدون اجازه شوهردارند ، حق طلاق دارند، حق سرپرستی فرزندان خود را پس از طلاق دارند،پس از طلاق ثروتشان مساوی تقسیم میشود، مرد نمی تواند همزمان بيش از يک همسر داشته باشد،حق توهین ضرب و شتم به زن را نداردو...

زيـبـا
Wednesday 25 June 2008, 01:09AM
یعنی وزارت کشور و نهاد ریاست جمهوری غیر معتبرند؟
خبرگزاری فارس و ایسنا غیر معتبرند ؟؟
بفرمایید از کجا تاییدیه بگیریم تا رضایتتان جلب بشه ؟
شورای نگهبان خوبه !!؟
دفتر مقام معظم رهبری چطور؟


آیا شما تا کنون حتی یک لینک از سایت وزارت کشور یا نهاد ریاست جمهوری یا خبر گزاری فارس یا ایسنا یا پایگاهی که رسمی و ثبت شده باشد و مدیران و نویسندگانش شناخته شده باشند (نه اینکه به نام افراد شناخته شده چیزی نقل کرده باشد ... دقت کنید) داده اید ....؟
کو .... کجا ....؟

persian2008
Wednesday 25 June 2008, 09:58AM
آیا شما تا کنون حتی یک لینک از سایت وزارت کشور یا نهاد ریاست جمهوری یا خبر گزاری فارس یا ایسنا یا پایگاهی که رسمی و ثبت شده باشد و مدیران و نویسندگانش شناخته شده باشند (نه اینکه به نام افراد شناخته شده چیزی نقل کرده باشد ... دقت کنید) داده اید ....؟
کو .... کجا ....؟
http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-299613

http://www.parsiannews.com/Default.aspx?content=News&newsID=9630

http://www.moi.ir/portal/Home/Default.aspx?CategoryID=4a3f662f-6f1a-49cb-b464-688b01dab62f
خط 24

امیدوارم مشکلات آماریتون برطرف شده باشه
چشم بستن بر حقایق باعث تعصبات کورکورانه میشه
البته چشم بصیرت میخواد!!

ویلسون
Wednesday 25 June 2008, 05:45PM
اینکه شایعات پراکنده و کم اعتبار یا بی اعتبار را که در یک منبع ناشناس و مجهول الهویه گرد آوری شده برای ما ردیف فرمایید .
زیبا میشه بگی شایعات کم اعتبار چه معنایی داره آیا معنی آن این نیست که من ئاین اخبار رو قبول ندارم؟؟؟؟

ویلسون
Wednesday 25 June 2008, 05:47PM
:قانون(1):

کاربر ویلسون
درج الفاظ و عبارات توهین آمیز نسبت به اشخاص حقیقی و حقوقی و کاربران باشگاه نقض قوانین ثبت نام است . در صورت تکرار شناسه شما بلافاصله متوقف خواهد شد .

ویلسون
Wednesday 25 June 2008, 05:52PM
:قانون(1):

کاربر ویلسون
درج الفاظ و عبارات توهین آمیز نسبت به اشخاص حقیقی و حقوقی و کاربران باشگاه نقض قوانین ثبت نام است . در صورت تکرار شناسه شما بلافاصله متوقف خواهد شد .

ویلسون
Wednesday 25 June 2008, 06:03PM
اینکه شایعات پراکنده و کم اعتبار یا بی اعتبار را که در یک منبع ناشناس و مجهول الهویه گرد آوری شده برای ما ردیف فرمایید .
زیبا میشه بگی شایعات کم اعتبار چه معنایی داره آیا معنی آن این نیست که من ئاین اخبار رو قبول ندارم؟؟؟؟

persian2008
Wednesday 25 June 2008, 06:30PM
:قانون(1):

کاربرpersian2008 (http://www.iranclubs.org/forums/member.php?u=13743)
درج الفاظ و عبارات توهین آمیز نسبت به اشخاص حقیقی و حقوقی و کاربران باشگاه نقض قوانین ثبت نام است . در صورت تکرار شناسه شما بلافاصله متوقف خواهد شد .

ghadem
Wednesday 25 June 2008, 06:48PM
شما یار امام زمان رفتی بودی بین اون حیوونا چه غلطی بکنی !!!!
گزارش منکراتی بکنید ببریشون امر به معروف!!!؟
نهی از منکرتون حدود یکساعتی هم طول کشید عجب رکوردی زدید ای ول !!
استغفر ا... که برای عیاشی یا دفع شهوت تشریف نبرده بودید که ..؟
توهین و تمسخر در بحث نشانه ی عجز و ناتوانی کسی است که تمسخر و توهین می کند.

زيـبـا
Wednesday 25 June 2008, 07:05PM
(http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-299613)http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-299613 (http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-299613)http://www.parsiannews.com/Default.a...ws&newsID=9630 (http://www.parsiannews.com/Default.aspx?content=News&newsID=9630)http://www.moi.ir/portal/Home/Defaul...4-688b01dab62f (http://www.moi.ir/portal/Home/Default.aspx?CategoryID=4a3f662f-6f1a-49cb-b464-688b01dab62f)
خط 24

امیدوارم مشکلات آماریتون برطرف شده باشه
چشم بستن بر حقایق باعث تعصبات کورکورانه میشه
البته چشم بصیرت میخواد!!
(http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-299613)

بازم که ....
آخه کدوم یکی از این لینکها آمار هستن ...؟

اینا رو قبلا هم دیده بودم ... چیز تازه یی نبود ....
ولی بازم ممنون که زحمت افتادی ...

اما من منتظر بودم مث همون پستی که آمار یه طرفه و غیر واقعی رو لیست کرده بودی ، لینک معتبری نشون می دادی که آماری در تأیید اون آمار بده ....

.
زیبا میشه بگی شایعات کم اعتبار چه معنایی داره آیا معنی آن این نیست که من ئاین اخبار رو قبول ندارم؟؟؟؟

کم اعتبار ...؟
یعنی اینکه نه میشه بهش اعتماد کرد و قبولش کرد .... و نه میشه به طور کلی ردش کرد .... چون ممکنه بعضی مواردش لا اقل درست باشه ....
ممکنه ........

فعلا که همینش هم چاپ شده آیا تو ایران که این گونه است
کدام کتاب را دیدی که در باره ی احمقی نژاد چاپ شده باشد ؟؟؟

تو ایران حتی در مورد خود رهبری و مشروعیت ولایت فقیه هم مطلب و مطالب زیادی نوشته شده و میشه و باید هم باشه ....
اما این دلیل نمیشه به هر کی دلمون خواست فحش بدیم ....
بنده خدا چه هیزم تری بهت فروخته که فحشش میدی ...؟
جز اینه که همه وجود خودشو وقف خدمت به من و تو کرده ....؟
جز اینه که خود ما اونو انتخاب کردیم ....؟
جز اینه که شما که به دموکراسی معتقدی باید به رأی اکثریت احترام بذاری ....؟

در ضمن معمولا در مورد یه رئیس جمهور وقتی نقد می نویسن که حد اقل چار سال گذشته باشه و بشه قضاوت درستی ازش کرد ...

persian2008
Wednesday 25 June 2008, 07:54PM
بازم که ....
آخه کدوم یکی از این لینکها آمار هستن ...؟

اینا رو قبلا هم دیده بودم ... چیز تازه یی نبود ....
ولی بازم ممنون که زحمت افتادی ...

اما من منتظر بودم مث همون پستی که آمار یه طرفه و غیر واقعی رو لیست کرده بودی ، لینک معتبری نشون می دادی که آماری در تأیید اون آمار بده ....



کم اعتبار ...؟
یعنی اینکه نه میشه بهش اعتماد کرد و قبولش کرد .... و نه میشه به طور کلی ردش کرد .... چون ممکنه بعضی مواردش لا اقل درست باشه ....
ممکنه ........



تو ایران حتی در مورد خود رهبری و مشروعیت ولایت فقیه هم مطلب و مطالب زیادی نوشته شده و میشه و باید هم باشه ....
اما این دلیل نمیشه به هر کی دلمون خواست فحش بدیم ....
بنده خدا چه هیزم تری بهت فروخته که فحشش میدی ...؟
جز اینه که همه وجود خودشو وقف خدمت به من و تو کرده ....؟
جز اینه که خود ما اونو انتخاب کردیم ....؟
جز اینه که شما که به دموکراسی معتقدی باید به رأی اکثریت احترام بذاری ....؟

در ضمن معمولا در مورد یه رئیس جمهور وقتی نقد می نویسن که حد اقل چار سال گذشته باشه و بشه قضاوت درستی ازش کرد ...
شما که میگفتی منابع بی اعتبار و نامعلوم عجب !!!
پایگاه غیر رسمی و محیط مجازی و...
منبع آماری وزارت کشور خط 24 بود شرحش رو هم که نوشتم
گفتم که چشم بصیرت میخواد !!!

آیا شما تا کنون حتی یک لینک از سایت وزارت کشور یا نهاد ریاست جمهوری یا خبر گزاری فارس یا ایسنا یا پایگاهی که رسمی و ثبت شده باشد و مدیران و نویسندگانش شناخته شده باشند (نه اینکه به نام افراد شناخته شده چیزی نقل کرده باشد ... دقت کنید) داده اید ....؟
کو .... کجا ....؟
...

persian2008
Wednesday 25 June 2008, 08:05PM
:قانون(1): گفتگوی تنش زا.

pesar_ironi
Wednesday 25 June 2008, 10:14PM
مهم ترين مساله ي حجاب براي زن جلوگيري از ابتذال آن است
اگر واقعا بي حجابي متمدني است بايد تمدن را از قفس ميمون ها در باغ وحش بياموزيم
آزاد مرد عزيز اميدوارم كمي قبل از نوشتن صحبت هاي خود اين مساله را به ياد بياوريد كه يك مسلمانيد و يك ايراني هستيد ايراني ها در زمان زرتشت هم با حجاب بودند:smile07:

pesar_ironi
Wednesday 25 June 2008, 10:45PM
حق سرپرستی فرزندان خود را پس از طلاق دارند،پس از طلاق ثروتشان مساوی تقسیم میشود، مرد نمی تواند همزمان بيش از يک همسر داشته باشد،حق توهین ضرب و شتم به زن را نداردو...
در اسلام به دليل اين كه فرزند بايد از تعاليم پدر براي استفاده در آينده استفاده كند لازم است فرزند در كنار پدر بزرگ شود ولي اگر ديده شود كه پدر توانايي لازم را براي تربيت در آينده ندارد سريعا بچه به مادر واگذار مي شود.
در اسلام مهريه وجود دارد مهريه هديه اي است كه مرد به همسرش مي دهد و خيلي بهتر از اين است كه مرد از ترس نابود شدن مالش همسرش رابكشد همانند بسياري از قتل ها در آمريكا كه به اين دليل انجام شده است(با استناد).
در اسلام گفته شده است كه اگر شما توانايي داشتن بيشتر از يك زن را نداريد يعني نمي توانيد براي آن ها روزي بياوريد و براي آن ها وقتي را قرار دهيد و اگر مي بينيد كه بين اين دو نفر كوچك ترين تبعيزي قايل مي شويد گرفتن زن دوم حرام است:smile07:.
آقاي پرشن 2008 اين نكته ي شما خيلي مرا متعجب كرد:eek:در ايران كدام مردي حق دارد كه همسر خود را ضرب و شتم كند و او را مورد ضرب و شتم قرار دهد شما بايد به اين نكته توجه داشته باشيد كه يك ايراني هستيد از قبل از ورود اسلام به ايران ايراني ها به زن ها مي گفتند زن/زن به معناي زندگي است ولي آن ها از دير باز به زن ها مي گفتند woman
man به معني مرد است و woman يعني وسيله مرد اون ها از قديم نامي درست براي بانوان نداشتند در صورتي كه ما به آن ها مي گفتيم زندگي شما خيلي كسي را اگر دوست داشته باشيد مي گوييد كه تو زندگي من هستي.
اميدوارم خدا شما و من و همه ي ما انسان هاي جايز الخطا را از شر شيطان رانده شده به دور دارد و ما را هدايت كند و ز غرب زدگي رها كند.:smile07:

persian2008
Wednesday 25 June 2008, 10:48PM
مهم ترين مساله ي حجاب براي زن جلوگيري از ابتذال آن است
اگر واقعا بي حجابي متمدني است بايد تمدن را از قفس ميمون ها در باغ وحش بياموزيم
آزاد مرد عزيز اميدوارم كمي قبل از نوشتن صحبت هاي خود اين مساله را به ياد بياوريد كه يك مسلمانيد و يك ايراني هستيد ايراني ها در زمان زرتشت هم با حجاب بودند:smile07:
بحث حجاب بحث مفصلی است
اولا: در هیچ کجای قران اجباردر مورد حجاب نداریم تو جامعه ایران چرا اجباریه ؟

بفرض که مسلمانان باید حجاب داشته باشند مگه ما اقلیت دینی نداریم مسیحی و زرتشتی هم باید با حجاب باشند؟
ثانیا :در مورد شکل حجاب هم چیزی درقرآن نداری یا به این شکل اجبار شده که 4 تار مو بیرون باشه اسلام به خطر بیفته

ویلسون
Wednesday 25 June 2008, 11:04PM
در اسلام به دليل اين كه فرزند بايد از تعاليم پدر براي استفاده در آينده استفاده كند لازم است فرزند در كنار پدر بزرگ شود ولي اگر ديده شود كه پدر توانايي لازم را براي تربيت در آينده ندارد سريعا بچه به مادر واگذار مي شود.
در اسلام مهريه وجود دارد مهريه هديه اي است كه مرد به همسرش مي دهد و خيلي بهتر از اين است كه مرد از ترس نابود شدن مالش همسرش رابكشد همانند بسياري از قتل ها در آمريكا كه به اين دليل انجام شده است(با استناد).

آقاي پرشن 2008 اين نكته ي شما خيلي مرا متعجب كرددر ايران كدام مردي حق دارد كه همسر خود را ضرب و شتم كند و او را مورد ضرب و شتم قرار دهد شما بايد به اين نكته توجه داشته باشيد كه يك ايراني هستيد از قبل از ورود اسلام به ايران ايراني ها به زن ها مي گفتند زن/زن به معناي زندگي است ولي آن ها از دير باز به زن ها مي گفتند woman
man به معني مرد است و woman يعني وسيله مرد اون ها از قديم نامي درست براي بانوان نداشتند در صورتي كه ما به آن ها مي گفتيم زندگي شما خيلي كسي را اگر دوست داشته باشيد مي گوييد كه تو زندگي من هستي.
اميدوارم خدا شما و من و همه ي ما انسان هاي جايز الخطا را از شر شيطان رانده شده به دور دارد و ما را هدايت كند و ز غرب زدگي رها كند.
شما در مورد اون زن , woman سندی داری رو کن باید بروی و از پیشینه ی تاریخیشون پیدا کنی
مرد از ترس نابود شدن مالش همسرش رابكشد همانند بسياري از قتل ها در آمريكا كه به اين دليل انجام شده است(با استناد).
شما این یکی رو از کجا اوردی سند داری
فقط یک نمونه نیار باید حرفی که میزنی عمومیت داشته باشه
یعنی تو آمریکا مرد ها در هنگام طلاق زن خود را می کشند!!!!!!
خانم زیبا کتوبی که در مورد رهبریت در ایران چاپ شده هیچ گاه به صورت شارپ به یک نفر اشاره ای ندارد مثلا نمی گوید فلان فرد این ایراد را داشت
مگر دانشجویان حادثه ی کوی دانشگاه نبودند که مانند حیوان و با گفتن الله اکبر از پشت بام به پایین پرت میشدند؟؟؟
امروز تو اخبار کانال 6 گفته شد اتوبوسی در امریکا به ناوگان اتبوس رانی اضافه شده که مردم در آن اشتباهات بوش را می نویسند

persian2008
Wednesday 25 June 2008, 11:20PM
در اسلام به دليل اين كه فرزند بايد از تعاليم پدر براي استفاده در آينده استفاده كند لازم است فرزند در كنار پدر بزرگ شود ولي اگر ديده شود كه پدر توانايي لازم را براي تربيت در آينده ندارد سريعا بچه به مادر واگذار مي شود.
در اسلام مهريه وجود دارد مهريه هديه اي است كه مرد به همسرش مي دهد و خيلي بهتر از اين است كه مرد از ترس نابود شدن مالش همسرش رابكشد همانند بسياري از قتل ها در آمريكا كه به اين دليل انجام شده است(با استناد).
در اسلام گفته شده است كه اگر شما توانايي داشتن بيشتر از يك زن را نداريد يعني نمي توانيد براي آن ها روزي بياوريد و براي آن ها وقتي را قرار دهيد و اگر مي بينيد كه بين اين دو نفر كوچك ترين تبعيزي قايل مي شويد گرفتن زن دوم حرام است:smile07:.
آقاي پرشن 2008 اين نكته ي شما خيلي مرا متعجب كرد:eek:در ايران كدام مردي حق دارد كه همسر خود را ضرب و شتم كند و او را مورد ضرب و شتم قرار دهد شما بايد به اين نكته توجه داشته باشيد كه يك ايراني هستيد از قبل از ورود اسلام به ايران ايراني ها به زن ها مي گفتند زن/زن به معناي زندگي است ولي آن ها از دير باز به زن ها مي گفتند woman
man به معني مرد است و woman يعني وسيله مرد اون ها از قديم نامي درست براي بانوان نداشتند در صورتي كه ما به آن ها مي گفتيم زندگي شما خيلي كسي را اگر دوست داشته باشيد مي گوييد كه تو زندگي من هستي.
اميدوارم خدا شما و من و همه ي ما انسان هاي جايز الخطا را از شر شيطان رانده شده به دور دارد و ما را هدايت كند و ز غرب زدگي رها كند.:smile07:
درقرآن نوشته شده قربان مطالعه بفرمایید

الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاء بِمَا فَضَّلَ اللّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُواْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللّهُ وَاللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا.

مردان، از آن جهت که خدا بعضی را بر بعضی برتری داده است. و از آن جهت که از مال خود نفقه میدهند، بر زنان تسلط دارند. پس زنان شایسته، فرمانبردارند و در غیبت شوی عفیفند و فرمان خدای را نگاه میدارند. و آن زنان را که از نافرمانیشان بیم دارید، اندرز دهید و از خوابگاهشان دوری کنید و بزنیدشان. اگر فرمانبرداری کردند، از آن پس دیگر راه بیداد پیش مگیرید. و خدا بلند پایه و بزرگ است
ما قبل از اسلام خیلی چیزها داشتیم منشور کوروش به عنوان اولین منشور حقوق بشر در جهان یاد می شوددر سازمان ملل متحد سند سربلندي ايرانيان است و... ولی حالا چه داریم؟
جناب آنها کلمه Wife رو هم دارن ضمنا کلمات mistress , mademe , madem , lady , dame برای خانمها دارن
در نهایت چه فرقی میکنه مهم احترامیه که زنان ایران ازش بی بهره اند

زيـبـا
Thursday 26 June 2008, 12:12AM
جناب 2008پارسی ...
چندتا مطلب را عنوان فرمودید ...
اولا : در قرآن اسمی از سلطه و ریاست و آقایی و اینجور چیزها نیامده ....
آنچه هست ، این است که مردها باید قوامون بر خانومها باشند ....
قوّام یعنی نگاهبان و مسؤل صیانت و استواری یک مجموعه .... خانواده ...
قوّام با قیام هم خانواده است نه با سلطه و تسلط و سلطان ....

نتیجه : مرد مسؤل ثبات ، امنیت ، استواری و هستی خانواده است .... با همه وظایفش .... نه سلطه جوی زورگو .... اشتباه نشود ....

دوم : آنچه هم در مورد کتک زدن زن از آن سخن گفته اید ، به این شکل نیست که خیال می کنید که مرد می تواند هر وقت عشقش کشید به زن زور بگوید و به کاری مجبورش کند و کتک بزند ....
اینها برداشتهای خام و ناپخته یی است از آیات معجزه آسای قرآن کریم ....
اینقدر برداشتتان از این آیات تنگ نظرانه نباشد ....
خیلی باید دقت کرد ....
دقت در واژه گزینی در آیات قرآن ، ما را به حق رهنمون میشود ....
قبلا هم توصیه کردم این چند سطر را بخوانید ... ولی گویا فرصت نکردید بخوانید .... باز تأکید میکنم حتما فرصت کنید و بخوانید ....

جناب ویلسون ... مگر حتما باید به کسی حمله مستقیم شود تا شما راضی شوید ...؟
ما نمی توانیم بوش (یک مهره موقت و اهرم قدرت در دست اربابان زر و زور) را با آقای خامنه یی مقایسه کنیم ....
بوش منفور عالم و آدم است و هرجا می رود با تف و لعنت ازش استقبال میشود ....
خیلی روتین است اگر کسی در این میان انتقادی هم از او بکند .... تازه خیلی هم به او عزت و احترام گذاشته ....

اما آقای خامنه یی جز به نظر عده کمی که به نظر من تحت تأثیر بمباران تبلیغاتی و مسموم بوقهای صهیونیستی قرار دارند و تغذیه فکری شده اند ، از دید اکثر مردمی که او را میشناسند ، فردی است عدالت طلب ، حق جو ، آرمان گرا ، دانشمند و محترم است ....
ضمن اینکه هم به لحاظ روحانی بودن و هم به لحاظ سید بودن ، مورد احترام قاطبه مردم مسلمان است ....
ببخشید جواب شما را در ضمن جواب جناب 2008پارسی می دهم ....

persian2008
Thursday 26 June 2008, 12:22AM
جناب 2008پارسی ...
چندتا مطلب را عنوان فرمودید ...
اولا : در قرآن اسمی از سلطه و ریاست و آقایی و اینجور چیزها نیامده ....
آنچه هست ، این است که مردها باید قوامون بر خانومها باشند ....
قوّام یعنی نگاهبان و مسؤل صیانت و استواری یک مجموعه .... خانواده ...
قوّام با قیام هم خانواده است نه با سلطه و تسلط و سلطان ....

نتیجه : مرد مسؤل ثبات ، امنیت ، استواری و هستی خانواده است .... با همه وظایفش .... نه سلطه جوی زورگو .... اشتباه نشود ....

دوم : آنچه هم در مورد کتک زدن زن از آن سخن گفته اید ، به این شکل نیست که خیال می کنید که مرد می تواند هر وقت عشقش کشید به زن زور بگوید و به کاری مجبورش کند و کتک بزند ....
اینها برداشتهای خام و ناپخته یی است از آیات معجزه آسای قرآن کریم ....
اینقدر برداشتتان از این آیات تنگ نظرانه نباشد ....
خیلی باید دقت کرد ....
دقت در واژه گزینی در آیات قرآن ، ما را به حق رهنمون میشود ....
قبلا هم توصیه کردم این چند سطر را بخوانید ... ولی گویا فرصت نکردید بخوانید .... باز تأکید میکنم حتما فرصت کنید و بخوانید ....

جناب ویلسون ... مگر حتما باید به کسی حمله مستقیم شود تا شما راضی شوید ...؟
ما نمی توانیم بوش (یک مهره موقت و اهرم قدرت در دست اربابان زر و زور) را با آقای خامنه یی مقایسه کنیم ....
بوش منفور عالم و آدم است و هرجا می رود با تف و لعنت ازش استقبال میشود ....
خیلی روتین است اگر کسی در این میان انتقادی هم از او بکند .... تازه خیلی هم به او عزت و احترام گذاشته ....

اما آقای خامنه یی جز به نظر عده کمی که به نظر من تحت تأثیر بمباران تبلیغاتی و مسموم بوقهای صهیونیستی قرار دارند و تغذیه فکری شده اند ، از دید اکثر مردمی که او را میشناسند ، فردی است عدالت طلب ، حق جو ، آرمان گرا ، دانشمند و محترم است ....
ضمن اینکه هم به لحاظ روحانی بودن و هم به لحاظ سید بودن ، مورد احترام قاطبه مردم مسلمان است ....
ببخشید جواب شما را در ضمن جواب جناب 2008پارسی می دهم ....
این برداشت شما است سفسته نکنید برداشت خودتان را جامعیت ندهید
معنی قرآن به اندازه ای واضح است که نیازی به تعبیر وتفسیر شما نه هیچ کس دیگر ندارد
سه مرحله تنبیه برای زن نافرمان
تشخیص نافرمانی با خود مرد است اجرای حکم هم با خود او !!!

زيـبـا
Thursday 26 June 2008, 12:24AM
شما که میگفتی منابع بی اعتبار و نامعلوم عجب !!!
پایگاه غیر رسمی و محیط مجازی و...
منبع آماری وزارت کشور خط 24 بود شرحش رو هم که نوشتم
گفتم که چشم بصیرت میخواد !!!
خوب شما که تا بحال نه هیچ آماری از وزارت کشور یا نهاد ریاست جمهوری یا هیچیک از ارگانها و نهادهای رسمی متولی آمار ارائه فرمودید و نه آنچه ارائه کردید ، گویای چیزی است که ادعا شده بود ....
در این لینک و آن سطر چنین آمده : تصويب انتشار نتايج تحقيق خشونت خانگي عليه زنان
حالا به من نشان دهید آن آماری که شما در ابتدا نشان دادید ، همین چیزی است که در اینجا از آن سخن رفته .... و چیز دیگری نیست ....
شما چرا مدام به این در و آن در می زنید ....؟
مگر لازم است حتما چیزی که نیست را اثبات کنید ....؟
یا اگر هست چیز دیگری است ....

زيـبـا
Thursday 26 June 2008, 12:49AM
این برداشت شما است سفسته نکنید برداشت خودتان را جامعیت ندهید
معنی قرآن به اندازه ای واضح است که نیازی به تعبیر وتفسیر شما نه هیچ کس دیگر ندارد
سه مرحله تنبیه برای زن نافرمان
تشخیص نافرمانی با خود مرد است اجرای حکم هم با خود او !!!

یکی از نکاتی که دشمنان ما مسلمانها سعی می کنند از آن برای تحریک احساساتمان بر علیه اسلام بهره برداری کنند ، کتک زدن زنان توسط مردان است که در قرآن آمده :

... واللاتی تخافون نشوزهن فعظوهن واهجروهن فی المضاجع واضربوهن فان اطعنکم فلا تبغوا علیهن سبیلا ان الله کان علیا کبیرا ﴿34﴾
... و [امّا] آن دسته از زنان را كه از سركشى و مخالفتشان بيم داريد ، پند و اندرز دهيد ! [و اگر مؤثر واقع نشد ،] در بستر از آنها دورى نماييد ! و [اگر هيچ راهى جز شدت عمل ‏، براى وادار كردن آنها به انجام وظايفشان نبود ،] آنها را تنبيه كنيد ! و اگر از شما پيروى كردند ، راهى براى تعدّى بر آنها نجوييد ! [بدانيد] خداوند ، بلندمرتبه و بزرگ است ‏. [و قدرت او ، بالاترين قدرتهاست ‏.]

به خاطر داشته باشید در یک پیوند زناشویی ، تعهدهایی رد و بدل میشود که باید به آنها پایبند ماند ....
در غیر اینصورت نقض پیمان شده و حقوق یکی از دو طرف پایمال گردیده است .... که باید جبران شود ...

در مورد تنبیه بدنی زن ، اجازه قرآن بسیار محدود و مختص فقط یک مورد است ..... که در برابر تخلفی است که یک زن ممکن است مرتکب شود و حق همسر خود را پایمال کند .... در این صورت ، طی مراحل و مراسمی ، اگر باز هم تمکین نکرد ، مرد ، ناچار مجاز است حق خود را به زور بگیرد ....
این کار ، علاوه بر حفظ کیان خانواده ، و کاهش نیاز مردان برای گرایش به چند همسری ، باعث می شود پرده حیا در جامعه اسلامی دریده نشود ....
با این کار ، نیاز به مراجعه به دادگاه ها و کشاندن مسائل حریم خصوصی به نزد غریبه ها (کارمندان و قضات دادگاه ها و وکلای مدافع و غیره) منتفی می شود ...

اگر قرآن اجازه تنبیه داده ، از آن سو هشدار داده که زیاده روی نکنند و از حد خود پا فرا ننهند ....
و آنها را به قدرت خودش که برترین قدرتهاست تهدید کرده ....

ghadem
Thursday 26 June 2008, 09:22AM
الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاء بِمَا فَضَّلَ اللّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُواْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللّهُ وَاللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا ﴿34﴾
مردان سرپرست زنانند به دليل آنكه خدا برخى از ايشان را بر برخى برترى داده و [نيز] به دليل آنكه از اموالشان خرج مى‏كنند پس زنان درستكار فرمانبردارند [و] به پاس آنچه خدا [براى آنان] حفظ كرده اسرار [شوهران خود] را حفظ مى‏كنند و زنانى را كه از نافرمانى آنان بيم داريد [نخست] پندشان دهيد و [بعد] در خوابگاه‏ها از ايشان دورى كنيد و [اگر تاثير نكرد] آنان را ترك كنيد پس اگر شما را اطاعت كردند [ديگر] بر آنها هيچ راهى [براى سرزنش] مجوييد كه خدا والاى بزرگ است (34)

در مورد ترجمه آيه ۳۴ سوره النساء (http://www.parsquran.com/blog/?p=77)

در بسياري از ترجمه هاي قرآن، لغت ضربوهن در اين آيه (http://www.parsquran.com/data/show.php?sura=4&ayat=34&user=far&lang=far&tran=1) به صورت همسران خود را کتک بزنيد ترجمه شده است. اين لغت علاوه بر ابن به معني ترک کردن و رفتن نيز مي باشد.
مثلا در چند جاي قرآن ضربوا في الارض (http://www.parsquran.com/data/show.php?lang=far&sura=3&ayat=156&user=far) به معني به سفر رفتن يا بيرون شدن آمده است. بحثهاي بسياري در مورد ترجمه اين آيه بين عرب زبانها و غيره مطرح شده است و هنوز ادامه دارد.
در اينجا با توجه به اين موضوع و همچنين با در نظر گرفتن آيه قبل و بعد از اين آيه، ترجمه اصلي به صورت اصلاح شده آورده شده است. در آيه بعد آمده که اگر از جدايي بين خود بيم داريد
بين خود داور تعيين کنيد. اين در صورتي که هدف کتک زدن زن باشد منطقي به نظر نمي رسد. بلکه با ترجمه خارج شدن و ترک کردن تطابق دارد

persian2008
Thursday 26 June 2008, 09:27AM
خوب شما که تا بحال نه هیچ آماری از وزارت کشور یا نهاد ریاست جمهوری یا هیچیک از ارگانها و نهادهای رسمی متولی آمار ارائه فرمودید و نه آنچه ارائه کردید ، گویای چیزی است که ادعا شده بود ....
در این لینک و آن سطر چنین آمده : تصويب انتشار نتايج تحقيق خشونت خانگي عليه زنان
حالا به من نشان دهید آن آماری که شما در ابتدا نشان دادید ، همین چیزی است که در اینجا از آن سخن رفته .... و چیز دیگری نیست ....
شما چرا مدام به این در و آن در می زنید ....؟
مگر لازم است حتما چیزی که نیست را اثبات کنید ....؟
یا اگر هست چیز دیگری است ....
در مقابل انکار و اصرار به شانتازشما بنده منابع دیگر را که به شما با لینک معرفی نمودم،
مگر عذر خواهی نمودید ؟
گرچه نیازی به اثبات نیست یعنی تحقیق ملی خشونت خانگی وزارت کشور با این متفاوت است ؟
یعنی دوطرح ملی داریم ؟!!
http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-440900
http://www.bashgah.net/pages-5661.html

بهتره ایندفعه اظهار شرمندگی کنید ....

هستي
Thursday 26 June 2008, 01:35PM
بسمه تعالی
شما اول ثابت بکنید که در غرب برای زنان بهشت شده وبعد تیتر بزنید که در ایران چه وچه!!
بهتر است این مطالب را هم بخوانید.
خشونت عليه زنان و قانون در کانادا

خشونت عليه زنان امري است جهاني و مربوط به فرهنگ، مذهب، طبقه و سن خاصي نيست. براساس اداره آمار کانادا حدود نيمي از زنان کانادايي بالاي 16 سال حداقل يک بار مورد آزار جنسي و يا جسمي قرار گرفته اند که 45 درصد اين آزارها از طرف آشنايان (مرد) بوده است. از هر چهار زن کانادايي، يک زن مورد آزار همسرــ دوست پسر خود قرار گرفته است. 63 درصد از اين زنان بيش از يک بار از همسر – دوست پسر کتک خورده اند و از اين عده، يک سوم ترس از دست دادن جان خود را گزارش داده اند. در سال 1995، 25 درصد از زناني که به پناهگاه (Shelter) مراجعه کرده اند، به مراقبت هاي پزشکي (جهت جراحت) نياز داشته اند. زناني که از همسر ــ دوست پسر خود جدا شده اند بيشتر در معرض خطر آزار قرار دارند.**با وجود اينکه هر نوع آزار به زن، خصوصا خشونت جسمي مي تواند منجر به جراحت و يا قتل وي شود، موضوع زن آزاري همچنان به شکل وسيعي از نظرها پنهان مانده است.

http://www.donyayema.info/articles_detail.php?aid=400

نتايج تحقيق درامریکا
1. خشونت عليه زنان بايد به عنوان يك معضل مهم اجتماعى مورد توجه قرار گيرد. يافته‏هاى پژوهش نشان مى‏دهد كه بيش از نيمى از زنان جامعه آمارى، در دوران كودكى يا بزرگ‏سالى مورد تعرض جسمى قرار گرفته‏اند و حدود 20 درصد زنان دست كم يك بار تجاوز جنسى را در طول زندگى خود تجربه كرده‏اند. 2 درصد زنان نيز گفتند كه طى 12 ماه منتهى به اين پژوهش، مورد تعرض، تجاوز به عنف يا هر دو بوده‏اند. برآوردها حاكى از آن است كه سالانه 2/1 ميليون زن، مورد تجاوز به عنف يا انواع تعرض جنسى قرار مى‏گيرند. از آن جا كه برخى قربانيان تجاوز جنسى يا تعرض جسمى سالانه چند بار مورد تجاوز قرار مى‏گيرند، در ايالات متحده، سالانه 876 هزار مورد تجاوز به عنف رخ مى‏دهد و 5/9 ميليون نفر مورد تعرض فيزيكى قرار مى‏گيرند.
2. تجاوز به عنف، بايد به عنوان جرمى تلقى شود كه بيش از همه عليه كودكان اتفاق مى‏افتد. از مجموع 18 درصد زنانى كه تجاوز جنسى يا اقدام به تجاوز به عنف را در طول زندگى خود تجربه مى‏كنند، 54 درصد پيش از سن 18 سالگى مورد تجاوز جنسى قرار مى‏گيرند.
3. بايد تحقيقاتى انجام شود كه نشان دهد چرا ميزان شيوع خشونت جنسى در ميان زنان داراى پيشينه قومى و نژادى مختلف، متفاوت است.
4. زنان بيش از مردان، در معرض خطر خشونت همسران خود هستند.
5. خشونت عليه زنان، غالباً از طرف همسران (هم‏خانه) آنهاست.
6. جامعه بهداشتى و درمانى آمريكا، بايد آموزش‏هاى فراگير درباره نيازهاى پزشكى و درمانى قربانيان جرائم خشونت عليه زنان را فرا گيرد و نيز ارعاب بايد به عنوان يك معضل مهم اجتماعى، مورد توجه قرار گيرد.
http://hoghough85.blogfa.com/post-247.aspx

pesar_ironi
Thursday 26 June 2008, 02:58PM
بحث حجاب بحث مفصلی است
اولا: در هیچ کجای قران اجباردر مورد حجاب نداریم تو جامعه ایران چرا اجباریه ؟

بفرض که مسلمانان باید حجاب داشته باشند مگه ما اقلیت دینی نداریم مسیحی و زرتشتی هم باید با حجاب باشند؟
ثانیا :در مورد شکل حجاب هم چیزی درقرآن نداری یا به این شکل اجبار شده که 4 تار مو بیرون باشه اسلام به خطر بیفته
آقاي پرشن اين دفعه ي هزارمين بار شماست كه ميگوييد:
در مورد شکل حجاب هم چیزی درقرآن نداری یا به این شکل اجبار شده که 4 تار مو بیرون باشه اسلام به خطر بیفته
(http://www.iranclubs.net/forums/report.php?p=421805)

آقاي محترم اميدوارم كه خداي مهربان نفس همه ي ما مسلمانان را به طرف اسلام سوق دهد شما كه دم از قرآن مي زنيد پس تحويل بگيريد.
(سوره مباركه نور آيه ي 31)
چون خيلي طولاني است نمي توانم همه را بنويسم ولي بعضي از قسمت هاي مهمش را مي نويسم
"و به زنان با ايمان بگو (ديدگان خود را از هر نا محرمي فرو بندند و پاكدامني ورزند"
آقا شما لطف كن تشريف ببر مترو ببين چه جور بانوان محترمه شما كه از نظر حجاب الا ما شا الله تو تگزاس اين جور قيافه پيدا نمي كني چه جور به آقا پسرايي كه با لباس هاي تنگ وايستادن زل زده اند .
"و زيور هاي خود را آشكار نگردانند"
شما بازم لطف كن برو تو مترو ببين چجور 8 كيلو طلا و نقره و پلاتينيوم و ... به خودشون آويزون كردند.
"و بايد روسري خود را بر گردن خويش فرو اندازند"
ايندفعه ديگه لازم نيست فقط بري تو مترو بلكه تو كل تهران همچين افتزاحاتي رو مي تونيد ببينيد.
راستي سوال اولتون رو جواب ندادم اقليت هاي مذهبي ما همانند زرتشت و مسيحيت هم چيزي داشتند به اسم حجاب ولي نه به پيشرفتگي حجاب مسلمانان
بنده خودم به داخل آتشكده زرتشتيان در داخل خيابان 13 تير كه رفتم همه حجاب داشتند اين از زرتشت در مورد مسيحيت هم بگويم كه اون ها هم چيزي به اسم حجاب داشتند و هنوز مادران روحاني در كليسا ها حجاب خود را رعايت مي كنند
اصلا تو اين چندين صفحه فقط شما و آقاي آزاد مرد و ... داريد تهاجمي كار مي كنيد و من و زيبا تدافعي حالا شما جواب بدهيد چرا در فرانسه و تركيه و آلمان و بسياري از كشورهاي ديگر اروپايي ممنوعيت داشتن حجاب وجود دارد حتي نمي گذارند كه شما ادامه ي تحصيل داشته باشيد يكبار هم شما جواب ما رو بديد.
خداوند مهربان همه ي ما را از غرب زدگي در امان دارد :smile07:الهي آمين:smile07:

pesar_ironi
Thursday 26 June 2008, 03:11PM
آقاي persian2008 با اينجور بحث كردن در سايت هيچ كس به نتيجه نمي رسد اگر واقعا مي خواهيم به جواب برسيم همانند استاد مطهري كه جلساتي بر گذار مي كرد و دو طرف با هم به بحث كردن مي نشستند بياييد ما هم ميز گرد اينترنتي در ياهو مسنجر تشكيل دهيم اگر موافقيد پيغام گذاريد تا مفصل تمام مسايل رو با اسناد تحويلتان دهم:smile07:

persian2008
Thursday 26 June 2008, 05:43PM
بسمه تعالی
شما اول ثابت بکنید که در غرب برای زنان بهشت شده وبعد تیتر بزنید که در ایران چه وچه!!
بهتر است این مطالب را هم بخوانید.
خشونت عليه زنان و قانون در کانادا

خشونت عليه زنان امري است جهاني و مربوط به فرهنگ، مذهب، طبقه و سن خاصي نيست. براساس اداره آمار کانادا حدود نيمي از زنان کانادايي بالاي 16 سال حداقل يک بار مورد آزار جنسي و يا جسمي قرار گرفته اند که 45 درصد اين آزارها از طرف آشنايان (مرد) بوده است. از هر چهار زن کانادايي، يک زن مورد آزار همسرــ دوست پسر خود قرار گرفته است. 63 درصد از اين زنان بيش از يک بار از همسر – دوست پسر کتک خورده اند و از اين عده، يک سوم ترس از دست دادن جان خود را گزارش داده اند. در سال 1995، 25 درصد از زناني که به پناهگاه (Shelter) مراجعه کرده اند، به مراقبت هاي پزشکي (جهت جراحت) نياز داشته اند. زناني که از همسر ــ دوست پسر خود جدا شده اند بيشتر در معرض خطر آزار قرار دارند.**با وجود اينکه هر نوع آزار به زن، خصوصا خشونت جسمي مي تواند منجر به جراحت و يا قتل وي شود، موضوع زن آزاري همچنان به شکل وسيعي از نظرها پنهان مانده است.

http://www.donyayema.info/articles_detail.php?aid=400

نتايج تحقيق درامریکا
1. خشونت عليه زنان بايد به عنوان يك معضل مهم اجتماعى مورد توجه قرار گيرد. يافته‏هاى پژوهش نشان مى‏دهد كه بيش از نيمى از زنان جامعه آمارى، در دوران كودكى يا بزرگ‏سالى مورد تعرض جسمى قرار گرفته‏اند و حدود 20 درصد زنان دست كم يك بار تجاوز جنسى را در طول زندگى خود تجربه كرده‏اند. 2 درصد زنان نيز گفتند كه طى 12 ماه منتهى به اين پژوهش، مورد تعرض، تجاوز به عنف يا هر دو بوده‏اند. برآوردها حاكى از آن است كه سالانه 2/1 ميليون زن، مورد تجاوز به عنف يا انواع تعرض جنسى قرار مى‏گيرند. از آن جا كه برخى قربانيان تجاوز جنسى يا تعرض جسمى سالانه چند بار مورد تجاوز قرار مى‏گيرند، در ايالات متحده، سالانه 876 هزار مورد تجاوز به عنف رخ مى‏دهد و 5/9 ميليون نفر مورد تعرض فيزيكى قرار مى‏گيرند.
2. تجاوز به عنف، بايد به عنوان جرمى تلقى شود كه بيش از همه عليه كودكان اتفاق مى‏افتد. از مجموع 18 درصد زنانى كه تجاوز جنسى يا اقدام به تجاوز به عنف را در طول زندگى خود تجربه مى‏كنند، 54 درصد پيش از سن 18 سالگى مورد تجاوز جنسى قرار مى‏گيرند.
3. بايد تحقيقاتى انجام شود كه نشان دهد چرا ميزان شيوع خشونت جنسى در ميان زنان داراى پيشينه قومى و نژادى مختلف، متفاوت است.
4. زنان بيش از مردان، در معرض خطر خشونت همسران خود هستند.
5. خشونت عليه زنان، غالباً از طرف همسران (هم‏خانه) آنهاست.
6. جامعه بهداشتى و درمانى آمريكا، بايد آموزش‏هاى فراگير درباره نيازهاى پزشكى و درمانى قربانيان جرائم خشونت عليه زنان را فرا گيرد و نيز ارعاب بايد به عنوان يك معضل مهم اجتماعى، مورد توجه قرار گيرد.
http://hoghough85.blogfa.com/post-247.aspx
انشاء ا.. که امار شما مورد قبول زیبا قرار بگیره
آمار وزارت کشوری مارو قبول نداشت شما رو نمیدونم اونم از یک بلاگ !!

persian2008
Thursday 26 June 2008, 06:32PM
آقاي پرشن اين دفعه ي هزارمين بار شماست كه ميگوييد:


در مورد شکل حجاب هم چیزی درقرآن نداری یا به این شکل اجبار شده که 4 تار مو بیرون باشه اسلام به خطر بیفته



آقاي محترم اميدوارم كه خداي مهربان نفس همه ي ما مسلمانان را به طرف اسلام سوق دهد شما كه دم از قرآن مي زنيد پس تحويل بگيريد.
(سوره مباركه نور آيه ي 31)
چون خيلي طولاني است نمي توانم همه را بنويسم ولي بعضي از قسمت هاي مهمش را مي نويسم
"و به زنان با ايمان بگو (ديدگان خود را از هر نا محرمي فرو بندند و پاكدامني ورزند"
آقا شما لطف كن تشريف ببر مترو ببين چه جور بانوان محترمه شما كه از نظر حجاب الا ما شا الله تو تگزاس اين جور قيافه پيدا نمي كني چه جور به آقا پسرايي كه با لباس هاي تنگ وايستادن زل زده اند .
"و زيور هاي خود را آشكار نگردانند"
شما بازم لطف كن برو تو مترو ببين چجور 8 كيلو طلا و نقره و پلاتينيوم و ... به خودشون آويزون كردند.
"و بايد روسري خود را بر گردن خويش فرو اندازند"
ايندفعه ديگه لازم نيست فقط بري تو مترو بلكه تو كل تهران همچين افتزاحاتي رو مي تونيد ببينيد.
راستي سوال اولتون رو جواب ندادم اقليت هاي مذهبي ما همانند زرتشت و مسيحيت هم چيزي داشتند به اسم حجاب ولي نه به پيشرفتگي حجاب مسلمانان
بنده خودم به داخل آتشكده زرتشتيان در داخل خيابان 13 تير كه رفتم همه حجاب داشتند اين از زرتشت در مورد مسيحيت هم بگويم كه اون ها هم چيزي به اسم حجاب داشتند و هنوز مادران روحاني در كليسا ها حجاب خود را رعايت مي كنند
اصلا تو اين چندين صفحه فقط شما و آقاي آزاد مرد و ... داريد تهاجمي كار مي كنيد و من و زيبا تدافعي حالا شما جواب بدهيد چرا در فرانسه و تركيه و آلمان و بسياري از كشورهاي ديگر اروپايي ممنوعيت داشتن حجاب وجود دارد حتي نمي گذارند كه شما ادامه ي تحصيل داشته باشيد يكبار هم شما جواب ما رو بديد.
خداوند مهربان همه ي ما را از غرب زدگي در امان دارد :smile07:الهي آمين:smile07:
کلمات رو copy , paste کردی فونتش رو درست میکردی نصفش خوانا نیست
من تهاجمی کار نمی کنم واقعیات ایران رو بیان می کنم وشما کتمان می کنید

پائیزسال 1989 سه دختر مسلمان در مدرسه ای در شمال پاریس با حجاب اسلامی به كلاس می روند. بعد از مدتی نمونه های دیگری از این مورد نیز در مدارس دیگر مشاهده می شود.
دختران مسلمان از شركت در كلاس بیولوژی و علوم طبیعی (تكامل)، موسیقی، و كلاس های ورزشی (مختلط) سر باز می زنند. در اكثر موارد این دختران برای حضور در كلاس ها قانع می شوند، و در مواردی اخراج.
مسئله ی دختران محجبه به بحران ملی تبدیل می شود. شورش های مردمی با خواسته ی ممنوعیت حجاب آغاز می شود. رسانه ها و مطبوعات، مدیران مدارس، معلمان، روشنفكران، مدافعان لائیسیته، سازمان های زنان، انجمن های دفاع از حقوق بشر، حقوق مهاجرین، نهادهای مذهبی، احزاب سیاسی، قوه ی قضائیه، پارلمان، دولت و ... ، هركدام به نوعی درگیر این مسئله می شوند.
و در نهایت در فوریه ی 2004، لایحه ی "ممنوعیت حمل علامت های نمایشی مذهبی در مدارس دولتی فرانسه"، با رضایت اكثریت بسیار بزرگ مردم فرانسه و با رای اكثریت نمایندگان مجلس، اعم از نمایندگان جناح حاكم و جناح مخالف دولت تصویب می شود. و در نهایت به تصویب سنا نیز می رسد.
و در همین زمان مسئله ی همخوانی یا تضاد این قانون با اصل 18 اعلامیه حقوق بشر مطرح می شود.
"آزادی اظهار دین، به تنهایی یا به صورت جمعی، به طور خصوصی یا عمومی."
نکته جالب به رای گذاشتن یک خواست عمومی است آیا تا به حال در ایران به این خواست عمومی توجه شده ؟
چرا یک بار رای گیری از جامعه بانوان نمی شود که در انتخاب حجاب مخیر باشندیا حتی شکل آن به رای عمومی نهاده نشده است ؟
آیا جز این است که نیمی از جامعه مجبور است ابزاری برای نشان دادن اسلامیت دولتمردان ما باشند؟
اونایی که داخل مترو مببینی واقعیت وجودی ایرانند نسل بعد از انقلاب با این همه آمران به معروف و ناهیان از منکر باز به راه کج رفته اند چرا؟
چرا این همه تبلیغات در صداسیما ودیگر ارباب جمعی رسانه صورت میگیره جمعیت مساجد ونمازجمعه و... کمتر میشه
وکمتر اثری از جوانان می بینیم؟

جامعه شناسان غربی هم از اوضاع اجتماعی خودشون رضایت کامل ندارن ولی این دوره ما رو 50 سال پیش گذروندن میدونند که در مقابل اجبار همیشه واکنش نامطلوب و منفی وجود داره
بنابراین هر مناقشه اجتماعی که صورت میگیره بلافاصله به آرای عموم مراجعه میکنن در سوئیس هر 2 هفته یکبار در مورد هر مساله اجتماعی رفراندوم برگزار میکنن ولی توایران چطوریه ؟
با اینکه در قانون اساسی تمام امور باید براساس آرای عمومی باشد ولی ...
آخه بزور که نمیشه ملت رو به به بهشت ببریم میتونیم !!!؟؟؟

زيـبـا
Thursday 26 June 2008, 07:22PM
در مقابل انکار و اصرار به شانتازشما بنده منابع دیگر را که به شما با لینک معرفی نمودم،
مگر عذر خواهی نمودید ؟
گرچه نیازی به اثبات نیست یعنی تحقیق ملی خشونت خانگی وزارت کشور با این متفاوت است ؟
یعنی دوطرح ملی داریم ؟!!
http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-440900
http://www.bashgah.net/pages-5661.html

بهتره ایندفعه اظهار شرمندگی کنید ....

سلام ...
چرا اینقدر بد اخلاقی ...؟
مگه من چی گفتم ....؟
فقط خواستم بهت بگم زیاد به در باغ سبز آمریکا دل خوش نکنی ....
بد میگم ...؟
اینجا هرچی باشه و هرجور باشه وطنمونه .... عزیزه .... مال خودمونه .... خودمون اربابیم و خودمون رعیت .... کسی آقا بالاسرمون نیست که از خودمون نباشه ....

این از این .....

دوم :
این آمارهایی که آوردی ، قبلا هم آورده بودی ....
قرار بود از وزارت کشور و یا یک سایت رسمی لینک بدی ... که ندادی و فقط به دو لینک از دو پایگاه یکی خبرگزاری ایسنا و یکی هم باشگاه اندیشه ....

خوب حالا باشه قبول ....
اما باز از لحاظ متن و موارد مورد بررسی کاملا قابل نقد بررسیه که قبلا هم این کارو کردم :
تحلیل آمارهای سایت ناشناس ... (http://www.iranclubs.net/forums/showpost.php?p=415883&postcount=73)

از اون گذشته .... باز یه اشکال اساسی به این کار شما وارده ....

نه تونستی ثابت کنی که زن در ایران کالاست .... به جاش ما ثابت کردیم که به هیچوجه ... زن در ایران از مرد هم احترامش بیشتره .... البته به شرط اینکه خودش احترام خودشو نگه داره ....
و نه هیچ مقایسه یی با آمارهای دیگر کشورهای جهان داشتی ....
تا نشون بدی که نسبت به کشورهای دیگه عقب تره ....
به جاش تا دلت بخواد خبر و حادثه است که از (مخصوصا) غرب ... و شرق میرسه مبنی بر ازدیاد فساد و بهره کشی از زنها و بچه ها ....

امیدوارم تو هم به عنوان یه ایرانی به جای حل شدن توی تبلیغات غربیها و گم کردن اصل خودت ، به اصالتت افتخار کنی و واقعیات دنیا رو اونجوری که هست ببینی و متوجه بشی که واقعا در غرب خبری نیست .... که نیست ....

زيـبـا
Thursday 26 June 2008, 07:26PM
و در نهایت در فوریه ی 2004، لایحه ی "ممنوعیت حمل علامت های نمایشی مذهبی در مدارس دولتی فرانسه"، با رضایت اكثریت بسیار بزرگ مردم فرانسه و با رای اكثریت نمایندگان مجلس، اعم از نمایندگان جناح حاكم و جناح مخالف دولت تصویب می شود. و در نهایت به تصویب سنا نیز می رسد.



همین دیگه ...
خیال میکنی کار خوبی کردن که حق بدیهی یک عده رو که با اونا هم دین نیستن زیر پا گذاشتن ...؟
ببینم .... اگه مثلا مردم فرانسه 99% شون رأی بدن که همه یهودیها رو باید از دم تیغ گذروند و از شرشون راحت شد .... حق دارن طبق این رأی ، همه یهودی ها رو بکشن ....؟

persian2008
Thursday 26 June 2008, 09:52PM
سلام ...
چرا اینقدر بد اخلاقی ...؟
مگه من چی گفتم ....؟
فقط خواستم بهت بگم زیاد به در باغ سبز آمریکا دل خوش نکنی ....
بد میگم ...؟
اینجا هرچی باشه و هرجور باشه وطنمونه .... عزیزه .... مال خودمونه .... خودمون اربابیم و خودمون رعیت .... کسی آقا بالاسرمون نیست که از خودمون نباشه ....

این از این .....

دوم :
این آمارهایی که آوردی ، قبلا هم آورده بودی ....
قرار بود از وزارت کشور و یا یک سایت رسمی لینک بدی ... که ندادی و فقط به دو لینک از دو پایگاه یکی خبرگزاری ایسنا و یکی هم باشگاه اندیشه ....

خوب حالا باشه قبول ....
اما باز از لحاظ متن و موارد مورد بررسی کاملا قابل نقد بررسیه که قبلا هم این کارو کردم :
تحلیل آمارهای سایت ناشناس ... (http://www.iranclubs.net/forums/showpost.php?p=415883&postcount=73)

از اون گذشته .... باز یه اشکال اساسی به این کار شما وارده ....

نه تونستی ثابت کنی که زن در ایران کالاست .... به جاش ما ثابت کردیم که به هیچوجه ... زن در ایران از مرد هم احترامش بیشتره .... البته به شرط اینکه خودش احترام خودشو نگه داره ....
و نه هیچ مقایسه یی با آمارهای دیگر کشورهای جهان داشتی ....
تا نشون بدی که نسبت به کشورهای دیگه عقب تره ....
به جاش تا دلت بخواد خبر و حادثه است که از (مخصوصا) غرب ... و شرق میرسه مبنی بر ازدیاد فساد و بهره کشی از زنها و بچه ها ....

امیدوارم تو هم به عنوان یه ایرانی به جای حل شدن توی تبلیغات غربیها و گم کردن اصل خودت ، به اصالتت افتخار کنی و واقعیات دنیا رو اونجوری که هست ببینی و متوجه بشی که واقعا در غرب خبری نیست .... که نیست ....
یکی از معتبرترین منابع خبری تحلیلی آماری ایسنا است
شما که اینقدر آمارآمار میکنید یک منبع موثق به زعم خودتان عنوان کنید
بحث کالا بودن زن رو من آغاز نکردم و بیشتر به ابزار بودن زن درایران معتقدم مثل خیلی از چیزهای دیگه مثل اسلام وقرآن و... ابزاری هستند برای حمکرانی دولتمردان ایران که باید هزینه بشوند تا چرخ حکومت بگرده !
ولی ظلم قانونی مدنی عرفی وتاریخی به زن شده ومیشه ودلایل مختلف آن هم ذکر شده (من دلایل احترام بیشتربه زنان را جایی ندیدم )
در کشوری که گردش آزاد اطلاعات و آمارارقام وچود نداره رکن چهارم قانون اساسی اش تعطیله بنابراین مقایسه در اصل اشتباه است
مگه غیر اینه که تمامی آماری که شما از غرب و امریکا دادید خودشون دادن؟
کشورهای متمدن سعی میکنن آمار و ارقامی که معمولا توسط NGO ها انجام میشه رو بعنوان یک استراتژی برای برنامه های ملی شون مورد استفاده قرار بدن مشکلات ومعضلات رو تشخیص داده ورفع کنن
ولی در کشور ما همون ابتدای کار صورت مساله پاک میشه !
چه جرمی چه جنایتی چه مشکلی ! نه ! اصلا ! استکبار جهانی گفته دست منافقین در کاره همیشه توهم توطئه داریم
زبون من مو در آورد تا به شما ثابت کنم که جرم وجنایت تو ایران اتفاق می افته
من به ایرانی بودن خودم افتخار میکنم به سه هزار سال قدمت تاریخم افتخار میکنم نه به تاریخ عرب 1400 ساله
من به منشور کوروش اولین منشور ملل متحد افتخار میکنم
امیدوارم شما هم به ایرانی بودن خودتان واصالت انسانیتان افتخار کنید !

persian2008
Thursday 26 June 2008, 11:01PM
همین دیگه ...
خیال میکنی کار خوبی کردن که حق بدیهی یک عده رو که با اونا هم دین نیستن زیر پا گذاشتن ...؟
ببینم .... اگه مثلا مردم فرانسه 99% شون رأی بدن که همه یهودیها رو باید از دم تیغ گذروند و از شرشون راحت شد .... حق دارن طبق این رأی ، همه یهودی ها رو بکشن ....؟
فکر نکنم انسانهای عاقل رای به کشتن انسان بیگناهی بدن
مگه شما به کشتار علاقه مندی ؟
مناقشه در امر باطل ، باطل است قربان !!
یعنی قتل عام یک کار غیر قانونی و باطل است و محل مناقشه نیست
یگانه راه خروج از دیکتاتوری رجوع به آرای عمومیه
همیشه خرد جمعی از تصمیم فردی بهترعمل کرده
برعکس یک دیکتاتور به تنهایی میتونه یک کشور یا تمام جهان رو نابود کنه امثال هیلترو صدام و..
خردجمعی مورد قبول تمامی ادیان من جمله اسلام وائمه است حداقل 20 حدیث متواتر از حضرت علی (ع) داریم درمورد مشورت و خردجمعی وبرتری اش بر تصمیم فردی
مگر 98 درصد مردم رای به جمهوری اسلامی دادن رای به مرگ خودشون دادن ؟
مگر شما راهکار بهتری غیر از رجوع به آرای عمومی داری؟
من معتقدم اگر تمام ملت خواستار نابودی باشند نابود میشوند و اگر خواستار پیروزی باشند پیروز میگردند

زيـبـا
Friday 27 June 2008, 12:13AM
یعنی قتل عام یک کار غیر قانونی و باطل است و محل مناقشه نیست
یگانه راه خروج از دیکتاتوری رجوع به آرای عمومیه
همیشه خرد جمعی از تصمیم فردی بهترعمل کرده

خوب مردم فرانسه هم با رجوع به خرد جمعی به این نتیجه رسیدن که یهودیهای کشورشونو بکشن ....
مثلا جمعیت یهودیان فرانسه کمتر از 1% است ....
بعد همه فرانسویهای غیر یهودی رأی میدن که اون یک درصد رو باید ازبین برد ....
آیا درسته ...؟

persian2008
Friday 27 June 2008, 12:17AM
خوب مردم فرانسه هم با رجوع به خرد جمعی به این نتیجه رسیدن که یهودیهای کشورشونو بکشن ....
مثلا جمعیت یهودیان فرانسه کمتر از 1% است ....
بعد همه فرانسویهای غیر یهودی رأی میدن که اون یک درصد رو باید ازبین برد ....
آیا درسته ...؟
کی گفته ؟ منابع آماری معتبر شما اعلام کردن یادست وحی الهام کرده به شما ؟
یا شاید یاران امام زمان و هاله نورانی !؟

زيـبـا
Friday 27 June 2008, 12:18AM
من به ایرانی بودن خودم افتخار میکنم به سه هزار سال قدمت تاریخم افتخار میکنم نه به تاریخ عرب 1400 ساله

یه سؤال ....

یه دانشمند ایرانی مربوط به قبل از مسلمان شدن مردم ایران (یا بهتره بگم قبل از ورود اسلام به ایران) نام ببر ....
و یه کتاب علمی از او را هم معرفی کن ....

زيـبـا
Friday 27 June 2008, 12:19AM
کی گفته ؟ منابع آماری معتبر شما اعلام کردن یادست وحی الهام کرده به شما ؟
یا شاید یاران امام زمان و هاله نورانی !؟
دعوا که نداریم ... داریم ....؟
شما فرض بگیر یک درصد باشند و جواب بده ....

persian2008
Friday 27 June 2008, 12:27AM
خوب مردم فرانسه هم با رجوع به خرد جمعی به این نتیجه رسیدن که یهودیهای کشورشونو بکشن ....
مثلا جمعیت یهودیان فرانسه کمتر از 1% است ....
بعد همه فرانسویهای غیر یهودی رأی میدن که اون یک درصد رو باید ازبین برد ....
آیا درسته ...؟
این حرفها رو برای خنده زدید ؟
یعنی شما واقعا متوجه مناقشه و امر باطل نمیشید؟
تو فرانسه رای به عدم حضور ظواهر مذهبی در مدارس دادن رای به مرگ اقلیت مسلمان دادن ؟
یعنی ما 98 درصد به جمهوری اسلامی رای دادیم با انتخاب اسلام 1درصد اقلیت دینی رو کشتیم ؟
قرار بر اینه که اقلیتها از بین برند ؟
شما خیلی دوست دارید یهودی ها رو نابود کنید چرا می خواهید این وظیفه روفرانسوی ها انجام بدند !؟

persian2008
Friday 27 June 2008, 12:31AM
دعوا که نداریم ... داریم ....؟
شما فرض بگیر یک درصد باشند و جواب بده ....
فرض محال باطله
انگار بگیم که 99 درصد زنها اضافی ند یا قاتلند
خب حالا همه رو بکشیم یا بریزیم تو دریا
چون فرض شما باطله حکم هم باطله میشه
من فکر می کنم شما مفاهیم پایه حقوق رو نمی فهمید
رسیدن به حکم اعدام و قتل نفس مجرای قانونی داره
مگه کسی رو بدون معلول قانونی میشه کشت مگر اینکه قتل نفس انجام داده باشه ؟
تازه حکم اعدام رو حذف کردن شما در مورد نابودی یک قوم صحبت میکنی !
اگر

زيـبـا
Friday 27 June 2008, 12:35AM
امروزه فرانسه با جمعیت ۶۰ میلیونی (به علاوه ۳ میلیون نفر در سرزمین‌های آن سوی دریا) سومین کشور پرجمعیت اروپا پس از روسیه و آلمان به شمار می‌رود.
میزان مهاجرت در سدهٔ ۲۰ تفاوت زیادی با سدهٔ پیشین داشت. در دههٔ ۱۹۲۰ مهاجرت‌های زیادی از ایتالیا و لهستان صورت گرفت؛ در دهه‌های ۱۹۳۰ تا ۱۹۵۰ مهاجران زیادی از اسپانیا و پرتغال به فرانسه رفتند. اما بزرگ‌ترین موج‌های مهاجرت از دههٔ ۱۹۶۰ به این سو مربوط به مستعمرات سابق فرانسه می‌شد که این مهاجرت‌ها از این شرحند: الجزایر (۱ میلیون)، مراکش (۵۷۰،۰۰۰)، تونس (۲۰۰،۰۰۰)، سنگال (۴۵،۰۰۰)، مالی (۴۰،۰۰۰)، کامبوج (۴۵،۰۰۰)، لائوس (۳۰،۰۰۰)، ویتنام (۳۵،۰۰۰). بسیاری از این مهاجرت‌ها دلایل اقتصادی داشتند ولی مهاجران زیادی از بین آنها در فرانسه ماندند و توانستند پس از کسب تابعیت فرانسوی در جامعهٔ فرانسه پذیرفته شوند. با وجود آمارهای ضد و نقیض تخمین زده می‌شود که از جمعیت ۶۰ میلیون نفری که در فرانسه زندگی می‌کنند، ۴ میلیون نفر ریشهٔ خارجی داشته باشند. این مقدار افزایش جمعیت مهاجران باعث بروز بحران‌هایی در فرانسه به ویژه بر سر موضوعات «پذیرفته شدن در جامعهٔ فرانسه» و «هویت فرانسوی» شده است. در سال‌های اخیر، بحث اصلی بر سر جمعیت مسلمانان داخل فرانسه که ۷٪ جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهند بوده است. قابل ذکر است که اسلام دومین دین بزرگ فرانسه از نظر تعداد معتقدان است.
مهاجرت وسیع یهودی‌های اروپای شرقی و افریقای شمالی به فرانسه در سده ۱۹ آغاز شد. تخمین زده می‌شود که در سال ۱۸۷۲ تعداد ۸۶،۰۰۰ یهودی در فرانسه زندگی می‌کردند که این مقدار در سال ۱۹۴۵ به ۳۰۰،۰۰۰ نفر افزایش یافت. یهودی‌های بسیاری در جامعهٔ فرانسه پذیرفته شدند (یا تلاش می‌کردند که پذیرفته شوند) ولی هر از چند گاهی ناسیونالیسم فرانسوی باعث بروز عقاید ضدیهودی می‌شد. همکاری رژیم ویشی با آدم‌سوزی نازی‌ها (هولوکاست) باعث نابودی ۷۶،۰۰۰ یهودی فرانسوی شد (مقامات دولت ویشی به آن دسته از یهودی‌هایی که از دو یا چند نسل پیش در فرانسه زندگی می‌کردند و به عنوان شهروند فرانسوی پذیرفته شده بودند و همچنین در جنگ جهانی اول جنگیده بودند یا دارای مقامات مدیریتی مهمی در دولت بودند امتیازات ویژه‌ای داد)، این آمار تنها پس از آلمان در مقام دوم قرار دارد، ولی جان بسیاری از یهودی‌ها با اعمال قهرمانانه و سرپیچی اجرایی از شرکت در روند تبعید حفظ شد (سه چهارم جمعیت یهودی‌های فرانسه نابود شدند که این میزان نسبت به همهٔ کشورهای اروپایی که تحت تأثیر آدم‌سوزی قرار گرفته‌اند بیشتر است. فرانسه از دههٔ ۱۹۶۰ به این سو شاهد مهاجرت وسیع یهودی‌ها از مناطق حوزهٔ مدیترانه و شمال افریقا بوده است. جمعیت یهودی‌های فرانسه هم اکنون به ۶۰۰،۰۰۰ نفر می‌رسد.این حرفها رو برای خنده زدید ؟
یعنی شما واقعا متوجه مناقشه و امر باطل نمیشید؟
تو فرانسه رای به عدم حضور ظواهر مذهبی در مدارس دادن رای به مرگ اقلیت مسلمان دادن ؟
یعنی ما 98 درصد به جمهوری اسلامی رای دادیم با انتخاب اسلام 1درصد اقلیت دینی رو کشتیم ؟
قرار بر اینه که اقلیتها از بین برند ؟
شما خیلی دوست دارید یهودی ها رو نابود کنید چرا می خواهید این وظیفه روفرانسوی ها انجام بدند !؟ بیجا کردن رأی دادن کی روسری سرش بکنه کی نکنه ....
این حق طبیعی هر فردیه که به دین و آیین خودش پابند باشه ....
دیگه روسری هم اینهمه بگیر و ببند داره ....؟
اونوقت شما غرب پرستا هی داد بزنین چرا تو ایران به حجاب گیر میدن ....؟
از اونطرف قربون صدقه فرانسه و اروپا و امریکا میرین .... و یک بار هم از خودتون نمی پرسین چرا اونا که مدام دم از حقوق بشر می زنن ، پس چرا این بدیهی ترین حق انسانها را به طور دسته جمعی نقض می کنن و هیشکی هم نمیگه خرتون به چند ....؟
قصه یه بام و دو هواست دیگه .... نه ....؟

نه دوست من ....
این همون اثر تبلیغاتیه که هشدار دادم ....

زيـبـا
Friday 27 June 2008, 12:38AM
فرض محال باطله
انگار بگیم که 99 درصد زنها اضافی ند یا قاتلند
خب حالا همه رو بکشیم یا بریزیم تو دریا
چون فرض شما باطله مساله شما حذف میشه
آمار بالا رو از ویکی پدیا آوردم ....
600000 در مقایسه با 60 میلیون + 3 میلیون ....
میشه همون که گفتم .... کمتر از یک در صدند ....
دیدی محال نبود ....

persian2008
Friday 27 June 2008, 12:43AM
آمار بالا رو از ویکی پدیا آوردم ....
600000 در مقایسه با 60 میلیون + 3 میلیون ....
میشه همون که گفتم .... کمتر از یک در صدند ....
دیدی محال نبود ....
شما نمی فهمی یا به نفهمی زدی خودتو ؟
رای به قتل عام عمومی و نسل کشی فرض محاله چه کار به جمعیت یهودی ها داریم
یعنی مردم رای بدن به نابودی 600000 هزار نفر برای نیل به چه منظوری ؟

persian2008
Friday 27 June 2008, 12:53AM
امروزه فرانسه با جمعیت ۶۰ میلیونی (به علاوه ۳ میلیون نفر در سرزمین‌های آن سوی دریا) سومین کشور پرجمعیت اروپا پس از روسیه و آلمان به شمار می‌رود.
میزان مهاجرت در سدهٔ ۲۰ تفاوت زیادی با سدهٔ پیشین داشت. در دههٔ ۱۹۲۰ مهاجرت‌های زیادی از ایتالیا و لهستان صورت گرفت؛ در دهه‌های ۱۹۳۰ تا ۱۹۵۰ مهاجران زیادی از اسپانیا و پرتغال به فرانسه رفتند. اما بزرگ‌ترین موج‌های مهاجرت از دههٔ ۱۹۶۰ به این سو مربوط به مستعمرات سابق فرانسه می‌شد که این مهاجرت‌ها از این شرحند: الجزایر (۱ میلیون)، مراکش (۵۷۰،۰۰۰)، تونس (۲۰۰،۰۰۰)، سنگال (۴۵،۰۰۰)، مالی (۴۰،۰۰۰)، کامبوج (۴۵،۰۰۰)، لائوس (۳۰،۰۰۰)، ویتنام (۳۵،۰۰۰). بسیاری از این مهاجرت‌ها دلایل اقتصادی داشتند ولی مهاجران زیادی از بین آنها در فرانسه ماندند و توانستند پس از کسب تابعیت فرانسوی در جامعهٔ فرانسه پذیرفته شوند. با وجود آمارهای ضد و نقیض تخمین زده می‌شود که از جمعیت ۶۰ میلیون نفری که در فرانسه زندگی می‌کنند، ۴ میلیون نفر ریشهٔ خارجی داشته باشند. این مقدار افزایش جمعیت مهاجران باعث بروز بحران‌هایی در فرانسه به ویژه بر سر موضوعات «پذیرفته شدن در جامعهٔ فرانسه» و «هویت فرانسوی» شده است. در سال‌های اخیر، بحث اصلی بر سر جمعیت مسلمانان داخل فرانسه که ۷٪ جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهند بوده است. قابل ذکر است که اسلام دومین دین بزرگ فرانسه از نظر تعداد معتقدان است.
مهاجرت وسیع یهودی‌های اروپای شرقی و افریقای شمالی به فرانسه در سده ۱۹ آغاز شد. تخمین زده می‌شود که در سال ۱۸۷۲ تعداد ۸۶،۰۰۰ یهودی در فرانسه زندگی می‌کردند که این مقدار در سال ۱۹۴۵ به ۳۰۰،۰۰۰ نفر افزایش یافت. یهودی‌های بسیاری در جامعهٔ فرانسه پذیرفته شدند (یا تلاش می‌کردند که پذیرفته شوند) ولی هر از چند گاهی ناسیونالیسم فرانسوی باعث بروز عقاید ضدیهودی می‌شد. همکاری رژیم ویشی با آدم‌سوزی نازی‌ها (هولوکاست) باعث نابودی ۷۶،۰۰۰ یهودی فرانسوی شد (مقامات دولت ویشی به آن دسته از یهودی‌هایی که از دو یا چند نسل پیش در فرانسه زندگی می‌کردند و به عنوان شهروند فرانسوی پذیرفته شده بودند و همچنین در جنگ جهانی اول جنگیده بودند یا دارای مقامات مدیریتی مهمی در دولت بودند امتیازات ویژه‌ای داد)، این آمار تنها پس از آلمان در مقام دوم قرار دارد، ولی جان بسیاری از یهودی‌ها با اعمال قهرمانانه و سرپیچی اجرایی از شرکت در روند تبعید حفظ شد (سه چهارم جمعیت یهودی‌های فرانسه نابود شدند که این میزان نسبت به همهٔ کشورهای اروپایی که تحت تأثیر آدم‌سوزی قرار گرفته‌اند بیشتر است. فرانسه از دههٔ ۱۹۶۰ به این سو شاهد مهاجرت وسیع یهودی‌ها از مناطق حوزهٔ مدیترانه و شمال افریقا بوده است. جمعیت یهودی‌های فرانسه هم اکنون به ۶۰۰،۰۰۰ نفر می‌رسد.بیجا کردن رأی دادن کی روسری سرش بکنه کی نکنه ....
این حق طبیعی هر فردیه که به دین و آیین خودش پابند باشه ....
دیگه روسری هم اینهمه بگیر و ببند داره ....؟
اونوقت شما غرب پرستا هی داد بزنین چرا تو ایران به حجاب گیر میدن ....؟
از اونطرف قربون صدقه فرانسه و اروپا و امریکا میرین .... و یک بار هم از خودتون نمی پرسین چرا اونا که مدام دم از حقوق بشر می زنن ، پس چرا این بدیهی ترین حق انسانها را به طور دسته جمعی نقض می کنن و هیشکی هم نمیگه خرتون به چند ....؟
قصه یه بام و دو هواست دیگه .... نه ....؟

نه دوست من ....
این همون اثر تبلیغاتیه که هشدار دادم ....
عجب که به غیرت عربی شما برخورده چطور همه غیر مسلمونها توایران باید حجاب سرشون باشه تا اسلام به خطر نیفته !!؟
اونجا حجاب رو تو مدارس دولتی مجاز ندونستن بخاطر مشکلاتی در کلاسهای مختلط پیش آوردن نشر و ترویج یک دین خاص ولی در مجامع عمومی مدارس خصوصی یا غیر انتفاعی مدارس اختصاصی مسلمانان آزاده ولی در ایران چی ؟
همه جا مواظبند که 4 تارموبیرو نیاد
قانون شماره 228ـ2004، 15 مارس 2004، با توجه به اصل لائیسیته، داشتن نشانه‌ها یا پوششی كه نمایانگر وابستگی مذهبی در مدارس، كالج‌ها و دبیرستان‌های دولتی باشد، ممنوع می‌باشد.
ماده 1: در مقررات آموزشی، ماده ل/141ـ5ـ1 بعد از ماده ل 141ـ5 ضمیمه می‌گردد:
ماده ل/141ـ5ـ1: در مدارس، كالج ها و دبیرستانهای دولتی، داشتن نشانه یا پوششی كه از طریق آن دانش آموزان آشكارا وابستگی مذهبی خود را نشان دهند، ممنوع می‌باشد.

persian2008
Friday 27 June 2008, 01:16AM
یه سؤال ....

یه دانشمند ایرانی مربوط به قبل از مسلمان شدن مردم ایران (یا بهتره بگم قبل از ورود اسلام به ایران) نام ببر ....
و یه کتاب علمی از او را هم معرفی کن ....
از آن چه که در چند کتاب انگشت شمار که از تاخت و تاز ، انهدام و غارت قوم مغول و عرب باقی مانده ، در می یابیم ایرانیان قدیم ، دانش ریاضی ، نجوم و ستاره شناسی را به حد غیر قابل تصور می شناختند . ارتاخالیس یکی از دانشمندان محقق و مهندس برجسته ی ایران بود که در سال ۴۸۰ قبل از میلاد برای عبور ناوگان خشایارشاه ، ساختن ترعه ای را در جزیره ی اتوس رهبری کرد . شناسایی و اطلاعات آنان از ستاره شناسی اساس و پایه ی علم نجوم گردید .
با توجه به تحقیقی که درباره ی کتاب ” الموالید علی الوجود و المحدود ” به عمل آمده ثابت شده که کتاب مذکور ترجمه ی عربی کتاب ( پارسیک ) است که در اصل به زبان پهلوی بوده و به دستور انوشیروان انجام گرفته . مطالب کتاب پارسیک از نوشته های مرد دانشمندی است که کلید دار رصدخانه ی ( آزی دهاک ) بوده و سرپرستی هفت منجمی را داشته که مسئولین پرستشگاه ( هفت گوهران آسمان بودند ) .
این حیرت ها و کنجکاوی ها بود که (هنینگ ) ، (ماکنزی ) ، (دارمستتر ) ، (بارتلومه ) ، (ویلیام جکسن ) ، (پوپ ) ، ( گیرشمن ) ، ( گدار ) ، ( تلینو ) ، ( وست ) ، ( هوسینگ ) ، (سن جانا ) ، ( اشپیگل ) ، ( ویتدیشمن ) ، ( گیگر ) ، (پلیو ) و (شاوانس ) و سایر محقیقین دانشمند جهان را بر انگیخت تا کتب و رسالات متعددی درباره ی زردشت ، اوستا و ایرانیان قدیم و اقوام آریایی و مادها و مذهب مانوی به رشته ی تحریر در آورند که نه تنها کتب آن ها امروز زینت بخش کتابخانه ها و موزه های بزرگ دنیا ست بلکه حاصل این کند و کاو و بصورت کلیدی برای تکاپوگری نسل های آینده به جای مانده است .

از اوايل قرن پنجم ميلادي كه تعصبات مذهبي در اروپا به اوج خود رسيده بود،‌ عده زيادي از پزشكان و داروسازان از اروپا طرد شدند، و ايران را بهترين پناهگاه دانستند و با مساعدت شاهپور اول
به خدمت دانشگاه جندي شاپور درآمدند و بالاخره جندي شاپور به مركز تجمع انديشه هاي يونان، هند، آسياي غربي و ايران تبديل شد و علم پزشكي و داروسازي در آن رونق چشم گير يافت.
براي اولين بار رشته پزشكي از داروسازي تفكيك شد و نيز كتاب هاي داروسازي و طبي حكماي يوناني چون ارسطو، سقراط و جالينوس در اين دانشگاه به فارسي ترجمه شد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران واحد علوم پزشكي تهران در دانشگاه جندي شاپور تدريس را پزشكان ايراني، يوناني،‌ سرياني و هندي به عهده داشتند و زبان رسمي اين دانشگاه يوناني بود
ولي داروسازي به زبان پارسي تدريس مي شد. زيرا پزشكان ايراني در امور داروسازي مهارت خاصي داشتند به طوري كه اولين داروسازي در دنيا به دست شاپور بن سهل نوشته شد.
در جندي شاپور بالاخره طبي به وجود آمد كه حاصل دانش و تجربيات طب ايراني، يوناني، هندي بود و طب ايراني قبل از اسلام نام گرفت
تاریخچه پزشكی در ایران در واقع از دوره ای می باشد كه آریایی (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C) ها در زادگاه نخستین خود در نزدیکی خوارزم (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D9%85) زندگی می كردند و اولین پزشك آریایی"تریتا" (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%22%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D8%AA%D8%A7%22&action=edit&redlink=1) نامیده شده كه در واقع مانند اسكلپیوس (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D9%83%D9%84%D9%BE%DB%8C%D9%88%D8%B3&action=edit&redlink=1) برای یونانیان و آسكولاپیوس (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A2%D8%B3%D9%83%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%88%D8%B3&action=edit&redlink=1) برای رومیان (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86&action=edit&redlink=1) می باشد.(1) نوشته های كتابهای مختلف زبان پهلوی (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%87%D9%84%D9%88%DB%8C) نشان می دهند كه"تریتا" در جراحی نیز دست داشته . تریتا از خواص دارویی گیاهان مختلف نیز آگاهی كامل داشته وبه ویژه خود عصاره ی آنها را تهیه می کرد . همانگونه که در یسنای 9 بند 10آمده است :" سومین ناموری كه گیاه هئوما (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%87%D8%A6%D9%88%D9%85%D8%A7&action=edit&redlink=1) را فشرد وعصاره آن را مهیا ساخت تریتا از خاندان سام (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D9%85) بود ، آنكه صاحب دو پور دلیر یكی ارواخشیه (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%AE%D8%B4%DB%8C%D9%87&action=edit&redlink=1) ودیگری گرشاسب (http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D8%B3%D8%A8) گردید" .(2)
نام این پزشک نه تنها در پزشكی ایران به جامانده است بلكه درمنطقهِ هندوستان (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86) نیز نخستین پزشك آریایی شناخته شده واین نشان می دهد که وی هنگامی زندگی می کرده كه آریاییان هند و ایران (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86) از هم جدانبوده اند .
پس از تریتا درناحیهِ آریاویژ (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%88%DB%8C%DA%98&action=edit&redlink=1) درمكانی به نام "ورایماكرت (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%83%D8%B1%D8%AA&action=edit&redlink=1)" یك پزشک آریایی به نام"یما" (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%22%DB%8C%D9%85%D8%A7%22&action=edit&redlink=1) توانست گروهی از بیماریان پوستی (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA%DB%8C&action=edit&redlink=1) واستخوانی ودندانی وبسیاری از بیماران دیگر را از افراد سالم تشخیص دهد.
اسكیلاس- دوره هخامنشی (زمان حكومت داریوش از سال 486- 521 ق.م.) دریا نورد و مكتشف و مهندس سازنده قنات
ستاسپ- دوره هخامنشی ( زمان حكومت خشایار شاه 2466-486 ق.م.) دریا نورد و مكتشف
بوبراندا-دوره هخامنشی (زمان خشایار شاه) مهندس
آرتاخه-دوره هخامنشی (زمان خشایار شاه) مهندس و سازنده كانال آتوس
استانس- دوره هخامنشی شیمیدان و استاد دموكریتوس
برازه- دوره ساسانی (زمان فرمانروائی اردشیر( 241-226 م) مهندس و احیا كننده شهر فیروز آباد
برانوش- دوره ساسانی- سازنده شادروان شوشتر
فرغان- دوره ساسانی- سازنده تاق كسرا
جهن برزین- دوره ساسانی - سازنده تخت (تاقدیس)
شیده- دوره ساسانی - سازنده كاخ خورنق

ابولؤلؤ(فیروز) - قاتل عمربن خطاب (خلیفه اعراب و متجاوز به ایران) - هنرمند ، صنعت كار و سازنده آسیاهای بادی

باعث تاسف است اعرابی که تمام دانش تمدن و حتی خط ما رو دزدیدند و به نام خود ثبت کردند مورد حمایت ایرانیان عرب دوست قرار گرفتند !!!

زيـبـا
Friday 27 June 2008, 02:24AM
شما نمی فهمی یا به نفهمی زدی خودتو ؟
رای به قتل عام عمومی و نسل کشی فرض محاله چه کار به جمعیت یهودی ها داریم
یعنی مردم رای بدن به نابودی 600000 هزار نفر برای نیل به چه منظوری ؟

هم نمی فهمم و هم خودمو به نفهمی زدم ... ولی بدون ... فرض محال ، محال نیست ....
اینکه برای چه هدفی باشه هم مورد بحث نیست ....
فقط خواستم بهت نشون بدم که همیشه رأی اکثریت = حق نیست ....
اگه در فرانسه حق بدیهی و طبیعی بزرگترین اقلیت مذهبی اون کشور (مسلمانها با 7% جمعیت کل فرانسه) رو با یه رأی گیری ادعایی نقض می کنن ، دلیل در بر مشروعیت اون قانون نخواهد بود ....
افتاد ....؟

عجب که به غیرت عربی شما برخورده چطور همه غیر مسلمونها توایران باید حجاب سرشون باشه تا اسلام به خطر نیفته !!؟
اونجا حجاب رو تو مدارس دولتی مجاز ندونستن بخاطر مشکلاتی در کلاسهای مختلط پیش آوردن نشر و ترویج یک دین خاص ولی در مجامع عمومی مدارس خصوصی یا غیر انتفاعی مدارس اختصاصی مسلمانان آزاده ولی در ایران چی ؟
همه جا مواظبند که 4 تارموبیرو نیاد
قانون شماره 228ـ2004، 15 مارس 2004، با توجه به اصل لائیسیته، داشتن نشانه‌ها یا پوششی كه نمایانگر وابستگی مذهبی در مدارس، كالج‌ها و دبیرستان‌های دولتی باشد، ممنوع می‌باشد.
ماده 1: در مقررات آموزشی، ماده ل/141ـ5ـ1 بعد از ماده ل 141ـ5 ضمیمه می‌گردد:
ماده ل/141ـ5ـ1: در مدارس، كالج ها و دبیرستانهای دولتی، داشتن نشانه یا پوششی كه از طریق آن دانش آموزان آشكارا وابستگی مذهبی خود را نشان دهند، ممنوع می‌باشد.

میبینم که به غیرت غرب پرستی شما برخورد ...
1_ یک مقایسه بین ترکیب جمعیتی ایران و فرانسه نشون میده اقلیتهای ایران حدود 2% و در فرانسه حدود 20% هستش ...
2_ در ایران اکثریت 98 در صدی حق تعیین سرنوشت خود + آن 2% که بعضا با حجاب موافق نیستند را ندارند ....
3_ ولی در فرانسه ، اکثریت 80 در صدی حق دارند برای 20% دیگر تعیین تکلیف کنند و آنها را وادار کنند که دست از اعتقادات خود بکشند و پابند آنها نباشند ....
4_ جالب اینه که فقط هم به حجاب گیر دادن .... گرچه سعی کردن طوری قانون نویسی کنن که کسی متوجه نشه منظورشون چیه ....

از آن چه که در چند کتاب انگشت شمار که از تاخت و تاز ، انهدام و غارت قوم مغول و عرب باقی مانده ، در می یابیم ایرانیان قدیم ، دانش ریاضی ، نجوم و ستاره شناسی را به حد غیر قابل تصور می شناختند . ارتاخالیس یکی از دانشمندان محقق و مهندس برجسته ی ایران بود که در سال ۴۸۰ قبل از میلاد برای عبور ناوگان خشایارشاه ، ساختن ترعه ای را در جزیره ی اتوس رهبری کرد . شناسایی و اطلاعات آنان از ستاره شناسی اساس و پایه ی علم نجوم گردید .
با توجه به تحقیقی که درباره ی کتاب ” الموالید علی الوجود و المحدود ” به عمل آمده ثابت شده که کتاب مذکور ترجمه ی عربی کتاب ( پارسیک ) است که در اصل به زبان پهلوی بوده و به دستور انوشیروان انجام گرفته . مطالب کتاب پارسیک از نوشته های مرد دانشمندی است که کلید دار رصدخانه ی ( آزی دهاک ) بوده و سرپرستی هفت منجمی را داشته که مسئولین پرستشگاه ( هفت گوهران آسمان بودند ) .
این حیرت ها و کنجکاوی ها بود که (هنینگ ) ، (ماکنزی ) ، (دارمستتر ) ، (بارتلومه ) ، (ویلیام جکسن ) ، (پوپ ) ، ( گیرشمن ) ، ( گدار ) ، ( تلینو ) ، ( وست ) ، ( هوسینگ ) ، (سن جانا ) ، ( اشپیگل ) ، ( ویتدیشمن ) ، ( گیگر ) ، (پلیو ) و (شاوانس ) و سایر محقیقین دانشمند جهان را بر انگیخت تا کتب و رسالات متعددی درباره ی زردشت ، اوستا و ایرانیان قدیم و اقوام آریایی و مادها و مذهب مانوی به رشته ی تحریر در آورند که نه تنها کتب آن ها امروز زینت بخش کتابخانه ها و موزه های بزرگ دنیا ست بلکه حاصل این کند و کاو و بصورت کلیدی برای تکاپوگری نسل های آینده به جای مانده است .

از اوايل قرن پنجم ميلادي كه تعصبات مذهبي در اروپا به اوج خود رسيده بود،‌ عده زيادي از پزشكان و داروسازان از اروپا طرد شدند، و ايران را بهترين پناهگاه دانستند و با مساعدت شاهپور اول
به خدمت دانشگاه جندي شاپور درآمدند و بالاخره جندي شاپور به مركز تجمع انديشه هاي يونان، هند، آسياي غربي و ايران تبديل شد و علم پزشكي و داروسازي در آن رونق چشم گير يافت.
براي اولين بار رشته پزشكي از داروسازي تفكيك شد و نيز كتاب هاي داروسازي و طبي حكماي يوناني چون ارسطو، سقراط و جالينوس در اين دانشگاه به فارسي ترجمه شد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران واحد علوم پزشكي تهران در دانشگاه جندي شاپور تدريس را پزشكان ايراني، يوناني،‌ سرياني و هندي به عهده داشتند و زبان رسمي اين دانشگاه يوناني بود
ولي داروسازي به زبان پارسي تدريس مي شد. زيرا پزشكان ايراني در امور داروسازي مهارت خاصي داشتند به طوري كه اولين داروسازي در دنيا به دست شاپور بن سهل نوشته شد.
در جندي شاپور بالاخره طبي به وجود آمد كه حاصل دانش و تجربيات طب ايراني، يوناني، هندي بود و طب ايراني قبل از اسلام نام گرفت
تاریخچه پزشكی در ایران در واقع از دوره ای می باشد كه آریایی (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C) ها در زادگاه نخستین خود در نزدیکی خوارزم (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D9%85) زندگی می كردند و اولین پزشك آریایی"تریتا" (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%22%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D8%AA%D8%A7%22&action=edit&redlink=1) نامیده شده كه در واقع مانند اسكلپیوس (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D9%83%D9%84%D9%BE%DB%8C%D9%88%D8%B3&action=edit&redlink=1) برای یونانیان و آسكولاپیوس (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A2%D8%B3%D9%83%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%88%D8%B3&action=edit&redlink=1) برای رومیان (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86&action=edit&redlink=1) می باشد.(1) نوشته های كتابهای مختلف زبان پهلوی (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%87%D9%84%D9%88%DB%8C) نشان می دهند كه"تریتا" در جراحی نیز دست داشته . تریتا از خواص دارویی گیاهان مختلف نیز آگاهی كامل داشته وبه ویژه خود عصاره ی آنها را تهیه می کرد . همانگونه که در یسنای 9 بند 10آمده است :" سومین ناموری كه گیاه هئوما (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%87%D8%A6%D9%88%D9%85%D8%A7&action=edit&redlink=1) را فشرد وعصاره آن را مهیا ساخت تریتا از خاندان سام (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D9%85) بود ، آنكه صاحب دو پور دلیر یكی ارواخشیه (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%AE%D8%B4%DB%8C%D9%87&action=edit&redlink=1) ودیگری گرشاسب (http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D8%B3%D8%A8) گردید" .(2)
نام این پزشک نه تنها در پزشكی ایران به جامانده است بلكه درمنطقهِ هندوستان (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86) نیز نخستین پزشك آریایی شناخته شده واین نشان می دهد که وی هنگامی زندگی می کرده كه آریاییان هند و ایران (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86) از هم جدانبوده اند .
پس از تریتا درناحیهِ آریاویژ (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%88%DB%8C%DA%98&action=edit&redlink=1) درمكانی به نام "ورایماكرت (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%83%D8%B1%D8%AA&action=edit&redlink=1)" یك پزشک آریایی به نام"یما" (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%22%DB%8C%D9%85%D8%A7%22&action=edit&redlink=1) توانست گروهی از بیماریان پوستی (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA%DB%8C&action=edit&redlink=1) واستخوانی ودندانی وبسیاری از بیماران دیگر را از افراد سالم تشخیص دهد.
اسكیلاس- دوره هخامنشی (زمان حكومت داریوش از سال 486- 521 ق.م.) دریا نورد و مكتشف و مهندس سازنده قنات
ستاسپ- دوره هخامنشی ( زمان حكومت خشایار شاه 2466-486 ق.م.) دریا نورد و مكتشف
بوبراندا-دوره هخامنشی (زمان خشایار شاه) مهندس
آرتاخه-دوره هخامنشی (زمان خشایار شاه) مهندس و سازنده كانال آتوس
استانس- دوره هخامنشی شیمیدان و استاد دموكریتوس
برازه- دوره ساسانی (زمان فرمانروائی اردشیر( 241-226 م) مهندس و احیا كننده شهر فیروز آباد
برانوش- دوره ساسانی- سازنده شادروان شوشتر
فرغان- دوره ساسانی- سازنده تاق كسرا
جهن برزین- دوره ساسانی - سازنده تخت (تاقدیس)
شیده- دوره ساسانی - سازنده كاخ خورنق

ابولؤلؤ(فیروز) - قاتل عمربن خطاب (خلیفه اعراب و متجاوز به ایران) - هنرمند ، صنعت كار و سازنده آسیاهای بادی

باعث تاسف است اعرابی که تمام دانش تمدن و حتی خط ما رو دزدیدند و به نام خود ثبت کردند مورد حمایت ایرانیان عرب دوست قرار گرفتند !!!
گویا تنها دانشمند و نویسنده یی که پیدا کردید ، شاپور بن سهل بود .... ولی این دانشمند ، در دوران اسلام در ایران بوده ....
من میخوام یه نکته رو بهت بگم ....
اون اینه که تنها عقیده و نظامی که با روح و جان ایرانی خوب مـَچ میشه ، اسلامه ....
تا قبل از اسلام ، بسیار به ندرت دانشمندی ایرانی پیدا می شد که تونسته باشه علاوه بر کسب درجات علمی ، به نشر اون بپردازه ....
عموما توسط شاهان سرکوب و تحقیر میشد ....
مثل همین شاهان قرون اخیر ما ....
اما از وقتی اسلام پا به ایران گذاشت ، با وجود نظام خلافت غیر اسلامی اما بلا فاصله نشر و گسترش همه علوم اون زمان شروع میشه و همه جا پر میشه از علم و ترقی و پیشرفت و آقایی ....
اون شعارهای کلیشه یی "غارت و چپاول تازی ها" و "کتاب سوزی آنها" و غیره هیچ سندیت تاریخی نداره و صرفا برای پر کردن حفره های حقارت ما در قبل از ورود اسلام به کار میره ... بنابراین ارزش علمی و تحقیقی و تاریخی هم نداره .... به این مزخرفات دلتو خوش نکن ....

خوب خیلی از موضوع پرت شدیم ....
برگردیم به اصل موضوع :
آیا واقعا زن در ایران یک کالاست ... یا در بهشت کاذب غرب ....؟

persian2008
Friday 27 June 2008, 09:35AM
هم نمی فهمم و هم خودمو به نفهمی زدم ... ولی بدون ... فرض محال ، محال نیست ....
اینکه برای چه هدفی باشه هم مورد بحث نیست ....
فقط خواستم بهت نشون بدم که همیشه رأی اکثریت = حق نیست ....
اگه در فرانسه حق بدیهی و طبیعی بزرگترین اقلیت مذهبی اون کشور (مسلمانها با 7% جمعیت کل فرانسه) رو با یه رأی گیری ادعایی نقض می کنن ، دلیل در بر مشروعیت اون قانون نخواهد بود ....
افتاد ....؟



میبینم که به غیرت غرب پرستی شما برخورد ...
1_ یک مقایسه بین ترکیب جمعیتی ایران و فرانسه نشون میده اقلیتهای ایران حدود 2% و در فرانسه حدود 20% هستش ...
2_ در ایران اکثریت 98 در صدی حق تعیین سرنوشت خود + آن 2% که بعضا با حجاب موافق نیستند را ندارند ....
3_ ولی در فرانسه ، اکثریت 80 در صدی حق دارند برای 20% دیگر تعیین تکلیف کنند و آنها را وادار کنند که دست از اعتقادات خود بکشند و پابند آنها نباشند ....
4_ جالب اینه که فقط هم به حجاب گیر دادن .... گرچه سعی کردن طوری قانون نویسی کنن که کسی متوجه نشه منظورشون چیه ....

گویا تنها دانشمند و نویسنده یی که پیدا کردید ، شاپور بن سهل بود .... ولی این دانشمند ، در دوران اسلام در ایران بوده ....
من میخوام یه نکته رو بهت بگم ....
اون اینه که تنها عقیده و نظامی که با روح و جان ایرانی خوب مـَچ میشه ، اسلامه ....
تا قبل از اسلام ، بسیار به ندرت دانشمندی ایرانی پیدا می شد که تونسته باشه علاوه بر کسب درجات علمی ، به نشر اون بپردازه ....
عموما توسط شاهان سرکوب و تحقیر میشد ....
مثل همین شاهان قرون اخیر ما ....
اما از وقتی اسلام پا به ایران گذاشت ، با وجود نظام خلافت غیر اسلامی اما بلا فاصله نشر و گسترش همه علوم اون زمان شروع میشه و همه جا پر میشه از علم و ترقی و پیشرفت و آقایی ....
اون شعارهای کلیشه یی "غارت و چپاول تازی ها" و "کتاب سوزی آنها" و غیره هیچ سندیت تاریخی نداره و صرفا برای پر کردن حفره های حقارت ما در قبل از ورود اسلام به کار میره ... بنابراین ارزش علمی و تحقیقی و تاریخی هم نداره .... به این مزخرفات دلتو خوش نکن ....

خوب خیلی از موضوع پرت شدیم ....
برگردیم به اصل موضوع :
آیا واقعا زن در ایران یک کالاست ... یا در بهشت کاذب غرب ....؟
چرا حالا یک رفراندوم برگزار نمیشه تا حقایق وجودی ایران روشن بشه ؟
چرا از آخرین رفراندوم ایران 30 سال میگذره؟
غیر از اینه که دولتمردان جرات یک رفراندوم عمومی برای مسائل اساسی جامعه رو ندارن؟
غیر از اینکه 80 درصد از 98 درصد آرای سال 58 رو از دست دادن !؟
غیر از اینکه اسلام جایگاهش رو بین مردم از دست داده و قرآن رو تاقچه ها خاک میخوره ؟
میدونم حرفها ی صد من یک غاز شما فقط سندیت داره؟

یه سؤال ....

یه دانشمند ایرانی مربوط به قبل از مسلمان شدن مردم ایران (یا بهتره بگم قبل از ورود اسلام به ایران) نام ببر ....
و یه کتاب علمی از او را هم معرفی کن ....

با مثال نقض فرضیه شما باطل شد ایرانیان باستان پایه گذار علم نجوم بودن اولین دانشکده داروسازی رو بوجود آوردن دانشمندان و طبیبان مختلف معرفی کردند
وخیلی از تحقیقات و دسترنج توسط عربها و مغول ها نابود شده و...
در 3000 سال پیش به حقوق بشر توجه میشد از منشور کوروش به عنوان اولین منشور حقوق بشر در جهان یاد می شود...
عربها ی سوسمار خور حتی یک خط برای تحریر نداشتن اکثرا بیسواد بودن ازتمدن و علم دانش ایرانیان استفاده نمودن و..
عربها باعث تفاخر ما نیستند ولی تو ایرا ن عرب دوست زیاد داریم ..

زيـبـا
Friday 27 June 2008, 09:57AM
مگه هر وقت چند نفر با تبلیغات دشمنان تاریخی ایران (همونا که کودتای 28 مرداد و قبل از اون سر کار آوردن پهلوی ها رو تو پرونده سیاهشون دارن) جو گیر شدن و داد و قال راه انداختن که یالا رفراندوم کنین بلافاصله باید کل حکومت دست از کار بکشن و دنبال خواسته اون چند ساده لوح جوگیر شده راه بیفته ....؟
در ضمن جواب باقی مزخرفات و هارت و پورتهاتو در نوشته قبل دادم ....
دوستان میتونن مراجعه کنن و بخونن ....

pesar_ironi
Friday 27 June 2008, 10:05AM
کلمات رو copy , paste کردی فونتش رو درست میکردی نصفش خوانا نیست
من تهاجمی کار نمی کنم واقعیات ایران رو بیان می کنم وشما کتمان می کنید

پائیزسال 1989 سه دختر مسلمان در مدرسه ای در شمال پاریس با حجاب اسلامی به كلاس می روند. بعد از مدتی نمونه های دیگری از این مورد نیز در مدارس دیگر مشاهده می شود.
دختران مسلمان از شركت در كلاس بیولوژی و علوم طبیعی (تكامل)، موسیقی، و كلاس های ورزشی (مختلط) سر باز می زنند. در اكثر موارد این دختران برای حضور در كلاس ها قانع می شوند، و در مواردی اخراج.
مسئله ی دختران محجبه به بحران ملی تبدیل می شود. شورش های مردمی با خواسته ی ممنوعیت حجاب آغاز می شود. رسانه ها و مطبوعات، مدیران مدارس، معلمان، روشنفكران، مدافعان لائیسیته، سازمان های زنان، انجمن های دفاع از حقوق بشر، حقوق مهاجرین، نهادهای مذهبی، احزاب سیاسی، قوه ی قضائیه، پارلمان، دولت و ... ، هركدام به نوعی درگیر این مسئله می شوند.
و در نهایت در فوریه ی 2004، لایحه ی "ممنوعیت حمل علامت های نمایشی مذهبی در مدارس دولتی فرانسه"، با رضایت اكثریت بسیار بزرگ مردم فرانسه و با رای اكثریت نمایندگان مجلس، اعم از نمایندگان جناح حاكم و جناح مخالف دولت تصویب می شود. و در نهایت به تصویب سنا نیز می رسد.
و در همین زمان مسئله ی همخوانی یا تضاد این قانون با اصل 18 اعلامیه حقوق بشر مطرح می شود.
"آزادی اظهار دین، به تنهایی یا به صورت جمعی، به طور خصوصی یا عمومی."
نکته جالب به رای گذاشتن یک خواست عمومی است آیا تا به حال در ایران به این خواست عمومی توجه شده ؟
چرا یک بار رای گیری از جامعه بانوان نمی شود که در انتخاب حجاب مخیر باشندیا حتی شکل آن به رای عمومی نهاده نشده است ؟
آیا جز این است که نیمی از جامعه مجبور است ابزاری برای نشان دادن اسلامیت دولتمردان ما باشند؟
اونایی که داخل مترو مببینی واقعیت وجودی ایرانند نسل بعد از انقلاب با این همه آمران به معروف و ناهیان از منکر باز به راه کج رفته اند چرا؟
چرا این همه تبلیغات در صداسیما ودیگر ارباب جمعی رسانه صورت میگیره جمعیت مساجد ونمازجمعه و... کمتر میشه
وکمتر اثری از جوانان می بینیم؟

جامعه شناسان غربی هم از اوضاع اجتماعی خودشون رضایت کامل ندارن ولی این دوره ما رو 50 سال پیش گذروندن میدونند که در مقابل اجبار همیشه واکنش نامطلوب و منفی وجود داره
بنابراین هر مناقشه اجتماعی که صورت میگیره بلافاصله به آرای عموم مراجعه میکنن در سوئیس هر 2 هفته یکبار در مورد هر مساله اجتماعی رفراندوم برگزار میکنن ولی توایران چطوریه ؟
با اینکه در قانون اساسی تمام امور باید براساس آرای عمومی باشد ولی ...
آخه بزور که نمیشه ملت رو به به بهشت ببریم میتونیم !!!؟؟؟
آقاي نيمه محترم چطور بسياري از مردم مسلمان فرانسه بايد به راي نمايندگان جاهل فرانسه بسوزند و حجاب كه بزرگترين عنصر دينشان است بايد حذف شود اگر اينگونه است ما فردا صبح در مجلس به راي مي گذاريم كه تمامي كليسا هاي ايران بايد با خاك يكسان شود:smile07:
حال باز هم دم از دوستي با غربيان بزنيد

persian2008
Friday 27 June 2008, 10:34AM
مگه هر وقت چند نفر با تبلیغات دشمنان تاریخی ایران (همونا که کودتای 28 مرداد و قبل از اون سر کار آوردن پهلوی ها رو تو پرونده سیاهشون دارن) جو گیر شدن و داد و قال راه انداختن که یالا رفراندوم کنین بلافاصله باید کل حکومت دست از کار بکشن و دنبال خواسته اون چند ساده لوح جوگیر شده راه بیفته ....؟
در ضمن جواب باقی مزخرفات و هارت و پورتهاتو در نوشته قبل دادم ....
دوستان میتونن مراجعه کنن و بخونن ....
همین حالا از خواب پاشید بهتره بعدا با تیپا بیدارتون میکنن
شما البته جواب که چه عرض کنم همیشه شعری گفتید که در قافیه اش موندید!
انتخابات اخرین دوره مجلس و میزان 20 درصدی مشارکت مردم تهران خود گواه آگاهان است
نیازی نیست کل حکومت از کار دست بکشند فقط یک رفراندوم درمورد مسائل اساسی جامعه بگذارن کافیه مثل مسائل زنان جامعه ..بقیه اش بماند

persian2008
Friday 27 June 2008, 11:51AM
آقاي نيمه محترم چطور بسياري از مردم مسلمان فرانسه بايد به راي نمايندگان جاهل فرانسه بسوزند و حجاب كه بزرگترين عنصر دينشان است بايد حذف شود اگر اينگونه است ما فردا صبح در مجلس به راي مي گذاريم كه تمامي كليسا هاي ايران بايد با خاك يكسان شود:smile07:
حال باز هم دم از دوستي با غربيان بزنيد
شما از پشت خونه آمدی نخوندی مطالبو یا نمیگیری؟
همانقدر سلب آزادی در فرانسه بده که درایران بده نه از فقدان آزادی در فرانسه باید دفاع بشه و نه از اجبار آن در ایران ...
اولا که به آرای عمومی گذاشته شده ومردم فرانسه رای دادن
ثانیا حجاب و هر مظهر دینی دیگر که نشان از تبلیغ یک مذهب رو داشته باشه
فقط در مدارس دولتی ممنوع شده ونه در دیگر مکانها مدارس خصوصی مکانهای عمومی و... شامل این قانون نمیشوند
کمي هم از دلايل فرانسوي ها براي وضع اين قانون، از زبان موسيو دوغو : «در فرانسه آزادي کامل وجود دارد، مسلمانان براحتي با روسري در خيابان رفت و آمد مي کنند، مسيحيان صليب مي آويزند و يهوديان کلاه بسر دارند. مسئله ممنوعيت فقط مربوط به مکانهايي مي شود که در آن تعليم و تربيت دولتي صورت مي گيرد يا سازمانهاي اداري دولتي هستند. دليلش هم اين است که چون حکومت فرانسه لائيک و بي طرف است، نمي تواند اجازه دهد در مکانهايي که تحت نظر دولت اداره مي شود، افراد نشانه هايي در ظاهر خود داشته باشند گه مشخص سازد به کدام مذهب وابسته اند و از اين طريق براي مذهب خود تبليغ کنند. »
همين دخترهاي پاريسي که براي ابقاي حجاب خود اين همه سر و دست مي شکنند، اگر با آن سر و وضع به ايران بيايند، مسلماً اگر آنها را در خيابان به جرم بد حجابي دستگير نکنند، از مدرسه و دانشگاه به اين جرم بيرونشان خواهند کرد! زيرا پوششي که براي مردان فرانسوي هيچ تحريکي ايجاد نمي کند، براي آقايان ...ايراني مي تواند بسيار تحريک کننده باشد.

البته شما میتونید علاوه بر با خاک یکسان کردن ، خیلی کارهای دیگه هم میتونید و.. !

pesar_ironi
Friday 27 June 2008, 02:29PM
شما از پشت خونه آمدی نخوندی مطالبو یا نمیگیری؟
همانقدر سلب آزادی در فرانسه بده که درایران بده نه از فقدان آزادی در فرانسه باید دفاع بشه و نه از اجبار آن در ایران ...
اولا که به آرای عمومی گذاشته شده ومردم فرانسه رای دادن
ثانیا حجاب و هر مظهر دینی دیگر که نشان از تبلیغ یک مذهب رو داشته باشه
فقط در مدارس دولتی ممنوع شده ونه در دیگر مکانها مدارس خصوصی مکانهای عمومی و... شامل این قانون نمیشوند
کمي هم از دلايل فرانسوي ها براي وضع اين قانون، از زبان موسيو دوغو : «در فرانسه آزادي کامل وجود دارد، مسلمانان براحتي با روسري در خيابان رفت و آمد مي کنند، مسيحيان صليب مي آويزند و يهوديان کلاه بسر دارند. مسئله ممنوعيت فقط مربوط به مکانهايي مي شود که در آن تعليم و تربيت دولتي صورت مي گيرد يا سازمانهاي اداري دولتي هستند. دليلش هم اين است که چون حکومت فرانسه لائيک و بي طرف است، نمي تواند اجازه دهد در مکانهايي که تحت نظر دولت اداره مي شود، افراد نشانه هايي در ظاهر خود داشته باشند گه مشخص سازد به کدام مذهب وابسته اند و از اين طريق براي مذهب خود تبليغ کنند. »
همين دخترهاي پاريسي که براي ابقاي حجاب خود اين همه سر و دست مي شکنند، اگر با آن سر و وضع به ايران بيايند، مسلماً اگر آنها را در خيابان به جرم بد حجابي دستگير نکنند، از مدرسه و دانشگاه به اين جرم بيرونشان خواهند کرد! زيرا پوششي که براي مردان فرانسوي هيچ تحريکي ايجاد نمي کند، براي آقايان ...ايراني مي تواند بسيار تحريک کننده باشد.

البته شما میتونید علاوه بر با خاک یکسان کردن ، خیلی کارهای دیگه هم میتونید و.. !
آقاي سلطنت طلب مثل اين كه شما با كشوري كه اسلامي باشه جور در نمي آيين اگر واقعا بي حجابي متمدني است من و ديگر روشن فكران سايت به طور جد مي گوييم كه به اين بي تمدني افتخار مي كنيم
شما برو در خيابان نگاهي بيانداز ببين آيا درصد تعرض لفظي و جنسي به با حجاب ها بيشتر است يا به بد حجاب ها
اگر بگوييد به باحجاب ها واقعا به بلاهت شما پي خواهم برد :smile07:
بي حجابي باعث تحريك مردم مي شود و همه ي ما هم نه اوليا الله هستيم و نه فرشته

persian2008
Friday 27 June 2008, 03:31PM
آقاي سلطنت طلب مثل اين كه شما با كشوري كه اسلامي باشه جور در نمي آيين اگر واقعا بي حجابي متمدني است من و ديگر روشن فكران سايت به طور جد مي گوييم كه به اين بي تمدني افتخار مي كنيم
شما برو در خيابان نگاهي بيانداز ببين آيا درصد تعرض لفظي و جنسي به با حجاب ها بيشتر است يا به بد حجاب ها
اگر بگوييد به باحجاب ها واقعا به بلاهت شما پي خواهم برد :smile07:
بي حجابي باعث تحريك مردم مي شود و همه ي ما هم نه اوليا الله هستيم و نه فرشته
سلطنت طلب جدو ...
این سوال و قبلا کردم این بدحجابها نسل بعد از انقلابند چرا با این همه تبلیغات اخلاقی صدا وسیما ورسانه ها امربه معروف ونهی ازمنکر و.... باز این همه بد حجاب بی حجاب و منحرف و.. داریم؟
با اینکه بدحجابی جرمه و بی حجابی خلاف شرع باز هم جوونها از حجاب فراری اند؟

pesar_ironi
Friday 27 June 2008, 04:41PM
سلطنت طلب جدو ...
این سوال و قبلا کردم این بدحجابها نسل بعد از انقلابند چرا با این همه تبلیغات اخلاقی صدا وسیما ورسانه ها امربه معروف ونهی ازمنکر و.... باز این همه بد حجاب بی حجاب و منحرف و.. داریم؟
با اینکه بدحجابی جرمه و بی حجابی خلاف شرع باز هم جوونها از حجاب فراری اند؟
به سوال جواب دهيد بد حجاب ها بيشتر در جامعه مشكل دارند يا با حجاب ها
اصلا آقاي پرشن شما كه دم از ايراني بودن مي زنيد و از بي بند و باري و بي حجابي دفاع مي كنيد در تمام كتيبه هايي كه از دوره هاي هخامنشي و به بعد در ايران باغي مانده هيچ عكس برهنه اي ديده نمي شود و در كتيبه هاي تاريخي مصر يا اروپا بسيار ديده مي شود
آيا با اين همه مرام ايراني باز هم شما بي حجابي را دوست داريد:smile07:
من يه سوال شخصي از شما دارم شما مسلمانيد يا...:smile09:

persian2008
Friday 27 June 2008, 06:02PM
به سوال جواب دهيد بد حجاب ها بيشتر در جامعه مشكل دارند يا با حجاب ها
اصلا آقاي پرشن شما كه دم از ايراني بودن مي زنيد و از بي بند و باري و بي حجابي دفاع مي كنيد در تمام كتيبه هايي كه از دوره هاي هخامنشي و به بعد در ايران باغي مانده هيچ عكس برهنه اي ديده نمي شود و در كتيبه هاي تاريخي مصر يا اروپا بسيار ديده مي شود
آيا با اين همه مرام ايراني باز هم شما بي حجابي را دوست داريد:smile07:
من يه سوال شخصي از شما دارم شما مسلمانيد يا...:smile09:
من مسلمانم شما پستها رو نمیخونی در نزده میای تو
چرا جواب پست قبلی رو ندادید؟
کی از بی بند و باری دفاع میکنه ؟
کی باعث این بی بندو باری به زعم شما شده ؟
چند سال سنته؟
سنت به سالهای 60 قد میده یا متولد همون سالهایی
از بزرگترها بپرس اوایل انقلاب ملت چطور زندگی میکردن چه پوششی داشتند چقدر ساده بودن چقدر آزادتر بودن با طیب خاطر حجاب داشتن و...
چرا بعد از 30 سال بی بندوباری و فساد اینقدر زیاد شده ؟

persian2008
Friday 27 June 2008, 06:16PM
تاحالا کشورهای مسلمان دیگه تشریف بردید؟
سوریه ، لبنان ، کویت ، امارات ،مالزی ،اندونزی و...
همه زنان حجاب دارند؟
مگه کشور مسلمان نیستند؟
پس چرا زنان بی حجاب بینشون هست ؟ اسلام شون از دست رفت ؟
اونجا جایگاه هر کسی مشخصه آدم باحجاب وسالم مشخصه آدم ناسالم و بی حجاب مشخصه
اختیار باعث شده هرشخصی همانطوری که هست شناخته بشه کسی مجبور به تظاهر و تزویروریا نیست ...

persian2008
Friday 27 June 2008, 07:03PM
http://www.iranclubs.net/forums/attachment.php?attachmentid=8304&stc=1&d=1214580560http://www.iranclubs.net/forums/attachment.php?attachmentid=8301&stc=1&d=1214580477
آیت‌الله طالقانی طی گفت‌وگوییتاکید کرد حجاب اجباری نیست. ایشان گفته بود: «اسلام، قرآن و مراجع دینی می‌‌خواهند زن‌های ما شخصیتشان حفظ شود. اصل مساله این است. هیچ اجباری هم در کار نیست.» آیت‌الله طالقانی سپس با مرور مبارزات زنان در انقلاب گفت: «کسی در این راهپیمایی‌‌ها، خانم‌ها، خواهران ما و دختران ما را مجبور نکرد که این‌ها با حجاب یا بی‌‌حجاب بیایند. هیچ طرفش مجبور نبودند. ولی خودشان با احساس مسوولیت اسلامی که این لباس یکی از شعارهای اسلامی و ایرانی است، اصالت خودشان را خواستند نشان بدهند… این‌که حالا روسری ببندند، نبندند، هیچ‌کس اجباری در این کار نکرده؛ ولی ما درخواست می‌‌کنیم. حضرت آیت‌الله العظمی خمینی هم اجبار و اکراهی به صورت اکراه بیان نکرده.» و تاکید کرد: «در خلال صحبت‌ها گفتم که حتی اجبار برای زن‌های مسلمان هم نیست. چه اجباری؟ حضرت آیت‌الله خمینی نصیحتی کردند، مانند یک پدر که به فرزندش نصیحت می‌‌کند.» [روزنامه کیهان ۲/ ۱۲/ ۱۳۵۷ - متن کامل در مجله سروش شهریور ۱۳۵۹ صص ۸۴ و ۸۵] چند روز بعد نیز رهبر فقید انقلاب طی مصاحبه‌ای تاکید کرد: «همان نظراتی که آقای آیت‌الله طالقانی فرمودند، موردنظر من و صحیح است.»‌
عكس ها و فيلم هاي به جا مانده از دوران مبارزات انقلابي مردم ايران در قبل از 22 بهمن 57، نشانگر آن است كه زنان بسياري در اين انقلاب حضور داشتند كه مقيد به حفظ حجاب نبودند،
جواب آيت الله منتظري پيرامون حجاب نوشتند: پوشش سر به خودي خود و قطع نظر از پيامدهايي كه ممكن است داشته باشد زوري و اجباري نيست. و همچنين دكتر محسن كديور نيز فرمودند پوشش سر بايد اختياري باشد. و جناب اقاي احمد قابل ، دانشمند اسلامي نوشتند كه پوشش سر واجب نيست .
دادستان کل تهران:مزاحمان خانمهای بی حجاب ضد انقلابی هستند .

pesar_ironi
Saturday 28 June 2008, 06:55AM
من مسلمانم شما پستها رو نمیخونی در نزده میای تو
چرا جواب پست قبلی رو ندادید؟
کی از بی بند و باری دفاع میکنه ؟
کی باعث این بی بندو باری به زعم شما شده ؟
چند سال سنته؟
سنت به سالهای 60 قد میده یا متولد همون سالهایی
از بزرگترها بپرس اوایل انقلاب ملت چطور زندگی میکردن چه پوششی داشتند چقدر ساده بودن چقدر آزادتر بودن با طیب خاطر حجاب داشتن و...
چرا بعد از 30 سال بی بندوباری و فساد اینقدر زیاد شده ؟
متاسفانه بعد از دولت حضرت آيت الله خامنه اي و دولت آقاي رجايي آقايان رفسنجاني و خاتمي كه 16 سال مملكت را در دست داشتند و هر دو از يك جناه بودند با مطرح كردن آزادي براي جوانان مردم را فريب دادند و بي حجابي و غرگرايي را ترويج
حالا مساله اين نيست كه چه كسي چه كار اشتباهي را در مملكت انجام داده مهم اين است كه آن ها در پيش پروردگار خود بايد جواب دهند و ما هم در پيشگاه پروردگار خود
نبايد بگوييم كه جون آن ها اين كار را راه انداختند ما هم بايد بي بند و بار شويم:smile07:
راستي من چند سوال ديگر از شما دارم
نماز هاي يوميه ي خود را مي خوانيد؟
روضه مي گيريد؟
خمس و زكات را مي پردازيد؟
مرجع تقليد شما كيست؟
و آيا دوست داشتيد روزي مادر و خواهر شما هم محجّبه شوند؟

persian2008
Saturday 28 June 2008, 08:57AM
متاسفانه بعد از دولت حضرت آيت الله خامنه اي و دولت آقاي رجايي آقايان رفسنجاني و خاتمي كه 16 سال مملكت را در دست داشتند و هر دو از يك جناه بودند با مطرح كردن آزادي براي جوانان مردم را فريب دادند و بي حجابي و غرگرايي را ترويج
حالا مساله اين نيست كه چه كسي چه كار اشتباهي را در مملكت انجام داده مهم اين است كه آن ها در پيش پروردگار خود بايد جواب دهند و ما هم در پيشگاه پروردگار خود
نبايد بگوييم كه جون آن ها اين كار را راه انداختند ما هم بايد بي بند و بار شويم:smile07:
راستي من چند سوال ديگر از شما دارم
نماز هاي يوميه ي خود را مي خوانيد؟
روضه مي گيريد؟
خمس و زكات را مي پردازيد؟
مرجع تقليد شما كيست؟

و آيا دوست داشتيد روزي مادر و خواهر شما هم محجّبه شوند؟
آیت ا.. طالقانی و خمینی کدام جناح(نه جناه ) بودند.
اگر آیت ا.. رفسنجانی و خاتمی قصد فریب دادند مگر امامان جمعه ، صداسیما ،روزنامه ها ، بسیج و... از همه مهمتر رهبری مگر نبودند ؟
چرا به حرفهای انها توجه نشد؟
آنها هم ازهمان جناح بودند؟
اجراء فرایض دینی هر شخص به خودش مربوطه
زکات برما واجب نیست خمس را پس از کسر دیون ،مالیات و... اگر چیزی باقی بماند تقدیم می کنیم
تو مادر و خواهرت رو با هم تو یک گور میگذارند ؟

pesar_ironi
Saturday 28 June 2008, 10:36AM
اولن آقااي خامنه اي در بسياري از جايگاه ها از خاتمي انتقاد كرد و جلوي كار هاي ناشايستش را گرفت دومن آقاي رفسنجاني و خاتمي دوم خردادي(جناح چپ)بودند
امام خميني گفت نه شرقي باشيد و نه غربي همگي به جمهوري اسلامي چنگ بزنيد تا از دست نرود كه در كل دنيا يكي بيش نيست
آقاي خامنه اي در صدد بر آمد كه براي به پا نشدن بلوا در كشور همانند جدّش امام حسن عليّه السّلام سكوت اختيار كند ولي نه به اين صورت كه از آنان دفاع كند فقط از جلوي راهشان كنار رفت
در ضمن اگر مي گوييد مسلمانيد بياييد مثل بانوي اسلام حضرت فاطمة الزهرا عليهما سلام ترويج كننده اسلام ناب محمدي باشيم .
آقاي پرشن 2008 در اين چند روزي كه با شما هم صحبت شده ام فهميده ام كه شما برعكس بعضي از انسان هاي اين جامعه فرد بدي نيستيد و ضمير بسيار پاكي داريد فقط همانند بسياري از جوانان ديگر اين مرز و بوم يكي سوالات زيادي برايتان ايجاد شده كه متاسفانه در محيط ايران از پرسيدن آن ناتوانيد و كمي هم مورد حجمه تبليغاتي غرب قرار گرفته ايد :smile07:
ما اگر هردومون در تمام موارد اختلاف نظر داشته باشيم در يك نظر هم عقيده ايم.
آن هم ظهور آقا امام زمان است پس بياييد براي ظهور آن امام هما دعا كنيم
وقتي او بيايد تمامي اختلاف نظر ها كنار مي رود
نه سني وجود دارد و نه شيعه همگي پيرو اسلام ناب محمدي هستند.
اللهم عجل لوليك الفرج

persian2008
Wednesday 2 July 2008, 04:22PM
اولن آقااي خامنه اي در بسياري از جايگاه ها از خاتمي انتقاد كرد و جلوي كار هاي ناشايستش را گرفت دومن آقاي رفسنجاني و خاتمي دوم خردادي(جناح چپ)بودند
امام خميني گفت نه شرقي باشيد و نه غربي همگي به جمهوري اسلامي چنگ بزنيد تا از دست نرود كه در كل دنيا يكي بيش نيست
آقاي خامنه اي در صدد بر آمد كه براي به پا نشدن بلوا در كشور همانند جدّش امام حسن عليّه السّلام سكوت اختيار كند ولي نه به اين صورت كه از آنان دفاع كند فقط از جلوي راهشان كنار رفت
در ضمن اگر مي گوييد مسلمانيد بياييد مثل بانوي اسلام حضرت فاطمة الزهرا عليهما سلام ترويج كننده اسلام ناب محمدي باشيم .
آقاي پرشن 2008 در اين چند روزي كه با شما هم صحبت شده ام فهميده ام كه شما برعكس بعضي از انسان هاي اين جامعه فرد بدي نيستيد و ضمير بسيار پاكي داريد فقط همانند بسياري از جوانان ديگر اين مرز و بوم يكي سوالات زيادي برايتان ايجاد شده كه متاسفانه در محيط ايران از پرسيدن آن ناتوانيد و كمي هم مورد حجمه تبليغاتي غرب قرار گرفته ايد :smile07:
ما اگر هردومون در تمام موارد اختلاف نظر داشته باشيم در يك نظر هم عقيده ايم.
آن هم ظهور آقا امام زمان است پس بياييد براي ظهور آن امام هما دعا كنيم
وقتي او بيايد تمامي اختلاف نظر ها كنار مي رود
نه سني وجود دارد و نه شيعه همگي پيرو اسلام ناب محمدي هستند.
اللهم عجل لوليك الفرج

یعنی دولت آقای احمدی نژاد زمینه حضور امام زمان رو فراهم می کنه !؟
سه سال از دولت فخیمه ایشان می گذرد چرا روند اوضاع اجتماعی ایران بیشتر رو به وخامت گذاشته ؟

pesar_ironi
Thursday 3 July 2008, 10:29AM
یعنی دولت آقای احمدی نژاد زمینه حضور امام زمان رو فراهم می کنه !؟
سه سال از دولت فخیمه ایشان می گذرد چرا روند اوضاع اجتماعی ایران بیشتر رو به وخامت گذاشته ؟
منظورتون از وخامت سهميه بندي بنزين هست يا مبارزه با زمين خواري:confused:
ثانيا من كي گفتم دولت آقاي احمدي نژاد زمينه حضور امام زمان رو فراهم مي كنه
من فقط از آقاي احمدي نژاد حمايت مي كنم
انسان هايي كه با مطرح كردن بحث گروني تو جامعه سعي در خراب كردن اين شخصيت داشتن بايد بدونن كه خدا از همشون قوي تره
و بعد هم بگم در طول دولت هاي ايران كدام يك به خوبي آقاي احمدي نژاد توانستن سياست خارجي رو اداره كنن و اين جور در دانشگاه آمريكا صحبت كنن
آقاي احمدي نژاد مي گفت كه رييس دانشگاه تا مي تونست به من توهين كرد تا من هم از شدت اصبانيت جلسه را ترك كنم و اون ها هم بگويند كه احمدي نژاد كم آورد
ثالثا شما كه از غرب حمايت مي كنيد آيا از اون مردم بي دفاع داخل هواپيما كه با موشك ناو وينسنس مظلومانه كشته شدند هم حمايت مي كنيد:smile09:

persian2008
Thursday 3 July 2008, 11:34AM
منظورتون از وخامت سهميه بندي بنزين هست يا مبارزه با زمين خواري:confused:
ثانيا من كي گفتم دولت آقاي احمدي نژاد زمينه حضور امام زمان رو فراهم مي كنه
من فقط از آقاي احمدي نژاد حمايت مي كنم
انسان هايي كه با مطرح كردن بحث گروني تو جامعه سعي در خراب كردن اين شخصيت داشتن بايد بدونن كه خدا از همشون قوي تره
و بعد هم بگم در طول دولت هاي ايران كدام يك به خوبي آقاي احمدي نژاد توانستن سياست خارجي رو اداره كنن و اين جور در دانشگاه آمريكا صحبت كنن
آقاي احمدي نژاد مي گفت كه رييس دانشگاه تا مي تونست به من توهين كرد تا من هم از شدت اصبانيت جلسه را ترك كنم و اون ها هم بگويند كه احمدي نژاد كم آورد
ثالثا شما كه از غرب حمايت مي كنيد آيا از اون مردم بي دفاع داخل هواپيما كه با موشك ناو وينسنس مظلومانه كشته شدند هم حمايت مي كنيد:smile09:
کسی از غرب حمایت نمیکنه برادر مشکلات خودمون رو حل کنیم بعد...
آقای احمدی نژاد میخوان مشکل دنیا رو حل کنن به کارهای کوچک کشور نمی رسند!
نفت 140 دلاری روی سفره مردم هست ؟ شاید روی سفره شما باشه !؟
شما تو خلا ء زندگی میکنی ؟ نرخ تورم رو دارید ؟
حقوق کارمندان 15 درصد زیاد شده تورم 100 درصد افزایش
برنج و چای و... مردم عادی عاجز از استفاده اند
مشکلات سیاست خارجی بماند تحریم تاثیر همه جانبه رواقتصاد کشور و زندگی فرد فرد ملت گذاشته ..
ارزش و اعتبار ایرانیان در خارج از کشور به کمترین حد تقلیل پیدا کرده
شرح استقبال اقای احدی نژاد رو در رم حتما شنیدید که تا چه حد عزت نفس ایرانیان لگد مال شده و...
متاسفانه تمام کاستی ها رو هم به مدیریت امام زمان ربط دادند !!!
" بسیاری از امور کشور و دولت، توسط امام زمان مدیریت می شود".
25/02/1378

sadegh306
Thursday 3 July 2008, 03:34PM
طفلک آزادمرد بیچاره 6 سال راحت بوده توی فرنگ و هر ادایی می خواسته سر این زن ها درمیاورده حالا اومده ایران می بینه خیلی از زن های ایرانی کلاه سرشون نمی ره اومده عقدش رو خالی کنه که زن های ایرانی کلا هستن!
آخییییی طفلی

pesar_ironi
Sunday 6 July 2008, 10:35AM
کسی از غرب حمایت نمیکنه برادر مشکلات خودمون رو حل کنیم بعد...
آقای احمدی نژاد میخوان مشکل دنیا رو حل کنن به کارهای کوچک کشور نمی رسند!
نفت 140 دلاری روی سفره مردم هست ؟ شاید روی سفره شما باشه !؟
شما تو خلا ء زندگی میکنی ؟ نرخ تورم رو دارید ؟
حقوق کارمندان 15 درصد زیاد شده تورم 100 درصد افزایش
برنج و چای و... مردم عادی عاجز از استفاده اند
مشکلات سیاست خارجی بماند تحریم تاثیر همه جانبه رواقتصاد کشور و زندگی فرد فرد ملت گذاشته ..
ارزش و اعتبار ایرانیان در خارج از کشور به کمترین حد تقلیل پیدا کرده
شرح استقبال اقای احدی نژاد رو در رم حتما شنیدید که تا چه حد عزت نفس ایرانیان لگد مال شده و...
متاسفانه تمام کاستی ها رو هم به مدیریت امام زمان ربط دادند !!!
" بسیاری از امور کشور و دولت، توسط امام زمان مدیریت می شود".
25/02/1378
به قول آقا صادق عزيز اگر خدا بخواهد كسي را هدايت كند قلب او را پر از ايمان به خدا مي كند و اگر هم نخواهد سينه ي او را تنگ مي كند
شما بهتره در راه بي حجابي و غرب گرايي و خوار ماندن مردم ايران تلاش كني ببينيم به كجا مي رسي
شما كه مي گي من مسلمونم و ايراني هستم نه غيرت ايراني بودن رو داري كه در زمان شاه و با تصويب قانون مصونيت اتباع انگليسي و آمريكايي اون ها مي تونستند هر غلطي توايران بكنند حتي به مادر و خواهر شما تعرض جنسي كنند و شما حتي نتونيد به
شون
بگيد بالاي چشات ابرو هست
اين ثابت مي كنه كه شما ايراني نيستيد
در مورد مسلمان بودن شما هم كه با اين صحبت هاتون در مورد امام زمان و رهبر بزرگ اسلام آيت الله خامنه اي و كينه ي بزرگي كه از آقاي احمدي نژاد داريد و فقط منتظريد كه يه شاه به ايران بياد و هر روز تعدادي رو به علت انقلاب سر به نيست كنه
چي شد كه باباي شاه شما رو انگليس برد تو جزيره ي موريس و با آمپول هوا از بين برد
اين نشون مي ده كه اون ها از آمريكا و انگليس مي ترسند و نوكر اون ها هستند.
چه كسي سلطه ي اون ها رو از بين برد چه كسي بود كه بدون هيچ ترسي به آمريكا اعتراض كرد اون امام بود اين مملكت امام رو مي خواد كه بتونه از حق مردم دفاع كنه
حالا جواب من رو بديد چرا هم وطنان ما تو هواپيما بدون هيچ دفاعي منفجر شدند آيا جرمي مرتكب شده بودند آيا گناهي كرده بودند چرا؟
چرا كسي حق نداره تو دنيا در مورد هولوكاست صحبت كنه؟
چرا همه تو دانشگاه مي خواستند رييس جمهور ما رو خراب كنند؟
چرا فرماندهان گروهك هاي تروريستي از اول انقلاب به كشور ما ضربه مي زدند و از بناگرفته تا رييس جمهور ما رو مي كشتند و هنوز هم اگر رخنه اي گير بيارند به كشور آسيب مي رسانند حال چرا رهبرانشون در سازمان هاي جاسوسي آمريكا پرونده ي كاري دارند و هر سال از دولت آمريكا بودجه مي گيرند:smile31:كه در آخرين حملشون به مردم مظلوم ايران چندين نفر رو در يك حسينيه در شيراز از بين بردند و قرار بود اين بلا رو سر نمايشگاه كتاب تهران حوزه علميه قم مناطق شلوغ تهران و اهواز بيارند؟
خوب حالا عين بچه آدم جواب من هم وطن رو بده شمرده شمرده و دقيق

ghazal64
Sunday 6 July 2008, 09:49PM
چرا بحث سياسي مي كنيد...:smile31:
اين ديگه معلومه از زن ايراني بدبخت تر نيست....من خودم به عنوان يك دختر ...واز طرف دوستام ميگم... اين حرفي كه اين اقا زد حقيقته...
من نميدونم ما نخوايم بريم بهشت كي بايد ببينيم؟:smile31:

اما مگه ميشه كاري كرد؟؟
هيچي.......:(
هررزو بدتر ميشه....هرروز...
ديگه من حتي تنهايي ام مي ترسم برم بيرون...نكنه مجبورم كنن برم بهشت:D
در ضمن خطاب به كسايي كه ميگن ميشه اينجا خوب بود...
اگه بخواي هم نميزارن...
حالا عزيزان اين بحثها چيزي عوض مي كنه؟:smile09:

persian2008
Monday 7 July 2008, 11:17AM
به قول آقا صادق عزيز اگر خدا بخواهد كسي را هدايت كند قلب او را پر از ايمان به خدا مي كند و اگر هم نخواهد سينه ي او را تنگ مي كند
شما بهتره در راه بي حجابي و غرب گرايي و خوار ماندن مردم ايران تلاش كني ببينيم به كجا مي رسي
شما كه مي گي من مسلمونم و ايراني هستم نه غيرت ايراني بودن رو داري كه در زمان شاه و با تصويب قانون مصونيت اتباع انگليسي و آمريكايي اون ها مي تونستند هر غلطي توايران بكنند حتي به مادر و خواهر شما تعرض جنسي كنند و شما حتي نتونيد به
شون
بگيد بالاي چشات ابرو هست
اين ثابت مي كنه كه شما ايراني نيستيد
در مورد مسلمان بودن شما هم كه با اين صحبت هاتون در مورد امام زمان و رهبر بزرگ اسلام آيت الله خامنه اي و كينه ي بزرگي كه از آقاي احمدي نژاد داريد و فقط منتظريد كه يه شاه به ايران بياد و هر روز تعدادي رو به علت انقلاب سر به نيست كنه
چي شد كه باباي شاه شما رو انگليس برد تو جزيره ي موريس و با آمپول هوا از بين برد
اين نشون مي ده كه اون ها از آمريكا و انگليس مي ترسند و نوكر اون ها هستند.
چه كسي سلطه ي اون ها رو از بين برد چه كسي بود كه بدون هيچ ترسي به آمريكا اعتراض كرد اون امام بود اين مملكت امام رو مي خواد كه بتونه از حق مردم دفاع كنه
حالا جواب من رو بديد چرا هم وطنان ما تو هواپيما بدون هيچ دفاعي منفجر شدند آيا جرمي مرتكب شده بودند آيا گناهي كرده بودند چرا؟
چرا كسي حق نداره تو دنيا در مورد هولوكاست صحبت كنه؟
چرا همه تو دانشگاه مي خواستند رييس جمهور ما رو خراب كنند؟
چرا فرماندهان گروهك هاي تروريستي از اول انقلاب به كشور ما ضربه مي زدند و از بناگرفته تا رييس جمهور ما رو مي كشتند و هنوز هم اگر رخنه اي گير بيارند به كشور آسيب مي رسانند حال چرا رهبرانشون در سازمان هاي جاسوسي آمريكا پرونده ي كاري دارند و هر سال از دولت آمريكا بودجه مي گيرند:smile31:كه در آخرين حملشون به مردم مظلوم ايران چندين نفر رو در يك حسينيه در شيراز از بين بردند و قرار بود اين بلا رو سر نمايشگاه كتاب تهران حوزه علميه قم مناطق شلوغ تهران و اهواز بيارند؟
خوب حالا عين بچه آدم جواب من هم وطن رو بده شمرده شمرده و دقيق
کی از آمریکا و انگلیس دفاع کرده ؟
کجا شما نوشته ای از من پیدا میکنی در دفاع از شاه یا آمریکا؟
شاه اگه دیکتاتور نبود مگه نابود میشد؟
اون موقع دیکتاتوری با تاج بود و حالا جاش عوض شده با چی...؟
غیرت با حماقت فرق میکنه برادر مگه هر کاستی رو به امام زمان نسبت میدند؟
مگه هر حماقتی رو به اسلام و ربط میدند تورم گرانی فساد و... همه به امام زمان مربوطه ؟
غیرت مسلمونی نیت گل نکنه همین خودیهای به ظاهر مومن (امثال سردار زارعی و معاون دانشگاه همدان و ...) به اسم اسلام دارند به خواهر و مادر شما تعرض میکنن و دختران مملکت رو صادر میکنن و این دردناکه نه استعمار که ماهیتا متعرضه !!
این همه کشته و شهید برای انقلاب شد که دوباره شاه بیاد ؟ یا شاه نما!؟
آقازاده ها فربه تر بشوند از ثمن بیت المال وغارتش
سخنرانی اقای پالیزدار عضو رایحه خوش خدمت از نزدیکان امنیتی آقای احمدی نژاد رو بخون تا عمق فاجعه رو حس کنی بدونی 30 سال پشت چه کسانی نماز میخوندی چه کسانی بهت حکومت کردن وآیینه تمام قد اسلام ناب محمدی بودند !
از خواب خرگوشی بیرون بیا
تا بفهمی الان شاه کیه !

pesar_ironi
Monday 7 July 2008, 01:33PM
چرا بحث سياسي مي كنيد...:smile31:
اين ديگه معلومه از زن ايراني بدبخت تر نيست....من خودم به عنوان يك دختر ...واز طرف دوستام ميگم... اين حرفي كه اين اقا زد حقيقته...
من نميدونم ما نخوايم بريم بهشت كي بايد ببينيم؟:smile31:

اما مگه ميشه كاري كرد؟؟
هيچي.......:(
هررزو بدتر ميشه....هرروز...
ديگه من حتي تنهايي ام مي ترسم برم بيرون...نكنه مجبورم كنن برم بهشت:D
در ضمن خطاب به كسايي كه ميگن ميشه اينجا خوب بود...
اگه بخواي هم نميزارن...
حالا عزيزان اين بحثها چيزي عوض مي كنه؟:smile09:
خانم به اصطلاح محترم ما هزار هزار شهيد نداديم كه حالا شما به بهانه دوست نداشتن رفتن به بهشت فساد و فحشا رو در كشور اسلامي زياد كنيد
اگر مي خواهيد بدونيد عاقبت بي حجابي چيه بريد صفحه ي حوادث رو نگاه كنيد ببينيد روزي چند تا بي حجاب مثل شما رو سوار ماشين مي كنند مي برند جاده هراز همون جا كه تمام كيف و حالشون رو بردند و تا اون جا كه تونستند به امثال شما ها تجاوز كردند از همون جا پرتتون مي كنند پايين
به قول يه عالم اگر كفشتون گم شد برين دروازه غار.
اگر موتورتون گم شد بريد سيد اسماعيل.
ولي اگر دخترتون گم شد آدرسش جاده هرازه:smile21:
حالا بازم به من ربطي نداره اگر مي خواهيد هر وقت از خونه رفتيد بيرون يه حالي هم به بچه هاي مردم بدين بازم بي حجاب بمونيد
ولي اگر مي خواهيد مثل فاطمه زهرا اطهر بمونيد حجابتون رو حفظ كنيد نه اين كه فوري چادر رو رو كل سر و صورتتون بكشيد فقط يه كم محجوب تر باشيد تا ان شا الله خدا به شما عنايتي كنه و شما رو به سوي اسلام ناب محمدي حمايت كنه
موفق باشيد:smile07:

pesar_ironi
Monday 7 July 2008, 02:13PM
کی از آمریکا و انگلیس دفاع کرده ؟
کجا شما نوشته ای از من پیدا میکنی در دفاع از شاه یا آمریکا؟
شاه اگه دیکتاتور نبود مگه نابود میشد؟
اون موقع دیکتاتوری با تاج بود و حالا جاش عوض شده با چی...؟
غیرت با حماقت فرق میکنه برادر مگه هر کاستی رو به امام زمان نسبت میدند؟
مگه هر حماقتی رو به اسلام و ربط میدند تورم گرانی فساد و... همه به امام زمان مربوطه ؟
غیرت مسلمونی نیت گل نکنه همین خودیهای به ظاهر مومن (امثال سردار زارعی و معاون دانشگاه همدان و ...) به اسم اسلام دارند به خواهر و مادر شما تعرض میکنن و دختران مملکت رو صادر میکنن و این دردناکه نه استعمار که ماهیتا متعرضه !!
این همه کشته و شهید برای انقلاب شد که دوباره شاه بیاد ؟ یا شاه نما!؟
آقازاده ها فربه تر بشوند از ثمن بیت المال وغارتش
سخنرانی اقای پالیزدار عضو رایحه خوش خدمت از نزدیکان امنیتی آقای احمدی نژاد رو بخون تا عمق فاجعه رو حس کنی بدونی 30 سال پشت چه کسانی نماز میخوندی چه کسانی بهت حکومت کردن وآیینه تمام قد اسلام ناب محمدی بودند !
از خواب خرگوشی بیرون بیا
تا بفهمی الان شاه کیه !
الحمد لله ديگه چيزي به اسم شاه در كشور ما وجود نداره و الحمد لله همه ي ما ها در يه چاهار ديواري يه كسي رو داريم به اسم نماينده مجلس كه وظيفه دارند از حقوق ما دفاع كنند ولي اگر شما مي گيد كه حق ما زير پاي له شده اونش به من ربطي نداره مي تونيد بريد در سه جا شكايت كنيد
بعدشم همونجوري كه گفتم شما شاه دوست و شاه پرست هستيد چون اگر نبوديد از همين جمهوري اسلامي دفاع مي كرديد.
اگر هم تاج شاهنشاهي رو با عمامه مقايسه مي كنيد بايد به شما بگم كه خيلي بي انصاف هستيد كه اون شاه خاين كه همش در حال خيانت به مملكت بود و اهميتي به مردم بزرگ ايران نمي داد و فقط به مستي و عيش و نوش و تعويض كردن زناش اهميت مي داد رو با رهبر عزيز و فرزانه كشور ما كه هم در ساخت و ساز مملكت در جهاد سازندگي بود و هم در هشت سال جنگ تحميلي و هم هفت ماه در زندان و كشيدن انواع شكنجه ها مقايسه مي كنيد ايشون نماينده امام زمان در كشور هستند اگر هم منكر اين حرف هستيد چطور شد كه منتظري با اون همه ريش سفيد رهبر نشد ولي آقاي خامنه اي كه تازه جوان بود رهبر شد حالا باز هم جوابي داري در اين زمينه

persian2008
Monday 7 July 2008, 03:48PM
الحمد لله ديگه چيزي به اسم شاه در كشور ما وجود نداره و الحمد لله همه ي ما ها در يه چاهار ديواري يه كسي رو داريم به اسم نماينده مجلس كه وظيفه دارند از حقوق ما دفاع كنند ولي اگر شما مي گيد كه حق ما زير پاي له شده اونش به من ربطي نداره مي تونيد بريد در سه جا شكايت كنيد
بعدشم همونجوري كه گفتم شما شاه دوست و شاه پرست هستيد چون اگر نبوديد از همين جمهوري اسلامي دفاع مي كرديد.
اگر هم تاج شاهنشاهي رو با عمامه مقايسه مي كنيد بايد به شما بگم كه خيلي بي انصاف هستيد كه اون شاه خاين كه همش در حال خيانت به مملكت بود و اهميتي به مردم بزرگ ايران نمي داد و فقط به مستي و عيش و نوش و تعويض كردن زناش اهميت مي داد رو با رهبر عزيز و فرزانه كشور ما كه هم در ساخت و ساز مملكت در جهاد سازندگي بود و هم در هشت سال جنگ تحميلي و هم هفت ماه در زندان و كشيدن انواع شكنجه ها مقايسه مي كنيد ايشون نماينده امام زمان در كشور هستند اگر هم منكر اين حرف هستيد چطور شد كه منتظري با اون همه ريش سفيد رهبر نشد ولي آقاي خامنه اي كه تازه جوان بود رهبر شد حالا باز هم جوابي داري در اين زمينه
مجبورید در مورد هر موضوعی که نمیشناسید بحث کنید؟ و به حاشیه برید وبه سمت موضوعاتی که به هم ربط ندارند؟
من از جمهوری اسلامی دفاع می کنم البته اگر چیزی از جمهوری اش باقی مانده باشد
جمهوریت نظام حتی مقدم بر اسلامیتشه ولی کجاست ؟ نه از جمهوری چیزی مونده نه از اسلامیت واقعی !
توصیه میکنم یک مقدار مباحث نظری مطالعه کنید ؟
کتاب انقلاب حیوانات جورج اورل رومطالعه کنید
در مورد تاریخ انقلاب ،مردان انقلاب و دگردیسی انقلاب 57 مطالعه کنید

ریحانه خانوم
Monday 7 July 2008, 04:59PM
این بحث خوبی بود اگر در مکان آزاد تری انجام می گرفت . اما متأسفانه دیدم این سایت جلوی اسم بعضی ها که فکر نمی کنم به کسی توهین کرده باشند نوشته:
كاربر فوق بدليل ناديده گرفتن قوانين باشگاه با محدوديت نوشتاري مواجه است
و همه کامنت ها کنترل می شود پس اینجا مکان آزادی برای بحث نیست .

pesar_ironi
Monday 7 July 2008, 07:45PM
نه از جمهوری چیزی مونده نه از اسلامیت واقعی !

آقاي پرشن منظورتون رو از اين حرف نمي فهمم آيا شما حق راي نداريد آيا حق نداريد كانديدا بشيد در هر زمينه اي آيا نمي توانيد اظهار نظر سياسي كنيد آيا نمي توانيد انتقاد كنيد
واقعا مرامتون رو عشق است :smile39:
تو كشوراي عربي خانوما حتا حق رانندگي رو هم ندارند چه برسه به راي دادن و سياسي شدن و...
:smile27:بهتره شما در ضمينه اي كه اطلاع نداريد صحبت نكنيد:smile27:

persian2008
Tuesday 8 July 2008, 12:35AM
آقاي پرشن منظورتون رو از اين حرف نمي فهمم آيا شما حق راي نداريد آيا حق نداريد كانديدا بشيد در هر زمينه اي آيا نمي توانيد اظهار نظر سياسي كنيد آيا نمي توانيد انتقاد كنيد
واقعا مرامتون رو عشق است :smile39:
تو كشوراي عربي خانوما حتا حق رانندگي رو هم ندارند چه برسه به راي دادن و سياسي شدن و...
:smile27:بهتره شما در ضمينه اي كه اطلاع نداريد صحبت نكنيد:smile27:
رای با واسطه
عربا که به شما نزدیکترن برادر !
برچین توسط شورای نگهبان از مابهتران !
به بهانه اسلام هر کی که خوششون نیاد حذف کنن غیر خودی ها حذف بشند
اینرو میگن دور باطل و...
این کجا شبیه جمهوریه معنی جمهوری رو میفهمی؟ وقتی قبلا برات انتخاب کردن دیگه چه حق انتخابی ؟
مجلس فرمایشی زمان شاه هم همین جوری بود
یک عده انتخاب می شدن و مردم بهشون رای بدند ! انتخابات سوری ! افتاد برادر !!!

pesar_ironi
Tuesday 8 July 2008, 12:42PM
رای با واسطه
عربا که به شما نزدیکترن برادر !
برچین توسط شورای نگهبان از مابهتران !
به بهانه اسلام هر کی که خوششون نیاد حذف کنن غیر خودی ها حذف بشند
اینرو میگن دور باطل و...
این کجا شبیه جمهوریه معنی جمهوری رو میفهمی؟ وقتی قبلا برات انتخاب کردن دیگه چه حق انتخابی ؟
مجلس فرمایشی زمان شاه هم همین جوری بود
یک عده انتخاب می شدن و مردم بهشون رای بدند ! انتخابات سوری ! افتاد برادر !!!
آقاي برادر در تمامي كشور ها عده اي رد صلاحيت مي شوند و عده اي هم به عنوان كانديدا بالا مي روند
و درباره عرب ها هم كه مگه شما نمي گيد مسلمان هستيد پس چطور من به عرب ها نزديكتر هستم
:smile31:فكر كنم اون جمهوري كه شما خواستارش هستيد تو مريخ و عطارد گير بياد:smile31:
باز خوبه تو ايران براي رياست جمهوري هفت يا هشت نفر انتخاب مي شوند ولي تو آمريكا فقط دو نفر مي آيند:smile09:

persian2008
Tuesday 8 July 2008, 10:27PM
آقاي برادر در تمامي كشور ها عده اي رد صلاحيت مي شوند و عده اي هم به عنوان كانديدا بالا مي روند
و درباره عرب ها هم كه مگه شما نمي گيد مسلمان هستيد پس چطور من به عرب ها نزديكتر هستم
:smile31:فكر كنم اون جمهوري كه شما خواستارش هستيد تو مريخ و عطارد گير بياد:smile31:
باز خوبه تو ايران براي رياست جمهوري هفت يا هشت نفر انتخاب مي شوند ولي تو آمريكا فقط دو نفر مي آيند:smile09:
من نه به اعراب کار دارم چون تمام فرهنگشون رو ازما گرفتن نه به امریکا که درعین آزادی فقط 200 سال قدمت داره
اکثر اعرا ب شیخ نشینند و جمهوری نیستند بنابر این طبیعی است که کشورهای آزادی نباشند ولی آزادی اجتماعی شون به مراتب بیشتر از کشور جمهوری ماست !
ولی ما علی رغم 3000 سال قدمت فرهنگ کجاییم ؟
شما داری تو خالا زندگی می کنی یا مریخ
این یک عده کی هستن؟
تو همین ایران هم بود برادر از بزرگترات بپرسی بهت میگن
انتخابات سال 58 چطوری بود مریخ نبود برادر وا... خود ایران بود
چرا حلقه خودیها از اول انقلاب هی تنگترمیشه ؟ دیگه به اندرونی رسیده !؟
کسانی که بانی انقلاب بودن به بهانه اسلام و انقلاب حذف شدند؟
بعد از مرگ بنیانگذار جمهوری اسلامی حتی همه انقلابی ها هم قلع قمع شدند؟
انتخابات فرمایشی یعنی یک عده برای بقیه مردم تصمیم میگیرند
ملت ناقص العقلند خوب را از بد تشخیص نمی دهند باید برایشان تصمیم گرفت ! نه برادر !؟

كيوان(tic)
Tuesday 8 July 2008, 11:52PM
من مثل شما 6 سال در يك كشور غربي نبوده ام ولي تو چهار كشور اروپايي سفرهاي كوتاه مدت 10-20 روزه داشته ام. لطف مي كني آن كشوري كه رفتي را به من معرفي كني؟ كشور خيلي عجيبيه كه روي شما تاثير گذاشته!!!




مرد حسابي خجالت بكش


ببينم آن كشور مرز دريايي هم داشت!!!‌ اگر داشت لابد به آنجا سر زدي ديدي (از مديران تالار و همه اعضا بخاطر نوشتن ادامه اين مطالب عذرخواهي مي كنم ولي براي اينكه عده اي گول اين پروفسور را نخورند چاره اي نبود) كه يك خانم نيم ساعت با يك آقايي و نيم ساعت با يكي ديگه و يا بصورت گروه گروه دسته بندي شده كه در هر گروه يك عده آقا و خانم با هم مشغول......................... سوال: فرق اينها با يك گله حيوانات كه با هم هستند و همين اعمال را انجام داده چيست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ببينم اين آزادي زن هست كه در بسياري از كانال هاي آنچناني (جنسي) خود را در معرض گذاشته حالا به آزادي رسيده ببخشيد شما خواهر و مادر خود را اجازه مي دهيد در اين كانال ها باشند


ببينم چرا جمعيت اروپا كم شده؟ چرا ميانگين سني آنها بالاست؟ چرا تو اين كشورها چيزي به اسم خانواده وجود نداره؟(به كرات در آنجا ديده ام) چرا اكثرا در آنجا طلاق و طلاق كشي رايج است؟ براي اثبات مدركم همين بازيگران و خوانندگان غربي چرا بطور دائم در حال طلاق و ازدواج مجدد هستند من از آدمهاي عادي غربي ها شاهد نياوردم كه بگويي دروغ است نبينم بگويي بازيگران و خوانندگان هم دروغ است!!! كه ضايع مي شوي!



يك مثال آزادي را مي خواهم براي همه اعضا بگويم (تازه اين يكي از شاهكارهايي بود كه من ديدم)


در سفري به فرانسه كه با يكي از همكارانم داشتم( كه البته از طرف شركت رفته بوديم) پس از 4 روز كار كردن براي رفع خستگي به پيشنهاد يكي از فرانسوي ها كه بواسطه كارمان با وي آشنايي پيدا كرده بوديم به يك پارك بسيار بزرگي رفته بوديم متاسفانه چند دقيقه اي نگذشته بود كه ديدم يك دختر و پسر جواني جلوي چشم اين همه آدم........................ شرمم مي آيد بگويم. خلاصه برگشتن به هتل را ترجيح داديم و از همه جالبتر اين بود كه آن شخص فرانسوي به ما مي گفت مگر چي شده!!! به او گفتم اين دو زن و شوهر هم بودند گفت باشند يا نباشند مهم نيست زن بايد آزاد باشه هر كاري خواست بكند دموكراسي اينه هر كي هر چه دلش خواست گفتم ببخشيد حتي اگر آن زن خواهر شما بود و آن مرد شوهرش نبود شما باز هم همين عقيده را داريد گفت آره مگر چي شده!!! گفتم حتي اگر مثل اينها لخت و عريان باشند گفت آره!!!!!!!!! به او با مدرك ثابت كردم كه زن در همين قاره اروپا تا 100 سال پيش اكثريت از سر به پايين با حجاب بودند ولي حالا چي؟ گفت انها همه عقب افتاده بودند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


گفتيد زنان در غرب مي توانند از زيبايي خود هر گونه كه مايلند استفاده كنند!!!!!!!!!!!!


ببينم اگر بجاي آن خانم كه داستانش را تعريف كردم خواهر شما بود شما واكنش تان چي بود منتظر مي مانم براي جواب دادن به اين سوال؟؟؟؟؟؟


خيلي جالبه زن تن خودشو بفروشه و عكسش در يك كارتن توليدي يك شركتي حك شود و يا در يك تصوير تبليغاتي با آن وضع زننده باشد اين سوء استفاده از زن نيست واقعا كه روي شما را بروم!!! آيا اين تن دادن و خود فروشي نيست آيا اين بهره كشي جنسي نيست و از همه جالبتر آنكه وضع لباس پوشيدن در اروپا طوري است كه مردان بيشتر پوشش دارند تا زنان!!!‌ دوره آخر زمان به اين مي گويند


فقط يكجا صحيح گفتي


گفتيد در غرب هر كس مايل به هر كاري هست و هر طور كه دوست داشت رفتار مي كند!!!


اينكه در ايران يك هم فاسدند يك عده فراري يك عده چي و چي. مشكل از خودشونه


در قرآن به صراحت آمده در زمان پيامبر عده اي منافق در اطرافش بودند حالا بايد بياييم بگوييم دين اسلام دينه ضعيفي است كه عده اي منافق شدند!!!


امان امان امان امان امان امان از اين شهوت و بي جهت نيست كه پيامبر فرمودند شجاع ترين شما كسي است كه بر نفس خود غلبه كند. به اميد آنكه ما هم جزو گروهي باشيم كه پيامبر فرمودند و نه آن گروهي كه به اسم آزادي زن ولي براي رسيدن به كامجويي هاي خود..........................................


بعضي از همفكران بازكننده تاپيك قران را بلد نيستند ( مدرك در صفحه يك همين تاپيك) و اشتباهي كلمات قرآن را نوشته بعد از قرآن نظر داده و جالب تر از همه آنكه بعضي ها در كار خدا هم دخالت كرده و از خدا ايراد گرفته!!! الله اكبر


(مدرك در صفحه دو همين تاپيك پست 16


اينكه در ايران عده اي مسئول حكومتي (بر فرض صحت ادعايتان) به دختري تجاوز كرده اند ربطي به اسلام ندارد در زمان پيامبر اين همه منافق بود حالا هم عده اي هستند پس دليل نمي شود كه بر اسلام بتازيم مشكل از ماست از اسلام كه نيست


اينكه در ايران آمار طلاق بالاست برويد خودتان را فريب بدهيد بيشتر اين طلاق ها بخاطر مسائل مالي است نه بخاطر آنكه زن پوشش دارد. پس بي خود بحث حكومت و حجاب را با هم قاطي نكنيد اينجا بحث از حجاب و بي حجابي است



امان امان امان امان امان امان از شهوت كه باعث شده دوستان طوري از جو جامعه ايران سخن گفته و طوري سخن پراني كرده كه گويا در اروپا هيچ خبري نيست نه فسادي نه قتلي نه فحشايي نه طلاقي نه فروپاشي خانواده اي نه نوزاد بي اصل و نسبي كه نمي داند والدينش كيست نه تجاوز به عنفي نه هتك حرمتي


در ايران بيشتر اين گونه موارد بخاطر فقر مالي است ولي در اروپا دقيقا بخاطر موضوع اين تاپيك است و آن چيزي نيست جز بي حجابي


امان امان امان امان امان امان از اين شهوت كه يكي از همين دار و دسته در پست 41 مفسر قرآن شده و براي خود قرآن را تفسير كرده و مي گويد در قرآن هيچ گونه امر به حجاب نشده بلكه فقط توصيه شده!!!عجب دنياي شير تو شيري شده!!!


و مي گويد از نظر اسلام و قرآن اگر مرد يا زني بخواهد عياشي كند هيچ اشكالي ندارد و در جامعه اسلامي افراد عياش و مومن با يكديگر و در كنار هم مي توانند زندگي كنند!!! من فقط مي توانم بگويم جوك جديد 2008 ميلادي



حضرات راحت باشيد امان امان امان امان امان از اين شهوت

اين باز كننده تاپيك بجاي جواب دادن به پستم (كه دوباره آورده ام) مستندات مي خواهد، عاقبت كم آوردن بيشتر از اين نيست!!!!!

در ضمن تذكر به دوستان: موضوع تاپيك سياسي نيست موضوع در پست 1 در مورد حجاب زن در ايران است

persian2008
Wednesday 9 July 2008, 12:07AM
اين باز كننده تاپيك بجاي جواب دادن به پستم (كه دوباره آورده ام) مستندات مي خواهد، عاقبت كم آوردن بيشتر از اين نيست!!!!!

در ضمن تذكر به دوستان: موضوع تاپيك سياسي نيست موضوع در پست 1 در مورد حجاب زن در ايران است
من جوابت رو دادم برادرکه متاسفانه نمی دونم چرا مدیر پاکش کرده
فکر کنم شما همه رو احمق فرض کردی !
تمامی مسائل اقتصادی و اجتماعی و ... در ایران به سیاست ختم میشه
چون خدا ، دین ، پیغمبر و زن و... ابزاری هستند برای محکم کردن پایه های حکومت سیاسی در ایران

pesar_ironi
Wednesday 9 July 2008, 11:09AM
انتخابات فرمایشی یعنی یک عده برای بقیه مردم تصمیم میگیرند

خوب يه كار ديگه مي كنيم برادر از فردا مي گيم كل 70 ميليون مردم ايران بريزند تو مجلس هر كس براي خودش تصميم بگيره كسي براي كسي تصميم نگيره
واقعا فهميدم كه اصلا ارزش نداره باهتون صحبت كنم

pesar_ironi
Wednesday 9 July 2008, 11:19AM
من جوابت رو دادم برادرکه متاسفانه نمی دونم چرا مدیر پاکش کرده
فکر کنم شما همه رو احمق فرض کردی !
تمامی مسائل اقتصادی و اجتماعی و ... در ایران به سیاست ختم میشه
چون خدا ، دین ، پیغمبر و زن و... ابزاری هستند برای محکم کردن پایه های حکومت سیاسی در ایران
آقا خجالت بكش از اين صحبت هات تو همه جاي دنيا زن ها رو مي برند تو تلويزيون باهاشون اعمال.................انجام مي دهند و بعد مي گويند آزادي زن
اونوقت شما علاوه بر زنان مي گوييد خدا و پيغمبر و ........... هم ابزارند
يه مقدار از حرفات شرم كن
شما ها فقط بلديد بگيد پاليزدار فلان غلط رو كرده و سردار زارعي فلان غلط ديگه رو كرده
آقاي لاييك مگه زمان پيامبر عمر و ابوبكر و ابوسفيان و عمر و عاص و .................... نبودند
:eek:واقعا جاي تعجبه:eek:

persian2008
Wednesday 9 July 2008, 05:03PM
آقا خجالت بكش از اين صحبت هات تو همه جاي دنيا زن ها رو مي برند تو تلويزيون باهاشون اعمال.................انجام مي دهند و بعد مي گويند آزادي زن
اونوقت شما علاوه بر زنان مي گوييد خدا و پيغمبر و ........... هم ابزارند
يه مقدار از حرفات شرم كن
شما ها فقط بلديد بگيد پاليزدار فلان غلط رو كرده و سردار زارعي فلان غلط ديگه رو كرده
آقاي لاييك مگه زمان پيامبر عمر و ابوبكر و ابوسفيان و عمر و عاص و .................... نبودند
:eek:واقعا جاي تعجبه:eek:
آقای طالبان ! سردار زارعی هم ریشش مشت کم نمی زد نماز شبش فراموش نمی شد27 سال در ساختار این حکومت بودو...
زمام داران این مملکت هر غلطی میکنن خودشون رو به خدا و پیغمبر وصل میکنن از ائمه و امام زمان خرج میکنن ...
چیزی جز فریب این ملت ساده دین باور است ؟ معنی استفاده ابزاری از دینو پیغمبر یعنی این برادر
به همین سادگی جایگاه دین رو تنزل دادند بین مردم
آخه مگه قراره عمروعاص و معاویه و.. بعد از 1400هنوزدر دستگاه حکومتی باشند
بعد چه اسلام ناب محمدی ما پیاده کردیم برادر !

علی(ع) درمسجد بالای منبر رفت و رو به مردم می گوید، ای مردم، چشم و گوش خود را باز كنید، داستان خلافت امر شماست و هیچ عهدی در این حكومت حقی ندارد مگر آنكه شما او را برگزینید. حق آن است كه مردم برگزینند نه كسی دیگر و نه حتی خداوند. اگر مردم با حاكمی بیعت كردند آن حاكم حق است. اگر با كسی پیمان بستند او حاكمیت پیدا كرده و حاكمیت او حق است.
علی(ع) می فرماید :من تنها كلیددار شما بیش نیستم و بدون اجازه شما حق ندارم از بیت المال خرج كنم؛
این حكومت از دیدگاه علی(ع) است، یعنی حاكم نمی تواند بدون اجازه مردم دیناری خرج كند و امروز نیز باید اموال بیت المال براساس قانونی كه به تصویب اكثریت مردم رسیده، خرج شود.
ولی بیت المال به ثمن بخس به اقایان وآقازاده ها بخشیده میشه ؟
عدالت علی وآتش گداخته نهادن در كف عقيل برادر نابيناي خود به خاطر درخواست بيشتر از بيت المال باحکومتداران ما چقدر در تناقض است
امام علي (ع) مي‌فرمايد: «و ميان كلان و نازك‌اندام، گران و سبك، نيرومند و ناتوان در آفرينش اجر همانندي است».
برادر بنده هم معتقدم که بحث با شما بی فایده است

persian2008
Wednesday 9 July 2008, 07:50PM
خوب يه كار ديگه مي كنيم برادر از فردا مي گيم كل 70 ميليون مردم ايران بريزند تو مجلس هر كس براي خودش تصميم بگيره كسي براي كسي تصميم نگيره
واقعا فهميدم كه اصلا ارزش نداره باهتون صحبت كنم
شما که معنی انتخابات فرمایشی رو نمی فهمی من چی بگم؟
واقعا معنی اون یک عده ای که گفتم فهمیدی ؟
من هم معتقدم دیگه صحبت بی فایده است؟

كيوان(tic)
Thursday 10 July 2008, 01:57AM
من جوابت رو دادم برادرکه متاسفانه نمی دونم چرا مدیر پاکش کرده

لابد حرف زشتي زده بودي!!!

فکر کنم شما همه رو احمق فرض کردی !

اين قدر حرص نخور!!!
من كجا احمق فرض كردم!!! خودت داري پسوند احمق را به خودت مي چسباني.

تمامی مسائل اقتصادی و اجتماعی و ... در ایران به سیاست ختم میشه

اگر اين عقيده شماست پس چرا تو بقيه تاپيك هاي دين و دنيا مثل اين يكي اينقدر فعال نيستي!!!
آخه خودت ميگي در ايران همه چيز به سياست ختم ميشه

چون خدا ، دین ، پیغمبر و زن و... ابزاری هستند برای محکم کردن پایه های حکومت سیاسی در ایران

يعني خدا، پيغمبر و دين وجود ندارند و فقط ابزاري است براي رسيدن به خواسته هاي سياسي!!!


كاربر محترم!!! همه اين اين داد و بيداد ها كه راه انداختي براي زنان نيست ميداني براي چيست؟
پيامبر و امامان فرموده اند شجاع ترين شما كسي است كه بر نفس خود غلبه كند.
مطلبو گرفتي!!!

persian2008
Thursday 10 July 2008, 09:34AM
لابد حرف زشتي زده بودي!!!





جناب ضد نفس !

اين قدر حرص نخور!!!
من كجا احمق فرض كردم!!! خودت داري پسوند احمق را به خودت مي چسباني.

شما نشستی این فیلم های پور... رو نگاه کردی بعد شرحالش رو برای ما تعریف کردی !
به فرض هم که به فرانسه رفتی 2 ساعت موندی اعمال قبیح نگاه کردی که چی ! ؟
فیلم برداری میکردی !؟ که این زن با یک عده و اون یکی با یک عده و...
داشتی بر نفست غلبه میکردی ؟
تعریف منکر از خود منکر بدتره که مومن !
اون فرانسویها بی دین ومرتدو کافر... هستند . برادران مومن که تو ایران بدتر عمل میکنن توی خانه های... بعد هم که گندش در میاد تمام نهادها و ... بسیج میشن تا همه چی رو ماسمالی و کتمان کنند
شرح حال خانم دکتر زهرا بنی یعقوب رو بخون فقط 27 سال داشته به چه شکل فاجعه باری کشته شده تا وخامت وضع زنان رو در ایران خوب بفهمی !

يعني خدا، پيغمبر و دين وجود ندارند و فقط ابزاري است براي رسيدن به خواسته هاي سياسي!!!
كاربر محترم!!! همه اين اين داد و بيداد ها كه راه انداختي براي زنان نيست ميداني براي چيست؟
پيامبر و امامان فرموده اند شجاع ترين شما كسي است كه بر نفس خود غلبه كند.
مطلبو گرفتي!!!

دادو بیدا رو خودت راه اندختی امان امان .... میکنی که چی بشه ؟
خطبه های حضرت علی رو ببین تا متوجه بشی اولویت جامعه اسلامی کجاست
بیت المال غارت شده شما ها چسبیدید به تار مو ونوع لباس زنها ؟
خدا و دین و... همه وجود داره حاجی ولی برای دولتمردان ما ابزاره ووسیله ارتزاقه
زشت ترین عمل همینه که با سوء استفاده از مقدسات به نیاتت دست پیدا کنی
با دلیل و برهان به زیبای شما مباحث راثابت نمودم در پستهای قبلی مشهود است .
این تاپیک هم قرار نبود ادامه پیدا کنه این آقای برادر pesar-ironi اصرار به حاشیه بردن بحث داشت

من نگرفتم ولی شما بگیر !

pesar_ironi
Thursday 10 July 2008, 10:15AM
جناب ضد نفس !

شما نشستی این فیلم های پور... رو نگاه کردی بعد شرحالش رو برای ما تعریف کردی !
به فرض هم که به فرانسه رفتی 2 ساعت موندی اعمال قبیح نگاه کردی که چی ! ؟
فیلم برداری میکردی !؟ که این زن با یک عده و اون یکی با یک عده و...
داشتی بر نفست غلبه میکردی ؟
تعریف منکر از خود منکر بدتره که مومن !
اون فرانسویها بی دین ومرتدو کافر... هستند . برادران مومن که تو ایران بدتر عمل میکنن توی خانه های... بعد هم که گندش در میاد تمام نهادها و ... بسیج میشن تا همه چی رو ماسمالی و کتمان کنند
شرح خانم دکتر زهرا بنی یعقوب رو بخون فقط 27 سال داشته به چه شکل فاجعه باری کشته شده تا وخامت وضع زنان رو در ایران خوب بفهمی !
دادو بیدا رو خودت راه اندختی امان امان .... میکنی که چی بشه ؟
خطبه های حضرت علی رو ببین تا متوجه بشی اولویت جامعه اسلامی کجاست
بیت المال غارت شده شما ها چسبیدید به تار مو ونوع لباس زنها ؟
خدا و دین و... همه وجود داره حاجی ولی برای دولتمردان ما ابزاره ووسیله ارتزاقه
زشت ترین عمل همینه که با سوء استفاده از مقدسات به نیاتت دست پیدا کنی
با دلیل و برهان به زیبای شما مباحث راثابت نمودم در پستهای قبلی مشهود است .
این تاپیک هم قرار نبود ادامه پیدا کنه این آقای برادر pesar-ironi اصرار به حاشیه بردن بحث داشت

من نگرفتم ولی شما بگیر !
شما كه دم از علي مي زنيد فقط در مورد خلافت صحبت نكنيد
يك بار شد علي عليه السلام نواميسش رو حتي باچهار تار موي برهنه در خيابان رها كند. جواب بديد؟
شما كه مي گي سردار زارعي فلان سردار زارعي چنان
بله موقعي كه سپاه كفار سر امام حسين عليه السلام رو مي بريدند همگي فرياد مي زدند لا اله الا الله
فقط مسلمين واقعي مي فهمند كه اين لا اله الا الله با لا اله الا الله پيغمبر در مكه مي فهمند
خلاصه بهترين كلمه اي كه مي توان شما را با آن توصيف كرد مگس است
زيرا فقط مگس است كه مثل شما روي كثيفي ها مي نشيند.
و از روي اين همه زيبايي هايي كه از زمان انقلاب تا حالا به وجود آمده گريزان است:smile07:

persian2008
Thursday 10 July 2008, 10:45AM
شما كه دم از علي مي زنيد فقط در مورد خلافت صحبت نكنيد
يك بار شد علي عليه السلام نواميسش رو حتي باچهار تار موي برهنه در خيابان رها كند. جواب بديد؟
شما كه مي گي سردار زارعي فلان سردار زارعي چنان
بله موقعي كه سپاه كفار سر امام حسين عليه السلام رو مي بريدند همگي فرياد مي زدند لا اله الا الله
فقط مسلمين واقعي مي فهمند كه اين لا اله الا الله با لا اله الا الله پيغمبر در مكه مي فهمند
خلاصه بهترين كلمه اي كه مي توان شما را با آن توصيف كرد مگس است
زيرا فقط مگس است كه مثل شما روي كثيفي ها مي نشيند.
و از روي اين همه زيبايي هايي كه از زمان انقلاب تا حالا به وجود آمده گريزان است:smile07:
من تابحال هیچ حدیث متواتری از حضرت علی (ع) در رابطه با تارمو ندیدم !
ولی صدها حدیث درمورد بیت المال و عدالت شنیدم
بله چند سال اولیه انقلاب زیبا بود ولی بعد...

برادر این کثافات از سر گذشته به دست و پای ملت چسبیده تو کدوم پستو میخواهید پنهانش کنی ؟
اصلا جای خالی مونده !؟

cachitora
Thursday 10 July 2008, 10:49AM
شرح حال خانم دکتر زهرا بنی یعقوب رو بخون فقط 27 سال داشته به چه شکل فاجعه باری کشته شده تا وخامت وضع زنان رو در ایران خوب

با سلام خدمت شما ,اگر امکان دارد ماجرا فوق را برای من ویا احیاناً کسانی که نشنیدند بنویسید.ممنون

persian2008
Thursday 10 July 2008, 02:13PM
http://www.iranclubs.net/forums/attachment.php?attachmentid=8588&stc=1&d=1215693582با سلام خدمت شما ,اگر امکان دارد ماجرا فوق را برای من ویا احیاناً کسانی که نشنیدند بنویسید.

زهرا بنی یعقوب پزشک 27 ساله که در یکی از روستاهای همدان دوران طرح خدمت پزشکان در مناطق محروم را می گذراند، روز جمعه پیش از عیدفطر (بیستم مهر1386) هنگامی که در لوناپارک همدان همراه نامزد خود بود به دست ضابطان امر به معروف و نهی از منکر دستگیر و به بازداشتگاه این نیروها انتقال داده شد.

دو روز بعد مأموران بازداشتگاه اعلام کردند که زهرا خود را در راهروی ‏طبقه دوم بازداشتگاه با استفاده از پارچه پلاکارد تبلیغاتی حلق آویز کرده و جان باخته است.‏

پزشک قانونی نیز مرگ وی را "‎فشار بر عناصر حیاتی گردن توسط جسم رشته‏‎ ‎مانند و قابل انعطاف و عوارض ناشی از آن" دانست و زمان مرگ را حدود ساعت نه شنبه شب (بیست و یکم مهر) اعلام کرد. زهرا هنگام مرگ در آستانه 27 سالگی قرار داشت.

:«اتاقي كه مرگ زهرا در آن رخ داده ، فقط يك متر و نيم با دفتر رييس ستاد منكرات همدان فاصله داشت. پرسش من اين است كه آيا هيچ‌كس آنجا حضور نداشته كه متوجه مرگ زهرا شود.»
اين‌ را رحيم ،برادر زهرا، پزشک مقتول در همدان مي‌گويد که به تازگی از صحنه مرگ خواهرش دیدن کرده است .او اضافه مي‌كند:‌ «در سفر به همدان، محل حادثه را به همراه پدرم ديديم؛ فرض كنيد آپارتماني است دو طبقه كه اتاق‌هاي زیاد و نزديك به هم دارد و سالن پذيرايي‌اش حدود شش متر است. آيا در چنين فضايي خواهرم مي‌توانست خودكشي كند.»
رحيم در توضيح محل مرگ خواهرش مي‌گويد: «ادعا مي‌كنند مرگ خواهرم در چارچوب يكي از ورودي‌ درها اتفاق افتاده و در نيز بسته بوده است. حال من سوال مي‌كنم آيا ممكن است، دري بسته باشد و فردي بتواند در چارچوب آن خود را حلق‌آويز كند؟»
او اضافه مي‌كند: «گفتند ميله چند سانتي‌متر جلوتر از در قرار داشته است. اما روزي كه من و پدرم آنجا بوديم، ميله را هم كنده بودند. یعنی همان میله ای که مسوولان ستاد امر به معروف ادعا می کنند که زهرا با استفاده از آن خودش را حلق آویز کرده است»
رحيم اضافه مي‌كند: «به فرض درست بودن همة اين ادعاها آيا حتي يك نفر آن جا نبوده كه متوجه خودكشي خواهرم شود.»
پدر دكتر زهرا هم در همدان به ديدار قاضي پرونده رفته است: «قول همكاري دادند. پرونده را هم ديدم. در پرونده، روز دستگيري دخترم 21 مهر ذكر شده است. در حالي كه از همان ابتدا، عنوان مي‌شد كه 20 مهر دستگير شده است.به نظر می رسد که مدارک مربوط به بازداشت را دستکاری کرده اند.»
او اضافه مي‌كند: «يك روز تاخير در دستگيري يعني توجيه بازداشت 48 ساعته .يعني او فقط 24 ساعت در بازداشت بوده است.»
پدر دكتر زهرا مي‌افزايد: «با اين اوصاف، نمي‌توانيم چندان به حرف‌هاي آن‌ها اعتماد كنيم. نمي‌توانم ادعاي آن‌ها را مبني بر نشنيدن صداي زهرا در هنگام مرگ باور كنيم.»
"
دیشب خبر دادند که درحسینیه جماران به مناسبت نزدیک شدن سالگرد رحلت امام، جلسه ای است که زندانیان سیاسی قبل انقلاب با حاج حسن آقا دیدار می کنند. من هم رفتم. بعد از خاطرات زندانیان سیاسی، و سخنرانی خوب نوه ی امام وقت نماز یک اقای محترمی آمد و به من گفت من پدر زهرا بنی یعقوب هستم. گفتم همان دختر خانم پزشکی که به دلیل مسئله ی حجاب و اینها گفتند در همدان دستگیر شد و بعد اعلام کردند خودکشی کرده؟ با عصبانیت از کلمه ی خودکشی، گفت بله. شماره پرونده دخترش را می داد که از دادگاه همدان به تهران آمده. می گفت حسن اقا را ندیده. آقای سراج، آقا ابوالقاسم بنی یعقوب را برد پیش حسن آقا تا ماجرای دختر پزشکش را توضیح دهد و کمک بخواهد. آخر شب هم که با حاج حسن آقا نشسته بودیم آن قدر تحت تاثیر قرار گرفته بود که دنبال صحبت با این و آن بود، به من میگفت در سایتت راجع به این موضوع بنویس. پدر زهرا بنی یعقوب باز نشسته ی سپاه است و قبل از انقلاب هم زندانی سیاسی بوده و سالها در جبهه بوده است و به عنوان یک زندانی سیاسی مسلمان قبل انقلاب در این جلسه دعوت شده است. از اینکه با چنین سوابقی مرتب بعضی ها به او میگویند مسئله را دنبال نکن، تضعیف نظام میشود ناراحت بود. می گفت من دنبال روشن شدن پرونده ی دخترم هستم. همسرم که فقط همین دختر را دارد ، از غم دخترش دارد از بین میرود. دخترم برای گذراندن طرح پزشکی به همدان رفته بود و نامزد داشته و بنا به گزارش پزشک قانونی در سلامت بوده است. تا به حال دوبار از من پول گرفته اند برای سم شناسی. وکیلمان به آنها که میگویند خودکشی کرده میگوید چرا یک عکس از این جریان وخودکشی در زندان وجود ندارد؟ حرف اصلی اش که با زبان ساده ای میگفت این بود که اگر در بازداشتگاه کسی عامل فوت دخترم بوده، آن را تعقیب کنید. چرا نظام را پشت سر این فرد می آورید و بی دلیل اعلام خودکشی می کنید؟ این حرف را ما در مورد زهرا کاظمی هم میگفتیم. گفتند وقت نماز شده. دوتایی به نماز ایستادیم. من همش داشتم فکر میکردم که علی علیه السلام راجع به ظلم به یک زن یهودی چه می گفت؟ خدا کند مقامات قضائی به طور جدی حقیقت را کشف و اعلام کنند. اگر چه برای آن خانواده دیگر زهرا زنده نخواهد شد. دیدار دردناکی بود. "

كيوان(tic)
Thursday 10 July 2008, 04:27PM
جناب ضد نفس !

باز كه داغ كردي!!!

شما نشستی این فیلم های پور... رو نگاه کردی بعد شرحالش رو برای ما تعریف کردی !

چرا خجالت كشيدي، براي چي سه تا نقطه گذاشتي راحت باش. خوبه اين دفعه ادب پيدا كردي و سه نقطه گذاشتي يا شايد هم از ترس پاك شدن دوباره سه نقطه گذاشتي.
اينكه من فرانسه رفتم يا نرفتم بعد از اينكه به آن ديار تشريف برديد معلوم خواهد شد. آنجا مشخص ميشه كه من دروغ مي گفتم يا شما به من تهمت زديد.

به فرض هم که به فرانسه رفتی 2 ساعت موندی اعمال قبیح نگاه کردی که چی ! ؟

عقل كل چي جوري استنباط كردي من 2 ساعت آنجا بودم. مثل اينكه مطلب منو كامل نخواندي برو دوباره بخوان
شتاب زده ننويس

فیلم برداری میکردی !؟ که این زن با یک عده و اون یکی با یک عده و...

چشمم روشن فيلم برداري!!! ببينم اين هم جزو همان آزادي مورد نظر شماست!!! نه!!!

داشتی بر نفست غلبه میکردی ؟

ما ادعايي نكرديم ولي خدا گفته چشمان تان را ببنديد (آيه مورد نظر را كه نمي خواهي فرض مي گيرم مي داني!) اينكه چقدر موفق بودم خدا مي داند. با اين همه ما ادعايي نداريم و ادعاي انسان كاملا پاكي نكرديم. جنگ با نفس براي همه انسانها وجود داشته همين الان با اين نوشته هاي تان نشان داديد در جنگ با نفس كجاي كاريد!

تعریف منکر از خود منکر بدتره که مومن !


اولا: باز كننده تاپيك به دروغ ادعاهايي از وضع زنان در غرب نمود كه من ناچار شدم پوچ بودن آنها را بيان كنم
ثانيا: ببخشيد پروفسور و متخصص در امور منكرات
نمي دانستم گفتن فحشا در فرانسه براي بر ملا كردن دروغ همفكرانتان تعريف از منكره، ولي شما و دار و دسته تان مي گوييد زن در ايران آزاد نيست وداشتن حجاب اسارت زن است تعريف منكرات نيست!!! بنازم به اين همه منطق و هوش سرشار

اون فرانسویها بی دین ومرتدو کافر... هستند . برادران مومن که تو ایران بدتر عمل میکنن توی خانه های... بعد هم که گندش در میاد تمام نهادها و ... بسیج میشن تا همه چی رو ماسمالی و کتمان کنند

اجازه بده روشنت كنم، در ايران هم هر كسي در هر لباسي كه عمل زشتي انجام بده گناه آن گردن خودشه و خودش بايد روزي در مقابل پروردگار پاسخگو باشه ولي اين دليل نمي شه كه بگوييم زن نبايد حجاب داشته باشد تمام حرفم اينه و كاري به سياست ندارم چون خودم از سياست بدم مي آيد براي اينكه همين سياست امام علي(ع) را 25 سال خانه نشين كرد. همين سياست باعث شد سر امام حسين (ع) را بريدن همين سياست است كه در طول تاريخ و در همه كشورها از گذشته تا بحال باعث شده پدر به پسر و پسر به پدر براي گرفتن قدرت به يكديگر رحم نكنند.

شرح حال خانم دکتر زهرا بنی یعقوب رو بخون فقط 27 سال داشته به چه شکل فاجعه باری کشته شده تا وخامت وضع زنان رو در ایران خوب بفهمی !

پاك قاطي كردي!!! ببين كاربر محترم اين خانم كه من نمي شناسمش بر فرض ادعاي خودتان بي گناه بود، گناه كشته شدنش با كساني است كه مرتكب شدند ولي اين دليل نمي شه ( براي چندمين بار) كه بگوييم زن نبايد حجاب داشته باشد حتي يكي از همفكرانت در همين تاپيك اظهار فضل كرده و گفته اند زن بايد از اين نعمت خد