PDA

نمايش نسخه نهائي : انتقاد دفتر آیت الله العظمی وحید خراسانی


ghadem
Tuesday 15 April 2008, 10:16PM
انتقاد دفتر آيت‌الله العظمی وحيد خراساني از تحريف سخنان ايشان (http://www.shia-online.ir/article.asp?id=636&cat=1)

خبر منتشره از اين جلسه كه بيش از يك ساعت به طول انجاميدهاست، كاملا گزينشي تنظيم شده است، به گونه‌اي كه در مواردي، خلاف ديدگاه ايشان درآن به چشم مي‌خورد.
http://www.shia-online.ir/images/apctrs636.jpg


به گزارش شیعه آنلاین به نقل از تابناک، در پي انتشار برخي بيانات منتسب به آيت‌الله العظمی وحيد خراساني در رسانه‌ها كه مربوط به ديدار اخير ايشان با شماري از اعضاي جامعه مدرسين حوزه علميه قم بود (http://www.shia-online.ir/)، دفتر ايشان از انتشار مخدوش اين سخنان به شدت انتقاد كرد.



يك منبع آگاه در دفتر اين مرجع تقليد اظهار داشت: نشست آيت‌الله العظمی وحيد خراساني با برخي اعضاي جامعه مدرسين، جلسه‌اي خصوصي بوده و ايشان اجازه انتشار بيانات خود در اين جلسه را نداده بودند.





وي در ادامه افزود: حتي اگر قرار بود مطالب جلسه منتشر شود، می‌بایست همه مطالب آورده می شد. اما خبر منتشره از اين جلسه كه بيش از يك ساعت به طول انجاميده است، كاملا گزينشي تنظيم شده است، به گونه‌اي كه در مواردي، خلاف ديدگاه ايشان در آن به چشم مي‌خورد و سخنان ايشان تحریف شده است.





وي در پايان گفت: نظر ايشان درباره عزاداري سيد (http://www.shia-online.ir/)الشهدا(ع) و تعظيم شعاير حسيني، همان است كه ايشان در آستانه اربعين بيان كرده‌اند و ديدگاه ايشان هيچ تغييري نكرده است.





آيت‌الله العظمی وحيد خراساني در آخرين جلسه درس خارج خود پيش از آغاز تعطيلات دهه آخر صفر مطالب مهمي را با توجه به شبهات مطرح (http://www.vahid-khorasani.ir/pages/farsi/pu.html)درباره عزاداري سالار شهيدان ايراد و ضمن هشدار شديد به کساني که به نوعي در صدد خدشه به شعائر حسيني هستند، تصريح کرد: بيدار باشيد مردم ايران! بدانيد کوچکترين کلمه که شعائر حسيني را سست کند، کمر خاتم‌النبيين(ص) را مي‌شکند.





ايشان تنها مرجع ابراز نظر در مورد چنين مسائلي را فقها دانسته و افزوده بود: فقيه، نائيني است، فقيه بروجردي است، فقيه حائري است؛ فقيه اينها هستند که مي گويند: سينه بزنيد، زنجير بزنيد، خون هم جاري بشود، بشود.

kenshin
Tuesday 15 April 2008, 11:10PM
ايشان تنها مرجع ابراز نظر در مورد چنين مسائلي را فقها دانسته و افزوده بود: فقيه، نائيني است، فقيه بروجردي است، فقيه حائري است؛ فقيه اينها هستند که مي گويند: سينه بزنيد، زنجير بزنيد، خون هم جاري بشود، بشود.



بي خود است رهبر اين مملكت اين مسخره بازي هاي هندي ها را حرام اعلام كرده است همينطور عده زيادي از مراجع ... چي چي رو قمه بزنيد! اين كارها از زمان صفويه وارد مذهب شيعه شده است و هيچ ركن ديني در آن وجود ندارد! بلكه تقليدي از مراسم مسيحيان و برخي مراسم هندوان ميباشد...
ضربه زدن به شيعه يعني همين

اگر قرار بود كسي قمه بزند ائمه (ع) ازهمه ابناء بشر قرابت بيشتري به امام حسين (ع) داشتند

جمع كنييييييييييييد دكان اين قداره بندهاي صفويه را !!! در عوض كاري كنيد كه ميانگين مطالعه اين جماعت در سال از 2/2 خط بيشتر شود ...

yaaliasghar
Tuesday 15 April 2008, 11:24PM
اين كارها از زمان صفويه وارد مذهب شيعه شده است

تو چی میگی واسه خودت
صفویه کدومه
مگه در برگشت کاروان امام حسین از کربلا حضرت زینب نبود که سرشو به کجاوه زد که خون پاشید
نکنه اون موقع هم زمان صفویه بوده
نکنه حضرت زینب در زمان صفویه بوده
خودت برو جمعش کن ..خجالت بکش
آهای مدیر انجمن کجایین بیاین ببینین که چطور داره هروز توهین به مذهب شیعه بیشتر میشه؟؟

خیرالبریه
Wednesday 16 April 2008, 06:41AM
مگه در برگشت کاروان امام حسین از کربلا حضرت زینب نبود که سرشو به کجاوه زد که خون پاشید


با سلام

تشکر از همه کسانی که دغدغه دین دارند .

همانطور که قبلا (http://www.iranclubs.net/forums/showthread.php?t=10887&highlight=%E6%CD%ED%CF)مفصل در این زمینه بحث شد افراط وتفریط ، مخرب است. و هم اکنون باید همگی بر محور ولایت متحد شویم .

اما در بحث علمی وبدور از تعصب ، صحت وسقم اخبار را بررسی کنیم تا به نتیجه واحدی برسیم ..

جناب یا علی اصغر : این خبر مربوط به حضرت زینب معتبر نیست آیا مدرک و مستند صحیحی در دست دارید ؟؟

اگر بنا باشد هر خبری را که شنیدیم باور کنیم و تکرار کنیم ..همین میشود که شده و مسلمین روزبروز بدبخت تر و ...

عشق يعني يك خميني سادگي ... عشق يعني با علي دلدادگي ... عشق يعني دست تو پرپر شده ... عشق يعني يك علي رهبر شده ... عشق يعني لافتي الاعلي ... عشق يعني رهبرم سيد علي

امام خمینی (ره) قمه زدن را در شرایط فعلی جایز ندانسته اند وآیت الله خامنه ای ادام الله ظله نیز مطلقا جایز ندانسته واز آن به سنت جعلی تعبیر فرموده اند.

اللهم اهدنا من عندک

ghadem
Wednesday 16 April 2008, 08:20AM
امام خمینی (ره) قمه زدن را در شرایط فعلی جایز ندانسته اند وآیت الله خامنه ای ادام الله ظله نیز مطلقا جایز ندانسته واز آن به سنت جعلی تعبیر فرموده اند.

اللهم اهدنا من عندک

خب دوست عزیز جناب خیر البربه من فقط خبر رو نقل کردم این دلیل نمی شه که اعتقاد بنده هم همین باشد.
بهتره که این حملاتتون رو بذارین برای دشمنان اسلام واهل بیت که وقتی اینجا مطلب می دن وباید جوابشون رو بدیم همه ساکت میمونن و جز کاربران اندکی باهاشون مقابله وبحث نمی کنند

kenshin
Wednesday 16 April 2008, 09:47AM
تو چی میگی واسه خودت
صفویه کدومه
مگه در برگشت کاروان امام حسین از کربلا حضرت زینب نبود که سرشو به کجاوه زد که خون پاشید
نکنه اون موقع هم زمان صفویه بوده
نکنه حضرت زینب در زمان صفویه بوده
خودت برو جمعش کن ..خجالت بکش
آهای مدیر انجمن کجایین بیاین ببینین که چطور داره هروز توهین به مذهب شیعه بیشتر میشه؟؟


به منبر ميروييييييييييييييييييييييييييييم

كف فرمودييييييييييييييييييييييييييييييييييم !!!

شما قمه بزن بابا جان!!!! ما اشتباه كرديم ببخشيد



دوست ندارم با شما بحث كنم اما براي دوستان بگويم كه :

چون حضرت زينب ، آنهم بر اساس يك روايت سرشان را به گوشه كجاوه زده اند شما نتيجه گرفته ايد كه بايد به سرتان قمه بزنيييييييييييييد!!!!!!!!

( بيخود نيست انگلستان 400 سال همين قمه زن ها را چاپيد ، بدون آنكه خودشان هم بفهمند!)

بابا انصاف هم خوب چيزي است...شما چگونه چنين نتيجه اي گرفته ايد؟

تمام اين مسائل در زمان صفويه وارد مذهب شيعه شده است و هيچ جايگاه و ركن مذهبي ندارد
مرحوم دكتر شريعتي با استناد به مدارك معتبر تاريخي اين قضيه را شرح و توضيح دادند
در زمان صفويه هنگامي كه مذهب شيعه ، مذهب رسمي ايران زمين اعلام شد، حكومت صفوي براي اينكه متون كاملا متفاوتي از مكتب اهل سنت را ارائه دهد، عده اي را به سمت مرزهاي شرقي اروپا و سرزمين هاي مسيحي فرستاد تا پارامترهاي مذهبي و برخي مراسم آنها شناخته و ارزيابي كنند تا بتوانند سنت هايي را در شيعه پديد آورند. نتيجه كار اين ها وارد شدن علم به عزاداري امام حسين (ع) بود
اين علم در واقع همان صليب بزرگ مسيحيان (در جلوي صف حركت راهبان) در مراسم عشاي رباني ميباشد اگر دقت كرده باشيد چهارچوب سنتي علم همان cross يا صليب است
همچنين خود زني توسط زنجير كه دقيقا از مراسم تكفير كاتوليك هاي افراطي برداشت شده است و همينطور شمايلي كه از ائمه (ع) درست كرده اند ؛ برداشتي از نقاشي هاي مسيحيت در كليسا ها ميباشد و ...(رجوع شود به پاورقي كتاب تاريخ اديان صفحه 133)
قمه زني و ديگر اعمال هم از هندوان و آيين هاي آنها ميباشد

هيچكدام ازين مسائل رسمهاي شيعي نيستند و تا قبل از دوران صفويه اصلا وجود خارجي نداشته اند
شما اگر كتب حديث و روايت و حتي تاريخ شيعه را مرور بفرمائيد ، حتي يك جمله يا لغت يا اشاره اي هم نميتوانيد پيدا كه در مورد قمه زدن يا علم كشي باشد
ائمه (ع) حتي يك عبارت در مورد قمه زني يا زنجير زني يا ... بيان نفرموده اند و در هيچ مراسم عزاداري در قبل از صفويه چنين رسومي ديده نشده است و همه اينها ساخته هاي دست صفويه است

من مانده ام اگر قمه زني يا علم كشي يا زنجير زني وجود داشت چرا هيچكدام از ائمه (ع) بدين كارها دست نزده اند و هيچكدام از پيروانشان در آن زمان اقدام به تقليد از كليسا نكرده اند!

در اين ميان تنها سينه زدن داراي هويت مذهبي است و بس

متاسفانه عده اي با دامن زدن به همين مسائل بي ريشه سعي دارند مكتب متفكر تشيع را كه بر اساس منطق و ادله محكم قرار دارد ، سست كنند و با اين كارها تفكر حسين (ع) را فقط در گريه كردن و به سر و كله هم زدن خلاصه كنند
(تا نانشان آجر نشود!)
در شيعه هم بر اساس روايت محكم از امام صادق(ع)آنان كه كمر تشيع را ميشكنند همين مومنين جاهل هستند


خوشبختانه رهبري اين مملكت به همراه جمع كثيري از علما با تحريم اين خرافات بي پايه عمل مستحكم و قابل توجهي را در قبال اين عده انجام دادند

نصر من الله و فتح القريب

از منبر پائيييييييييييين مي آييم

kenshin
Wednesday 16 April 2008, 10:01AM
يادمان آمد چندتايي هم معني لغت بنويسيم از كتاب اين ملعون ؛ دايره المعارف easterner

قمه زني :

1- يكي از مهمترين برهانها در خاور ميانه براي اثبات اين مطلب كه عقل انسان حاوي نقص نسيبي است!
2-نشان دادن اينكه ما چقدر جرئت داريم و قمه اي را كه بايد بر سر دشمن بزنيم بر سر خودمان ميزنيم
اوج اين مراسم در زماني بود كه مملكتي بنام ايران از چهارطرف اشغال شده بود و دار وندار ايرانيان توسط بريتانيا به تاراج ميرفت

4- رسمي كه عده اي از شيعيان با تمسك به آن چهره مذهب و نهضت امام سومشان را مخدوش ميكنند تا دشمنانشان نتوانند اين كار را انجام دهند!

5-يكي از سنتهاي عالي براي كچل شدن

6-كوبيدن محمل انديشه

7-...

shahnam3s
Wednesday 16 April 2008, 10:08AM
قمه زنی یعنی چه ؟؟ آبرومون رفت حتی تو فیلم فتنه قمه زنی شیعه ها را نشان می دهد ......
بخدا کار درستی نیست مطمئن باشید هر کسی این کار را می کنه به جای ثواب بیشتر تبلیغ بر ضد شیعه می کنه و آقا امام زمان (عج) را ناراحت می کنه ..... اگر کسی هم میخواد قمه زنی کنه نیاد وسط جمعیت تو منزلش بشینه قمه بزنه تا بیشتر از این ما را خراب نکنه ....

در باره حضرت زینب که دوستان فرمودند سرش را به کجاوه زد که خون پاشید اولا اینکه اگر این قضیه درست باشد امری طبیعی است ما در کربلا نبودیم ما سر بریده امام حسین (ع) را ندیدم مرگ عزیزانمان را ندیدم دست بریده حضرت ابوالفضل (ع) را ندیدیم ..... اون وقت چطور این قضیه حضرت زینب را به خودمان نسبت می دهیم ........... ایشان سختی های تمام عالم را دیدند که ما هیچ کدام را ندیدیم ... دوما حضرت زینب با تمام مقامی که داشتند معصوم نبودند ............................
پس بهتر است به این قضیه نگاه منطقی بکنیم ....

Abdolhusain
Thursday 17 April 2008, 12:36AM
بسمه تعالی شانه
الحمدلله بار دیگر مخالفین قمه زنی رسوا شدند.
اینبار هم رفتند تا همانطور که به آیت الله بهجت دروغ تحریم قمه زنی را بستند به آیت الله العظمی وحید نیز چنین افترائی ببندند که با درایت دفتر ایشان توطئه این اراذل خنثی شد.
اما در باب نظری که از سوی مخالفین همیشه مغلوب تحریف شد و درباب انتقاد دفتر معظم له،نکات جالبی به ذهن میرسد که لازم است بیان شود:
1)ایشان فرموده اند:
برای حفظ شعائر حسینی، باید از ورود بدعت ها و کارهای خلاف به نام عزاداری، جلوگیریکرد.
کلام ایشان کاملا متین و صحیح است و باید از ورود کارهای خلاف و بدعتها در عزاداری ممانعت بعمل اورد،اما قمه زدن که بدعت نیست،خود ایشان نیز قمه زدن را جایز و مستحب میدانند.اینکه شخصی بگوید نباید امور خلاف وارد عزاداری شود(که تمامی مراجع بلااستثنا این نظر را دارند)چه ملازمه ای با تحریم یا رد قمه زنی دارد؟؟

2)ایشان فرموده اند:
با انتقاد از برخی کارهای خلاف که به نام عزاداری انجام می گیرد، گفت: موضوع، حکموجوب حفظ شعائر حسینی (ع) است. این کارهای خلاف، بدعت است.
همان جواب قبلی اینجا نیز صادق است،منظور ایشان از "این کارهای خلاف" ،همانطور که در متن مشخص است اعمال خلافی است که بعضی ها در عزاداریها انجام میدهند.همچون گفتن لا اله الا فاطمه و حسین خدای من است و....که آیت الله العظمی وحید نیز خود در ادامه صحبت این مساله را بیان میکنند.تمام مراجع تقلید نیز معتقدند باید از کارهای خلاف که به نام عزاداری انجام میشود ممانعت بعمل آید.

3)ایشان فرموده اند:
در جایی که کلام مخوف به قرائن باشد، اطلاق جایی ندارد، از این رو برخی از کارهاینادرستی که به نام اقامه عزای ابا عبدالله (ع) صورت می گیرد، این ها نه تنها مصداقعزاداری و اقامه شعائر حسینی (ع) نیست، بلکه بدعت و کارهای خلافی است.

آیت الله وحید خراسانی در بیان مصداق بدعت در عزاداری، عربدهکشیدن، گفتن جملات کفرآمیز مانند لا اله الا زينب و لا اله الا فاطمه و خود را حسینالهی نامیدن و اشاره و تصریح کرد: این ها که شعائر حسینی (ع) نیست. حکم وجوب مربوطبه حفظ و تقویت شعائر حسینی (ع) مي باشد، نبايد حکم از این موضوع ،به موضوع دیگریجابه جا کرد . موضوع حکم، شعائر حسینی (ع) است نه این کارهای خلافي كه انجام میشود.
توضیح:
مشخص است که برخی اعمال گناه آلود هستند که تخصصا از شعائر حسینی خارجند مصداق شعائر نیز نمیباشند.که آیت الله وحید خودشان هم این مساله را در همین فرمایششان بیان کرده و از جمله این کارها را عربده کشیدن و کفرگویی و....فرموده اند.در انتها نیز فرموده اند که ..نه این کارهای خلاف که انجام میشود...و روشن است که این همان است که در ابتدای فرمایششان تصریح فرمودند.اعمالی همچون کفرگویی و....که نزد تمام مراجع تقلید مردود است.و کسی ان را قبول ندارد.
لذا این قسمت از کلام ایشان هم مورد تایید همه قمه زنهاست و هیچ ارتباطی به قمه زنی ندارد!!


4)ایشان فرموده اند:
وي در ادامه با تاکید بر این که تا کنون آن چه در این باره گفته ام راجع به قمه زنینبوده است، خاطر نشان ساخت: راجع به قمه زنی من اصلا حرفی نزدم، مطالب من ناظر بهقمه زدن نیست، در برخی مجامع فقهی، کلام من مطرح و تحریف شده است.
توضیح:
قسمت اول عبارت تحریفی ناشیانه و دروغ راوی است،نه کلام آیت الله وحید.نوشته اند که ایشان فرموده اند "تا کنون هر چه در این باره گفته ام درباره قمه زنی نبوده است".
سوال:
منظور از عبارت "تا کنون" چیست؟ظاهرا که منظور تا به امروز است!عبارت "در این باره" به چه معنیست؟ظاهرا که منظور درباره شعائر حسینی است!
اما اینجا دست راوی دروغگو رو میشود،چون دستخط آیت الله العظمی وحید در جواز قمه زنی وجود دارد.

دستخط آیت الله وحید بر جواز قمه زنی در سایت تطبیر وجود دارد،لذا جایی دیگر برای انکار نظر ایشان باقی نیست.

و از همه مهمتر:
از همین قسمت سخن میتوان فهمید که این قسمت کذب محض است.،چرا که کلام ایشان به وضوح اشاره به قمه زنی نیز داشته است.آیا صحبت از فتوای مرحوم نایینی(که در ان جواز قمه زنی نیز آمده است)و ذکر عبارت: این حائریه با اون فتواش....با توجه به اینکه مرحوم حائری فتوای خاص و مهمی جز فتوایشان بر جواز قمه زنی نداشته اند،و همچنین صحبت از جواز ادماء(که قمه زدن مصداق روشن و واضح آن است و انکار این مساله چون انکار خورشید در وسط روز روشن است) و همچنین فرمایش ایشان در رد شبهه ضرر در عزاداری(که از شبهات واهیه مخالفین قمه زنی است و به جز قمه زنی نیز درباره چیزی آن را تکرار نمیکنند!)چیزی به جز اشاره و صحبت تلویحی درباره قمه زنی است؟؟
لذا روشن است که این گزارش هیچ دلالتی بر رد قمه زنی از سوی این مرجع عالیقدر که از مدافعین قمه زنی هستند نداشته و ندارد.

این از نکاتی بود که درباره ان خبر نقل شد،اما نکته بسیار مهمی که باید در مورد انتقاد دفتر ایشان نقل شود:
در فرمایش دفتر ایشان دقت بفرمایید:
در مواردي، خلاف ديدگاه ايشان در آن به چشم مي‌خورد و سخنان ايشان تحریف شده است
خب دوستان،حال به نکاتی که در ابتدای پست توضیح دادم توجه بفرمایید!
نکاتی که بنده توضیح انها را دادم،به هیچ وجه مخالفت و مغایرتی با دیدگاه آیت الله العظمی وحید ندارند.و تمام سخنرانی نیز همین نکات هستند،به اضافه سه موضوع دیگر،لذا روشن است که تنها آن سه موضوع است که خلاف دیدگاه ایشان است،اما آن سه موضوع چیست؟این است:
اول:
اینکه ایشان از نظام تعریف کرده باشند و حمایت از نظام را لازم دانسته باشند.(خصوصا که ایشان شخصیتی است که مخالفتش با نظام معروف است!)
دوم:
اینکه ایشان از مکارم شیرازی تعریف و تمجید کرده باشد،با وجود اینکه سخنرانی ایشان ضد اباطیل مکارم بوده است.
سوم:
اینکه ایشان گفته باشند آنچه من تاکنون گفتم درباره قمه زنی نیست و مطالبم ناظر به قمه زنی نیست و....!

فماذا بعد الحق الا الضلال؟؟

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 01:40AM
من عاشق قمه زنی و قمه زنام

اگر بنا باشد هر خبری را که شنیدیم باور کنیم و تکرار کنیم ..همین میشود که شده و مسلمین روزبروز بدبخت تر و ...

اولا که راجع به مسلمانان درست صحبت کنین بعدشم اینکه هر مسلمانی که فکر میکنه با مسلمان بودنش بدبخته همین فردا بره کافر بشه چرا؟؟چون ما مسلمانی که واقعا مسلمان باشه و خودشو بدبخت بپنداره نداریم چرا؟؟چون اسلام جای بدبختی واسه مسلمان نگذاشته اون آدم یا مسلمان نیست یا میخواد چهره ی مسلمانی رو خراب کنه و یا مشکل از خودشه

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 01:46AM
قمه زنی یعنی چه ؟؟ آبرومون رفت حتی تو فیلم فتنه قمه زنی شیعه ها را نشان می دهد ......
بخدا کار درستی نیست مطمئن باشید هر کسی این کار را می کنه به جای ثواب بیشتر تبلیغ بر ضد شیعه می کنه و آقا امام زمان (عج) را ناراحت می کنه ..... اگر کسی هم میخواد قمه زنی کنه نیاد وسط جمعیت تو منزلش بشینه قمه بزنه تا بیشتر از این ما را خراب نکنه ....

در باره حضرت زینب که دوستان فرمودند سرش را به کجاوه زد که خون پاشید اولا اینکه اگر این قضیه درست باشد امری طبیعی است ما در کربلا نبودیم ما سر بریده امام حسین (ع) را ندیدم مرگ عزیزانمان را ندیدم دست بریده حضرت ابوالفضل (ع) را ندیدیم ..... اون وقت چطور این قضیه حضرت زینب را به خودمان نسبت می دهیم ........... ایشان سختی های تمام عالم را دیدند که ما هیچ کدام را ندیدیم ... دوما حضرت زینب با تمام مقامی که داشتند معصوم نبودند ............................
پس بهتر است به این قضیه نگاه منطقی بکنیم ....


شما دیگه چرا؟؟
هان؟؟؟شما دیگه چرا؟؟

چرا غصه ی حسین نباید با زینب یه همچین کاری رو بکنه؟؟
زینب معصوم نیست ولی چیزی از عصمت کم نداره

چرا توی مسائل امام حسین همیشه منطق میاد وسط ...
پس تکلیف یه عاشق چی میشه؟؟
عاشقی که منطق نمیشناسه

چرا ما باید همیشه چیزی که حتما دیدیم رو باور کنیم ؟؟

دستای بریده ی عباس دروغه چون ندیدیم؟؟

سر بریده ی حسین دروغه چون ندیدیم؟؟

سر شکسته ی زینب دروغه چون ندیدیم؟؟

گلوی پاره ی علی اصغر دروغه چون ندیدیدم؟؟


شما دیگه چرا؟؟
هان؟؟

شما دیگه چرا؟؟


فقط یه ذره به جریان و واقعه ی عاشورا از دید عشق نگاه کنین این اولین و آخرین خواهشیه که من ازتون دارم

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 01:51AM
چون حضرت زينب ، آنهم بر اساس يك روايت سرشان را به گوشه كجاوه زده اند شما نتيجه گرفته ايد كه بايد به سرتان قمه بزنيييييييييييييد!!!!!!!!


به زینب میگن عقیله ی بنی هاشم نمیدونی بدون
میدونی عقیله یعنی چه؟؟یعنی زنی که از قدرت عقل و درایت بالاییی برخورداره
اگه این عقیله میدونست لطمه زدن به خودش واسه برادرش اشتباه یا معصیته به هیچ وجه اینکارو نمیکرد ....فهمیدی؟؟
امام حسین ارزششو داره که آدم واسش جون بده قمه زدن که هیچه

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 01:52AM
شما قمه بزن بابا جان!!!! ما اشتباه كرديم ببخشيد

پس چی معلومه که اشتباه کردی

دیگه از این اشتباهات نکنیا

خیرالبریه
Thursday 17 April 2008, 07:13AM
اگه این عقیله میدونست لطمه زدن به خودش واسه برادرش اشتباه یا معصیته به هیچ وجه اینکارو نمیکرد ....فهمیدی؟؟



با سلام

عقیله سلام الله علیها هیچگاه مخالفت با قرآن نمی کند ..مخالفت با عقل نمی کند ... مخالفت با حجت زمانش حسین بن علی (ع) نمی کند .

این اراجیف را ازکجا در آوردید ؟؟؟ خواب دیدید خیر باشه ...اما برای خودتان



من عاشق قمه زنی و قمه زنام


خوب عزیزم چرا نمیری وبا دشمنان امام حسین (ع) بجنگی وقمه بر سر آنان بزنی و خونتان را هدر ندهید ...چرا جلوی مردم وزن وبچه جو مگیرتتون وقمه می زنید ؟؟؟؟
مثل عمربن الخطاب که جلوی زنان شیر میشد ودر میدان کارزار فراری !!



اولا که راجع به مسلمانان درست صحبت کنین بعدشم اینکه هر مسلمانی که فکر میکنه با مسلمان بودنش بدبخته


بگفته امام صادق (ع) عامل بدبختی مسلمین 2 طایفه اند : 1- علم متهتک 2- جاهل متنسک : عالم بي تقوا و جاهل زاهدنما

نمونه اش همین قمه زنان نادان فریب خورده انگلیس و شیطان ونفس اماره....

تعجبی ندارد که تا اینهمه افراد تهی مغز عربده کش غداره بند در بین مسلمین وجود دارند احتیاجی به بمب اتم آمریکا نیست و اسلام خود بخود از درون مضمحل میشود.

واقعا به سیاستمدارانی که از روش مذهب علیه مذهب استفاده کردند و قمه و دخیل و..را اختراع نموده ، آفرین ! باید گفت زیرا که بهترین سلاح را برای از بین بردن دین اختراع کرده اند .

تهمت به آیت الله بهجت وسایر مراجع نزنید و مطیع رهبر انقلاب باشید وَ اتَّقُوا فِتْنَةً لا تُصِيبَنَّ الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْكُمْ خَاصَّةً

ghadem
Thursday 17 April 2008, 07:25AM
بسه دیگه بابا تمومش کنید به خدا اگه میدونستم با درج این خبر اینجوری بینتون اختلاف می افته عمرا این خبر رو نمی زدم.شماها با این کار بیشتر از همه این سنی هارو خوشحال می کنید.بحث و انرژی تون رو برای دشمنان شیعه نگه دارین!!

Abdolhusain
Thursday 17 April 2008, 01:35PM
بسمه تعالي شانه
جناب خيرالبريه،شما اگر حرفی برای گفتن داشتید که جواب من را میدادید.

عقیله سلام الله علیها هیچگاه مخالفت با قرآن نمی کند ..مخالفت با عقل نمی کند ... مخالفت با حجت زمانش حسین بن علی نمی کند .
فعل آن حضرت-صلوات الله و سلامه علیها-چه مخالفتی با قرآن دارد؟لابد منظورتان مسائل مربوط به جزع است که ابتدا شدیدا انکارش میفرمودید،سپس وقتی با روایات مهم مواجه شدید دهانتان بسته شد!

مخالفت با عقل دیگر چیست؟اصلا شما از عقل بهره ای دارید؟

کجا آن حضرت مخالفت با امام حسین علیه السلام کرده اند؟آیا منظورتان همان روایتی است که ذکر کردید و پاسخش را هم مفصلا گرفتید؟؟


خوب عزیزم چرا نمیری وبا دشمنان امام حسین بجنگی وقمه بر سر آنان بزنی و خونتان را هدر ندهید ...چرا جلوی مردم وزن وبچه جو مگیرتتون وقمه می زنید ؟؟؟؟
عزاداری امام حسین علیه السلام به جای خود،جنگ با دشمنان نیز به جای خود.شما حاضرید کلا عزاداری را ترک کنید و بروید و مثلا آن دستهایی به به سینه میزنید را بر دهان دشمنان اسلام و یاوه سرایان ضد دین بکوبید؟آخ ببخشید،فراموش کردم سینه زنی را هم بدعت میدانستید!!!
به برکت وجود رهبر شما! قمه زدن در ایران زندان هم دارد،لذا به چه جراتی میفرمایید جلوی زن و بچه جوگیر میشید و قمه میزنید؟قمه زنان در اماکن مخفی و بعضا دور از شهر اقامه عزا میکنند و همانطور هم از مشکلات در امان نیستند،لذا از همینجا خلوص کامل ایشان مشخص میشود.
الحمدلله از نظر پزشکی نیز فواید قمه زدن ثابت است،و خونی که به قول شما هدر میرود اخراجش از سر فواید برای سلامتی هم دارد.

مثل عمربن الخطاب که جلوی زنان شیر میشد ودر میدان کارزار فراری !!
الحمدلله شیردلان و مبارزان و همچنین فراریان مشخص میباشند.حتی من وصیتنامه یکی از شهدای جنگ به دخترش را میخواندم که نکات جالبی در این خصوص درباره قمه زنها گفته بود و انشاءالله متن آن را در تالار قرار خواهم داد.اما شما اگر میانه ای با فرار ندارید بد نیست به بحث هایمان برگردید و سوالاتی که از جوابش فرار کرده اید را پاسخ بدهید.

نمونه اش همین قمه زنان نادان فریب خورده انگلیس و شیطان ونفس اماره....
نادان تو هستی که نمیتوانی حتی سر ادعایت بایستی و به درستی بحث کنی.فریب خورده شیطان هم هستی که بسیاری از مصادیق عزای حسینی را حرام میدانیکه حتی مخالفین قمه زنی هم آنها را حرام نمیدانند!

تهمت به آیت الله بهجت وسایر مراجع نزنید و مطیع رهبر انقلاب باشید
این شما هستید که به مراجع تهمت میزنید.آیت الله بهجت چنانچه در همین تالار هم بحثی درست کرده و توضیح داده ام قمه زدن را نه تنها جایز بلکه مستحب میدانند.من دلیل آوردم،شما هم دلیلتان را بیاورید!سابقا هم به ایشان تهمت زدید که جواب گرفتید.
اما اطاعت از رهبر انقلاب،ادعایتان خیلی خنده دار است،فراموش کردید ایشان را بدعتگذار میدانید؟؟آیا بدعتگذار دانستن هم از ورژن های جدید اطاعت و تبعیت میباشد؟؟

kenshin
Thursday 17 April 2008, 02:19PM
ما اين شرت و پرتها را درك نميكنيييييييييييييييييييييييييييم
اينكه عده اي مافنگي ميخواهند قمه به سر و كله شان بزنند ، بروند در خانه آنقدر بسرشان بزنند كه ديگر چيزي از آن نماند
اين لاشي بازي ها در مكتب ائمه (ع) جايي ندارد
درست است كه مملكت درست و حسابي نداريم اما اگر آقاي خامنه اي در مورد عزاداري حسين (ع) تصميمي واقعا درست گرفته باشند، همين ممنوع كردن قمه زني مشتي ارازل و اوباش است
حاضرند قمه به سر خود بزنند اما يك صفحه كتاب در مورد نهضت حسيني نخوانند ... مي تاسفيييييييييييييم

در مشهد مقدس يارو دو سر ترياك زده بود كه زير علم را بگيرد!!!! جمع كنيد آقا اين مسخره بازي ها را ....

قمه زني در در زمان صفويه وارد مكتب تشيع شده است و در قبل از آن دوران هرگز وجود خارجي نداشته است

كساني كه ميگويند وجود داشته بايد آنرا ثابت كنند!!!

تا بدين جا كسي رديه اي بر پست ما ننوشته است همچنان منتظرييييييييييييييييييييييم !!!

در ضمن تكرار ميكنييييييييييييييييييييييييم :

تمام اين مسائل در زمان صفويه وارد مذهب شيعه شده است و هيچ جايگاه و ركن مذهبي ندارد
مرحوم دكتر شريعتي با استناد به مدارك معتبر تاريخي اين قضيه را شرح و توضيح دادند
در زمان صفويه هنگامي كه مذهب شيعه ، مذهب رسمي ايران زمين اعلام شد، حكومت صفوي براي اينكه متون كاملا متفاوتي از مكتب اهل سنت را ارائه دهد، عده اي را به سمت مرزهاي شرقي اروپا و سرزمين هاي مسيحي فرستاد تا پارامترهاي مذهبي و برخي مراسم آنها شناخته و ارزيابي كنند تا بتوانند سنت هايي را در شيعه پديد آورند. نتيجه كار اين ها وارد شدن علم به عزاداري امام حسين (ع) بود
اين علم در واقع همان صليب بزرگ مسيحيان (در جلوي صف حركت راهبان) در مراسم عشاي رباني ميباشد اگر دقت كرده باشيد چهارچوب سنتي علم همان cross يا صليب است
همچنين خود زني توسط زنجير كه دقيقا از مراسم تكفير كاتوليك هاي افراطي برداشت شده است و همينطور شمايلي كه از ائمه (ع) درست كرده اند ؛ برداشتي از نقاشي هاي مسيحيت در كليسا ها ميباشد و ...(رجوع شود به پاورقي كتاب تاريخ اديان صفحه 133)
قمه زني و ديگر اعمال هم از هندوان و آيين هاي آنها ميباشد

هيچكدام ازين مسائل رسمهاي شيعي نيستند و تا قبل از دوران صفويه اصلا وجود خارجي نداشته اند
شما اگر كتب حديث و روايت و حتي تاريخ شيعه را مرور بفرمائيد ، حتي يك جمله يا لغت يا اشاره اي هم نميتوانيد پيدا كه در مورد قمه زدن يا علم كشي باشد
ائمه (ع) حتي يك عبارت در مورد قمه زني يا زنجير زني يا ... بيان نفرموده اند و در هيچ مراسم عزاداري در قبل از صفويه چنين رسومي ديده نشده است و همه اينها ساخته هاي دست صفويه است

من مانده ام اگر قمه زني يا علم كشي يا زنجير زني وجود داشت چرا هيچكدام از ائمه (ع) بدين كارها دست نزده اند و هيچكدام از پيروانشان در آن زمان اقدام به تقليد از كليسا نكرده اند!

در اين ميان تنها سينه زدن داراي هويت مذهبي است و بس

متاسفانه عده اي با دامن زدن به همين مسائل بي ريشه سعي دارند مكتب متفكر تشيع را كه بر اساس منطق و ادله محكم قرار دارد ، سست كنند و با اين كارها تفكر حسين (ع) را فقط در گريه كردن و به سر و كله هم زدن خلاصه كنند

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 02:23PM
این اراجیف را ازکجا در آوردید ؟؟؟ خواب دیدید خیر باشه ...اما برای خودتان


اولا که اراجیف نیستو حقیقته
خوابم ندیدم بیدار بیدارم هستم
شما برو واسه خودت یه فکری بکن

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 02:34PM
عقیله سلام الله علیها هیچگاه مخالفت با قرآن نمی کند ..مخالفت با عقل نمی کند ... مخالفت با حجت زمانش حسین بن علی (ع) نمی کند .

خوبه خودتم داری میگی
اگه عقیله سرشو به کجاوه زد یعنی شیعه ها جون دادن واسه حسینم آزاده فهمیدی؟؟
ببین سر توی کجاوه زدن حضرت زینب یه گوشه اشه اولین کسی که سر نعش برادرش و در عزای حسین به سینه اش زد هم زینب بود
اینو هم واسه شما و همئ برای اونی گفتم که میگه عزاداری از دوره ی صفویه اومده توی مذهب شیعه....
نمونه اش همین قمه زنان نادان فریب خورده انگلیس و شیطان ونفس اماره....

نه من میخوام بدونم اون قمه زنی که به عشق امام حسین قمه رو توی سرش میزنه چه سنخیتی داره با انگلیس مثلا عشق حسینی چه ربطی داره با فریب خودن از انگلیس
کسی که انگلیسی فک میکنه این حرفارو واسه قمه زنا در میاره ...همین
هی انگلیس انگلیس میکنی که چی؟؟
حسین کجا و انگلیس کجا ؟؟
داداش جمعش کن...

تعجبی ندارد که تا اینهمه افراد تهی مغز عربده کش غداره بند در بین مسلمین وجود دارند احتیاجی به بمب اتم آمریکا نیست و اسلام خود بخود از درون مضمحل میشود.


ببین درست صحبت کنا ...
اسلام سر جای خود داره واسه یه قمه زن
عشق امام حسین هم سر جای خود
آهاااااان شما اصلا از عشق حسین بویی نبردی که این حرفو میزنی

واقعا به سیاستمدارانی که از روش مذهب علیه مذهب استفاده کردند و قمه و دخیل و..را اختراع نموده ، آفرین ! باید گفت زیرا که بهترین سلاح را برای از بین بردن دین اختراع کرده اند

وای به حال مسلمانی تو و اون کسی که اسلام بخواد با قمه و دخیل و علم از جلوی چشماش محو بشه و نابود بشه...وااااااای به حالتون

kenshin
Thursday 17 April 2008, 02:38PM
ما اين شرت و پرتها را درك نميكنيييييييييييييييييييييييييييم
اينكه عده اي مافنگي ميخواهند قمه به سر و كله شان بزنند ، بروند در خانه آنقدر بسرشان بزنند كه ديگر چيزي از آن نماند
اين لاشي بازي ها در مكتب ائمه (ع) جايي ندارد
درست است كه مملكت درست و حسابي نداريم اما اگر آقاي خامنه اي در مورد عزاداري حسين (ع) تصميمي واقعا درست گرفته باشند، همين ممنوع كردن قمه زني مشتي ارازل و اوباش است
حاضرند قمه به سر خود بزنند اما يك صفحه كتاب در مورد نهضت حسيني نخوانند ... مي تاسفيييييييييييييم

در مشهد مقدس يارو دو سر ترياك زده بود كه زير علم را بگيرد!!!! جمع كنيد آقا اين مسخره بازي ها را ....

قمه زني در در زمان صفويه وارد مكتب تشيع شده است و در قبل از آن دوران هرگز وجود خارجي نداشته است

كساني كه ميگويند وجود داشته بايد آنرا ثابت كنند!!!

تا بدين جا كسي رديه اي بر پست ما ننوشته است همچنان منتظرييييييييييييييييييييييم !!!

در ضمن تكرار ميكنييييييييييييييييييييييييم :

تمام اين مسائل در زمان صفويه وارد مذهب شيعه شده است و هيچ جايگاه و ركن مذهبي ندارد
مرحوم دكتر شريعتي با استناد به مدارك معتبر تاريخي اين قضيه را شرح و توضيح دادند
در زمان صفويه هنگامي كه مذهب شيعه ، مذهب رسمي ايران زمين اعلام شد، حكومت صفوي براي اينكه متون كاملا متفاوتي از مكتب اهل سنت را ارائه دهد، عده اي را به سمت مرزهاي شرقي اروپا و سرزمين هاي مسيحي فرستاد تا پارامترهاي مذهبي و برخي مراسم آنها شناخته و ارزيابي كنند تا بتوانند سنت هايي را در شيعه پديد آورند. نتيجه كار اين ها وارد شدن علم به عزاداري امام حسين (ع) بود
اين علم در واقع همان صليب بزرگ مسيحيان (در جلوي صف حركت راهبان) در مراسم عشاي رباني ميباشد اگر دقت كرده باشيد چهارچوب سنتي علم همان cross يا صليب است
همچنين خود زني توسط زنجير كه دقيقا از مراسم تكفير كاتوليك هاي افراطي برداشت شده است و همينطور شمايلي كه از ائمه (ع) درست كرده اند ؛ برداشتي از نقاشي هاي مسيحيت در كليسا ها ميباشد و ...(رجوع شود به پاورقي كتاب تاريخ اديان صفحه 133)
قمه زني و ديگر اعمال هم از هندوان و آيين هاي آنها ميباشد

هيچكدام ازين مسائل رسمهاي شيعي نيستند و تا قبل از دوران صفويه اصلا وجود خارجي نداشته اند
شما اگر كتب حديث و روايت و حتي تاريخ شيعه را مرور بفرمائيد ، حتي يك جمله يا لغت يا اشاره اي هم نميتوانيد پيدا كه در مورد قمه زدن يا علم كشي باشد
ائمه (ع) حتي يك عبارت در مورد قمه زني يا زنجير زني يا ... بيان نفرموده اند و در هيچ مراسم عزاداري در قبل از صفويه چنين رسومي ديده نشده است و همه اينها ساخته هاي دست صفويه است

من مانده ام اگر قمه زني يا علم كشي يا زنجير زني وجود داشت چرا هيچكدام از ائمه (ع) بدين كارها دست نزده اند و هيچكدام از پيروانشان در آن زمان اقدام به تقليد از كليسا نكرده اند!

در اين ميان تنها سينه زدن داراي هويت مذهبي است و بس

متاسفانه عده اي با دامن زدن به همين مسائل بي ريشه سعي دارند مكتب متفكر تشيع را كه بر اساس منطق و ادله محكم قرار دارد ، سست كنند و با اين كارها تفكر حسين (ع) را فقط در گريه كردن و به سر و كله هم زدن خلاصه كنند

تكرار فرموديييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييم !

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 02:45PM
ما اين شرت و پرتها را درك نميكنيييييييييييييييييييييييييييم
اينكه عده اي مافنگي ميخواهند قمه به سر و كله شان بزنند ، بروند در خانه آنقدر بسرشان بزنند كه ديگر چيزي از آن نماند
اين لاشي بازي ها در مكتب ائمه (ع) جايي ندارد
درست است كه مملكت درست و حسابي نداريم اما اگر آقاي خامنه اي در مورد عزاداري حسين (ع) تصميمي واقعا درست گرفته باشند، همين ممنوع كردن قمه زني مشتي ارازل و اوباش است
حاضرند قمه به سر خود بزنند اما يك صفحه كتاب در مورد نهضت حسيني نخوانند ... مي تاسفيييييييييييييم


منم حرفای چرت و پرت واین اراجیف تورودرک نمیکنم

لاشی بازی ؟؟آره معلومه که کی داره به قول خدش تو مکتب ائمه لاشی بازی میاره

حالا که میبینی هر سال عاشورا میان قمه میزنن
هیچ بلاییم سر هیچ کدومشون نمیاد فوقش دوسه تا بخیه است که به طرفه العینی خوب میشه
به کوری چشم اوناییکه نمیخوان قمه زنای امام حسسین رو ببینن

اینم بدون اگه تو مشهد تریاکی میره زیر علم تو شهر ما یه نابینا با قمه زنی چشماشو بدست آورد

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 02:47PM
برو این حرفاتو جایی بزن که یکی بخره منکه والله خریدار نیستم
سرو جونم فدای حسین

kenshin
Thursday 17 April 2008, 02:48PM
ما نفهميديييييييييييييييييييييم :

گيرم كه حضرت زينب سرشان را از فرط اندوه . ناراحتي به گوشه كجاوه زده باشند ... اين جماعت قداره بند از كجا نتيجه گرفته اند كه بايد به سرشان قمه بزنند؟؟؟؟(البته از هندو ها ياد گرفته اند!)
چرا سنگ پا يا كلنگ يا ديلم يا بيل نميزنند؟
چرا اصلا يك كجاوه درست نميكنند و در صف نمي ايستند و نوبتي سرشان را به آن نميزنند
(مراسم كجاوه زني)
و ...


واقعا آبروي جماعت شيعه را برده ايد!!!

خودتان هيچ به آبروي حسين (ع) و زينب بزرگوار رحم كنيد!!!

در چهار گوشه عالم حماقت هاي اينان را نشان ميدهند و بر محاسنشان ميخندند كه چي ...!؟
تازه يادگرفته اند كه مثل كاتوليكهاي افراطي به سر و گردنشان زنجير بزنند!!!

kenshin
Thursday 17 April 2008, 02:53PM
ما اين شرت و پرتها را درك نميكنيييييييييييييييييييييييييييم
اينكه عده اي مافنگي ميخواهند قمه به سر و كله شان بزنند ، بروند در خانه آنقدر بسرشان بزنند كه ديگر چيزي از آن نماند
اين لاشي بازي ها در مكتب ائمه (ع) جايي ندارد
درست است كه مملكت درست و حسابي نداريم اما اگر آقاي خامنه اي در مورد عزاداري حسين (ع) تصميمي واقعا درست گرفته باشند، همين ممنوع كردن قمه زني مشتي ارازل و اوباش است
حاضرند قمه به سر خود بزنند اما يك صفحه كتاب در مورد نهضت حسيني نخوانند ... مي تاسفيييييييييييييم

در مشهد مقدس يارو دو سر ترياك زده بود كه زير علم را بگيرد!!!! جمع كنيد آقا اين مسخره بازي ها را ....

قمه زني در در زمان صفويه وارد مكتب تشيع شده است و در قبل از آن دوران هرگز وجود خارجي نداشته است

كساني كه ميگويند وجود داشته بايد آنرا ثابت كنند!!!

تا بدين جا كسي رديه اي بر پست ما ننوشته است همچنان منتظرييييييييييييييييييييييم !!!

در ضمن تكرار ميكنييييييييييييييييييييييييم :

تمام اين مسائل در زمان صفويه وارد مذهب شيعه شده است و هيچ جايگاه و ركن مذهبي ندارد
مرحوم دكتر شريعتي با استناد به مدارك معتبر تاريخي اين قضيه را شرح و توضيح دادند
در زمان صفويه هنگامي كه مذهب شيعه ، مذهب رسمي ايران زمين اعلام شد، حكومت صفوي براي اينكه متون كاملا متفاوتي از مكتب اهل سنت را ارائه دهد، عده اي را به سمت مرزهاي شرقي اروپا و سرزمين هاي مسيحي فرستاد تا پارامترهاي مذهبي و برخي مراسم آنها شناخته و ارزيابي كنند تا بتوانند سنت هايي را در شيعه پديد آورند. نتيجه كار اين ها وارد شدن علم به عزاداري امام حسين (ع) بود
اين علم در واقع همان صليب بزرگ مسيحيان (در جلوي صف حركت راهبان) در مراسم عشاي رباني ميباشد اگر دقت كرده باشيد چهارچوب سنتي علم همان cross يا صليب است
همچنين خود زني توسط زنجير كه دقيقا از مراسم تكفير كاتوليك هاي افراطي برداشت شده است و همينطور شمايلي كه از ائمه (ع) درست كرده اند ؛ برداشتي از نقاشي هاي مسيحيت در كليسا ها ميباشد و ...(رجوع شود به پاورقي كتاب تاريخ اديان صفحه 133)
قمه زني و ديگر اعمال هم از هندوان و آيين هاي آنها ميباشد

هيچكدام ازين مسائل رسمهاي شيعي نيستند و تا قبل از دوران صفويه اصلا وجود خارجي نداشته اند
شما اگر كتب حديث و روايت و حتي تاريخ شيعه را مرور بفرمائيد ، حتي يك جمله يا لغت يا اشاره اي هم نميتوانيد پيدا كه در مورد قمه زدن يا علم كشي باشد
ائمه (ع) حتي يك عبارت در مورد قمه زني يا زنجير زني يا ... بيان نفرموده اند و در هيچ مراسم عزاداري در قبل از صفويه چنين رسومي ديده نشده است و همه اينها ساخته هاي دست صفويه است

من مانده ام اگر قمه زني يا علم كشي يا زنجير زني وجود داشت چرا هيچكدام از ائمه (ع) بدين كارها دست نزده اند و هيچكدام از پيروانشان در آن زمان اقدام به تقليد از كليسا نكرده اند!

در اين ميان تنها سينه زدن داراي هويت مذهبي است و بس

متاسفانه عده اي با دامن زدن به همين مسائل بي ريشه سعي دارند مكتب متفكر تشيع را كه بر اساس منطق و ادله محكم قرار دارد ، سست كنند و با اين كارها تفكر حسين (ع) را فقط در گريه كردن و به سر و كله هم زدن خلاصه كنند

تكرار فرمودييييييييييييييييييييييييييييييييييييييم


هارت و پورت موقوف

با بزرگ كردن سايز فونتها نمتواني منطق را خدشه دار كني

دوره قمه زنها و قداره بندها تمام شده است و بحمد الله نسلشان رو به انقراض است
دوره متفكرين و محققين آغاز گشته است ... تا نهضت واقعي حسين (ع) پاينده گردد
(انشاءالله)

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 02:58PM
بحمد الله نسلشان رو به انقراض است



بشین به خیال خوش خودن که نسلشون منقرض بشه
دیگه چیزی که من دیدمو که نمیتونی واسه خودم انکار کنی که آدم به قول خودت منطقی عاقل


12 میلیون نفر قمه زن از همه شهر های ایران رو عاشورا دیگه چی میگی؟؟

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 02:59PM
با بزرگ كردن سايز فونتها نمتواني منطق را خدشه دار كني


توهم نمیتونی حرفای بدور از منطقت رو به من تحمیل کنی

قداره بند هم خودتی نه قمه زنای امام حسین

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 03:00PM
دوره متفكرين و محققين آغاز گشته است ... تا نهضت واقعي حسين (ع) پاينده گردد


هه هه هه

ببین خیلی خندیدم مرسی
محققین؟؟:smile21:

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 03:02PM
گيرم كه حضرت زينب سرشان را از فرط اندوه . ناراحتي به گوشه كجاوه زده باشند ... اين جماعت قداره بند از كجا نتيجه گرفته اند كه بايد به سرشان قمه بزنند؟؟؟؟(البته از هندو ها ياد گرفته اند!)
چرا سنگ پا يا كلنگ يا ديلم يا بيل نميزنند؟
چرا اصلا يك كجاوه درست نميكنند و در صف نمي ايستند و نوبتي سرشان را به آن نميزنند
(مراسم كجاوه زني)


نکنه حضرت زینب هندو بوده و ما نمیدونستیم
خوب تو دوره ی صفویه که میزیسته هندوهم که بوده دیگه چی؟؟
حرفات آخر خنده ست

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 03:04PM
مسخره کن تا هرچی دلت میخواد مسخره کن
ولی مطمئن باش با مسخره کردن عزادارن حسین هیچ چیز گیرت نمیاد که هیچ بدبخت هم میشی
کار امام حسین شوخی بردار و به مسخره گرفتن نیست
هرکس مثه تو اینکارو کرد به بدترین روزها گرفتار شد
مسخره کن زود باش دیگه مسخره کن

shahnam3s
Thursday 17 April 2008, 03:06PM
شما دیگه چرا؟؟
هان؟؟؟شما دیگه چرا؟؟

چرا غصه ی حسین نباید با زینب یه همچین کاری رو بکنه؟؟
زینب معصوم نیست ولی چیزی از عصمت کم نداره

چرا توی مسائل امام حسین همیشه منطق میاد وسط ...
پس تکلیف یه عاشق چی میشه؟؟
عاشقی که منطق نمیشناسه

چرا ما باید همیشه چیزی که حتما دیدیم رو باور کنیم ؟؟

دستای بریده ی عباس دروغه چون ندیدیم؟؟

سر بریده ی حسین دروغه چون ندیدیم؟؟

سر شکسته ی زینب دروغه چون ندیدیم؟؟

گلوی پاره ی علی اصغر دروغه چون ندیدیدم؟؟


شما دیگه چرا؟؟
هان؟؟

شما دیگه چرا؟؟


فقط یه ذره به جریان و واقعه ی عاشورا از دید عشق نگاه کنین این اولین و آخرین خواهشیه که من ازتون دارم

عزیز من ... منظور من را متوجه نشدید .... عقیده من اینه چرا باید با قمه زنی چهره شیعه ها را خراب کنیم ...... وقتی که ما اینجوری نیستیم چرا باید خودمان را با این سطح ذهنی معرفی کنیم من حاضرم سرم هم واسه امام حسین (ع) بدم ولی نه اینطوری که همه علیه ما تبلیغ کنند و وقتی تو گوگل سرچ کنی قمه زنی تو سایتهای خارجی عکس قمه زنی یک بچه را نشان می دهد ....... ما به جای اینکه دین و مذهب خودمان که بر حق ترین عالم است به مردم نشان دهیم چرا باید به این روش نشان دهیم ..... مطمئن باش اگر امام حسین (ع) الان بود راضی نبود همچین کاری را انجام بدیم اگر هم انجام میدیم در خفا باشه بهتره تا اینکه دشمنان ما از فرصت استفاده کنند .... تا به حال نشده با یک مسیحی یا سنی صحبت کنم و قمه زنی ما را وسط نکشند من چه جوابی به آنها بدهم ....

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 03:07PM
واقعا آبروي جماعت شيعه را برده ايد!!!

خودتان هيچ به آبروي حسين (ع) و زينب بزرگوار رحم كنيد!!!

مطمئن باش یه کافر اگه بفهمه و واقعا درک و شعور داشته باشه که این قمه زن داره واسه کی قمه میزنه و آیا امامش چیکار کرده که دارن به سرشون لطمه میزنن
میگه قمه زدن که هیچ باید سروجون قدای حسینی بکنین که چنین روز و واقعه ای رو در تاریخ ثبت کرد

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 03:16PM
عزیز من ... منظور من را متوجه نشدید .... عقیده من اینه چرا باید با قمه زنی چهره شیعه ها را خراب کنیم ...... وقتی که ما اینجوری نیستیم چرا باید خودمان را با این سطح ذهنی معرفی کنیم من حاضرم سرم هم واسه امام حسین (ع) بدم ولی نه اینطوری که همه علیه ما تبلیغ کنند و وقتی تو گوگل سرچ کنی قمه زنی تو سایتهای خارجی عکس قمه زنی یک بچه را نشان می دهد ....... ما به جای اینکه دین و مذهب خودمان که بر حق ترین عالم است به مردم نشان دهیم چرا باید به این روش نشان دهیم ..... مطمئن باش اگر امام حسین (ع) الان بود راضی نبود همچین کاری را انجام بدیم اگر هم انجام میدیم در خفا باشه بهتره تا اینکه دشمنان ما از فرصت استفاده کنند .... تا به حال نشده با یک مسیحی یا سنی صحبت کنم و قمه زنی ما را وسط نکشند من چه جوابی به آنها بدهم ....

ببینم داداش ما این امام حسین رو به عنوان کسی قبول دارین که امامه قدرت داره قلب عالم امکانه و هرکاری رو به اذن خدا میتونه انجام بده و خلاصه هرکاری که بخواد از دستش بر میاد که انجام بده...قبول داری یانه؟؟

اگه قبول داری جواب این سوال منو بده
مگر قمه زنا آبروی شیعه رو نبردن مگرعالم مسخره شون نمیکنن
مگه شیعه به قول شماها با قمه زنی زیر سوال نرفته
پس چرا امام حسین که همه کاری میتونه بکنه جلوی قمه زناش رو نمیگیره چرا کاری نمیکنه که روزای عاشورا حتی یه نفر هم قمه نزنه
چرا هر سال داره به تعداد قمه زنا اضافه میشه
چرا با همه ی تهدیدات از جانب حکومت که گفتن با قمه زنا به شدت بر خور میشه امسال بیش از پیش (12 میلیون نفر)قمه زدن...هان؟؟چرا؟/
چرا قمه زنا همه ب اتفاق میگن یه هفته قبل از عاشورا جای قمه ی سال قبلمون یه خورده خارش پیدا میکنه چرا همشون میگن امام حسین میخواد قمه زنی یادمون نره؟؟

چرا ؟؟
چرا فرق یه قمه زن که دوتا بند انگشت توش میره با یه حمام خوب میشه

چرا شما میخواین عشق به امام حسین رو زیر سوال ببرین؟؟

من فقط میخوام این یه بیت رو به شما بگم


علت عاشق ز علتها جداست
عشق اصطرلاب اسرار خداست

مگه نمیگین داره آبروی شیعه میره چرا امام حسین به جلوی این به قول شما آبرو ریزی رو نمیگیره ؟؟

shahnam3s
Thursday 17 April 2008, 03:32PM
ببینم داداش ما این امام حسین رو به عنوان کسی قبول دارین که امامه قدرت داره قلب عالم امکانه و هرکاری رو به اذن خدا میتونه انجام بده و خلاصه هرکاری که بخواد از دستش بر میاد که انجام بده...قبول داری یانه؟؟

اگه قبول داری جواب این سوال منو بده
مگر قمه زنا آبروی شیعه رو نبردن مگرعالم مسخره شون نمیکنن
مگه شیعه به قول شماها با قمه زنی زیر سوال نرفته
پس چرا امام حسین که همه کاری میتونه بکنه جلوی قمه زناش رو نمیگیره چرا کاری نمیکنه که روزای عاشورا حتی یه نفر هم قمه نزنه
چرا هر سال داره به تعداد قمه زنا اضافه میشه
چرا با همه ی تهدیدات از جانب حکومت که گفتن با قمه زنا به شدت بر خور میشه امسال بیش از پیش (12 میلیون نفر)قمه زدن...هان؟؟چرا؟/
چرا قمه زنا همه ب اتفاق میگن یه هفته قبل از عاشورا جای قمه ی سال قبلمون یه خورده خارش پیدا میکنه چرا همشون میگن امام حسین میخواد قمه زنی یادمون نره؟؟

چرا ؟؟
چرا فرق یه قمه زن که دوتا بند انگشت توش میره با یه حمام خوب میشه

چرا شما میخواین عشق به امام حسین رو زیر سوال ببرین؟؟

من فقط میخوام این یه بیت رو به شما بگم


علت عاشق ز علتها جداست
عشق اصطرلاب اسرار خداست

مگه نمیگین داره آبروی شیعه میره چرا امام حسین به جلوی این به قول شما آبرو ریزی رو نمیگیره ؟؟

داداش من شما درست میگی خودم دیدم فرق کسی که قمه زده سریع خوب میشه .... اصلا قمه زنی خوبه . ثواب هم داره ...... ولی یک کافر یا یه مسیحی و سنی هیچ وقت نمی تونه درک کنه ما چه عشقی به اهل بیت مخصوصا امام حسین (ع) داریم ... پس بهتر نیست همین قمه زنی در خفا انجام بشه نه اینکه مثل روز عاشورا در بین الحرمین که از تمام دنیا مخصوصا شبکه های خبری مثل bbc فیلمبرداری می کنند قمه زنی کنند ..... من خودم هر سال کسانی را میشناختم که روز عاشورا در یک خانه کوچک جمع می شدند و قمه زنی می کردند این خیلی بهتره تا اینکه بیان تو خیابان انجام بدهند ...
نظر من اینه اگر کسی هم انجام میده در خلوت انجام بده و بهانه دست دشمنان ما نده .................

ghadem
Thursday 17 April 2008, 03:47PM
دوست من
به خاطر حرف دشمن اعتقادت رو پنهان نکن حالا دشمن میگه قمه زنی فلانه اگه ما کوتاه بیایم پس فردا می گن نماز هم فلان پس یعنی باید نماز هم پنهانی بخونیم!!

yaaliasghar
Thursday 17 April 2008, 04:02PM
به خاطر حرف دشمن اعتقادت رو پنهان نکن حالا دشمن میگه قمه زنی فلانه اگه ما کوتاه بیایم پس فردا می گن نماز هم فلان پس یعنی باید نماز هم پنهانی بخونیم!!

این دقیقا همون حرفیه که حضرت آیت الله بجت فرمودند...

برادر منای کاش حرف دل منو میغهمیدین یا بهتر بگم بیشتر متوجه میشدین

ببینین واسه یه عاشق امام حسین حرف وحدیثای کافرو مسیحی و سنی از خدا بیخبر مهم نیست
چرا بخاطر حرف اونا باید شیعه ارادت و عشفشو در خفا نمایون کنه
چرا همش شیعه مخفی کاری کنه
چرا هیچوقت یه کافر یا یه مسیحی یه یه سنی از خدا بیخبر نمیان دلیل واقعی اینکارو بشنون و به حقیقت قلب قمه زن پی ببرن

منکه هرچی مسیحی دیدم کشته مرده ی امام حسینو ابالفضل بودن که


شیعه نباید خودشو دست یه مشت کافرو سنی از خدا بیخبر بده

بهرحال اعتقاد من اینه که قمه زدن مذهب شیعه رو زیر سوال نمیبره چون خود قمه زن و خود شیعه میدونه داره چیکار میکنه
میدونه راهش راه کیه

همین

Abdolhusain
Thursday 17 April 2008, 04:15PM
بسمه تعالی شانه


جناب کنشین،پاسخ اباطیل شما در موضوع آیت الله بهجت و استحباب قمه زنی داده شده است.لذا بی دلیل تکرار نفرمایید.

Abdolhusain
Thursday 17 April 2008, 04:24PM
داداش من شما درست میگی خودم دیدم فرق کسی که قمه زده سریع خوب میشه .... اصلا قمه زنی خوبه . ثواب هم داره ...... ولی یک کافر یا یه مسیحی و سنی هیچ وقت نمی تونه درک کنه ما چه عشقی به اهل بیت مخصوصا امام حسین (ع) داریم ... پس بهتر نیست همین قمه زنی در خفا انجام بشه نه اینکه مثل روز عاشورا در بین الحرمین که از تمام دنیا مخصوصا شبکه های خبری مثل bbc فیلمبرداری می کنند قمه زنی کنند ..... من خودم هر سال کسانی را میشناختم که روز عاشورا در یک خانه کوچک جمع می شدند و قمه زنی می کردند این خیلی بهتره تا اینکه بیان تو خیابان انجام بدهند ...
نظر من اینه اگر کسی هم انجام میده در خلوت انجام بده و بهانه دست دشمنان ما نده .................بسمه تعالي شانه
دوست محترم،نظر غير مسلمين ارزش و تاثيري در حکم شرعي ما ندارد،خصوصا که قمه زني در نظر انها-به جز نواصب که ارزشي ندارند-مساله اي محترم است و به ان احترام ميگذارند و به نيکي هم از ان ياد ميکنند و قمه زدن در جذب ديگران به اسلام نيز تا به الان بسيار موثر بوده است.
موفق باشيد

kenshin
Thursday 17 April 2008, 06:01PM
ما اين شرت و پرتها را درك نميكنيييييييييييييييييييييييييييم
اينكه عده اي مافنگي ميخواهند قمه به سر و كله شان بزنند ، بروند در خانه آنقدر بسرشان بزنند كه ديگر چيزي از آن نماند
اين لاشي بازي ها در مكتب ائمه (ع) جايي ندارد

درست است كه مملكت درست و حسابي نداريم اما اگر آقاي خامنه اي در مورد عزاداري حسين (ع) تصميمي واقعا درست گرفته باشند، همين ممنوع كردن قمه زني مشتي ارازل و اوباش است
حاضرند قمه به سر خود بزنند اما يك صفحه كتاب در مورد نهضت حسيني نخوانند ... مي تاسفيييييييييييييم

در مشهد مقدس يارو دو سر ترياك زده بود كه زير علم را بگيرد!!!! جمع كنيد آقا اين مسخره بازي ها را ....

قمه زني در در زمان صفويه وارد مكتب تشيع شده است و در قبل از آن دوران هرگز وجود خارجي نداشته است

كساني كه ميگويند وجود داشته بايد آنرا ثابت كنند!!!

تا بدين جا كسي رديه اي بر پست ما ننوشته است همچنان منتظرييييييييييييييييييييييم !!!

در ضمن تكرار ميكنييييييييييييييييييييييييم :

تمام اين مسائل در زمان صفويه وارد مذهب شيعه شده است و هيچ جايگاه و ركن مذهبي ندارد
مرحوم دكتر شريعتي با استناد به مدارك معتبر تاريخي اين قضيه را شرح و توضيح دادند
در زمان صفويه هنگامي كه مذهب شيعه ، مذهب رسمي ايران زمين اعلام شد، حكومت صفوي براي اينكه متون كاملا متفاوتي از مكتب اهل سنت را ارائه دهد، عده اي را به سمت مرزهاي شرقي اروپا و سرزمين هاي مسيحي فرستاد تا پارامترهاي مذهبي و برخي مراسم آنها شناخته و ارزيابي كنند تا بتوانند سنت هايي را در شيعه پديد آورند. نتيجه كار اين ها وارد شدن علم به عزاداري امام حسين (ع) بود
اين علم در واقع همان صليب بزرگ مسيحيان (در جلوي صف حركت راهبان) در مراسم عشاي رباني ميباشد اگر دقت كرده باشيد چهارچوب سنتي علم همان cross يا صليب است
همچنين خود زني توسط زنجير كه دقيقا از مراسم تكفير كاتوليك هاي افراطي برداشت شده است و همينطور شمايلي كه از ائمه (ع) درست كرده اند ؛ برداشتي از نقاشي هاي مسيحيت در كليسا ها ميباشد و ...(رجوع شود به پاورقي كتاب تاريخ اديان صفحه 133)
قمه زني و ديگر اعمال هم از هندوان و آيين هاي آنها ميباشد

هيچكدام ازين مسائل رسمهاي شيعي نيستند و تا قبل از دوران صفويه اصلا وجود خارجي نداشته اند
شما اگر كتب حديث و روايت و حتي تاريخ شيعه را مرور بفرمائيد ، حتي يك جمله يا لغت يا اشاره اي هم نميتوانيد پيدا كه در مورد قمه زدن يا علم كشي باشد
ائمه (ع) حتي يك عبارت در مورد قمه زني يا زنجير زني يا ... بيان نفرموده اند و در هيچ مراسم عزاداري در قبل از صفويه چنين رسومي ديده نشده است و همه اينها ساخته هاي دست صفويه است

من مانده ام اگر قمه زني يا علم كشي يا زنجير زني وجود داشت چرا هيچكدام از ائمه (ع) بدين كارها دست نزده اند و هيچكدام از پيروانشان در آن زمان اقدام به تقليد از كليسا نكرده اند!

در اين ميان تنها سينه زدن داراي هويت مذهبي است و بس

متاسفانه عده اي با دامن زدن به همين مسائل بي ريشه سعي دارند مكتب متفكر تشيع را كه بر اساس منطق و ادله محكم قرار دارد ، سست كنند و با اين كارها تفكر حسين (ع) را فقط در گريه كردن و به سر و كله هم زدن خلاصه كنند

تكرار فرموديييييييييييييييييييييم


گيرم كه حضرت زينب سرشان را از فرط اندوه . ناراحتي به گوشه كجاوه زده باشند ... اين جماعت

قداره بند از كجا نتيجه گرفته اند كه بايد به سرشان قمه بزنند؟؟؟؟(البته از هندو ها ياد گرفته اند!)

چرا سنگ پا يا كلنگ يا ديلم يا بيل نميزنند؟

چرا اصلا يك كجاوه درست نميكنند و در صف نمي ايستند و نوبتي سرشان را به آن نميزنند

و ...


واقعا آبروي جماعت شيعه را برده ايد!!!

خودتان هيچ به آبروي حسين (ع) و زينب بزرگوار رحم كنيد!!!

در چهار گوشه عالم حماقت هاي اينان را نشان ميدهند و بر محاسنشان ميخندند كه چي ...!؟
تازه يادگرفته اند كه مثل كاتوليكهاي افراطي به سر و گردنشان زنجير بزنند!!!


طرفدار حسين (ع) كسي است كه تفكرش حسيني باشد
به عنوان نمونه دكتر چمران


آري از حسين (ع) تنها اشكها و زخم هايش را نشانتان دادند و نه تفكراتش را

خیرالبریه
Friday 18 April 2008, 07:48AM
فعل آن حضرت-صلوات الله و سلامه علیها-چه مخالفتی با قرآن دارد؟


با سلام

تمام اختلافات ناشی از دور شدن از قرآن کریم (محکمترین سخن) است . خدای متعال وظیفه مومنین را در مصیبتها مشخص نموده وفرمود : کسانیکه مصیبتی به ایشان رسد گویند همه ما از خداییم وبسوی او بازمیگردیم و در جای دیگر فرمود :برآنچه از دست میدهید غصه مخورید و برآنچه بدست میاورید شاد نگردید...

بنابراین یک مسلمان موحد هیچگاه از خدا ورسولش مسلمانتر نمیشود و بسان حضرت سید الساجدین (ع) وزینب کبری (س) که در عمق فاجعه کربلا بودند فرمود : من بجز زیبایی چیزی ندیدم ...فرحین بما آتاهم الله من فضله .... شهیدان راه خدا شادند از اعطای فضل خدا ... پس چرا ما شاد نباشیم ؟؟؟ امام حسین (ع) بنص قرآن بعد از شهادتش شاد ومسرور است ولی ما غمگین ...


عجیب است نه




چرا قمه زنا همه ب اتفاق میگن یه هفته قبل از عاشورا جای قمه ی سال قبلمون یه خورده خارش :smile21: پیدا میکنه چرا همشون میگن امام حسین میخواد قمه زنی یادمون نره؟؟

واقعا که خجالت آوره ..... آیا اینست عقلانیت شیعه ؟؟ ازجناب عبدالحسین میپرسیم آیا شما هم تا یید میکنید این سخن را ؟؟؟؟؟؟؟

ضمنا هنوز نتوانسته اید از قرآن وسنت صحیح دلیلی بر قمه زنی بیاورید دوست فراری ....

داستانی یادم آمد که بعدا میگم از خرافات عوام کالانعام ...

مسلمان67
Friday 18 April 2008, 01:37PM
مرحوم دكتر شريعتي با استناد به مدارك معتبر تاريخي اين قضيه را شرح و توضيح دادند
در زمان صفويه هنگامي كه مذهب شيعه ، مذهب رسمي ايران زمين اعلام شد، حكومت صفوي براي اينكه متون كاملا متفاوتي از مكتب اهل سنت را ارائه دهد، عده اي را به سمت مرزهاي شرقي اروپا و سرزمين هاي مسيحي فرستاد تا پارامترهاي مذهبي و برخي مراسم آنها شناخته و ارزيابي كنند تا بتوانند سنت هايي را در شيعه پديد آورند. نتيجه كار اين ها وارد شدن علم به عزاداري امام حسين (ع) بود
اين علم در واقع همان صليب بزرگ مسيحيان (در جلوي صف حركت راهبان) در مراسم عشاي رباني ميباشد اگر دقت كرده باشيد چهارچوب سنتي علم همان cross يا صليب است
همچنين خود زني توسط زنجير كه دقيقا از مراسم تكفير كاتوليك هاي افراطي برداشت شده است و همينطور شمايلي كه از ائمه (ع) درست كرده اند ؛ برداشتي از نقاشي هاي مسيحيت در كليسا ها ميباشد و ...(رجوع شود به پاورقي كتاب تاريخ اديان صفحه 133)
قمه زني و ديگر اعمال هم از هندوان و آيين هاي آنها ميباشد

هيچكدام ازين مسائل رسمهاي شيعي نيستند و تا قبل از دوران صفويه اصلا وجود خارجي نداشته اند
شما اگر كتب حديث و روايت و حتي تاريخ شيعه را مرور بفرمائيد ، حتي يك جمله يا لغت يا اشاره اي هم نميتوانيد پيدا كه در مورد قمه زدن يا علم كشي باشد
ائمه (ع) حتي يك عبارت در مورد قمه زني يا زنجير زني يا ... بيان نفرموده اند و در هيچ مراسم عزاداري در قبل از صفويه چنين رسومي ديده نشده است و همه اينها ساخته هاي دست صفويه است

:smile07::smile07::smile07:

kenshin
Friday 18 April 2008, 07:10PM
شما چرا سخنان ما را كپي كرده اي!!!؟؟؟

حداقل انصاف داشته باش نقل قول كن ... !!!!

Abdolhusain
Friday 18 April 2008, 09:04PM
بسمه تعالی شانه
جناب کنشین
حضرت زینب سلام الله علیها هرگز از فرط ناراحتی سرشان را به محمل نزدند.ممکنه توضیح بدید اگر از فرط ناراحتی بوده به قول شما،چرا سه روز بعد واقعه عاشورا این عمل رو انجام دادند و در کربلا این کار رو نکردند که ناراحتی ایشون بیشتر بوده؟؟
آبروی شیعیان را مخالفین عزاداری برده اند که مشغول منع و تحریم انواع عزاداریها یکی پس از دیگری هستند!دیگران خواهند گفت چه مذهب مزخرفی است که افرادی که این مذهب را هم دارند با ادله و براهینی که از ائمه همین مذهب به جا مانده است و با فقه همین مذهب مخالفت میکنند!
آبروی شیعه را مخالفین قمه زنی برده اند که از عزاداری شیعه یک شیر بی شاخ و دم و اشکم درست کرده اند،همه عزاداریها را حرام میکنید بعد مثل مکارم شیرازی میگویید بهترین شیوه عزاداری نشر پوستر است!کاش آقایانی که ادعا دارند عزاداری باید لزوما در زمان ائمه میبوده بیایند و شرح این فتوای مزخرف مکارم را برای ما بدهند!!
جالب این است که بی خبر ترین افراد از جهان همین مخالفین قمه زنی هستند.یکبار هم پایشان را از ایران بیرون نگذاشته اند تا ببیند همان اعمالی را که اینها مسخره اش میکنند مورد احترام غیر مسلمین است.
طرفدار حسین علیه السلام کسی است که فراموش نکند که حسین برای چه چیزی شهید شد.حسین علیه السلام برای حفظ احکام شرعی به شهادت رسید و امروز مخالفین قمه زنی احکام شرعی را هم انکار میکنند!

Abdolhusain
Friday 18 April 2008, 09:07PM
بسمه تعالی شانه
سلام
برادر بی اطلاع جناب خیرالبریه
در بحث سخنرانی آیت الله العظمی وحید...همین مزخرفات را بیان کردید.ثابت کردم که شما متاثر از افکار وهابیت هستید.پاسخ شما را هم دادم.بحث جزع را هم برای همین اباطیلی که عنوان میکنید درست کردم که در انتها شما کم آوردید و دیگر به آن ادامه ندادید.لذا مطرح کردن شبهاتی که سابقا پاسخ آنها را مفصلا گرفته اید صحیح نیست.
بنابراین یک مسلمان موحد هیچگاه از خدا ورسولش مسلمانتر نمیشود و بسان حضرت سید الساجدین وزینب کبری (س) که در عمق فاجعه کربلا بودند فرمود : من بجز زیبایی چیزی ندیدم ...فرحین بماآتاهم الله من فضله .... شهیدان راه خدا شادند از اعطای فضل خدا ... پس چرا ما شادنباشیم ؟؟؟ امام حسین بنص قرآن بعد از شهادتش شادومسرور است ولی ما غمگین ...
عجیب است نه
بله عجیب است،منتها تاثیر پذیری شما از وهابیت عجیب است.خدا که اصلا دین ندارد که مسلمان باشد یا یهودی،دین مربوط به مخلوقات است نه خالق ادیان،خدای متعال مسلمان مثلا باشد که تسلیم اوامر چه کسی باشد؟؟خودش مثلا؟؟!
اما اینکه شیعه واقعی در عزا باید چطور باشد روشن است.در عزای حسین باید همه فریاد بزنند،گریه بکنند،جزع بکنند،حزنشان را نشان بدهند،گریبان پاره کنند،صورتها را خراش بدهند و....که همه این دستورات در شرع آمده است.
نمونه اش همان حضرت زینب سلام الله علیها که در مجلس یزید گریبانش را پاره کرد(اگر فهم این را داشته باشید که چرا ایشان در مجلس یزید گریبان پاره کرد میفهمید که چرا سرش را هم به محمل زده است)،یا حضرت سیدالساجدین که خودشان فرمودند از شدت جزع نزدیک بود جان از بدنم خارج شود،و مطابق روایات وارده آنقدر در عزای پدرشان گریه میکردند که از چشمان مبارکشان خون می آمد و کاسه آبی که جلوی ایشان بود پر از خون میشد!
چه کسی گفته امام حسین علیه السلام بعد از شهادتش مسرور است؟؟شما که جزو عقلاء نیستید،اما بدانید عقلاء تمسک به عمومات و اطلاقات را قبل از فحص از مقیدات و مخصصات(لبیه و لفظیه)جایز نمیدانند!
عاشورا روز حزن آل محمد است و باید شیعه ایشان مطابق دستوری که رسیده مثل خودشان غمگین باشد،حتی این مساله مربوط به دنیا نیست و تا خود قیامت ادامه دارد،چنانچه در روایت وارد شده که وقتی امام حسین علیه السلام بدون سر در صحرای محشر می آیند حضرت زهرا سلام الله علیها شهقه میزنند.بروید در لغت ببینید شهق یعنی چه بعد قضاوت بفرمایید!جزع و عزای بر ابی عبدالله علیه السلام تا قیام قیامت ادامه دارد،بلکه همین الانش هم در بهشت فرشتگان مشغول عزاداری بر ایشان هستند.

ضمنا هنوز نتوانسته اید از قرآن وسنت صحیح دلیلی بر قمه زنی بیاورید دوست فراری
فکر میکنم اگر روزی قرار باشد به شخصی در دنیا جایزه نوبل "پررویی" را بدهند قطعا نصیب شما برادر بی اطلاع خواهد شد.ما سه بحث باهم داشتیم که از هر سه آنها متواری شدید!لذا عنوان فراری سزاوار خود شماست.

Abdolhusain
Friday 18 April 2008, 09:07PM
بسمه تعالی شانه
جناب مسلمان 67
علی شریعتی یک شخصیت منحرف از تشیع بوده و انحرافات عقایدی فراوانی داشته است،تا جایی که بسیاری از مراجع بزرگ شیعه فتوا علیهش داده اند.لذا در بحثی که بین شیعیان است،ذکر نظر شخصی که از تشیع انحرافات زیاد داشته است اصلا صحیح به نظر نمیرسد.
این شخص کینه عجیبی هم نسبت به صفویان و به قول خودش شیعیان صفوی!داشته است،لذا در گفتن اراجیف ضد صفویه و شیعیان به قول خودش صفوی فروگذار نکرده است.حرفهای بی ارزش او را اینجا نقل نکنید.
اما درباره باقی سخنانی که نوشتید و در واقع کپی فرمودید باید عرض کنم که بنده جواب این اقاویل را در همین تالار داده ام.

kenshin
Friday 18 April 2008, 11:39PM
بسمه تعالی شانه


جناب کنشین

حضرت زینب سلام الله علیها هرگز از فرط ناراحتی سرشان را به محمل نزدند.ممکنه توضیح بدید اگر از فرط ناراحتی بوده به قول شما،چرا سه روز بعد واقعه عاشورا این عمل رو انجام دادند و در کربلا این کار رو نکردند که ناراحتی ایشون بیشتر بوده؟؟



!!!
شما ديگه شورش رو در آورديد

اگر اين حرفها را از روي دل ميزنيد متاسف نميشدم اما شما عقل انسان را هم مورد تمسخر قرار داده ايد!
متاسف گشييييييييييم



اين چه پرسشي است ؟ ايشان سه روز بعد غمگين تر بوده اند يا روز عاشورا ؟؟؟
نكند ايشان را با امثال خودتان مقايسه كرده ايد كه دو روز بعد از عاشورا همه چيز يادشان ميرود و روز از نو و روزي از نو!!!:eek::eek::eek::eek:
هيچ تضميني وجود ندارد كه سه روز بعد يا يك سال بعد ايشان غمشان كمتر از روز عاشورا باشد
اصلا مساله چيز ديگري است
آخر برادر من شما بر چه اساسي فكر كرده ايد كه چون ايشان سرشان را به گوشه كجاوه زده اند
بايد قمه بزنيد؟؟؟:eek::eek::eek::eek:
اگر ميخواهيد عشقتان را به حسين (ع) ثابت كنيد تفكر و خط مشي او و اهل بيت را پي بگيريد
اين حديث علي (ع) را پي بگيرد كه ميفرمايد : كمال دين در طلب علم است



اصلا شما يك بار از خودتان پرسيده ايد كه چرا ؟از كجا؟ از كي و چگونه قمه زني وارد شيعه شده است ؟
پس چرا امام محمد باقر (ع) وشيعيان زمانشان هرگز چنين كاري نكردند


آبروی شیعیان را مخالفین عزاداری برده اند که مشغول منع و تحریم انواع عزاداریها یکی پس از دیگری هستند!دیگران خواهند گفت چه مذهب مزخرفی است که افرادی که این مذهب را هم دارند با ادله و براهینی که از ائمه همین مذهب به جا مانده است و با فقه همین مذهب مخالفت میکنند!
آبروی شیعه را مخالفین قمه زنی برده اند که از عزاداری شیعه یک شیر بی شاخ و دم و اشکم درست کرده اند،همه عزاداریها را حرام میکنید بعد مثل مکارم شیرازی میگویید بهترین شیوه عزاداری نشر پوستر است!کاش آقایانی که ادعا دارند عزاداری باید لزوما در زمان ائمه میبوده بیایند و شرح این فتوای مزخرف مکارم را برای ما بدهند!!




اول از همه اينكه تهمت زدن گناه بزرگي است ... اينجا كسي مخالف عزاداري نيست
شما از اولي كه باب سخن را گشوده ايد ، يكسره به ما تهمت و افترا ميبنديد

ما كنار حرم زندگي ميكنيم و هرسال جاي شما خالي عزاداري حسابي هم براي آقا امام حسين (ع) ميگيريم
كسي كه مخالف قمه زني باشد مخالف امام حسين كه نيست شما چرا بيخودكي دروغ به ما نسبت ميدهي
دشمن امام حسين (ع) كسي است كه جاهل باشد و جهل خود را در دين وارد كند...متاسفانه بجاي اينكه تفكر ومنش حسيني ياد مردم بدهند ، حسين (ع) را در همين مراسم خلاصه كرده اند و ذهن شما هرگز نخواهد فهميد چرا!
اصلا مگر عظمت حسيني در دو روز خلاصه ميشود!حسين تحقيق ميخواهد!حسين دانش ميخواهد!حسين آدميت و شرافت ميخواهد!حسين تفكر ميخواهد!حسين مردانگي وجوامردي ميخواهد

نه قمه
نه صليب يا علم
نه هيچ مسخره بازي ديگري

اگر بحث عزاداري و پا برجا نگه داشتن نهضت عاشورا است بايد تفكر حسيني را در انديشه مردم و جوانان اين مملكت پياده كنيد نه اين تظاهر ها را
اگر پيرو حسين (ع) هستيد كار حسيني بكنيد
70 درصد دختران در تهران مشكل اخلاقي دارند ، فساد و فحشا روز به روز بيشتر ميشود ... نگاهي به خوابگاهاي دانشجويي در مملكت بينداز !!!؟؟؟ اگر شرافت حسيني داريد اينها را اصلاح كنيد!!!
امام حسين را در قمه زني خلاصه كرده اند...بعد فلان جنس را به سه برابر قيمت به مردم مي ندازند!!!



جالب این است که بی خبر ترین افراد از جهان همین مخالفین قمه زنی هستند.یکبار هم پایشان را از ایران بیرون نگذاشته اند تا ببیند همان اعمالی را که اینها مسخره اش میکنند مورد احترام غیر مسلمین است.


طرفدار حسین علیه السلام کسی است که فراموش نکند که حسین برای چه چیزی شهید شد.حسین علیه السلام برای حفظ احکام شرعی به شهادت رسید و امروز مخالفین قمه زنی احکام شرعی را هم انکار میکنند!


باز توهين و افترا و دروغ

من نميدانم تحصيلات و سواد شما چقدر است ولي واقعا مايه تاسف قشر جوان در اين مملكت هستيد

مرد حسابي چرا چرند و پرند ميگويي !

ازين قمه زني و ... فيلم گرفته اند و ما را وحشي و تشنه به خون معرفي كرده اند
و دقيقا از واژه blood tuerst (يعني تشنه به خون) بارها در اين مستندات بر عليه شيعيان استفاده ميكنند
سي دي هايش در بازار هم موجود است ميتوانيد آنها را تهيه كنيد

شما فقط متعصب هستيد و نه مذهبي كه اگر مذهبي بوديد اينقدر دورغ سرهم نميكرديد و به ما تحويل نميداديد

شما چگونه مخالفين قمه زني و وحشي بازي هايي ازين دست را، دنيا نديده و بيخبر از جهان معرفي كرده ايد!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
و قمه زنان را جهان ديده و با خبر از همه جا!!!

دهان ما را باز نكنيد كه ممكن است برگرديم به دوران مشروطه و قبل از آن يعني دوراني كه انگلستان اين مملكت را ميچاپيد و ...و مطالبي را برايتان بگوئيييييم كه ترش كنيد

در نهايت براي مملكت و تشيع متاسفيم كه گوهر انديشه و عمل صالح و حسيني ، جاي خود را به گوشه گيري و در سر خود كوفتن داده است

بنده واقعا التماس ميكنم دامنه مطالعاتتان را در مورد شيعه بيشتر كنيد و حداقل اندكي در سخنان رهبر اين مملكت بينديشيد

yaaliasghar
Saturday 19 April 2008, 12:44AM
جناب kenshin عیسی به دین خود موسی به دین خود...
عشق به حسین قداره کشیه از نظر شما باشه حرفی نیست
ولی واسه ما یه عالم خاصه
واسه ماها نهایت جنونه حسینیه
شما که چیزی رو نمیدونی چرا همهی حرفای مارو به باد مسخره میگیری بعد میگی شماها همش به من تهمت و افترا زدین ...
آقا واسه ما قمه زنی عشقه
عشق است قمه زنای ارباب رو
عشق است ذکر شاه حسین حیدر
عشق است بوی خون و رد خون توی کوچه و خیابون
عشق است حسین رو عشق است
شما میگی نه خوب نه ولی سعی نکن نظرتو تحمیل کنی تازه یه چیزیم از ما طلبکار بشی
اونیکه من بعنوان مرجع و عالم بزرگ شیعه قبولش دارم این قمه زنی رو تایید کرده و هیچ حرفی از گناه و ریختن آبروی شیعه نزده
شماهم برو خوش باش با این حرفا و اهاناتی که به قمه زنای حسین کردی


بببین باحلو حلوا کردن دهن شیرین نمیشه
برو خوش باش
ما با قمه زنی و عاشقی
توهم با منطق و قداره کشی

yaaliasghar
Saturday 19 April 2008, 12:49AM
شما فک کن ما هیچی از نهضت حسین نمیدونیم
شما فک کن ماها فریب خورده ی انگلیسیم
شما فک کن آبروی شیعه رو بردیم زیر سوال
شما فک کن از همه ی عالم بهتر بلدی و شیعه شناستری
شما فک کن ما وحشی هستیمو وحشی دوست
شما فک کن مسخره ی عالم شدی

بعد برو توی حرم امام حسین از صبح تا شب بشین سلام مارو هم برسون و از آقا عاجزانه بخواه قمه زنی رو از ساله دیگه ورچینه و همه ی قمه زنای قداره کش فریب خورده ی وحشی رو از روی زمین برداره تا آبروی مذهب علوی بیاد سرجاش

اگه سال دیگه قمه زنی جمع شد به خود خدا میام هرجا باشی پیدات میکنو دستتو میبوسم..

برو دعا کن برو
ماهم اینجا این حرفو به حسین میزنیم

خدایا عاشقم عاشقترم کن
سراپا آتشم خاکسترم کن

yaaliasghar
Saturday 19 April 2008, 01:03AM
واقعا که خجالت آوره ..... آیا اینست عقلانیت شیعه ؟؟ ازجناب عبدالحسین میپرسیم آیا شما هم تا یید میکنید این سخن را ؟؟؟؟؟؟؟

نه اینست عقلانیت شمایی که میخواین خودتونو دربست بزارین در اختیار یه مشت مردمی که بویی از عشق نبردین
مبادا یکی از یه جای عالم مسخره اتون کنه
برن همه قمه زنا بخاطر دل مردم جهان دست از به قول شما بی عقلیشون بردارن

حالا این سوالو جواب بده

اگه قمه زنی بی عقلیه پس جشن گوجه چیه؟؟
جشن گوچه روزیه که سالی یه بار اتفاق می افته که مردم هر کشور از جمله ژاپن و خیلی از کشورای اروپایی از خودشون درآوردن و کامیونها کامینو بزرگ از گوجه رو مردو زن به هم پرتاب میکنن یه عالم گوجه رو بخاطر این جشن مسخره به نابودی میکشونن بعد توش قلط میزنن چرا چون خوششون باشه ؟؟

نمیخواد بیان قمه زنی مارو بی عقلی بدونن و به مسخره بگیرن برن نابود کردن نعمت خدا رو به مسخره بگیرن
چطور اونهمه آدم منطقی که حالا واسه قمه زنا همه ی عالم درد منطق گرفتن به این جشن مسخره گیر نمیدن چرا میان قمه زنی رو زیر بار حرف و تمسخر میگیرن تا یه عده از شماها از ترس اینکه مسخره نشین از یه مشت اجنبی از خدا بیخبر دفاع کنین و برادرای شیعه رو به مسخره بگیرین مثله اون خارجیا؟؟
شما چه شیعه ای هستین که در عوض سرکوبی دشمن شیعه میاین یه هشت عاشق الحسین رو سرکوفت میزنین
به شماهم میشه گفت برادر

جشن گوجه
جشن رنگها جشن کوفتو زهرمار.... اگه راست میگین به جای زدن تو سر قمه زنا و اهانت بهشون برین به این جشنای مسخره ی مورد غضب خدا گیر بدین؟؟

Abdolhusain
Saturday 19 April 2008, 01:09AM
بسمه تعالی شانه
جناب کنشین
اين چه پرسشي است ؟ ايشان سه روز بعد غمگين تر بوده اند يا روز عاشورا ؟؟؟
پرسشی است که حماقت مخالفین قمه زنی را روشن میسازد.اگر کمی عقلی را که از آن استفاده نمیکنند را به کار بیندازند و یکبار از خودشان بپرسند که برای چه باید زینب سلام الله علیها این همه روز را ول کند و درست در جلوی دیدگان مردم سرش را به محمل بزند،یا از خودشان بپرسند که چرا آن حضرت باید درست در مجلس یزید گریبانش را پاره کند،آن وقت به خیلی نتایج خواهند رسید.

آخر برادر من شما بر چه اساسي فكر كرده ايد كه چون ايشان سرشان را به گوشه كجاوهزده اندبايد قمه بزنيد؟؟؟
مخالفین قمه زنی انقدر احمق هستند که تصور میکنند چون ایشان سرشان را به محمل زده اند ما قمه میزنیم!!این دو ارتباطی به هم ندارند و اگر هم هر از گاهی صحبت از سر به محمل زدن آن حضرت میشود دلیلش این است که مخالفین جاهل تاریخ نخوانده ازین دست سوالات زیاد میکنند که چرا اهل بیت امام حسین علیه السلام چنین اعمالی را انجام ندادند و....

اگر ميخواهيد عشقتان را به حسينثابت كنيد تفكر و خط مشي او واهل بيت را پي بگيريد
الحمدلله هرچقدر مخالفین قمه زنی از دسته وحشیان هستند،قمه زنان از دسته ای هستند که پیرو اهل بیت علیهم السلام بوده و سعی دارند که بتمام معنی الکلمه تابع ایشان باشند.

اصلا شما يك بار از خودتان پرسيده ايد كه چرا ؟از كجا؟ از كي و چگونه قمه زني واردشيعه شده است ؟
چه نیازی است که این سوالات مسخره را که محصول دشمنان تشیع است از خودمان بپرسیم؟مگر هیچ وقت میپرسیم که چرا،کی و چگونه دسته روی و حسینیه ساختن و نخل برداشتن و زنجیر زنی و بسیاری از عزاداری های دیگر وارد شیعه شده است؟نباید هم سوال کنیم،عزاداریها برخی منصوص به نص خاص هستند و برخی دیگر در طول اعصار و در مختلف امصار،پدید آمده اند که عمومات استحباب عزا شامل همه ایشان میشود.

پس چرا امام محمد باقروشيعيان زمانشان هرگز چنينكاري نكردند
از کی تا الان جواز عملی در مذهب شیعه و فقه شیعه منوط به فعل معصوم علیه السلام شده است؟؟پس ائمه اصول و قواعد عامه را برای چه کسی گذاشته اند؟؟

اول از همه اينكه تهمت زدن گناه بزرگي است ... اينجا كسي مخالف عزاداري نيست
در سیره مخالفین قمه زنی تدبر بکنید(یک موردش خودتان)تا ببینید که چقدر به عزاداران مظلوم تهمت زده اند و زده اید،اما مخالفت با عزاداری هم واضح است،تاریخ ثابت کرده است هر کسی مخالفتی با قمه زنی داشت به مرور زمان چهره خود را آشکار کرده و مخالفتش با کل جریان امام حسین علیه السلام و عزاداری ایشان را به همگان ثابت کرد،و چقدر جالب است که در لیست مخالفین قمه زنی که نگاه میکنیم،موارد زیادی را میبینیم که لکه ننگ بر تاریخ شیعه هستند و بعضی از ایشان نیز از مذهب مرتدند و مراجع تقلید فتوای بر ضلالت ایشان داده اند!
بررسی مواقف حکومت ایران در قبال عزای حسینی خود به خوبی بیان کننده مخالفت با عزاداری است.در همه این سالها ثابت شده است که جماعتی که مخالفتشان با حسین علیه السلام را از تحریم و منع قمه زنی شروع کردند،چطور به تحریم و منع بسیاری دیگر از عزاداریها کشانده شدند و بدتر از آن اینکه مزخرفاتی همچون موسیقی و...را نیز برای تخریب عزاداریها وارد عزا کردند.

متاسفانه بجاي اينكه تفكر ومنش حسيني ياد مردم بدهند ، حسينرادر همين مراسم خلاصه كرده اند و ذهن شما هرگز نخواهد فهميد چرا
اینهم تهمتی دیگر از شماست.چه کسی گفته امام علیه السلام را در قمه زنی خلاصه کرده اند؟!و چه کسی گفته که تفکر حسینی را به مردم یاد نمیدهند؟هر چیزی جایگاه مخصوص به خودش را دارد.

اگر بحث عزاداري و پا برجا نگه داشتن نهضت عاشورا است بايد تفكر حسيني را در انديشهمردم و جوانان اين مملكت پياده كنيد نه اين تظاهر ها را
مملکتی که عزاداری حسینی را نداشته باشد چیزی از حسین هم نمیفهمد.همین عزاداریهاست که نهضت حسینی را زنده نگه داشته است.

اگر شرافت حسيني داريد اينها را اصلاح كنيد
این ها را به رهبر عزیزتان بگویید.من که نفهمیدم فساد و فحشا و...که عمدتا هم در این کشور ارمغان ندانم کاری مخالفین همین عزاداریهاست،چه ارتباطی به قمه زنان دارد!انگار انان مقصر بوده یا هستند!این مسائل به امر به معروف و نهی از منکر مربوط میشود که وظیفه همه ماست،اما عدم انجام آن دلیل نمیشود که انسان اعمال دیگر را رها کند!چرا همین اراجیف را به خودتان که به قول خودتان عزاداری حسابی هم میگیرید گوشزد نمیفرمایید؟؟

امام حسين را در قمه زني خلاصه كرده اند...بعد فلان جنس را به سه برابر قيمت بهمردم مي ندازند
کسی امام حسین علیه السلام را در قمه زنی خلاصه نکرده است!!اما قیمت اجناس،قمه زنها مسوولین سازمان بازرسی و اماکن و...نیستند!اما قدرت در دست مخالفین قمه زنیست،چرا آقایان کاری نمیکنند؟؟

من نميدانم تحصيلات و سواد شما چقدر است ولي واقعا مايه تاسف قشر جوان در اين مملكتهستيد
تحصیلات بنده حوزوی است،و اینکه مایه تاسف قشر جوان هستم را هم اولین بار است که میشنوم!گویا خیالات بر شما غلبه کرده و خود را نماینده قشر جوان و بلکه خود"قشر جوان" تصور کرده اید!شاید هم از قشر جوان آماری گرفته و رفراندومی درباره بنده ای که ندیده اید برگزار کرده اید و ما خبر نداریم!!!

ازين قمه زني و ... فيلم گرفته اند و ما را وحشي و تشنه به خون معرفي كرده اند
منظورتان از....چیست؟احیانا رمی جمرات و ذبح و سعی صفا و مروه نمیباشد؟؟
هیچ دقت کرده اید که تنها گروه هایی که با قمه زنی مخالفت دارند و علیه آن میگویند همانهایی هستند که میخواهند ابدا سر به تن شیعه نباشد؟یکی وهابیها و دیگری دشمنان قسم خورده شیعه که شما تا زمانی که قسم نخورید از تشیع بیرون نرفته اید و در جلوی چشمانشان لعن علی بن ابیطالب علیه السلام را نکنید دست از دشمنی با شما برنخواهند داشت و دشمنی و تبلیغات منفی ایشان هیچ ارتباطی به قمه زنی ندارد! اصلا مگر ما این سگ ها را ادم هم حساب میکنیم که به برنامه هایشان علیه خودمان اهمیتی بدهیم؟؟
اگر وحشی گری میخواهید ببینید بروید و در نحوه برخورد همین حکومت با مراجع تقلید و مردم عادی و....تامل کنید تا مصداق وحشی و توحش را بشناسید.
کجای قمه زدن وحشی بازیست؟

حداقل اندكي در سخنان رهبر اين مملكت بينديشيد
کسی که خود را رهبر این مملکت نامیده است،اصلا اجازه اجتهاد هم ندارد،لذا سخنانش ارزش فقهی ندارد که بنشینیم و گوش کنیم،این از مساله فقهی.اما از جهات دیگر هم باز هم سخنانش بی ارزش است،مثلا ایشان همین امسال گفته بود که قمه زدن ضایع کردن عزاداری است،ایشان نمیفهمد یا نمیخواهد بفهمد که ضایع کردن عزاداری دستور ایشان به نیروی انتظامی جهت مبارزه با عزاداری ها و ضرب و شتم و بازداشت عزاداران هست نه قمه زنی برای ابی عبدالله الحسین علیه السلام.

Abdolhusain
Saturday 19 April 2008, 01:10AM
بسمه تعالی شانه
برادر عزیز جناب علی اصغر
سلام علیکم
یک موضوع را هرگز فراموش نکنید،آنهم این است که سیاست ما هرگز نباید سیاست موسی به دین خود عیسی به دین خود باشد!اینها اراجیف مخالفین ماست که ابتدا به این بهانه میخواهند ما را ساکت کنند،سپس در خفا خود تیشه به ریشه عزاداری بزنند بدون اینکه ما خبردار شده باشیم.اما دیگر ان دوران گذشت.آنها نمیخواهند موسی به دین خود و عیسی به دین خود باشد،لذا در همین ایران برای قمه زدن مجازات یکسال زندان و 74 ضربه شلاق را تعیین کرده اند.لذا ما هم عیسی به دین.....را نمیخواهیم.بلایی بر سر مخالفین قمه زنی خواهیم اورد که هر زمان بخواهند علیه قمه زنی حتی در گوش هم صحبت کنند از ترس بر خودشان بلرزند.

yaaliasghar
Saturday 19 April 2008, 01:26AM
نکنید،آنهم این است که سیاست ما هرگز نباید سیاست موسی به دین خود عیسی به دین خود باشد!
آخه برادر من این بندهی خدا به هیچ صراطی مستقیم نیست
خوب منم میگم میخوای قمه زن رو تایید کن میخوای لعنش کن ولی نظرتو تحمیل نکن بزار حالا که نه تو حرفای مارو قبول داری نه ما حرفای تورو ما عشق قمه زنی داشته باشیم . تو ازش با کلمه ی قداره کشی یاد کن ..خدای غیر از اینه وقتی هیچ جوره دست از اهانت به قمه زنا بر نمیداره؟؟

yaaliasghar
Saturday 19 April 2008, 01:27AM
بلایی بر سر مخالفین قمه زنی خواهیم اورد که هر زمان بخواهند علیه قمه زنی حتی در گوش هم صحبت کنند از ترس بر خودشان بلرزند.
ببین این یه تیکه رو هستم بدجوریم هستم تا آخرش ....

ای والله

خیرالبریه
Saturday 19 April 2008, 07:47AM
خدا که اصلا دین ندارد که مسلمان باشد
خدای متعال مسلمان مثلا باشد که تسلیم اوامر چه کسی باشد؟؟خودش مثلا؟؟!


سلام بر صاحبان عقل


خداوند متعال در قرآن فرمود : يا ايها الذين آمنو لا تقدموا بين يدي الله و رسوله ... یعنی مسلمانتر از خدا ورسولش نشوید .. ...لطفا ... المتقدم لهم مارق


مطابق روایات وارده آنقدر در عزای پدرشان گریه میکردند که از چشمان مبارکشان خون می آمد و کاسه آبی که جلوی ایشان بود پر از خون میشد!



وقتی امام حسین علیه السلام بدون سر در صحرای محشر می آیند



از همان ابتدا معلوم بود که علت تعصب شما ، پیروی از یکسری احادیث واخبار دروغ و جعلی است . آخه مرد مومن این اباطیل و مزخرفات را از کجا پیدا کرده اید ؟؟؟

آیا نمیدانید که بزرگترین گناه دروغ است ... ومن اظلم ممن افتری علی الله الکذب

لعنت خدا بر دروغگویان است . پس ما شریک جرم دروغگویان با تکرار مکذوبات ایشان نشویم .



بلایی بر سر مخالفین قمه زنی خواهیم اورد که هر زمان بخواهند علیه قمه زنی حتی در گوش هم صحبت کنند از ترس بر خودشان بلرزند.


با استعانت از خدای متعال و اقتدا به مولایمان امام حسین (ع) که بخاطر احیای دین و زدودن بدعتها شهید شد این جانب نیز تا پای جان از مذهب حقه شیعه اثنی عشری در مقابل فرق ضاله تطبیریه و نعلیه و دخیلیه و علمیه واکلیه و ... دفاع خواهم نمود.


توضیح اکلیه : بعضی از شیخیه که مدفوع استادشان را میخورند !!!!



جشن گوجه
جشن رنگها جشن کوفتو زهرمار.... اگه راست میگین به جای زدن تو سر قمه زنا و اهانت بهشون برین به این جشنای مسخره ی مورد غضب خدا گیر بدین؟؟


ما هیچگاه اعمال ورفتار ملحدین و مشرکین را تایید نکردیم ، ما بحثمان بر سر ورود بدعتها در دین است که در مرور زمان باعث تغییر ماهییت دین و تعویض آن میشوند ، است . أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَ النَّصارى‏ أَوْلِياءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِياءُ بَعْضٍ

اگر ما مسلمانیم و دین خود را کاملترین دین میدانیم هیچ احتیاجی به علم مسیح وقمه یهود نداریم .


http://www.themetallist.com/webzine/img/inter/lordbelial160104-02.jpg


فرق بین شیعه مسلمان بااین کفار شیطان صفت چیه ؟؟ شباهتشان در قمه زنی وخشونته


تکرار سوال بدون جواب : آیا موافقین بدعت قمه زنی یک آیه قرآن ویا حدیث صحیح برای عمل خود دارند ؟؟؟؟؟؟؟؟

ghadem
Saturday 19 April 2008, 08:55AM
واقعا برات متاسفم که عزاداری آقا امام حسین وعشق به ایشان را با فرقه های شیطان پرستی مقایسه می کنی حالا هم اگه ایناروبخونی بد نیست:
محمد صادق روحانی
سوال دیگر : اگر قمه زدن باعث وهن مذهب شبعه شود آيا در اين صورت قمه زدن جايز است؟
جواب: بسمه تعالي ؛ اصلا موجب وهن نمي شود ؛ بلكه عكس آن مشهود است
آیت الله صانعی :
سوال : آيا قمه زدن جايزاست يا خير؟
جواب : به نظر اينجانب جايز است و مشمول اطلاقات و عمومات ابكاء و بكاء و تعظيم شعائر مى باشد البته بشرط آنكه موجب اذيّت شدن و جنايت به بدن نباشد كه معمولاً در قمه زنى چنين نبوده است
آیت الله سید صادق شیرازی
آيا در عزاى امام حسين قمه زنى واجب است؟
جواب: نظر مشهور استحباب آن است
اگر چيزى مثل قمه زنى منجر به زشت شدن وجهه مذهب حق شود و در نتيجه آن، بعض از شعائر بزرگ مثل عزاى حسينى در قلوب مردم ضعيف شود حكمش چيست؟

جواب: قمه زنى بنابر مشهور مستحب است و با دليل قطعى ثابت نشده كه قمه زنى باعث زشت شدن وجهه تشيع است، بلكه برخى از شخصيات معتقدند كه قمه زنى از مهمترين وسائل تبليغ و ترويج براى مذهب است. به اضافه اينكه دلائلى از اين قبيل، براى كنار گذاشتن احكام شرعىِ ثابت شده كافى نيست. و الا مى بايست از خيلى احكام الهى در جهاد و حج و نماز و روزه دست كشيد. خداوند مىفرمايد: (يا حسرة على العباد ما يأتيهم من رسول إلاّ كانوا به يستهزؤون) آيا مسخره كردن پيامبران براى عقب نشينى آنها از دعوت بسوى حق كافى است؟
ضررى كه در نتيجه قمه زدن بوجود مى آيد اگر ضرر قابل توجهى بود مانند شدت خونريزى آيا اين ضرر مباح محسوب مى شود يا مستحب و يا هيچ كدام؟

جواب: ضرر تا وقتى كه منجر نشده است به: (1 ـ قتل نفس 2 ـ قطع عضوى از اعضاء بدن 3 ـ از دست دادن نيروئى مثل از دست دادن نيروى بينائى و مانند آن) جائز است و اگر نزد شارع محبوبيت پيدا كرد مستحب خواهد بود، و قمه زدن به نيت همدردى با سيد الشهداء (عليه السلام) و اظهار محبت نسبت به امام و دفاع از حق و تربيت نفس براى ايثار و شكيبائى و تقويت روح ايمانى، از جمله مستحبات مؤكد است همانطور كه علماى قديم و حال فتوى داده‏اند و در زندگى معصومين موارد زيادى ذكر شده است كه دلالت مىكند تحمل ضررها در راه خدا و مشقت نفس بخاطر تقوى از كارهاى مستحب مىباشد، و از جمله آن آنچه كه در مورد حضرت زهراء روايت شده است كه ايشان براى عبادت آنقدر بر روى پاهايشان ايستادند تا پاهاى آن حضرت ورم كرد. و اينكه امام حسن و امام حسين با پاى پياده به حج مىرفتند در حاليكه شترهايشان مقابل آنها حركت مىكردند
آیت الله بهجت
سوال : با سلام خدمت شما و با تشکر از زحمات شما من یک سوال شرعی از آیت الله العظمی بهجت : آیا قمه زنی که در ماه محرم است جایز است یا نه؟

جواب : قمه زنی اگر موجب ضرر نشود جایز است

خیرالبریه
Saturday 19 April 2008, 10:07AM
بالاخره قمه زنی واجبه یا حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


به شروط مراجع و کلمه اگر دقت کنید :


حضرت امام خمینی(ره)

بسمه‌تعالی


در وضع موجود قمه نزنند، و شبیه‎خوانی اگر مشتمل بر محرمات و موجب وهن مذهب نباشد، مانع ندارد؛ اگر چه روضه‌خوانی بهتر است و عزا‌داری برای سید مظلومان از افضل قربات است.



"استفتاءات امام، ج 3، سوالات متفرقه، س 37"






حضرت آیت‌الله العظمی خویی(ره)


اگر قمه‌زنی و زنجیرزنی با قلاب‌های فلزی که در ماه محرم انجام می‌گیرد، منجر به ضرر و زیان قابل توجهی شده و یا هتک، تمسخر و توهین به دین و مذهب را به دنبال آورد، جایز نیست.



"المسائل الشرعیه، استفتاء‌ات الامام الخویی، العبادات"






حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای ولی امر مسلمین


قمه‌زنی علاوه بر این که از نظر عرفی از مظاهر حزن و اندوه محسوب نمی‌شود و سابقه‌ای در عصر ائمه علیهم السلام و زمان‌های بعد از آن ندارد و تاییدی هم به شکل خاص یا عام از معصوم (علیه السلام) در مورد آن نرسیده است، در زمان حاضر موجب وهن و بدنام شدن مذهب می‌شود؛ بنابراین در هیچ حالتی جایز نیست. و چنانچه در این مورد نذری وجود داشته باشد، نذر واجد شرایط صحت و انعقاد نیست.



"اجوبه الاستفتاءات"






حضرت آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی


بر عزاداران عزیز لازم است از کارهایی که موجب وهن مذهب می‌گردد و یا آسیبی به بدن آنها وارد می‌کند، خودداری کنند.



کلمه قمه‌زنی، www.makaremshirazi.org (http://www.makaremshirazi.org/)






حضرت آیت‌الله العظمی جواد تبریزی(ره)


عزاداری خامس‌‌ آل ‌عبا از مهم‌ترین شعائر دینی و رمز بقای تشیع می‌باشد؛ ولی بر عزاداران عزیز لازم است از کارهایی که موجب وهن مذهب و سوء ‌استفاده دشمنان اسلام (http://www.shia-online.ir/) و اهل‎بیت ‌علیهم‌السلام می‌شود، اجتناب کنند.





حضرت آیت الله العظمی سیستانی


باید از كارهایی كه عزاداری را خدشه‌دار می‌كند اجتناب شود.



"مسائل جدید از دیدگاه علما و مراجع تقلید، سید محسن محمودی"



[روشن است که قمه‎زنی در حال حاضر تبعات منفی فراوانی از جمله وهن دین را در پی دارد. این فتوا وجه دیگری نیز دارد: اگر قمه زدن ضرر معتدٌ به و یا تبعات منفی داشته باشد جایز نیست.]











حضرت‌ آیت‌الله العظمی نوری همدانی


مکتب سالار شهیدان حضرت ابی عبدالله علیه‌السلام، مکتب امر به معروف و نهی از منکر و چشمه جوشان ارزش‌های اسلامی است و تاریخ خونبار عاشورا همیشه با آفریدن حماسه‌ها و موج‌ها و با به حرکت در آوردن احساسات و عواطف، الهام‎بخش کلیه نهضت‌ها و قیام‌هایی که علیه ظالمان و جباران روزگار صورت گرفته، بود (http://www.shia-online.ir/)ه است... این خاطره، به جوش‌آورنده خون‌هایی است که در دل علاقه‌مندان این مکتب موج می‌زند. مخصوصا در جهان کنونی که دشمنان اسلام از اسلام سیلی خورده و منافع نامشروع خود را از دست رفته می‌بینند، در فکر انتقام گرفتن از اسلام ناب محمدی هستند، لذا لازم است (شیعیان) با مراسم عزاداری کار زینبی بکنند یعنی با منطق اسلام توام و از هر گونه حرکتی که این دین مقدس را بی‌منطق قلمداد نماید، منزه باشد و عزاداران محترم و متعهد به جای این که قمه را بر فرق خود بکوبند در فکر آن باشند، - که - قمه را بر سر دشمنان اسلام که اراضی آنان را اشغال و در فکر تضعیف آنان می‌باشند و منابع آنان را غارت و بالاخره هر روزی با ترفند جدیدی حیات اسلامی آنان را به مخاطره می‌اندازند، بکوبند.



"استفتاء‌ات، ج 2، س 597"









حضرت آیت‌الله العظمی فاضل‌لنکرانی(ره)


با توجه به گرایشی که نسبت به اسلام و تشیع بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران در اکثر نقاط جهان پیدا شده، و ایران اسلامی به عنوان ام ‌القرای جهان اسلام شناخته می‌شود، و اعمال و رفتار ملت ایران به عنوان الگو و بیانگر اسلام مطرح است، لازم است در رابطه با مسائل سوگواری و عزاداری سالار شهیدان حضرت ابی عبدالله الحسین علیه‌السلام به گونه‌ای عمل شود که موجب گرایش بیشتر و علاقمندی شدیدتر به آن حضرت و هدف مقدس وی گردد. پیداست در این شرایط، مساله قمه‎زدن نه تنها چنین نقشی ندارد، بلکه به علت عدم قابلیت پذیرش و نداشتن هیچ‌گونه توجیه قابل فهم مخالفین، نتیجه سوء بر آن مترتب خواهد شد. لذا لازم است شیعیان علاقمند به مکتب امام حسین علیه‌السلام از آن خودداری کنند. و چنانچه در این مورد نذری وجود داشته باشد، نذر، واجد شرایط صحت و انعقاد نیست.



"جامع‌المسائل، ج1، س 2173"






حضرت آیت الله العظمی سید محسن حكیم


فرزند ایشان شهید آیت الله سید محمدباقر حكیم نقل نموده‌اند كه پدر بزرگوارشان دائماً می‌فرموند: «انّ قضیة التطبیر هی غصة فی حلقومنا»؛ «مسئله قمه‌زنی، غصّه و اندوهی در گلوی ماست.»



"قمه‎زنی سنت یا بدعت، اثر مهدی مسائلی"






حضرت آیت الله العظمی محمدحسین فضل الله


"التطبیر حرام لكونه من مصادیق الإضرار بالبدن، و هو غیر جائز مطلقاً على رأینا، سواء أدى إلى التهلكة أو لم یؤد إلیها، و عندئذ فما دام محرماً فلا یمكن جعله من الشعائر الدینیة أو الحسینیة، ولا سیما إذا كان مسیئاً للمذهب، فسوف تشتد الحرمة و تتاکد"؛ "قمه‎زنی حرام است چون از مصادیق ضرر رساندن به بدن می‎باشد. و آن از نظر ما مطلقاً حرام است خواه به هلاکت و مرگ فرد منتهی شود؛ خواه نشود. و چون که این عمل حرام است نمی‎توان آن را جزء شعائر حسینی یا شعائر دینی قرار داد. خصوصاً زمانی که باعث زشتی و وهن مذهب (شیعه) گردد باعث می‎شود که حرمت آن تشدید و تاکید شود.



"سایت علامه سید محمد حسین فضل الله"




فتوای 60 تن از مراجع واساطین شیعه در حرام بودن قمه زنی (http://www.abarcooh.blogfa.com/cat-4.aspx)


فرازهایی از سخنان رهبر فرزانه: ...کسي که با مسائل کشور شوروي سابق و اين بخشي که شيعه‏نشين است(جمهوري آذربايجان)آشنا بود، مي‏گفت: دستورالعمل رؤساي کمونيستي به زيردستان خودشان اين بود که مسلمانان حق ندارند نماز بخوانند، نماز جماعت برگزار کنند، قرآن بخوانند، عزاداري کنند، هيچ کار ديني نبايد بکنند؛ اما اجازه دارند قمه بزنند! چرا؟ چون قمه زدن، براي آنها يک وسيله تبليغ بر ضدّ دين و بر ضدّ تشيع بود. بنابراين، گاهي دشمن از بعضي چيزها، اين گونه عليه دين استفاده مي‏کند. هرجا خرافات به ميان آيد، دين خالص بدنام خواهد شد.

ghadem
Saturday 19 April 2008, 10:15AM
شیطان پرستان شیعه !!!

اگه بخوای توهین کنی توهین میشنوی !!
اونایی در بحث توهین می کنند اغلب کم میارن :smile09:

خیرالبریه
Saturday 19 April 2008, 10:39AM
اگه بخوای توهین کنی توهین میشنوی !!
اونایی در بحث توهین می کنند اغلب کم میارن


با سلام

اگر قرآن خوانده بودی میفهمیدی شیطان پرست یعنی چه : زين لهم الشيطان اعمالهم ...زين لهم الشيطان ما كانوا يعملون ...بله جانم عملی که خداوند به آن امر نکرده عملی شیطانی است و ضد حسینی

اکثر بچه های کلوب اخلاق منو میدونن ... بحث علمی مستند ومستدل

اگر شما میتوانی از قمه زنی دفاع کنی جواب سؤال را بده واگر توانستی یک آیه از قرآن و روایت صحیح بیاری در دفاع از عقیده تان معلومه چیزی در چنته دارید ..

اگر هم نمیتونی بهتره با کمال شجاعت اقرار کنید و مغلطه نکنی و موضوع را از مسیر صحیح خارج نکنید .

هژبر
Saturday 19 April 2008, 10:52AM
جناب خير البريه
اگر اين گونه است كه شما مي فرماييد يك حديث بايد بياوريد كه تصريح كرده باشد استفاده از اينترنت صحيح است. و به قول خودتان:
اگر هم نمیتونی بهتره با کمال شجاعت اقرار کنید و مغلطه نکنی و موضوع را از مسیر صحیح خارج نکنید .

هژبر
Saturday 19 April 2008, 10:53AM
جناب خير البريه
شما از كجا مطمئني شيطان اعمال خودت را براي خودت زينت نكرده؟؟؟

ghadem
Saturday 19 April 2008, 10:56AM
خب شما هم اگه تونستی آیه ای در باره رد قمه زنی و عزاداری بیاور در ضمن اگه قراربود قرآن برای همه چیز ازجمله قمه زنی و... آیه می آورد که هزاران صفحه می شد این بحث به نظر من دخلی به قرآن نداره و باید در احادیث وروایات به دنبالش بگردیم

ghadem
Saturday 19 April 2008, 11:14AM
نظرحضرت آیت ا... العظمی شیخ فاضل لنکرانی

سؤال: لطفاً نظرتان در مورد سینه زنی در عزای اباعبدا... الحسین به صورت برهنه تا حدی که خون هم بیاید مرقوم فرمایید

جواب: بسم ا... الرحمن الرحیم- جایز، بلکه راجح است مشروط براینکه ضرر مهم و اضرار به نفس نباشد،... ( نقل از سایت رسمی ایشان (www.lankarani.org (http://www.lankarani.org/))

نظرحضرت آیت ا... العظمی شیخ جواد تبریزی

http://www.hamedan-tebyan.ir/mashahir/aytulah_tbrizy.jpg
سوال: آیا قمه زدن در روز عاشورا اشکال دارد؟
بسمه تعالی- جواب مسئله همان طوری است که آیت ا... حائری مرقوم فرمودهاند. سنه 1410 جواد التبریزی

http://www.shirazi.org.uk/tatbirfatwa02.jpg

نظر حضرت آیه الله العظمی سید صادق روحانی
)نظر شریف شما درباره قمه زنی چیست؟
2)آیا قمه زدن موجب وهن مذهب است؟
3)آیا حکم قمه زنی با عیب گرفتن مخالفین و معاندین تغییر میکند؟

جواب:
اسلام با نهضت رسول الله به پا شد و با نهضت امام حسین علیه السلام ادامه پیدا کرد،و استمرار این نهضت با اقامه شعائر حسینی است که شیعه عادت بر اقامه آنها دارد،و اگر آنها نبودند چیزی از اسلام باقی نمی ماند،و به همین علت هر زمان استعمار از اسلام ترسیده است تلاش برای نابودی این شعائر کرده است،و ائمه معصومین علیهم السلام تاکید بر اقامه آن شعائر داشته حتی در مواردی که برای غیر امام حسین نهی شده است،چنانچه در حدیث معتبر از صادق اهل بیت علیهم السلام آمده که بکاء و جزع مکروه است الا بر امام حسین صلوات الله علیه،و در حدیث موثق نیز از ایشان آمده است که بر مثل حسین علیه السلام باید لطمه زده شود و گریبانها پاره شده و صورتها خراشیده شوند،با وجود اینکه تمامی اینها(برای غیر امام حسین)نهی شده اند،و در زیارت ناحیه مقدسه امام زمان ارواحنا فداه میفرمایند که من به جای اشک برای تو خون گریه میکنم،و بنابرین قمه زدن از آن جهت که از شعائر حسینی بلکه از اعظم این شعائر میباشد از مستحبات اکیده است،بلکه اگر در مثل این زمان بگوییم واجب کفایی است کسی حق اعتراض ندارد.

2)قمه زدن باعث تشویه مذهب نیست،بلکه باعث تقویت مذهب است.

3)از آن چیزی که گفتیم روشن میشود که عیب گیری مخالفین و معاندین فقط برای نابودی اسلام است،بنابرین اگر مطلوبیت قمه زدن را تاکید نکند هرگز تغییر دهنده حکمش نخواهد بود.http://www.shirazi.org.uk/tatbirfatwa05.jpg
نظرحضرت آیت الله العظمی اراکی
بسمه ای تعالی - اگر قمه زنی ضرر جسمی و جانی نداشته باشد اشکالی ندارد


دفتر حضرت آیه الله العظمی اراکی
نظر حضرت آیه الله العظمی مرعشی نجفی
http://mehrnews.com/mehr_media/image/2004/04/86489_orig.jpg
بسمه تعالی -آنچه مرحوم مغفور آیت الله آقای میرزای نائینی قدس سره که از اعاظم علماء شیعه بوده اند مرقوم فرموده اند صحیح و مطابق واقع میباشد .

فی غره شعبان 1400 شهاب الدین الحسینی المرعشی النجفی (مهر شریف)
نظر زعیم عالیقدر جهان تشیع حضرت آیت ا... العظمی سید
حسین بروجردی
http://test.taghrib.ir/files/art/6612574_brojerdi-l.jpg


سؤال 203- تیغ زدن شخص به سرش در روز عاشورا جایز است یا نه؟ جواب: در صورتی که مضر به نفسش نباشد جایز است. (رساله
عمليه ايشان، مسائل متفرقه)


نظر حضرت آیت ا... العظمی سید محمد رضا گلپایگانی


سؤال- نظر مبارک درباره عزاداری سید الشهداء علیه السلام از قبیل مجالس روضه خوانی، دسته جات سینه زنی و زنجیر زنی، قمه زنی وتعزیه خوانی چیست؟ جواب: بسم ا... الرحمن الرحیم عزداری سیدالشهداء علیه السلام مستحب است و قمه زنی نیز اگر ضرر معتدبه نداشته باشد اشکال ندارد
و ا... عالم.
*محمد رضا الموسوی الگلپایگانی
نظرحضرت آیت ا... العظمی حاج شیخ عبدالکریم حائری



«مؤسس حوزه علمیه قم به نام مقدس سیدالشهداء علیه السلام»
سؤال: تیغ زدن شخص در روز عاشورا جایز است یا نه؟ جواب: در صورتی که مضر به نفسش نباشد جایز است.

نظرحضرت آیت ا... العظمی شیخ محمد تقی بهجت (دامت برکاته)




سؤال- 1- انواع عزاداریهای مرسوم در بلاد شیعه و مشخصاً قمه زنی چه حکمی دارد و حد عزاداری چیست؟
سؤال- 2- آیا قمه زنی و امثال آن به عنوان عزاداری سیدالشهداء علیه السلام به صورت پنهانی صحیح است یا خیر؟
جواب 1و2- بسمه تعالی آنچه متعرف است با مراعات تقیه لازم و عدم ضرر، جایز است
*و ا... العالم* بخش استفتاءدفتر حضرت آیت ا... العظمی بهجت*

http://www.shirazi.org.uk/tatbirfatwa01.jpg
حضرت آیت ا... العظمی حاج سیدعلی سیستانی

سؤال- آیا جایز است در مراسم عزاداری امام حسین علیه السلام به بدن جراحت وارد کرد؟ جواب: جایز است. ( نقل از سایت رسمی اینترنتی ایشان (www.sistani.org (http://www.sistani.org)
http://www.shirazi.org.uk/sadiq%20shirazi.jpg
أيت الله صادق شيرازي


http://www.shirazi.org.uk/tatbirfatwa07.jpg






أيت الله لنكرودي

http://www.shirazi.org.uk/tatbirfatwa06.jpg

خیرالبریه
Saturday 19 April 2008, 11:20AM
يك حديث بايد بياوريد كه تصريح كرده باشد استفاده از اينترنت صحيح است

عزیزم شما چرا ؟؟

ما عملی را بدعت میدانیم که جزو دین شیعه شده بدون اصل وریشه دینی ، آیا اینترنت جزو دین شیعه شده ؟ آیا ما ملزم به اینترنت هستیم وآنرا واجب ومستحب میدانیم ؟؟



خب شما هم اگه تونستی آیه ای در باره رد قمه زنی و عزاداری بیاور در ضمن اگه قراربود قرآن برای همه چیز ازجمله قمه زنی و... آیه می آورد که هزاران صفحه می شد این بحث به نظر من دخلی به قرآن نداره و باید در احادیث وروایات به دنبالش بگردیم


آیه کریمه : لاتلقوا بایدیکم الی التهلکة .... بصراحت به هلاکت انداختن خود (وایراد جرح وضرر)را حرام دانسته و تمام مراجع برای سیاه کردن وسرخ کردن وجریان خون و...دیه تعیین نموده اند و در آیات دیگر تکلیف مومنین را در مصایب مشخص کرده ...آیا شما اسمی از قمه زنی و جرح نفس در آن میبینید ؟؟؟

ضمنا اصل تمام مسایلی که برای سعادت بشر نیاز بوده در قرآن مجید آمده مثل نماز وروزه و حج وجهاد و....و دین اسلام کامل وتمام شد و آخرین دین ، آیا شما ریشه واصلی برای قمه زنی از قرآن سراغ دارید ....تا آنجا که معلوم است همه بر رد قمه زنی است نه تجویز آن

ودر احادیثی که از خود امام حسین (ع) و سایر اهل بیت.. رسیده همگی ؛ بر عدم قمه زنی دلالت دارند .

يا رسول الله
Saturday 19 April 2008, 11:23AM
بچه ها من کاری به بحث های شما ها ندارم
اما ای کاش به جای این بحث ها سعی می کردیم شیعه های واقعی تربیت کنیم ای کاش شیعیانی را تربیت می کردیم تا وقتی نام امام حسین میامد خودشون خون گریه می کردند
مادرم می گفت مادربزرگی داشت که هر وقت نام امام حسین می امد اشک بی اختیار از چشمانش جاری می شد هر هفته با اینکه بضاعت مالی نداشت یک روحانی دعوت می کرد تا براش روضه امام حسین بخونه جالبه که فقط خودش بود و حاج اقای روضه خون بعدش هم یه چایی برای اون می اورد
وقتی می خواست جون بده ناگهان لبخندی زد و گفت یا حسین و جون داد
حالا ماها چی باید متاسف باشم که برای مولودی حضرت زهرا از موسیقی رپ استفاده بشه یا کسی که توی عروسی ها می خونه بیاد توی مجلس عزا بخونه
این قدر همه چیز با هم قاطی شده چرا نمی خواهیم اصولی و اساسی ادامه بدیم هر چند که میدونم و قتی پای عشق در میئونه اصوا و اساس معنی نداره
اما ماها پیرو راه حضرت رسولیم بله باید در عزای امام حسین خون گریه کنی اما وقتی شناخت امام حسین باشه خون از چشمات میاد بدون اینکه قمه بزنی
مادرم میگه اسم امام حسین خیلی زیباست اما چرا توی نوحه خونی های امروزی اینطور خوانده می شه
بچه ها تو را خدا بیاین به دینمون فکر کنیم ماها اگه عاشورایی باشیم یه شیعه واقعی میشیم
درسته که اقای خیرالبریه و کنیش یه کم تندروی می کنند اما به خدا چیزهایی هست که شاید شماها ندونید
هر چند که حکومت امسال خیلی به شیعیان نامهربونی کرد اما همیشه سعی کنید اگه به یه چیزی عشق شدید هم دارید واق گرا باشید
بیاین تصمیم بگیریم که مثل حسین باشیم اونوقت اگه حسینی باشی خودت می فهمیب باید چی کار کنی

بچه ها همهتون را دوست دارم
من فدای همه شیعیان امام علی و حضرت رسولم
یا علی:smile07:

يا رسول الله
Saturday 19 April 2008, 11:24AM
بچه ها من کاری به بحث های شما ها ندارم
اما ای کاش به جای این بحث ها سعی می کردیم شیعه های واقعی تربیت کنیم ای کاش شیعیانی را تربیت می کردیم تا وقتی نام امام حسین میامد خودشون خون گریه می کردند
مادرم می گفت مادربزرگی داشت که هر وقت نام امام حسین می امد اشک بی اختیار از چشمانش جاری می شد هر هفته با اینکه بضاعت مالی نداشت یک روحانی دعوت می کرد تا براش روضه امام حسین بخونه جالبه که فقط خودش بود و حاج اقای روضه خون بعدش هم یه چایی برای اون می اورد
وقتی می خواست جون بده ناگهان لبخندی زد و گفت یا حسین و جون داد
حالا ماها چی باید متاسف باشم که برای مولودی حضرت زهرا از موسیقی رپ استفاده بشه یا کسی که توی عروسی ها می خونه بیاد توی مجلس عزا بخونه
این قدر همه چیز با هم قاطی شده چرا نمی خواهیم اصولی و اساسی ادامه بدیم هر چند که میدونم و قتی پای عشق در میئونه اصوا و اساس معنی نداره
اما ماها پیرو راه حضرت رسولیم بله باید در عزای امام حسین خون گریه کنی اما وقتی شناخت امام حسین باشه خون از چشمات میاد بدون اینکه قمه بزنی
مادرم میگه اسم امام حسین خیلی زیباست اما چرا توی نوحه خونی های امروزی اینطور خوانده می شه
بچه ها تو را خدا بیاین به دینمون فکر کنیم ماها اگه عاشورایی باشیم یه شیعه واقعی میشیم
درسته که اقای خیرالبریه و کنیش یه کم تندروی می کنند اما به خدا چیزهایی هست که شاید شماها ندونید
هر چند که حکومت امسال خیلی به شیعیان نامهربونی کرد اما همیشه سعی کنید اگه به یه چیزی عشق شدید هم دارید واق گرا باشید
بیاین تصمیم بگیریم که مثل حسین باشیم اونوقت اگه حسینی باشی خودت می فهمیب باید چی کار کنی

بچه ها همهتون را دوست دارم
من فدای همه شیعیان امام علی و حضرت رسولم
یا علی:smile07:

يا رسول الله
Saturday 19 April 2008, 11:28AM
خدایا جانم به فدای حسین فاطمه
این الطلب بدم المقتول بکربلا

خیرالبریه
Saturday 19 April 2008, 11:29AM
نظرحضرت آیت ا... العظمی شیخ محمد تقی بهجت (دامت برکاته)



فتوای حرمت قمه زنی حضرت آیه الله العظمی بهجت حفظه الله /تکذیب فتوای حلیت (http://ghamezani.blogspot.com/2008/01/blog-post_3559.html)



آيت الله العظمي بهجت پس از پایان درس خارج فقه خود در تاریخ 26 آذزر 1386گفته‌هاي نسبت داده شده به خود را در سي‌دي پر از تحریف و دروغ “حقيقت مظلوم" تكذيب نمودند. میتوانید این خبر را در خبرگزاری حوزه های علمیه (http://www.rasanews.com/Negaresh_site/FullStory/?Id=26069) ببینید:

http://www.rasanews.com/Negaresh_site/FullStory/?Id=26069 (http://www.rasanews.com/Negaresh_site/FullStory/?Id=26069)

داستان کامل ماوقع:
دو سال پيش عده‌اي جريان حامي بدعت قمه‌زني در اصفهان براي ترويج اين عمل خرافي اقدام به ساخت سي‌دي نمودند كه در آن با بهره از تمام حيله‌ها و ابزارهاي فريب به ترسيم چهره‌اي شرعي! و مظلومانه! براي قمه‌زني پرداختند. در اين سي‌دي كه به صورت بسيار انبوه و با بودجه‌هاي مشكوك در تمام كشور منتشر گرديد از تحريف روايات گرفته تا تحريف كلام علماء استفاده شد. كه با گذشت بسياري از دروغ ها آشكار گرديده و بر زشتي كار سازندگان اين سي دي افزود. متأسفانه در يكي از همين تحريفات، نسبتي كذبي توسط يكي از سخنرانان به آيت الله العظمي بهجت داده شد كه چندي پيش ايشان صريحاً آن را تكذيب نمودند. سخنران فوق مدعي شد كه حدود سي سال قبل در روضه‌اي كه در منزل آيت الله بهجت تشكيل شده بود از ايشان شنيده است كه فرموده‌اند: در زمان آيت الله العظمي سيد ابوالحسن اصفهاني آن زعيم بزرگ به جهت سخنان يكي از روشنفكران پيرامون حرمت قمه‌زني فتوا به وجوب قمه‌زني! داده و فرمودند هركس توانايي دارد بايد امسال قمه‌بزند. در آن سال حدود 700مجتهد!!! به اطاعت از حكم سيد قمه زدند اما من(آيت الله بهجت) چون ديدم هم مي‌ترسيدم و بنيه و هنر اين كار را ندارم براي اينكه مخالفت با مرجعم سيد ابوالحسن نكنم لباسي پوشيده و به ميان قمه‌زنان رفتم و آن لباس من خوني شد و آن را نشُستم و وصيت كرده‌ام آن را با من دفن كنند!!! چون به امر مرجعم چنين كردم.
گفتني است آيت الله العظمي بهجت ضمن دستخطي كه اصل آن هم‌اكنون موجود است و آن را در کنار همین نوشته می بینید، ضمن تكذيب اين ادعا فرمودند: آنچه من فرموده‌ام آن است كه مرجع بزرگوار آيت الله العظمي سيد ابوالحسن مديسه‌اي اصفهاني با قمه‌زني مخالف بوده‌اند و تا پايان حيات خود نيز بر اين رأي و نظر باقي بودند. و چنين لباسي نيز هم‌اكنون نزد من وجود ندارد.

جالب اينجاست كه اين تهمت بزرگ در حالي به آيت الله اصفهاني زده شد كه همان گونه كه آيت الله بهجت نيز فرمودند ايشان يكي از مخالفان سرسخت قمه‌زني بوده‌اند. در اينجا با بهره از كتاب « قمه‌زني سنت يا بدعت؟» گزارشي از جزئيات فتواي ايشان را ارائه خواهيم نمود: (قضيه از آنجا آغاز شد كه)مرحوم آيت الله العظمي سيد محسن امين در كتاب خويش به نام «التنزيه لاعمال الشيبه» با استدلال و برهان ثابت مي‌كند قمه‌زني و برخي ديگر از خرافات رايج در عزاداري امام حسين عليه السلام نه تنها ثوابي ندارد بلكه از نظر شرع مقدس حرام و از كار‌هاي شيطان است. در پي انتشار اين اثر، كه با هدف پاكسازي گردهمايي‌هاي‌ مذهبي از بدعت‌ها و گمراهي‌ها انجام شد، مردم ناآگاه چنان در برابرش موضع گرفتند، كه برخي از دوستانش خطر «انقلاب عوام» را به وي گوشزد كردند. تبليغات فراگير درباره دانشمند مصلح دمشق چنان مؤثر افتاد كه حتي گروهي از گويندگان مذهبي در مسجدها به بيان گمراهي‌هايش پرداختند و برخي از مردم با گرو نهادن خانة خود و به دست آوردن اندكي پول، در جهاد نامقدس ضد سيد محسن شركت جستند. ولي از آنجا كه حق با سيد بود، بالاخره پيروز و سربلند شد. تا آنجا كه پس از اندك زماني، آيت الله العظمي سيد ابوالحسن اصفهاني(كه در آن زمان مقام رياست تامه و مرجعيت عامه را داشتند) به طرفداري از امين عاملي وكتاب بيداري بخش او فتوا صادر كرد و با صراحت گفت: «انّ استعمال السّيوف و السلاسل و الطبول و الابواق و ما يجري اليوم أمثاله في مواكب العزاء بيوم عاشورا انّما هو مُحرم و هو غير شرعي.» یعنی: «به كاربردن شمشيرها (=قمه‌زني) و زنجيرها و طبل‌ها و بوق‌ها و كارهايى مانند اين امور كه امروزه در دسته‌هاى عزادارى و در روز عاشورا معمول است همه حرام و غير شرعى است.»

رك: استاد حسن شبر، تاريخ العراق السياسي المعاصر، ج2، ص340؛ دايرة المعارف تشيع، ج2، ص531؛ و جعفرالخليلي، هكذاعرفتهم، ج3، ص207؛ سيد محسن امين، اعيان الشيعه، ج10، ص378؛ همچنين سخنان سيد ابوالحسن اصفهاني بر ضد قمه‌زني در يك رساله فارسي به نام انيس المقلدين در نجف در سال 1345ق/1926م چاپ شده است. (آقا بزرگ تهراني، الذريعه، ج2، ص466 و هكذا عرفتهم، ج3، ص229) براي اطلاع از جزئيات ديگر تحريفات اين سي دي مي‌توانيد به كتاب « قمه‌زني سنت يا بدعت» نوشته اقای مهدی مسائلی ، نشر گلبن اصفهان مراجعه كنيد. منبع مطلب:

http://ghamezani.parsiblog.com/378691.htm

البته فتوای قبلی ایشان هم گویا بود که ایشان در شرایط حاضر این عمل را مجاز نمی دانند.متاسفانه برخی وبلاگ ها و سایت ها و کتاب هایی که از طرف متعصبان تحریف گر انتشار یافته اند همین فتوا را به نحو بسیار ناقصی نقل کرده اند که با فتوای اخیر ایشان تمام ابهامات و دروغ هایی که به ایشان نسبت داده بودند رفع شد. به زبان فنی و فقهی این فتوا با دقت نگاه کنید: آية الله العظمي محمد تقي بهجت : مساله 1830:«حكم قمه زنی به عنوان اوّلى عدم ضرر رساندن به خود يا ديگرى است، به حدّى كه حرام باشد؛ پس اگر مضرّ نباشد و مفسده‏اى هم بر آن مترتب نباشد فى نفسه اشكال ندارد.» منبع: سایت آية الله بهجت - احكام عزادارى www.mtb.ir/fa (http://www.mtb.ir/fa)

يا رسول الله
Saturday 19 April 2008, 11:32AM
اگه هم به نتیجه نمی رسید روبوسی کنید و تمومش کنید

خوب نیست بچه شیعه ها توی دلشون نامهربونی باشه
ما شیعه امام علی هستیم یهنی دلخوری و کینه ممنوع

حالا لبخند بزنید و اگه به نتیجه نمی رسید تمومش کنید من اصلا دوست ندارم شماها با هم نامهربونی کنید
بردخت نبی مصطفی صلوات

خیرالبریه
Saturday 19 April 2008, 11:50AM
واذكروانعمت الله عليكم اذكنتم اعداء فالف بين قلوبكم فاصبحتم بنعمته اخوانا


با تشکر از همه شیعیان فهیم و عزیز

بخدای عظیم سوگند که اینجانب فقط بخاطر دینمان وکشورمان ناراحتم ، واز هیچکس کینه ندارم وحتی برای غیر مسلمین ، خیر و حسن عاقبت را میخواهم

چرا باید در کشور امام حسین (ع) اختلاف باشد چرا فقر و خرافات و... باشد

وتمام سعیم بر مستندات صحیح وبدون خدشه مثل قرآن کریم و احادیث صحیح است که اتحاد آور است

واز همگی دوستان مخلص ؛ تقاضای عاجزانه دارم که در نیمه های شبتان مرا هم دعا کنید


انشاء الله همگی حلقه نشین محمد وآل پاکش نزد ملیک مقتدر باشیم ...اخوانا علی سرر متقابلین :smile07::smile07:

اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد وآل محمد

لعنت خدا بر اول مسببین اختلاف و تفرقه و کتمان کنندگان حق

kenshin
Saturday 19 April 2008, 12:46PM
آقا من که تمومش کردم و اشتباهم رو قبول کردم

باريكلا ... پسر گلچه گلان!:smile39::smile39::smile39::smile39::smile39::smile39::smile39:

حالا جاي نشستن پاي اينترنت بپر مجموعه 8 جلدي جريانهاي تاريخ معاصر جهان (نوشته ژاك پيرن ) رو بخر و بخون!

yaaliasghar
Saturday 19 April 2008, 01:06PM
ببینم جناب خیرالبریه پس عالمان شیعه عصر حاضر این وسط چیکارن اگه همه چیز رو قرآن میگفت که من مطمئنم گفته ولی مثه منو شما نمیتونیم ازش سردربیارم پس جایگاه عالم شیعه ی زمان غیبت کبری چی میشد

چرا آیت الله وحید خراسانی این کار رو تایید کردن
چرا آیت الله بهجت فرمودن اشکال نداره اگه موجب ضرر نشود
چرا آیت الله بهجت مستقیم نگفتن حرامه مگه نمیگی زیر سوال رفته شیعه مگه آیت الله بهجت و آیت الله خراسانی عالمان شیعه نیستن پس چرا حکم بر حرامی قمه زدن ندادن


چرا؟؟؟

ghadem
Saturday 19 April 2008, 02:13PM
علی اصغر جان بهتره این بحث رو تمومش کنید. چون با این کارها فقط دشمن رو شاد می کنید

Abdolhusain
Saturday 19 April 2008, 02:17PM
بسمه تعالی شانه

برادر عزیز جناب علی اصغر
سلام علیکم
صحیح است که برخی از جهال هرگز به هیچ صراطی مستقیم نیستند.اینها همانهایی هستند که خداوند در کتابش فرموده که آنها را پند بدهی یا ندهی ایمان نمی آورند و خدا بر قلب و سمع ایشان مهر زده است.اما این دلیل نمیشود که ما اجازه بدهیم ایشان به اعتقادات ما هر توهینی میخواهند بکنند.صد البته که توهین کردن این جماعت بیانگر میزان تربیت مخالفین قمه زنی است،اما اینطور هم نخواهد بود که ما ساکت بنشینیم.اگر میبینید که اینها اهانت میکنند به این دلیل است که همیشه در بحث های علمی و منطقی کم آورده اند.شخصی که در بحث علمی کم بیاورد دست به اهانت میزند.شخصی که منطق ندارد سلاح توهین را انتخاب میکند.لذا شما ناراحت نشوید،هر چقدر بیشتر توهین کنند،بیشتر عجز خود را نشان میدهند دوست من.و جزای اهانت به عزاداران امام حسین علیه السلام را در دنیا قبل آخرت خواهند دید،و عذاب آخرت نیز البته که بزرگتر است.

Abdolhusain
Saturday 19 April 2008, 02:18PM
بسمه تعالی شانه
به به،برادر متواری،خیرالبریه فراری!
خداوند متعال در قرآن فرمود : يا ايها الذين آمنولاتقدموابين يدي الله و رسوله ... یعنی مسلمانتر از خدا ورسولش نشوید
سبحان الله،از کی تا الان لا تقدموا به معنای مسلمانتر نشدن!! است؟؟فکر میکنم در توضیح بنده که آن را ریپلای هم کردید اصلا دقت نفرمودید!!

از همان ابتدا معلوم بود که علت تعصب شما ، پیرویاز یکسری احادیثواخبار دروغ و جعلی است . آخه مرد مومن این اباطیل و مزخرفات را از کجا پیدا کردهاید ؟؟؟
ای نادان،تو که هنوز وقتی بگویند فرق صحیح و جعلی و ضعیف و....را بگو در گل میمانی،تو دیگر چرا مزخرف میگویی؟
اینها از روایات مهم و معتبری هستند که نقل شده اند،و شکی هم در آنها نیست،تجربه ات در مفتضح شدنت در بحث جزع که ادعای جعلی بودن روایات را داشتی سپس کم آوردی برایت بس نبود و دلت میخواهد یکبار دیگر هم تجربه کنی؟؟

با استعانت از خدای متعال و اقتدا به مولایمان امام حسینکهبخاطر احیای دین وزدودن بدعتهاشهید شد این جانب نیز تاپای جان....
فعلا که ظاهرا با استعانت از شیاطین مشغول خدمت به اجانب و ضربه به عزاداری های حسینی بوده اید،و این همان روایتی است که امیرالمومنین علیه السلام فرمودند شیطان به شیاطین دیگر دستور داد تا در این قضیه تشکیک کنند،کاش جناب ابلیس میدانست در آینده چه یار وفاداری پیدا خواهد کرد!
اما درباره بدعت هنوز هم بحث بدعت آرزومند حضور شماست!شمایی که در آخر عاجز از جواب شدید و سوالات را بی جواب رها کردید و ثابت کردید که حرفی برای گفتن ندارید!!

اگر ما مسلمانیم و دین خود را کاملترین دین میدانیم هیچ احتیاجی به علم مسیح وقمهیهود نداریم
در همان بحث سخنرانی آیت الله وحید که همان آیه را هم ذکر کردید و همین اباطیل را هم بیان کردید جواب شما را داده ام،رجوع بفرمایید!!

تکرار سوال بدون جواب : آیا موافقین بدعت قمه زنی یکآیه قرآن ویا حدیث صحیح برای عمل خود دارند ؟؟؟؟؟؟؟؟
مکررا سوالتان را گفتید و جوابتان را هم مکررا گرفتید!در همان بحث سخنرانی آیت الله وحید که کم آوردید و نتوانستید جوابی بدهید تمام شبهات مورد نظرتان را مطرح کردید و من یک به یک جواب دادم،همین سوال را هم چندین و چند بار پاسخ دادم،میتونید برید ببینید!بنده خیلی مشتاقم دوباره شما در آن بحث ها باشید و دور بودنتان از علم و عقل و احکام شرعی بر همگان روشن گردد!!

اکثر بچه های کلوب اخلاق منو میدونن ... بحث علمی مستند ومستدل
کم آوردن شما در بحث های علمی در بحث ما در موضوع سخنرانی آیت الله وحید و موضوع جزع و موضوع بدعت بر همگان ثابت شد!لذا اگر خیلی ادعای بحث علمی دارید میتونید به اون بحثها برگردید.

ما عملی را بدعت میدانیم که جزو دین شیعه شدهبدون اصل وریشهدینی،
درباره بدعت ما با هم بحثی داشتیم که کم آوردید و سوالات را بی جواب رها فرمودید!!
کسی برای قمه زدن خصوصیت شرعی قائل نیست تا بدعت باشد!
آنجا سوالاتی از شما شده که شما را محکوم کرده است که جواب ندادید،لذا بهتر است به همانجا بروید.

آیه کریمه : لاتلقوا بایدیکم الی التهلکة .... بصراحت بههلاکت انداختن خود (وایراد جرح وضرر)را حرام دانسته
هههههههههههههه
مشخص شد شما هنوز معنای هلاکت را هم نمیدانید!
هلاکت چه ارتباطی به جرح دارد؟؟
کجای آیه گفته شده جرح حرام است؟؟
وارد کردن جرح بر نفس جایز است چون دلیلی بر حرمتش نیست و به عکس در برخی موارد فی نفسه مستحب هم هست.

تمام مراجع برای سیاه کردن وسرخ کردن وجریان خون و...دیه تعیین نموده اند
تشریف ببرید فتاوای همین آقایان مراجع را درباره عزاداری بخوانید تا متوجه شوید.روایات تکلیف ما را در این زمینه مشخص کرده اند.حتی خود روایات اعمالی را که برای غیر امام حسین علیه السلام دیه دارد را برای ایشان مستحب دانسته اند.

و در آیات دیگر تکلیف مومنین را در مصایب مشخص کرده
در بحث جزع اشتباه شما ثابت شد و شما نیز کم اوردید و جوابی نداشتید که بدهید!

آنجا که معلوم است همه بر رد قمه زنی است نه تجویز آن
حتی یک آیه یا حدیث در رد قمه زدن وجود ندارد.پاسخ تمامی شبهات شما نیز قبلا داده شده است.

وتمام سعیم بر مستندات صحیح وبدون خدشهمثل قرآن کریم و احادیثصحیحاست که اتحاد آور است
شما همانی نیستید که روایات صحیحه را جعلی میخواندید؟و آیات قرآن را تفسیر به رای میکردید در حالی که ارتباط به کلام شما نداشت؟؟
غیر ازین است که اشتباهات شما تماما در بحث های سخنرانی آیت الله وحید و بحث بدعت و جزع ثابت شده و شما کم آوردید و دیگر به بحث ها ادامه ندادید؟؟؟

Abdolhusain
Saturday 19 April 2008, 02:19PM
بسمه تعالی شانه
دوستان محترم جهت اطلاع دقیق از فتوای آیت الله بهجت بر استحباب قمه زنی این لینک رو با دقت مطالعه کنند.آیت الله بهجت و استحباب قمه زنی:
http://iranclubs.net/forums/showthread.php?t=11762

در این لینک نیز دستخط هایی دیگر از آیت الله بهجت بر جواز قمه زنی را خواهید دید:

http://www.tatbir.com/index2/fatava/hand-writing/maraje/a-b/behjat.htm (http://www.tatbir.com/index2/fatava/hand-writing/maraje/a-b/behjat.htm)

در این لینک نیز رد افتراء از مرحوم آیت الله العظمی سید ابوالحسن اصفهانی و نظر حقیقی ایشان را درباره جواز قمه زنی مطالعه بفرمایید:
http://www.tatbir.com/index2/kazabin/esfahanii-f.htm (http://www.tatbir.com/index2/kazabin/esfahanii-f.htm)

جناب خیرالبریه در بحث سخنرانی آیت الله وحید هم این مطلب رو درباره آقای بهجت مطرح کردند که دروغشان را ثابت کردیم.

Abdolhusain
Saturday 19 April 2008, 02:19PM
بسمه تعالی شانه
شبهات آقای خیرالبریه مفصلا قبلا توسط این حقیر جواب داده شده و بنده به ایشان سه بحث داشتم،که در هر سه این بحث ها ایشان که نتوانستند جواب بدهند و شکست خوردند بحث را ادامه ندادند و ترک کردند.در تمامی این بحثها ایشان هر شبهه ای به ذهنشان میرسید(که القاء این شبهات توسط ایشان تنها به دلیل تاثیری بود که وهابیت بر ایشان گذاشته بود چرا که شبهات دقیقا شبهات وهابی هاست)مطرح کردند و بنده نیز مفصلا به شبهات ایشان جواب دادم.شبهاتی همچون ضرر و هلاکت و آیات قرآن و روایات و.....تماما مطرح شده و پاسخ نیز داده شده است.از دوستان محترم خواهشمندم جهت دانستن حقیقت به این سه بحث رجوع کنند تا ضمن فهم حقیقت مطلب،عجز جناب خیرالبریه را هم از پاسخگویی و فرار ایشان را از ادامه بحثها ببینند.
آدرس بحث ها:
سخنرانی مهم آیت الله العظمی وحید درباره عزاداری:
http://iranclubs.net/forums/showthread.php?t=10887
در این موضوع جناب خیرالبریه تا جایی که توان داشتند شبهات را مطرح کردند و از هر جا میتوانستند مطلب کپی کردند که همه انها پاسخ داده شد.


بحث با جناب خیرالبریه درباره بدعت:
http://iranclubs.net/forums/showthread.php?t=11144
در این موضوع به روشنی ثابت شده که قمه زدن بدعت نیست بلکه تحریم قمه زنی بدعت است،و سوالاتی نیز از جناب خیرالبریه شده که ایشان نتوانستند پاسخ بدهند.جالب این است که ایشان آقای خامنه ای را نیز بدعتگذار میدانند!!

جزع بر ابی عبدالله الحسین(ع) در آیینه احادیث:
http://iranclubs.net/forums/showthread.php?t=11222

در این موضوع نیز روایاتی مبنی بر جزع ذکر شده تا پاسخ شبهات وهابیون که جناب خیرالبریه آنها را تکرار میکند داده شود.و داده شد و ایشان نیز نتوانستند جوابی بدهند و از ادعای باطلشان دفاع کنند لذا قبول کردند که جزع کار صحیحی است در حالی که تا قبلش ادعای حرمت جزع را داشتند و الان نیز باز همان حرفهای وهابیون را تکرار میکنند!!

Abdolhusain
Saturday 19 April 2008, 02:22PM
بسمه تعالی شانه
از تمامی دوستان محترم خواهشمندم برای اطلاع دقیق از فتاوای مراجع تقلید و رد افتراء دروغگویان در مورد تحریم قمه زنی به سایت تطبیر(قمه زنی)رجوع بفرمایند و بخش های فتاوای مراجع و دروغگویان را بشناسید را حتما ملاحظه و مطالعه بفرمایند:

www.tatbir.com (http://www.tatbir.com/)

yamin
Saturday 19 April 2008, 11:12PM
هركس ميگه بايد قمه زد بايد بدونه ابرويه شيعه را ميبرد.اين افراد شيعه ي صفوي هستند نه شيعه ي علوي

yaaliasghar
Sunday 20 April 2008, 12:17AM
هركس ميگه بايد قمه زد بايد بدونه ابرويه شيعه را ميبرد.اين افراد شيعه ي صفوي هستند نه شيعه ي علوي

آره آقا ما شیعه ی صفوی هستییم حالا که چی
آقا ما دوست داریم آبروی شیعه رو ببریم
هنوز هیچ کس نتونسته از مخالفان قمه زنی جواب سوال منو بده..اگه جواب دادی و منطقی بود قبول

منم مخالفش میشم..حالا بگو..

مگه قمه زنا آبروی شیعه رو در جهان نابود نکردن
مگه مردم دنیا همشونو منع نکردن
مگه شیعه و شیعه گی رو زیر سوال نبردن
خوب ...حالا
مگه امام حسین امام نیست
مگر به عنوان کسی که همه کاری میتونه انجام بده قبولش نداری
مگه قدرت الهی نداره آقا
مگه نمیتونه جلوی هر کاری رو بگیره

حالا اینم تا اینجا داشته باش
حالا مگه قمه زنای آبرو ریز( به قول شما )بخاطر امام حسین قمه نمیزنن

حالا بگو چرا امام حسین با قدرت لایزالش جلوی قمه زناشو نمی گیره
حالا بگو چرا با وجود اونهمه تهدید از جانب حکومت امسال میلیونها نفر به جمع قمه زنا اضافه شدن

بگو ...بگو چرا امام حسین آبروی شیعه علوی رو نجات نمیده از دست یه مشت بقول خدت شیعه ی صفوی...بگو مگه نمی تونه ...

Abdolhusain
Sunday 20 April 2008, 01:27AM
هركس ميگه بايد قمه زد بايد بدونه ابرويه شيعه را ميبرد.اين افراد شيعه ي صفوي هستند نه شيعه ي علويبسمه تعالي شانه
برادر محترم
لابد به نظر شما بسياري از مراجع تقليد بزرگ شيعه(اکثريت ايشان)که اين عمل شريف را جايز ميدانند باعث آبروريزي شيعه هستند و شيعه صفوي ميباشند!
خدا لعنت کند آن منحرف از تشيع را که عبارت شيعه صفوي را در دهان شما انداخت.

خیرالبریه
Sunday 20 April 2008, 07:10AM
اینها از روایات مهم و معتبری هستند که نقل شده اند،و شکی هم در آنها نیست،تجربه ات در مفتضح شدنت در بحث جزع که ادعای جعلی بودن روایات را داشتی سپس کم آوردی برایت بس نبود و دلت میخواهد یکبار دیگر هم تجربه کنی؟؟

سلام علیکم

مگر امام خمینی ورهبر معظم انقلاب و علامه سید محسن امین و دهها مرجع وعالم طراز اول شیعه این روایات را ندیده بودند که قمه زنی را تحریم کردند ؟؟؟؟؟؟

تا کی پیرو هوای نفسید ؟؟ در قرآن کریم که محور است وظیفه مسلمین ومومنین را در مصایب مشخص بیان کرده ...

آیا از قرآن کریم که استوارترین منهاج است یک آیه در اثبات مدعای خویش دارید ؟؟؟برعکس هرچه در قرآن و احادیث است بر نفی جزع وبی تابی کردن در مصایب است .(تکرا رسوال بدون جواب قابل توجه مدعیان )

بیشتر از این آبروی خود وشیعیان را نبرید ، فطرت انسانهای پاک از این اعمال سفیهانه و خرافی بیزار است ، عمل بی پدر ومادری که بعد از 1000 سال با دستهای خائن انگلیس و حماقت عد ه ای خشک مقدس متحجر الفکر وارد دین مترقی شیعه شده است .

نکته دیگر که بسیار قابل توجه است اینست که شما قمه زنان خداوند متعال را جاهل دانسته اید ، چر ا؟ چون هنگامیکه دینش را کامل ونعمتش را تمام کرد فراموش کرده بود که یک سوره بنام سوره تطبیر در قرآن بیاورد و قمه زدن بفرموده شما هم برای تعالی روح و هم برای جسم مفید است ، شما از حضرت پروردگار داناتر و مهربان ترید ...اینطور نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟




کسی برای قمه زدن خصوصیت شرعی قائل نیست تا بدعت باشد!


معلوم شد چه کسی فراری ودروغگوست ... خود شما قبلا اذعان کردید که قمه زدن جزو دین شیعه شده و حالا حرف خود را عوض کردید و آنرا خارج میکنید ... وما الله بغافل عما تعملون

خیرالبریه
Sunday 20 April 2008, 07:38AM
افرءيت من اتخذ الهه هواه و اضله الله علي علم و ختم علي سمعه و قلبه و جعل علي بصره غشوه فمن يهديه من بعد الله


قابل توجه دوستان خردمند

این آقایان سایت تطبیر و طرفدار قمه زدن بجای دفاع عقلانی از امام حسین (ع) بجان شیعیان و مخصوصا ایرانیان افتاده اند .

همانطور که مستحضرید همین جناب عبد الحسین( که احتمالا عراقی است زیرا ایرانیان با شعورتر و فهیم تر از این حرفها هستند ) امام خمینی (ره) و رهبر معظم انقلاب و علامه سید مرتضی عسکری و علامه سید محسن امین و آیت الله جوادی آملی وتمام مخالفین قمه را ... که حافظان و علمداران شیعه بودند و نام شیعه را بلند نموده و در مقابل مخالفین دفاع جانانه کرده اند ، منحرف وضال و صوفی و ...خواند ودانست ، فقط چون مخالف یک بدعتند .

حال شما قضاوت کنید که اگر کسی که واقعا عاشق حسین بن علی (ع) باشد آیا بجای دشمنی با مراجع عظام وشیعیان مخلص وتفرقه فکنی ، سزاوار نبود که نیرو وانرژی خود را مصروف وهابیت و دشمنان واقعی نهضت حسین (ع) بنمایند ... همان کسانیکه عقیده دارند : خروج حسین رضی الله عنه علیه امیر المومنین :smile55:یزید بن معاویة !! مفسده بر انگیز بود !!!!!!!!

اگر میخواهید هجوم وهابیت را علیه شیعه ببینید به سایتهای زیر سری بزنید و آنگاه در باره سایت موهن تطبیر قضاوت کنید که بهتر نبود بجای دفاع از یک عمل مسخره و موهن ، سعی در دفاع منطقی و علمی از وجهه شیعه اثنی عشری میکردند ؟؟؟

http://www.sandroses.com/abbs/forumdisplay.php?f=59

http://bahrainforums.com/forumdisplay.php?f=156

http://www.aw6an.com/vb/forumdisplay.php?f=13

Abdolhusain
Sunday 20 April 2008, 06:45PM
بسمه تعالی شانه
سلام
مگر امام خمینی ورهبر معظم انقلاب و علامه سید محسن امین و دههامرجع وعالم طراز اول شیعه این روایات را ندیده بودند که قمه زنی را تحریم کردند؟؟؟؟؟؟
چه استدلال جالبی!اگر شخصی فرضا مرجع تقلید هم بود و مساله ای را که دلایلی دارد منکر شد،به این معنی است که ان دلایل بی ارزش و اعتبار هستند چون این شخص به هر دلیلی نخواسته حکم صحیح بکند و حکم بغیر ما انزل الله کرده است دلیل بر این است که روایتی وجود ندارد؟؟!!

تا کی پیرو هوای نفسید ؟؟ در قرآن کریم که محور است وظیفه مسلمین ومومنین را در مصایب مشخص بیان کرده
پیرو هوای نفس شما هستید که آن عقاید وهابی را ول نمیکنید و تابع اهل بیت علیهم السلام نمیشوید.قرآن را قبول دارید مانند خوارج،اما مفسرین و مبینین حقیقی قرآن را قبول ندارید و کلامشان را رد میکنید.

برعکس هرچه در قرآن و احادیث است بر نفی جزع وبی تابی کردن در مصایب است
درباره احادیث که شما رسوا شدید!ما منکر نیستیم که جزع ناپسند است،اما برای برخی این حکم تغییر کرده و خود اهل بیت علیهم السلام حکمی دیگر را برای ما تبیین فرموده اند که استحباب جزع میباشد.

نکته دیگر که بسیار قابل توجه است اینست که شما قمه زنان خداوند متعال را جاهل دانسته اید...
نیازی نیست اصلا به این حرف خنده دار شما جوابی داده شود!!دهها و صدها و هزاران موضوع اصلا سوره ای درباره آن نازل نشده است.یا حتی آیه ای هم درباره آن بالخصوص نیامده است.لابد شما خداوند را در این مسائل جاهل میدانید و تعالی الله عما تقولون علوا کبیرا.
ضمن اینکه تحریم قمه زنی توهین به خدای متعال است،چون خداوند هیچ دلیلی بر تحریم آن ذکر نکرده لذا جوازش ثابت میشود،و افرادی که مدعی تحریم این عمل شریف هستند خود را از خدای متعال نیز داناتر میدانند!
معلوم شد چه کسی فراری ودروغگوست ... خود شما قبلا اذعان کردید که قمه زدن جزو دین شیعه شده و حالا حرف خود را عوض کردید و آنرا خارج میکنید ...
اینهم دروغی دیگر از شما!من در بحث هایم با شما تنها گفتم "اصل عزاداری" فارغ از مصادیق آن جزو دین شیعه است و قمه زدن و زنجیر زنی و مثل آنها خصوصیت شرعی ندارند بلکه استحباب انها تحت عمومات است.اما شما از باب اینکه دروغگو کم حافظه میشود کاملا حرف من را از یاد برده اید لذا تهمت میزنید!!

اما پاسخ پست 83:
اولا من عراقی نیستم!
ثانیا هر چیز به جای خود،دفاع از شعائر حسینی به جای خود دفاع از تشیع هم به جای خود،ولی شما مراقب باشید انقدر شبهات وهابیت را بین شیعیان ترویج نکنید،با وجود شما شیعه نیازی به دشمن ندارد!!
ثالثا شما هستید که به مراجع توهین میکنید!
رابعا بحث هایی که در آنها شکست خوردید هنوز منتظر شما هستند! تشریف بیاورید!!!


www.tatbir.com (http://www.tatbir.com)

yaaliasghar
Sunday 20 April 2008, 07:31PM
قمه زدن بفرموده شما هم برای تعالی روح و هم برای جسم مفید است
ببین اینو یه بار دیگه گفتم باز میگم

فرد نابینایی در شهر ما با قمه زدن در روز عاشورا چشمانش را بدست آورد
و هم اکنون بینای بیناست
هم دلش بیناست به عنایت حسین
هم چشمانش که روز ی بروی همه ی عالم بسته شده بود

اینم سلامتی جسم و روح دیگه چی؟؟

yaaliasghar
Sunday 20 April 2008, 07:35PM
نکته دیگر که بسیار قابل توجه است اینست که شما قمه زنان خداوند متعال را جاهل دانسته اید ، چر ا؟ چون هنگامیکه دینش را کامل ونعمتش را تمام کرد فراموش کرده بود که یک سوره بنام سوره تطبیر در قرآن بیاورد

از دوستان شیعه خواهشمندم اگر کسی همچین ادعایی کرده که خداوند (استغفرالله )جاهل است خیلی زود خودشو معرفی کنه و برای اینحرفش دلیل بیاره

ببینم جناب چرا داری از زبون شیعه حرف میزنی
چرا داری خدارو از قول خودت ولی به زبون ماها جاهل میدونی
توی عالم مباحث دینی و اعمال شیعی زیادی وجود داره بفرمایین که خدا باید برای همشون سوره میاورد ..پس جایگاه علمای بهدحقیقت شیعه در زمان غیبت کبری چی میشه ؟؟
اینی که گفتی حرف خودته نه ما ///
تو خدارو جاهل میدونی نه ما

خیرالبریه
Monday 21 April 2008, 06:52AM
چون خداوند هیچ دلیلی بر تحریم آن ذکر نکرده لذا جوازش ثابت میشود،و افرادی که مدعی تحریم این عمل شریف هستند خود را از خدای متعال نیز داناتر میدانند!

السلام علیکم


ای مسلمانان صاحب عقل بیایید قضاوت کنید :

شاید شما التماس عاجزانه شیعیان عربستان را دیده اید وشنیده اید که از شیعیان سایر کشورها خواستند که قمه نزنند وبا اعمال خودشان موجبات جواز قتل شیعان را صادر نکنند ،

بدانید در کشور هایی مثل عربستان و پاکستان و افغانستان که شیعیان در اقلییتند ،مثل ما آزادی عمل ندارند و بر تمام شیعیان سایر کشور ها واجب وفرض است که خون هم کیشانشان را هدر ندهند.

اگر قمه زنان ذره ای شرف حسینی داشته باشند لااقل به هم نوعانشان رحم می کنند .

مگر قمه زنان این آیه قرآن را نخوانده اند که : هرکس یک انسان بیگناه را بکشد مثل اینست که تمام مردم کره زمین را کشته است ... حال بیایید و ببینید که چندین هزار نفر از شیعیان مظلوم تاکنون بواسطه اعمال جاهلانه بعضی از هم کیشانشان در خون خود غلطیده اند !!!

شاید هم قمه زنان از خون وخونریزی خوششان میآید !!!!


مگر قمه زنان شیعه همین امام صادق (ع) نیستند که در باره حفظ جان شیعیان وتقیه سفارش اکید فرمودند ؟؟؟؟؟؟؟؟


آیا گناهی بزرگتر و سنگین تر از ریختن خون بیگناهان سراغ دارید ؟؟ آیا همین یکی کافی نیست بر حرمت قمه زدن ؟؟


فرد نابینایی در شهر ما با قمه زدن در روز عاشورا چشمانش را بدست آورد


اتفاقا یک بدبخت بیچاره ای هم در شهر ما قمه زد ومرد ! مرد!


كتبنا علي بني اسرائيل انّه من قتل نفسا بغير نفس او فساد في الارض فكانما قتل الناس جميعا و من احياها فكانما احيا الناس جمیعا

هژبر
Monday 21 April 2008, 07:59AM
بسم الله الرحمن الرحيم
درود بي‌كران بر يگانه دهر و زمان، منجي كل جهان، حضرت صاحب الزمان
اول از همه خودم را به توبه سفارش مي كنم و بعد تمامي دوستان را علي الخصوص جناب خير البريه را.
شما فرموديد:‌"شيطان پرستان شيعه". فردا در مقابل امام حسين عليه السلام چه جوابي خواهيد داشت؟ آيا فقط به خاطر اينكه شيطان پرستان هم خودشان را خونين كردند مي توان گفت كه قمه زنان امام حسين عليه السلام هم شيطان پرستند؟ اگر اينگونه است و شما اينطور قياس مي كنيد من هم مي توانم بگويم شما هم شيطان پرستيد چون شما هم گوش داريد آنها هم دارند! شما چشم داريد آنها هم دارند! و... قياس شما قياس باطلي است و قياس از اين نوع عمل شيطان است!
بله شايد جناب آيت الله العظمي مكارم و برخي از علماي عظام قمه زدن را حرام بدانند اما توصيه كرده اند كه هر كس قمه زد آن را شيطان پرست شيعه خطاب بايد كرد؟ حرف ما را قبول نداري اشكال ندارد ولي لطف كن از دفتر همان مراجع عظام بپرس اگر كسي قمه زد آيا جايز است كه او را شيطان پرست شيعه خطاب كرد؟ البته شايد براي شما اصلاً اين مهم نباشد كه عمل شرعي انجام مي دهيد يا غير شرعي! فعلا براي شما كوبيدن مخالف مهم است. مخالف را بايد كوبيد شايد فتوا هم داري كه اليوم منكوب كردن معاند به اي نحو جايز است!
پايان سخن اين كلام رحماني است:
اللهم ان كان ذنبي عندك عظيما فعفوك اعظم من ذنبي!
استغفر الله ربي و اتوب اليه

خیرالبریه
Monday 21 April 2008, 09:11AM
الهی و مولای سبل الرّاغبين إليك شارعة و اعلام القاصدين اليك واضحة ...



فردا در مقابل امام حسين عليه السلام چه جوابي خواهيد داشت؟ آيا فقط به خاطر اينكه شيطان پرستان هم خودشان را خونين كردند مي توان گفت كه قمه زنان امام حسين عليه السلام هم شيطان پرستند؟ اگر اينگونه است و شما اينطور قياس مي كنيد من هم مي توانم بگويم شما هم شيطان پرستيد چون شما هم گوش داريد آنها هم دارند! شما چشم داريد آنها هم دارند!


این چه استدلالیست دوست عزیز

امام علی (ع) چشم وگوش ودست و..داشت منافقین هم داشتند اما کسیکه این چشم وگوش و دست در راه خدای متعال سعی و صرف کند خوشا بحالش .. طوبی له وحسن مآب

اما اگر نکند : لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آَذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بل هم اضل اولئک هم الغفلون

شیطان پرست کسی است که قرآن کریم را مهجور گذاشته وپیرو نفس شیطانیش گشته ...افرأیت من اتخذ الهه هواه

شیطان صفت کسی است که مخالفت حسین بن علی (ع) را میکند اما نمی داند یا خودش را به نادانی زده !!


مگر امام حسین (ع) را همین بدعت آفرینان شهید نکردند ؟؟؟؟

اتَّقُوا اللَّهَ وَ كُونُوا زَيْناً وَ لَا تَكُونُوا شَيْناً جَرُّوا إِلَيْنَا كُلَّ مَوَدَّه وَ ادْفَعُوا عَنَّا كُلَّ قَبِيحٍ.‏
امام حسن عسگري (عليه‏السلام) فرمود:‏ از خدا بپرهيزيد و زينت ما باشيد؛ نه مايه ننگ ما.‏ با رفتار خود همه محبت‏ها را به سوي ما جلب کنيد و [با رفتار مناسب خود] هر [نسبت] ناروايي را از ما دور کنيد.‏ بحارالأنوار، ج 75، ص 372.

آنچه ائمه هدي(عليهم‏السلام) از محبين و شيعيان خود انتظار دارند، هدايت همه ارادت‏ها و دوستي‏ها به سوي آنها و دفع هر قبيحي از ساحت قدسي آن انوار تابناک الهي است.‏

فاغث يا غياث المستغيثين عبيدك المبتلى و اره سيده يا شديد القوى و ازل عنه به الاسى و الجوى و برد غليله يا من على العرش استوى و من اليه الرجعى و المنتهى

amirrh / حلاج.
Monday 21 April 2008, 09:22AM
آره آقا ما شیعه ی صفوی هستییم حالا که چی
آقا ما دوست داریم آبروی شیعه رو ببریم
هنوز هیچ کس نتونسته از مخالفان قمه زنی جواب سوال منو بده..اگه جواب دادی و منطقی بود قبول

منم مخالفش میشم..حالا بگو..

مگه قمه زنا آبروی شیعه رو در جهان نابود نکردن
مگه مردم دنیا همشونو منع نکردن
مگه شیعه و شیعه گی رو زیر سوال نبردن
خوب ...حالا
مگه امام حسین امام نیست
مگر به عنوان کسی که همه کاری میتونه انجام بده قبولش نداری
مگه قدرت الهی نداره آقا
مگه نمیتونه جلوی هر کاری رو بگیره

حالا اینم تا اینجا داشته باش
حالا مگه قمه زنای آبرو ریز( به قول شما )بخاطر امام حسین قمه نمیزنن

حالا بگو چرا امام حسین با قدرت لایزالش جلوی قمه زناشو نمی گیره
حالا بگو چرا با وجود اونهمه تهدید از جانب حکومت امسال میلیونها نفر به جمع قمه زنا اضافه شدن

بگو ...بگو چرا امام حسین آبروی شیعه علوی رو نجات نمیده از دست یه مشت بقول خدت شیعه ی صفوی...بگو مگه نمی تونه ...

وای بر شما که عقلتان را بسته ای و صرفا از مشتی خرافات و روایا ت جعلی پیروی می کنید
الحمدلله رب العالمین که این بنده حقیر را با عقایدهای بی پایه واساسی مانند شما آشنا کرد و بر عقاید فعلی ام استوار تر. خرسندم که با کمال اطمینان خاطر فریاد بزم که مسلمان ونه شیعه و نه سنی و نه وهابی نه حنبلی نه بابی نه وهابی ( القابی که شیعه نما ها بجای پاسخ سوالاتم به من دادند )
خدا یا شکرت که فقط مسلمان نامیده شوم و مرا از زمره مسلمانان قرار دهی و مرا فقط مسلمان بمیرانی و به نیکانت ملحق نمایی

اما بعد:
تنها موثر در وجود مگر غیر از خدا هست شما که امام حسین را موثر می نامید در حال حاضر اسم این کارتان چیست ؟ آیا شرک معنی ای غیر از این دارد .؟ گیرم فلان عالم دین شما چنین فرمانی داد شما عقلتان کجاست ؟ با این خرافات می خواهید نسل جدید را شیعه کنید؟ با این خرافات است که محصولش یا بالکل زده شدن از این خرافات که به اسم دین خدا القا می کنید می شود یا افرادی چشم عقل بسته مثل سعید امامی ها و نواب صفوی ها
امام حسین مثل و شما بشری بود و هیچ قدرت فوق بشری نداشت یک پاکمرد موحد بود که الگویش قرآن بود ولاغیر نهاز غیب خبر داشت نه آینده می دانست.نه موثر در وجود بود ونه همکنون موثر بر امور. امام حسین اگر قرار بود جلوی قمه زنان را بگیرد و موثر بود در زمانی که حیات داشت چرا آب از آسمان برای فرزندان تشنه اش نیاورد.
نتیجه چشم عقل بستن چیزی غیر از این خرافاتی که به دین نسبت می دهید و هیچ کدام سندیت ی ندارد چیزی ندارد.
قدرت یایزال فقط از آن خداست . فقط خدا . فقط خدا . این حرفهای شرک آمیز شما حتی هم مذهب شما را هم به عکس العمل وا داشته چه رسد به دیگران.....

amirrh / حلاج.
Monday 21 April 2008, 09:24AM
بسم الله الرحمن الرحيم
درود بي‌كران بر يگانه دهر و زمان، منجي كل جهان، حضرت صاحب الزمان
اول از همه خودم را به توبه سفارش مي كنم و بعد تمامي دوستان را علي الخصوص جناب خير البريه را.
شما فرموديد:‌"شيطان پرستان شيعه". فردا در مقابل امام حسين عليه السلام چه جوابي خواهيد داشت؟ آيا فقط به خاطر اينكه شيطان پرستان هم خودشان را خونين كردند مي توان گفت كه قمه زنان امام حسين عليه السلام هم شيطان پرستند؟ اگر اينگونه است و شما اينطور قياس مي كنيد من هم مي توانم بگويم شما هم شيطان پرستيد چون شما هم گوش داريد آنها هم دارند! شما چشم داريد آنها هم دارند! و... قياس شما قياس باطلي است و قياس از اين نوع عمل شيطان است!
بله شايد جناب آيت الله العظمي مكارم و برخي از علماي عظام قمه زدن را حرام بدانند اما توصيه كرده اند كه هر كس قمه زد آن را شيطان پرست شيعه خطاب بايد كرد؟ حرف ما را قبول نداري اشكال ندارد ولي لطف كن از دفتر همان مراجع عظام بپرس اگر كسي قمه زد آيا جايز است كه او را شيطان پرست شيعه خطاب كرد؟ البته شايد براي شما اصلاً اين مهم نباشد كه عمل شرعي انجام مي دهيد يا غير شرعي! فعلا براي شما كوبيدن مخالف مهم است. مخالف را بايد كوبيد شايد فتوا هم داري كه اليوم منكوب كردن معاند به اي نحو جايز است!
پايان سخن اين كلام رحماني است:
اللهم ان كان ذنبي عندك عظيما فعفوك اعظم من ذنبي!
استغفر الله ربي و اتوب اليه

فقط به همین بسنده می کنم که فردای قیامت همه بندگان خدای یکتا فقط در مقابل خدای یکتا پاسخ گو هستیم و لا غیر
فقط الله. فقط الله . فقط الله.

mehrdad_123
Monday 21 April 2008, 09:33AM
نتیجه چشم عقل بستن چیزی غیر از این خرافاتی که به دین نسبت می دهید و هیچ کدام سندیت ی ندارد چیزی ندارد.
قدرت یایزال فقط از آن خداست . فقط خدا . فقط خدا . این حرفهای شرک آمیز شما حتی هم مذهب شما را هم به عکس العمل وا داشته چه رسد به دیگران.....

شما كه مثلا چشم و عقلتان باز شده آيا اصلا معنا و مفهوم شرك و توحيد را مي داني كه براي ما لفاظي مي كني؟!

شما فعلا قرآن را يكبار بخوان بعد بيا دم از قرآن بزن:smile55:

amirrh / حلاج.
Monday 21 April 2008, 09:43AM
جناب خیرالبریه (http://www.iranclubs.org/forums/member.php?u=6559)
شما که هم مذهب این آقایون هستی می بینی با جوابهایی که شما و من بهآنها می دهیم بجای جواب قرآنی و یا عقلی چه بی ربط می نویسند؟ آیا شما به این هم مذهبیانتان مباحات نمی کنید؟ شما لااقل معنی شرک را به هم مذهباتان بفرمایید. من که واقعا فایده ای برای نوشتن در مقابل انسانهای ( دگم ) نمی بینم. شما چطور؟

mehrdad_123
Monday 21 April 2008, 09:48AM
جناب خیرالبریه (http://www.iranclubs.org/forums/member.php?u=6559)
شما که هم مذهب این آقایون هستی می بینی با جوابهایی که شما و من بهآنها می دهیم بجای جواب قرآنی و یا عقلی چه بی ربط می نویسند؟ آیا شما به این هم مذهبیانتان مباحات نمی کنید؟ شما لااقل معنی شرک را به هم مذهباتان بفرمایید. من که واقعا فایده ای برای نوشتن در مقابل انسانهای ( دگم ) نمی بینم. شما چطور؟

شيوه ي پاسخدهي ايشان:
تفرقه افكني-ارجاع به ديگري-افترا- توهين و... كه همه ي اينها نشان از بي جوابي ايشان هستش
جناب خير البريه بزرگ ما هستند و خود اين فتنه افكني شما را پاسخ خواهند داد ان شاا...



.

هژبر
Monday 21 April 2008, 09:53AM
این چه استدلالیست دوست عزیز

امام علی (ع) چشم وگوش ودست و..داشت منافقین هم داشتند اما کسیکه این چشم وگوش و دست در راه خدای متعال سعی و صرف کند خوشا بحالش .. طوبی له وحس مآب


دوست عزيز اين همان نحوه استدلال شما است. شما فرموديد چون شيطان پرستها هم خودشان را خونين كردند و قمه زنان هم اين كار مي كنند پس اينها شيطان پرستان شيعه هستند. من هم عرض كردم اگر اين طوري بخواهيد استدلال كنيد شما هم شيطان پرستيد چون شما هم به آنها شباهت داريد. البته مشخص است كه من اين نحوه استدلال را قبول ندارم!
در مورد بدعت هم برادر عبدالحسين توضيح كافي دادند. اما اگر مشكل شما اين است كه در قرآن دستور قمه زني نيست پس حرام است بايد به استحضار برسانم در قرآن مجيد دستور استفاده از اينترنت هم وجود ندارد لطفا ديگر از اينترنت استفاده نكنيد چون بر اساس مبادي استدلالي شما استفاده از چيزي كه حكمش در قرآن نيست حرام است!!!

خیرالبریه
Monday 21 April 2008, 10:14AM
جناب خیرالبریه (http://www.iranclubs.org/forums/member.php?u=6559)
شما که هم مذهب این آقایون هستی می بینی با جوابهایی که شما و من بهآنها می دهیم بجای جواب قرآنی و یا عقلی چه بی ربط می نویسند؟ آیا شما به این هم مذهبیانتان مباهات نمی کنید؟ شما لااقل معنی شرک را به هم مذهباتان بفرمایید. من که واقعا فایده ای برای نوشتن در مقابل انسانهای ( دگم ) نمی بینم. شما چطور؟


ولقد وصینا الذین اوتوا الکتاب من قبلکم وایاکم ان اتقوا الله ...

اولا که هیچگاه ما نباید به خودمان مغرور شویم تا آخرین نفس:

فَلا تُزَكُّوا انْفُسَكُمْ هُوَ اعْلَمُ بِمَنِ اتَّقی


زیرا مکر شیطان بسیار مخفی و خطرناک است وهرکسی را بطریقی میفیریبد ومن معتقدم که اگر انسان فقط تقوای الهی را رعایت کند خداوند متعال اورا هدایت خواهد کرد . ان تتقوا الله یجعل لکم فرقانا ... چه شیعه چه سنی ... فقط حقیقت را نپوشد وبا حق عناد نورزد .

ثانیا اساس و محور همه بحثها قرآن کریم و سپس سنت صحیح است ، با تشکر از دوستان واساتید گرامی جناب مهرداد و هژبر و....و تذکراتشان

ثالثا : جناب امیره : موضوع بحث در مورد حدود عزاداری در قرآن وسنت است ، اگر در مورد حدود شرک تاپیک جدا گانه ای بزنید بهتر است تا در آنجا مناظره کنیم..

وقل رب زدنی علما .... والحقنی بالصالحین

خیرالبریه
Monday 21 April 2008, 10:28AM
چون بر اساس مبادي استدلالي شما استفاده از چيزي كه حكمش در قرآن نيست حرام است!!!

قبلا هم گفتم که هر چیزی که سعادت آور بوده اساس و اصل آن در قرآن کریم بوسیله خدای سبحان آمده از قبیل نماز روزه وحج و.... ودین الله کامل وتمام گشت .

استدلال آقایان طرفدار قمه زنی اینست که قمه برای روح وجسم مفید است و باید جزو مذهب درآید و این همان مفهوم بدعت است . آیا شما میتوانید مثلا همین موسیقی را اکنون از روز عاشورا حذف کنید ؟؟ مسلما خیر ...چون قبلا نمونه اش در زمان آیت الله العظمی بروجردی اتفاق افتاد و عوام الناس در مقابل آن مرجع بزرگ ایستادند و گفتند که ما فقط در روز عاشورا از شما تقلید نمیکنیم و مقلد شیطانیم نه خدا !!!

خطر این جاست دوست عزیز .. مقدم بر خدا ورسول شدن ...فاتنبه

هژبر
Monday 21 April 2008, 10:44AM
فرموديد:" باید جزو مذهب درآید"
من نمي دانم چه كسي اين سخن را مي گويد و شما هم مشخص نكرديد چه كسي مي گويد به هر حال اگر كسي بگويد قمه زدن جز مذهب است به اين معني كه اگر كسي نكرد گناه كرده كاملا اشتباه است اما من مطمئن هستم طرفداران قمه زدن چنين نمي گويند.

Abdolhusain
Monday 21 April 2008, 04:21PM
بسمه تعالی شانه


جناب خیرالبریه


شاید شما التماس عاجزانه شیعیان عربستان را دیده اید وشنیده اید که از شیعیان سایر کشورها خواستند که قمه نزنند وبا اعمال خودشان موجبات جواز قتل شیعان را صادر نکنند


این اراجیف را از کجا اورده اید؟باز هم دروغی دیگر مثل همیشه؟وقتی خود علمای عربستان بیانیه داده و قمه زنی را تایید میکنند شما نمیخواهد کاسه داغتر از اش شوید!


کشتار شیعیان هیچ ربطی به شعائر ندارد.اگر شما نبودید و امروز مزاحم این شعائر نمیشدید همین شعائر حسینی باعث میشد تا تشیع روز به روز بیشترقدرتمند تر شود.اما شما باعث شدید اینطور نشود و شیعیان کشته شوند.لذا قاتل ایشان شمایید.


اتفاقا یک بدبخت بیچاره ای هم در شهر ما قمه زد و مرد !
باز هم دروغی دیگر.بروید و نظر مرحوم کاشف الغطا را در رد این دروغتان بخوانید تا ببینید قبل از شما نیز بوده اند افرادی که این دروغ را میگفتند و البته همیشه مورد رد علما بوده اند.

Abdolhusain
Monday 21 April 2008, 04:23PM
بسمه تعالی شانه


قبلا هم گفتم که هر چیزی که سعادت آور بوده اساس و اصل آن در قرآن کریم بوسیله خدای سبحان آمده


احسنت،مانند تعظیم شعائر الهی که شعائر حسینی مصداق بارز شعائرالله هستند.و من یعظم شعائر الله فانها من تقوی القلوب.


استدلال آقایان طرفدار قمه زنی اینست که قمه برای روح وجسم مفید است و باید جزو مذهب درآید و این همان مفهوم بدعت است . آیا شما میتوانید مثلا همین موسیقی را اکنون از روز عاشورا حذف کنید ؟؟ مسلما خیر ...چون قبلا نمونه اش در زمان آیت الله العظمی بروجردی اتفاق افتاد و عوام الناس در مقابل آن مرجع بزرگ ایستادند و گفتند که ما فقط در روز عاشورا از شما تقلید نمیکنیم و مقلد شیطانیم نه خدا


باز هم دروغ گفتید.هرگز کسی از قمه زنها نمیگوید باید قمه زنی جزئی از مذهب شود!این دروغها را سابقا هم گفتید و مفصلا هم جواب گرفتید.اماموسیقی،نه نمیتوانیم ان را از عزا حذف کنیم چون مخالفین قمه زنی که قدرت حکومتی در دست دارند ان را وارد کرده اند!! اما ایت الله العظمی بروجردی،باز هم دروغ بستید،قبلا هم در بحث سخنرانی ایت الله وحید همین دروغ را گفته بودید اما من پاسخ شما را دادم که مدعی شدید تقصیر من نیست و قرائتی ان را نقل کرده است.شما رویتان میشوید انقدر جواب میگیرید باز هم دروغ میگویید؟؟

Abdolhusain
Monday 21 April 2008, 04:25PM
بسمه تعالی شانه


من نمي دانم چه كسي اين سخن را مي گويد و شما هم مشخص نكرديد چه كسي مي گويد به هر حال اگر كسي بگويد قمه زدن جز مذهب است به اين معني كه اگر كسي نكرد گناه كرده كاملا اشتباه است اما من مطمئن هستم طرفداران قمه زدن چنين نميگويند

دوست بزرگوار سلام

این سخن از دروغهای همیشگی این شخص است.جالب است که مخالفین دیگر قمه زنی کمتر ازین دروغهای شاخدار میگویند و دروغهایشان شکل های دیگری دارد اما ایشان یک مورد استثنایی هستند.اما جزئیت هم به این معنی نیست که عدم انجامش گناه باشد.در هر حال طرفداران قمه زنی هرگز چنین حرفی را نزده و چنین اعتقادی را ندارند و ادعای ایشان افترایی بیش نیست.

kenshin
Monday 21 April 2008, 04:46PM
سلام عليكم

فقط ميخواستم گوشزد فرمائيييييييييييييييم :

كساني كه شيعه يا مسلمان نيستند بيخودكي خودشان را نخود آش ما نكنند كه بعد ماهم نخود آششان ميشويم و ...!

amirrh / حلاج.
Monday 21 April 2008, 05:19PM
ولقد وصینا الذین اوتوا الکتاب من قبلکم وایاکم ان اتقوا الله ...

اولا که هیچگاه ما نباید به خودمان مغرور شویم تا آخرین نفس:

فَلا تُزَكُّوا انْفُسَكُمْ هُوَ اعْلَمُ بِمَنِ اتَّقی


زیرا مکر شیطان بسیار مخفی و خطرناک است وهرکسی را بطریقی میفیریبد ومن معتقدم که اگر انسان فقط تقوای الهی را رعایت کند خداوند متعال اورا هدایت خواهد کرد . ان تتقوا الله یجعل لکم فرقانا

... چه شیعه چه سنی ... فقط حقیقت را نپوشد وبا حق عناد نورزد .

مطمعنا

ثانیا اساس و محور همه بحثها قرآن کریم و سپس سنت صحیح است ، با تشکر از دوستان واساتید گرامی جناب مهرداد و هژبر و....و تذکراتشان

یعنی شما هم حالا که بحثت کذهبتان پیش آمد از رفتار و نوشته های همفکرانتان که تا پست قبلی بر رد آنها مطلب زدید مهر تایید می گذارید؟ معنی انصا ف چیست؟

ثالثا : جناب امیره : موضوع بحث در مورد حدود عزاداری در قرآن وسنت است ، اگر در مورد حدود شرک تاپیک جدا گانه ای بزنید بهتر است تا در آنجا مناظره کنیم..

هر فعلی من جمله عزا داری نمی تواند شرک آلود باشد؟ معنی شرک چیست؟

وقل رب زدنی علما .... والحقنی بالصالحین


آمین

yaaliasghar
Monday 21 April 2008, 09:13PM
امام حسین مثل و شما بشری بود و هیچ قدرت فوق بشری نداشت یک پاکمرد موحد بود که الگویش قرآن بود ولاغیر نهاز غیب خبر داشت نه آینده می دانست.نه موثر در وجود بود ونه همکنون موثر بر امور. امام حسین اگر قرار بود جلوی قمه زنان را بگیرد و موثر بود در زمانی که حیات داشت چرا آب از آسمان برای فرزندان تشنه اش نیاورد

خیلی خوب به من فهموندی که یه سر سوزن حتی یه سر سوزن امام حسین رو نمیشناسی
من دیگه با تو هیچ حرفی ندارم وقتی که میبینم امام حسین در ذهن تو فقط یک پاکمرد موحد است
و نه از غیب میدونه و نه تاثیری بر کسی داره

خیلی خوب به من فهموندی با این چند تا جمله که اصلا شخصی بنام امام رو درک نکردی همین و بس
بحث کردن با کسی که چیزی رو نمیدونه و راجع بهش نظر میده وقت تلف کردنه

yaaliasghar
Monday 21 April 2008, 09:16PM
شدیدا برات متاسفم با این امام شناسی که داری ...ذره ای شناخت نسبت به امام نداری

خیرالبریه
Tuesday 22 April 2008, 06:47AM
این اراجیف را از کجا اورده اید؟باز هم دروغی دیگر مثل همیشه؟وقتی خود علمای عربستان بیانیه داده و قمه زنی را تایید میکنند شما نمیخواهد کاسه داغتر از اش شوید!


سلام علیکم

برخي از علماي شيعه عربستان در 19 صفر 1427 ه.ق در پرهيز از قمه زني بيانه ايصادر کردند که در فرازي از آن آمده است :" ... همه مومنين را به دوري و پرهيز نمودناز انجام اعمالي همچون قمه زني که موجب آبروريزي و زشت شدن چهره تابناک شعائر حسينيمي گردد توصيه مي نمائيم ، خصوصاً در کشور ما که همه ديدگان مترصند تا بر چگونگيمذهب اهلبيت و اعمال کساني که پيرو آنند اطلاع يابند و ...شکي نيست که انجام عمليهمچون قمه زني نه تنها ما را بر اين هدف ياري نخواهد نمود بلکه خود وسيله اي برايمتعصبين خواهد بود تا مذهب مارا زشت جلوه نموده و ديگران را از آن دور نمايند و ... "
چندي پيش نيز عده کثيري از روشنفکران عراقي از قوميت ها و طوائف مختلف اين کشورطي نامه اي به آيت اله سيستاني خواستار پاکسازي مراسم عزاداري از بعضي اعمالناهنجار و وهن آميز شدند . اين عده با بيان اينکه قمه زني و اعمال شبيه به آن صورتيزشت و نامأنوس از مذهب تشيع در اذهان جهانيان برجاي گذارده ، و از آيت اله سيستانيخواستند تا با حرام نمودن اينگونه اعمال وهن آميز از تحريف هرچه بيشتر چهره تشيع درجهان جلوگيري کنند . اين عده که بيش از 60 نفر از 15 شهر عراق بوده اند اذعانداشتند که بهتر است جهت نشان دادن محبت خود به اهلبيت به پايگاههاي انتقال خونمراجعه شود تا به اين وسيله جان عده اي که به خون نياز دارند را نجات دهند(شبکهالعراق الثقافيه :(www.iraqcenter.net (http://www.iraqcenter.net)) .

amirrh / حلاج.
Tuesday 22 April 2008, 07:51AM
جنای خیرالبریه جواب پست قبلی من چی شد؟

Abdolhusain
Tuesday 22 April 2008, 03:58PM
بسمه تعالی شانه
جناب خیرالبریه
سلام
برخي از علماي شيعه عربستان در 19 صفر 1427 ه.ق در پرهيز از قمهزني بيانه ايصادر کردند که در فرازي از آن آمده است...
این نیز دلیل دیگری از بی اطلاعی شما،
هشت روز بعد ازین بیانیه که توسط چند نفر مغرض صادر شده بود،16 نفر از علمای عربستان در بیانیه ای به عنوان"همه از مشروعیت قمه زنی با خبرند" در تاریخ 27 صفر 1427 بر استحباب قمه زدن تاکید کردند و ارزو کردند که انشاءالله بیانیه قبلی از روی جهل و غفلت صادر شده باشد نه از روی تصدی دشمنی با شعائر حسینی!
بنابرین بهتر است اطلاعاتتان را بیشتر کنید و تحقیقاتتان را زیادتر کنید،یقین بدانید هر حرفی بخواهید بزنید را من از قبل خوانده و مطلع هستم!!لذا مراقب خودتان باشید.

چندي پيش نيز عده کثيري از روشنفکران عراقي....
احتمالا روشنفکران عراق نیز مثل روشنفکران ایران باشند که با تمام وجودشان علیه احکام شرعی تلاش میکنند!اما خب نتیجه چه شد؟آیت الله سیستانی قمه زدن را حرام کرد؟میبینید که خیر.اگر ایشان شصت نفر هستند،هزاران برابر اینها همه ساله در عراق قمه میزنند.
اصلا همان حرفشان مبنی بر اهدای خون دلالت دارد که اینها دست نشاندگان حکومت ایران بوده اند.مگر قمه زنی با اهدای خون منافات دارد؟خون سر چه ربطی به خون رگ دست دارد؟اصلا از کی تا الان نشان دادن محبت به اهل بیت با اهدای خون صورت میگیرد؟چه ارتباطی دارند؟عزاداری حسینی و جزع که سفارش اهل بیت است نشان دادن محبت نیست،اما اهدای خون محبت شده است؟؟؟
جل الخالق.

ghadem
Tuesday 22 April 2008, 08:52PM
اين مقاله از آسيب‏شناسي ديني؛ محمّد اسفندياري، چاپ اوّل: قم، انتشارات صحيفه خرد، 1384، گرفته شده است.


سررشته مجالس عزاداري امام حسين‏عليه السلام به دست توده‏هاي مردم است و آنها ميداندار و صحنه‏گردان عاشورايند. مردم براي عزاداري، شکل‏هاي گوناگوني آفريده‏اند؛ از جمله: بر سينه زدن، سينه‏زني،[1] زنجيرزني، قفل‏زني، تيغ‏زني و قمه‏زني. هيچ يک از اين شکل‏هاي عزاداري را عالمان اسلامي به مردم القا نکردند، بلکه مردم جلو افتادند و شکلي خاص به عزاداري دادند. النهايه اينکه فقها، برخي از صورت‏هاي عزاداري را جايز يا حرام دانستند.


باري، جلودار مجالس عزاداري و شکل‏دهنده آن، توده‏هاي مردم بوده‏اند. نه در خلوص اين عوام ترديدي است و نه در اخلاص آن روضه‏خوانان. اما هنگامي که چيزي به دست اين عوام و آن عوام‏زدگان افتد، از خلوص و خالص بودن مي‏افتد و دستمالي مي‏گردد و با هر دستي، چيزي بدان افزوده يا از آن کاسته مي‏شود. تاريخ نشان داده است که طلاي دين، در دست مردم، به مس تبديل مي‏گردد و يا مس در آن داخل مي‏شود.


ورود خرافات و تحريفات و بدعت‏ها به عاشورا و عزاداري، از جمله بدين علت است که مردم، ميداندار عزاداري گرديده و نقش‏آفرين شده‏اند. در حسن نيت و صداقت عوام هيچ ترديدي نيست و هر که در اين ترديد کند، بايد در صداقت خود ترديد کند. اما اينک سخن در حسن نيت عوام نيست، بلکه در ناآگاهي آنان است و هيچ گاه حسن نيت جاي آگاهي را نمي‏گيرد و اين دو، جانشين ناپذيرند. آنکه عوام را آگاه مي‏داند، يا خود عوام‏زده است و يا عوام‏فريب.


عوام هر چه را عجيب‏تر و غريب‏تر و گزافه‏تر و خرافه‏تر باشد، بيشتر دين مي‏دانند. ترازوي عقل مردم همواره در کار است و هر چيز دنيوي را با عقل توزين مي‏کنند، الا دين را. به دين که مي‏رسند، اين ترازو را عاطل مي‏نهند و بر باطل مي‏روند. مردم مي‏پندارند که سخن گفتن از عقل در عرصه دين، توهين به دين است و به اينجا که مي‏رسند، عقل را تعطيل مي‏کنند. عوام، نخستين مشتري خرافاتند و بلکه نخستين سفارش‏دهنده توليد خرافات. دورانت‏ها درست مي‏گويند:


توده‏هاي مردم خواهان ديني هستند که از حيث معجزه و اسرار و اساطير غني باشد.[2] .


براي مطالعه متن کامل مقاله بر روي ادامه مطلب کليک کنيد.


هيچ گاه چگونگي احکام دين به دست مردم نيفتاد و آنها معين نکردند که چگونه نماز بخوانيم و روزه بگيريم و حج بگزاريم. اما از آنجا که شکل معين و دقيقي براي عزاداري ترسيم نشد، ميدان براي سليقه‏هاي مردم باز شد و آنها صورت‏هايي به عزاداري دادند که گاه آميخته به خرافه و بدعت است.


عزاداري، در همه جاي دنيا و در ميان همه اقوام، زانوي غم در بغل گرفتن است و سياه پوشيدن و گريستن و بي‏تابي کردن و احياناً بر سر و سينه زدن. عرف دنيا گواهي مي‏دهد که عزاداري بدين گونه است؛ حتي عرف مسلمانان. هيچ گاه کسي در مرگ عزيزترينش، چاقو برنمي‏دارد و بر سر نمي‏زند. و يا قفل بر گوشت بدنش فرو نمي‏کند و خود را در آتش نمي‏اندازد. آري، ممکن است چندان بي‏تابي کند که پنجه بر بدن و صورت بکشد و خويش را بخراشد.


قمه بر سر زدن، تيغ بر پشت زدن، سوراخ کردن گوشت و قفل و وزنه آويزان کردن، در آتش رفتن، و مانند اينها، هر چند موجب اضرار به نفس نباشد و وهن دين تلقي نشود، اساساً عزاداري نيست. اگر در اين مسائل، به تعبير فقها، عرفْ معيار است، هيچ گاه عرفْ اينها را نشانه عزاداري نمي‏داند. شاهد اينکه هيچ کس در سوگ عزيزانش چنين نمي‏کند.


معمولاً با دو معيار به جواز يا عدم جواز اين اعمال پرداخته مي‏شود: اول اينکه آيا موجب اضرار به نفس است يا نه، و دوم اينکه آيا موجب وهن دين است يا نه. اما با معيار سومي نيز مي‏توان به سنجش اين اعمال پرداخت و آن، اينکه آيا اعمال مزبور، عزاداري قلمداد مي‏شود يا نه.


قمه‏زني و اعمالي مانند آن، حتي اگر موجب اضرار به نفس و وهن دين نباشد، اساساً مصداق عزاداري نيست و عرف، آن را عزاداري نمي‏داند و در عزاي هيچ عزيزي چنين نمي‏کند. پس اگر اين اعمال هيچ اشکال شرعي‏اي نداشته باشد، اين اشکال بر آن وارد است که مصداق عزاداري نيست. اولاً بايد ثابت شود که قمه‏زني گونه‏اي از عزاداري است، و آنگاه از جواز يا عدم جواز آن سخن گفت.


بهترين دليل بر اينکه عرف، قمه‏زني را عزاداري نمي‏داند، اين است که کسي در عزاي عزيزش چنين نمي‏کند. ممکن است گفته شود که امام حسين‏عليه السلام از هر عزيزي، عزيزتر است و عزايش، سنگين‏تر. مي‏گويم آري. و اضافه مي‏کنم که «چه نسبت خاک را با عالَم پاک؟» تصديق مي‏کنم که مرگ هيچ عزيزي را با مرگ خونبار آن حضرت قياس نتوان کرد. اگر در سوگ آن حضرت، نه قمه بر سر، که دنيا را هم بر سر بکوبيم، کم است. اما بايد نگريست که اين کار، عزاداري است يا نه.


بايد از فقهايي که به جواز يا استحباب قمه‏زني فتوا داده‏اند، پرسيده شود که در کجا، قمه بر سر زدن و فرق را شکافتن، عزاداري خوانده مي‏شود. کدام عرف مي‏گويد قمه‏زني، عزاداري است. البته اگر لومپن‏ها را عرف بدانيم، قمه‏زني عين عزاداري است. اما در اين صورت، آنچه باقي مي‏ماند، عاشوراي لومپنيستي و پوپوليستي است و فرو کشيدن عاشورا از پشت خورشيد به زير خاک.


پرسش ديگر از اين فقيهان اين است که اگر قمه‏زني جايز يا مستحب است، اين گوي و اين ميدان؛ بستانيد و بزنيد. چرا از اين کار تن مي‏زنيد؟ شما اين کار را خلاف شرع نمي‏دانيد، ولي خلاف شأن مي‏دانيد و چنين نمي‏کنيد. پس چگونه مي‏شود که اين کار، خلاف شأن شماست، اما خلاف شأن امام حسين و عاشورا نيست.


گذشته از اينکه قمه‏زني اساساً عزاداري نيست، خود قمه نيز سلاح جرم است و در يک - دو سده اخير غالباً از آن براي تجاوز و شرارت استفاده مي‏شد. در شهرهاي بزرگ، لات‏ها و لوطي‏ها، براي زورگيري و باجگيري از قمه استفاده مي‏کردند. اين سلاح، که در آغاز، مانند شمشير، از آلات مشترک بود، بتدريج به وسيله‏اي براي درازدستي و زورگيري تبديل شد و سلاح آشوبگران گرديد.


عبداللَّه مستوفي مي‏نويسد: «در دوره‏هاي گذشته يکي از نشانه‏هاي بارز شجاعت و شهامتِ لوطي‏هايِ محله‏هاي تهران، تظاهر در بدمستي و قمه‏کشي و قرق کردن چهارراه‏هاي سر محل بود».[3] در لغتنامه دهخدا نيز در ذيل واژه «قمه» آمده است: «قمه قداره کشيدن، کنايه از شرارت کردن».[4] بدين علت، در قوانين ايران حمل قمه، جرم است.


فقهاي ما درباره آلات لهو و آلات مشترک در عزاداري موشکافي مي‏کنند و برخي در استفاده از طبل و سنج، لَيْتَ و لَعَلَّ مي‏نمايند. اين‏گونه ريزبيني‏ها بايد باشد، اما نه اينکه وسيله درشتي چون قمه، که آلت شرارت بوده است، ناديده گرفته شود. اگر استفاده از آلات لهو حرام است، استفاده از آلت شرارت، حرام اندر حرام است.


عجيب اينکه هنگامي که بلندگو به مساجد راه يافت، عده‏اي از اهل منبر، سخن گفتن در پشت آن را شبهه‏ناک مي‏دانستند و آن را «بوق شيطان» و «مزمار» مي‏ناميدند. اما همين اهل احتياط، به قمه‏زني که رسيدند، احتياط را از دست دادند.


سال‏ها پيش از اين، عده‏اي براي عزاداري، تيغ به زنجير وصل مي‏کردند و بر پشت خويش مي‏زدند و خون جاري مي‏کردند. همچنين عده‏اي، قفل به گوشت‏هاي بدن خويش مي‏زدند. شيعيان هند و پاکستان نيز آتش مي‏افروختند و از آن عبور مي‏کردند. بتدريج اين اعمال منسوخ شد، ولي قمه‏زني برجا ماند و هنوز برخي فقها آن را جايز، بلکه مستحب، مي‏دانند. حال آنکه اگر قمه‏زني جايز باشد، قفل‏زني و تيغ‏زني و هر عمل ديگري مانند اينها، جايز خواهد بود. زيرا همه اين اعمال از يک سنخ است و فتوا به جواز هر يک، فتوا به جواز امثال آنهاست. مگر چه فرقي است ميان قمه‏زني و تيغ‏زني؟ يا چه فرقي است ميان سر را شکافتن و قفل در گوشت فرو بردن؟


بر اين اعمال، هر نامي که نهاده شود، نام عزاداري نمي‏توان گذاشت و آنها را مصداق عزاداري نمي‏توان دانست. نامي که بر اين اعمال مي‏توان نهاد، «نمايش مذهبي» است. البته نمايش، نه به مفهوم هنري آن، و مذهبي، نه به معني آنچه در مذهب آمده است. نمايش مذهبي يعني اعمالي که براي ديدن ديگران به نام مذهب انجام مي‏شود. اين نمايش مذهبي اگر هم به هدف عزاداري باشد، مصداق آن نيست. مانند اينکه کسي به هدف عزاداري و براي اينکه عزادار بودنش را ثابت کند، سکوت پيشه سازد. اين سکوت، هرچند به هدف عزاداري باشد، مصداق عزاداري شمرده نمي‏شود.


اما چه شد که اين آلت بدنام و وحشتناک (قمه)، به عزاداري راه يافت؟ مختصر اينکه فاضل دربندي، که عزاداري را هدف مي‏دانست و براي آن هر وسيله‏اي را جايز، متوسل به قمه شد و قمه‏زني را تأسيس کرد. وي معتقد بود که هدف از خلقت، اقامه عزا براي امام حسين است: «إِنَّ الدُّنيا وَ ما خُلِقَ لِأَجْلِ إِقامَةِ عَزاءِ الْحُسَيْنِ فِيها».[5] و براي گرمي عزاداري، چه بسيار دروغ گفت و نوشت و چه بسيار کارهاي غير مشروعي را مشروع نماياند و ترويج کرد. مقداري زياد از دروغ‏هايش در کتاب اسرار الشهادة آمده است. کار ديگرش اين بود که مي‏خواست القا کند امامزاده قاسم، که مقبره‏اش در بالاي ميدان تجريش تهران است، مدفن سر قاسم بن حسن، شهيد روز عاشوراست. وي، به پندار خودش، دستاويزي يافته بود تا بازار عزاداري را گرم‏تر کند. فرهاد ميرزا معتمد الدوله، شاهزاده فرهيخته قاجاري، که خود کتابي گرانسنگ درباره امام حسين دارد، زير بار اين ادعا نرفت و از او سند خواست. وي قرآني از زير بغل بيرون آورد و گفت: «به اين قرآن قسم که اين قبر، مدفن سر قاسم بن حسن، شهيد وقعه طف است».[6] و سرانجام، کار ديگر فاضل دربندي، تأسيس يا ترويج قمه‏زني است. مستوفي درباره او مي‏نويسد:


تيغ زدن روز عاشورا از کارهايي است که اين آخوند در عزاداري وارد يا لامحاله آن را عمومي کرده و فعل حرام را موجب ثواب پنداشته است.[7] .


مهدي بامداد نيز درباره او مي‏نويسد:


او است که تيغ زدن را بر سر، که خلاف اصول اسلامي است و اسلام مافوق اين حرف‏ها است، در ايام عاشورا جايز دانست و خود نيز عمل مي‏کرده است. و از اين تاريخ است که مردم عوام... به تبعيت وي در ايام عاشورا به اين عمل دست زده‏اند.[8] .


کار ديگري که در سال‏هاي گذشته در ميان برخي عزاداران مشاهده مي‏شود، قلاده بر گردن انداختن است و خود را کلب حسين و ديوانه حسين خواندن و سينه‏خيز به زيارت مرقد امامان رفتن و سجده بر آستان آنان کردن. به اين عزاداران بايد گفت که امام حسين‏عليه السلام هرگز سگ نمي‏خواهد، انسان مي‏خواهد؛ ديوانه نمي‏خواهد، عاقل مي‏خواهد؛ سجده‏گر بر خويش نمي‏خواهد؛ بنده خدا مي‏خواهد. چنين نام‏ها و کارهايي مصداق «سبقت از دين» است و از ترس تقصير و قصور در دين، به غلو و افراط درافتادن و از آن طرف بام افتادن. دين براي خود حدود و ثغوري دارد و عبور از حدود آن، هرچند به قصد دينداري بيشتر، مانند داخل نشدن در حدود دين است.


با گستردگي عزاداري در سده‏هاي اخير و ابزارها و امکاناتي که در عصر حاضر به وجود آمده، لازم است فقهاي شيعه به «فقه عزاداري» بپردازند و بايدها و نبايدهاي آن را تبيين کنند. اينک حتي يک کتاب درباره فقه عزاداري وجود ندارد، حال آنکه مردم در هر سال، دو ماه به عزاداري مي‏پردازند و احکام آن را نمي‏دانند.


سال‏ها پيش، هنگامي که آيت‏اللَّه بروجردي به صحنه‏هايي از عزاداري در ماه محرم اعتراض کرد، عده‏اي بدو گفتند که ما همه سال را از شما تقليد مي‏کنيم الا همين چند روز در ماه محرم را. ديگران هم که با بدعت‏ها و خرافات مبارزه مي‏کنند، متهم مي‏شوند که مخالفت با دستگاه امام حسين و شعائر حسيني مي‏کنند. اين چنين است که عده‏اي عوام زده و عوام فريب، با اين سخنان، دهان آگاهان را مي‏بندند و از آنان مي‏خواهند که ديده‏ها را ناديده بگيرند. چاره چيست؟


يک راه اين است که حوزه‏هاي علميه به فقه عزاداري بپردازند و همه احکام آن را استخراج کنند و در قالب رساله‏هاي علميه و عمليه به مردم ابلاغ نمايند. اين کار بايد چنان جدي گرفته شود که مخالفت عوام با آن غيرممکن شود و کسي نتواند بگويد ما در اين مسئله تقليد نمي‏کنيم. اما اين کار ممکن نمي‏شود مگر اينکه روحانيت اصلاح‏طلب گامي فراپيش نهد و ترس و تقيه را کنار بگذارد و خود را قرباني «پاکسازي عزاداري» کند. همان کاري که علّامه سيد محسن امين عاملي با کتاب التنزيه في اعمال الشبيه کرد.


پي نوشت‌ها:


1.گاهي رسم بر سينه زدن چنان با حرکات متعدد و موزوني صورت مي‌گيرد که از حالت طبيعي خارج مي‌شود. ما اين را سينه‌زني مي‌ناميم و از سينه زدن تفکيک مي‌کنيم.


2. ويل و آريل دورانت، درسهاي تاريخ، ترجمه احمد بطحايي،(چاپ پنجم: تهران سازمان انتشارات و آموزش انقلاب اسلامي،1368)، ص207


3. عبدالله مستوفي، شرح زندگاني من يا تاريخ اجتماعي و اداري دوره قاجاريه(چاپ پنجم: تهران انتشارات زوار،1384)ج3،ص324


4. علي اکبر دهخدا، لغت نامه،ج11،ص17757


5. اسرار الشهاده، ص5. نيز بنگريد به ص115.


6. شرح زندگاني من، ج1، ص276


7.همان


8. مهدي بامداد، شرح حال رجال ايران در قرن12و13و14هجري(چاپ دوم: تهران، انتشارات زوار،1357)، ج4، ص138

ghadem
Tuesday 22 April 2008, 08:52PM
توضيحات دوباره آيت‌الله وحيد خراسانی درباره قمه زنی و عزاداری
26 فروردين 1387 ساعت 13:27آیت الله وحید خراسانی گفت: براي حفظ شعاير حسيني، بايد از ورود بدعت‌ها و كارهاي خلاف به نام عزاداري، جلوگيري كرد.
http://kheimehnews.com/images/docs/000001/n00001687-b.gif
به گزارش خیمه، آيت‌الله وحيد خراساني در ديدار برخي اعضاي جامعه مدرسين حوزه علمیه قم با تأكيد بر اين كه تاكنون آنچه درباره حفظ شعاير حسيني گفته‌ام راجع به قمه‌زني نبوده است، خاطر نشان کرد: راجع راجع به قمه‌زني من اصلاً حرفي نزدم، مطالب من ناظر به قمه زدن نيست.


به قمه‌زني من اصلاً حرفي نزدم، مطالب من ناظر به قمه زدن نيست، در برخي مجامع فقهي، كلام من مطرح و تحريف شده است؛ هيچ كس هم دفاع نكرده است، من اين را نگفتم و تحريف شده است.

این مرجع تقلید حمايت از نظام اسلامي را واجب دانست و با انتقاد از برخي كارهاي خلاف كه به نام عزاداري انجام مي‌گيرد، افزود: موضوع، حكم وجوب حفظ شعاير موضوع، حكم وجوب حفظ شعاير حسيني(ع) است. اين كارهاي خلاف، بدعت است.


حسيني(ع) است. اين كارهاي خلاف، بدعت است.

آيت‌الله وحيد خراساني در ديدار با حضرات آيات مرتضي مقتدايي، صابري همداني و غروي به تبين و تشريح ديدگاه خود درباره تنظيم شعاير حسيني پرداخت و اظهار داشت: شعاير حسيني مانند سينه زني، زنجير زني و اقامه عزاداري براي حضرت سيدالشهدا (ع) بايد محفوظ بماند و نبايد خدشه‌اي به آن وارد يكي از مصاديق حفظ شعاير حسيني(ع) جلوگيري از ورود بدعت و كارهاي خلافي است كه گاه انجام مي‌شود.


آيد.

وي افزود: يكي از مصاديق حفظ شعاير حسيني(ع) جلوگيري از ورود بدعت و كارهاي خلافي است كه گاه انجام مي‌شود.

اين مرجع تقليد با بيان اين كه اگر خدشه‌اي به شعاير حسيني(ع) وارد آيد، كمر رسول الله(ص) خم مي‌شود، تأكيد كرد: در جايي كه كلام محفوف به قراين باشد، اطلاق جايي ندارد، از اين رو برخي از كارهاي نادرستي كه به نام اقامه عزاي ابا عبدالله (ع) صورت مي‌گيرد، نه تنها اين‌ها كه شعاير حسيني(ع) نيست، حكم وجوب مربوط به حفظ و تقويت شعاير حسينی(ع) است.


مصداق عزاداري و اقامه شعاير حسيني(ع) نيست، بلكه بدعت و كارهاي خلافي است.

آيت‌الله وحيد خراساني در بيان مصداق بدعت در عزاداري، عربده كشيدن، گفتن جملات كفرآميز مانند «لا اله الا زينب» و «لا اله الا فاطمه» و خود را حسين الهي ناميدن و... اشاره و تصريح كرد: اين‌ها كه شعاير حسيني(ع) نيست، حكم وجوب مربوط به حفظ و تقويت شعاير حسيني(ع) است، نبايد حكم از اين موضوع به موضوع ديگري جابه‌جا كرد.

Abdolhusain
Tuesday 22 April 2008, 09:59PM
بسمه تعالی شانه
دوست محترم جناب ghadem
این چه تیتری است که گذاشته اید؟توضیحات دوباره...؟
مثل اینکه خود سایت خیمه هم متوجه نشده است!
خود سایت خیمه در خبری که در تاریخ 26 فروردین ساعت 13:27 زده است(که شما نقل کرده اید)این تیتر کذایی را زده اند.سپس همین سایت وقتی دفتر آیت الله وحید انتقاد کرد،در تاریخ 28 فروردین،ساعت 11:56 خبر انتقاد را درج کرد که میتوانید خبر را در این لینک ببینید:
http://kheimehnews.com/vdci.3azct1aqzbc2t.html (http://kheimehnews.com/vdci.3azct1aqzbc2t.html)

لذا اصلا مشخص نیست توضیحات دوباره! به چه معنیست؟و این بازی های مسخره چه معنا دارد؟گویا مردم نفهم هستند!!
لذا تکرار این خبر تحریف شده توسط شما اصلا کار صحیحی نیست.خصوصا با این تیتر کذایی!!

ghadem
Tuesday 22 April 2008, 11:08PM
دوست عزیز این خبر اصلاح شده ی قبلی است
توی همین آدرسی که گذاشتید اگه به بالای صفحه یک نگاهی هم بندازی و توضیح دوباره آیت الله وحید رو ببینی ضرر نمی کنی

Abdolhusain
Wednesday 23 April 2008, 01:33AM
بسمه تعالی شانه
دوست محترم جناب ghadem
مثل اینکه متوجه نشدید.آیت الله وحید توضیح دوباره ای ندادند،بلکه حرفهایی زده بودند که حرفهای ایشون رو دشمنان تحریف کردند و منتشر کردند که دفترشون بلافاصله واکنش نشون داد.همین!توضیح دوباره ای در کار نبوده.موفق باشید.

ghadem
Wednesday 23 April 2008, 10:34AM
حرف هایی که مرد تحریف قرار گرفته بود استحباب قمه زنی بود که به ناحق به ایشان نسبت دادند وتوضیح دوباره شان مربوط به نفی قمه زنی است لطفا مطالب را وارونه جلوه ندهید

ghadem
Wednesday 23 April 2008, 11:28AM
در واکنش به اخبار چند سایت مطرح شد
پاسخ فرزند آیت‌الله بهجت به شایعات اخیر؛ برخورد امنیتی کذب محض است
http://www.shahabnews.com/images/docs/000001/n00001888-b.jpg
شهاب‌نیوز ـ فرزند آیت‌الله بهجت یکی از مراجع عظام تقلید روز پنج‌شنبه تاکید کرد که شایعات اخیر برخی از سایت‌های اینترنتی درباره برخورد امنیتی با بیت آیت‌الله بهجت به دلیل حمایت ایشان از قمه‌زنی کذب محض است و از دستگاه‌های مسئول خواست با عوامل انتشار این شایعه برخورد کنند.

به گزارش خبرنگار سیاسی شهاب‌نیوز، اخیراً چند سایت اینترنتی مدعی شده بودند که حساب‌های آیت‌الله بهجت یکی از مراجع تقلید توسط دستگاه‌های امنیتی مسدود شده و علت این امر، حمایت این مرجع تقلید از قمه‌زنی بوده است.

چند روز پس از انتشار این شایعه، عصر پنج‌شنبه حجت‌الاسلام و المسلمين علي بهجت در گفتگو با خبرگزاري رسا که اخبار مربوط به حوزه علمیه و نهادهای دینی را منتشر می‌کند؛ با تكذيب این مساله خواستار برخورد قانوني با عوامل انتشار اين شايعات شد و گفت: «تاكنون هرگز حساب بانكي وجوهات شرعي حضرت آيت‌الله بهجت، مسدود نبوده و مسدود نشده است».

فرزند آيت‌الله محمد تقي بهجت فومني تصریح کرد: اين شايعه، كذب محض است و اصل ندارد.

وی با بيان اين‌كه تاكنون حتي صحبتي هم در اين‌باره با اين مرجع تقليد يا دفتر او مطرح نشده است، تصريح كرد: اين شايعات به هيچ وجه مبنا و ريشه واقعي ندارد و با اهداف خاص منتشر مي‌شود.

فرزند آیت‌الله بهجت درباره برخورد قانوني با مبادي سازنده و منتشر كننده چنين شايعه‌هايي نیز به خبرنگار خبرگزاري رسا خاطرنشان كرد: مسؤولان با چنين افرادي بايد برخورد قانوني و جدي كنند.

حجت‌الاسلام والمسلمين علي بهجت در ادامه تصريح كرد: البته عواملي كه اين شايعه‌ها را منتشر كرده‌اند، ردّپايي از خود به جا نگذاشته‌اند؛ اما هدف آنها مشخص است.

وي با انتقاد از برخي جريان‌‌سازي‌ها و شيوه‌هاي نادرست خبري كه باعث تحريف سخنان گوينده مي‌شود، افزود: اين افراد برخي سخنان واقعي و درست را با مطالب غير واقعي و جعلي در هم مي آميزند، به گونه‌اي كه اگر مطلب تكذيب گردد، مطالب درست هم انکار مي‌شود.

فرزند اين مرجع تقليد با اشاره به انعكاس اين شايعه كذب در خارج كشور ادامه داد: «همه اين شايعات مجعول است. اصلاً با حضرت آقا مصاحبه‌اي نشده است. كسي با ما چنين تماسي هم نگرفته است؛ اين شايعه، اصل ندارد».

وي افزود: برخي از سايت‌ها در خبر كذب خود، مثلاً نوشته‌اند «در تماس با يكي از نزديكان»؛ اين فرد نزديك به حضرت آيت‌الله بهجت كيست؟

حجت‌الاسلام والمسلمين علي بهجت ادامه داد: برخي سايت هاي ديگر مدعي شده‌اند كه «يكي از شاگردان آيت‌الله بهجت» اين‌ها را گفته است. اساسا اين ها اصل ندارد. اگر اصل دارد، نام اين فرد را بگويند.

حجت‌الاسلام و المسلمين علي بهجت در پايان دست‌اندركاران خبري و سايت‌هاي اطلاع‌رساني را به رعايت تقوا و امانت‌داري توصيه و خاطرنشان كرد: انگار عوامل سايت‌هايي كه چنين شايعه‌هايي را منتشر مي‌كنند، بي‌كار هستند كه دائماً اخبار كذب و نادرست يا آميخته به مطالب غير واقعي را منتشر مي‌كنند. ما فرصت رسيدگي به اين امور را نداريم که بخواهيم دائما با اين مسائل درگير شويم و از کار اصلي خود باز بمانيم.

Abdolhusain
Wednesday 23 April 2008, 01:28PM
بسمه تعالی شانه
جناب ghadem
مثل اینکه اصلا متوجه نشدید!
ایشان در اربعین یک سخنرانی کردند که هر عاقلی از کلام ایشان مقصودشان را میفهمد،سپس دروغگویان به ایشان تهمت زدند و در خبر اولی،خبری را تحت عنوان "توضیح آیت الله وحید درباره سوبرداشتها" منتشر کردند.سپس این خبر که با تحریف و گزینش سخنان ایشان درج شده بود و مغرضانه بود،مورد اعتراض شدید دفتر ایشان قرار گرفت و یک روز بعد از درج آن خبر تحریف شده،اعتراض دفتر ایشان که این بحث هم اولین مطلبش مربوط به همان است در سایتها قرار گرفت.
حال شما از کجا توضیح دوباره و.....را در آورده اید من نمیدانم!
فتوای آیت الله العظمی وحید درباره قمه زنی واضح است و در سایت تطبیر نیز هست و مجالی برای انکار نیست.

ghadem
Wednesday 23 April 2008, 01:52PM
مرجع من سایت شهاب نیوز است

Abdolhusain
Wednesday 23 April 2008, 06:35PM
بسمه تعالی شانه
دوست من،صحیح نیست که انسان هر دروغی را میشنود نقل کند بدون اینکه تحقیق کرده باشد،آیت الله وحید هیچ توضیح دوباره ای ندادند و کسانی که چنین ادعایی کردند به ایشان تهمت زده اند و شما هم اگر بدون تحقیق دست به نقل دروغ ایشان بزنید در گناهشان شریک هستید.

ghadem
Wednesday 23 April 2008, 09:26PM
. نظر مباركتان را در مورد قمه زنى بيان فرماييد.
ج. حكمش به عنوان اوّلى عدم ضرر رساندن به خود يا ديگرى است، به حدّى كه حرام باشد؛ پس اگر مضرّ نباشد و مفسده‏اى هم بر آن مترتب نباشد فى نفسه اشكال ندارد.
آقای عبدالحسین این را که دیگر قبول دارید از سایت رسمی خود آیت الله بهجت گرفتم اینم لینکش:http://www.mtb.ir/fa/index.php?option=com_content&task=view&id=133&Itemid=56

Abdolhusain
Wednesday 23 April 2008, 10:13PM
بسمه تعالی شانه
بله دوست محترم این فتوا رو قبول دارم و همونطور که مشاهده میکنید فتوای ایشان بر جواز قمه زنیست.ضمن اینکه در سایت تطبیر هم میتونید دستخط ایشون رو ببینید.همینطور بحث آیت الله بهجت و استحباب قمه زنی رو که مستند به رساله ایشون و سایت ایشون هست.
موفق باشید.

ghadem
Thursday 24 April 2008, 04:14AM
نه برداشت شما از این فتوا کاملا اشتباه است در اینجا گفته شده اگر به خود ضرر نرساند آیا با قمه ویا شمشیر بر سر کوبیدن به خود ضرر نمی رسانید؟؟ ویا این کار برای بدن مضر نیست؟؟؟

Abdolhusain
Thursday 24 April 2008, 03:05PM
بسمه تعالی شانه
سلام دوست عزیز
بله گفته شده اگر به خود ضرر نرساند،و در قمه زنی نیز همینطور است و کسی ضرر ندیده و نمیبیند،بلکه خود عمل قمه زدن برای بدن مفید است و فواید برای سلامتی دارد چرا که حجامت از سر است.و حتی اگر از فوایدش هم بگذریم نفس عمل هیچ ضرری ندارد،و ضمنا منظور فقهاء از ذکر ضرر در فتاوا ضرر معتنابه است که تعریف دقیق و مشخصی دارد و هرگز قمه زدن و....را شامل نمیشود.
موفق باشید.

ghadem
Thursday 24 April 2008, 04:20PM
مثل اینکه این بحث فایده نداره چون هرچی من می گم شما حرف خودتو می زنی وهیچکدوم حرف دیگری رو نمی تونیم قبول کنیم.واین آخرین پست من در این تاپیک خواهد بود.

Abdolhusain
Thursday 24 April 2008, 05:40PM
بسمه تعالي شانه
دوست محترم
مهم اينه که کدوم يک از ما مستند و مستدل صحبت کنيم،ديگه اون موقع قضاوت با عقلاست،گرچه شما حرف من و يا من حرف شما رو قبول نکنم،موفق باشيد.

شاه ابا عبدالله
Friday 4 September 2009, 02:26AM
فقط حسین....